Teza w ocenie sądu zachowanie obwinionego stanowiło wybryk, gdyż w sposób rażący kolidowało z powszechnie przyjętymi normami, a przy tym nie ulegało wątpliwości, iż powodowało negatywne oceny społeczne
Podstawa prawna
art. 51 kw
Zakłócanie spokoju i porządku publicznego
.... ur. (...) w P. obwinionemu o to, że: I. w dniu 3 stycznia 2014 r. ok. godz. 16.00 w O. na ul. (...), wykrzykując słowa wulgarne, zakłócił porządek publiczny, wywołując zgorszenie u A. K. (1), to jest o czyn z art. 51§1 k.w., II. w dniu 3 stycznia 2014 r. ok. godz. 16.10 w O. na ul. (...), jechał jako kierujący rowerem po chodniku, naruszając tym samym przepisy Ustawy prawo o ruchu drogowym, to jest o czyn z art. 97 k.w., 1. uznaje obwinionego S. D. (1) za winnego popełnienia zarzucanych czynów, tj. wykroczenia z art. 51 § 1 k.w. i wykro...