Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

608 pasujących orzeczeń
Sąd
Aktywne filtry
Podstawa: art. 105 kpk Wyczyść wszystko
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

608 wyników
Sortowanie
Najnowsze Najstarsze
II AKa 247/12 26 września 2012 Sąd Apelacyjny w Warszawie Marzanna A. Piekarska-Drążek

Wyrok z 26 września 2012, sygn. II AKa 247 12

Typ sprawa karna Przedmiot sprawa karna dotycząca oszustwa kredytowego / pożyczkowego i niekorzystnego rozporządzenia mieniem Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
Podstawa prawna
art. 105 kpk
.... 11 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2012 r., sygn. akt V K 103 11 I. na podstawie art. 105 § 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Okręgowego w ten sposób, że w pkt. I.19 części dyspozytywnej w miejsce omyłkowo wpisanej daty czynu – 21 kwietnia 2008 r. wpisuje właściwą datę 18 i 19 kwietnia 2008 r.; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego A. L. (1) uznają...
V KO 45/12 26 września 2012 Sąd Najwyższy Krzysztof Cesarz

Postanowienie SN z 26 września 2012, sygn. V KO 45 12

Typ sprawa karna Przedmiot o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego z Wynik nie uwzględniono wniosku
Podstawa prawna
art. 105 kpk
...alazł podstaw do wniesienia kasacji do Sądu Najwyższego w przedmiotowej sprawie. Wskazać również należy, że ani wyrok Sądu pierwszej instancji, ani żaden z protokołów z rozprawy nie został sprostowany (zob. art. 105 k.p.k. oraz art. 152-154 k.p.k.) tak, aby wersję podawaną przez skazanego potwierdzić. Skoro zatem jedynym dokumentem sprawozdawczym z przebiegu rozprawy przed Sądem jest - sporządzony przez uprawnioną osobę - protokół, którego treść stwierdzają swoimi podpisami przewodniczący i protokolant, i nie zostanie on zakwes...
II AKa 190/12 20 września 2012 Sąd Apelacyjny w Lublinie Mariusz Młoczkowski

Wyrok z 20 września 2012, sygn. II AKa 190 12

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie Kwota 20 zł · grzywna
Podstawa prawna
art. 105 kpk
...womocne w związku z pozostawieniem bez rozpoznania przez Sąd Apelacyjny w Lublinie – jako wniesionego po terminie – zażalenia złożonego na to orzeczenie przez prokuratora (k. 870 – 871). Stosownie do przepisu art. 105 § 1 k.p.k. sprostowaniu podlegają oczywiste omyłki pisarskie i rachunkowe oraz w obliczeniu terminów w orzeczeniu lub zarządzeniu albo w ich uzasadnieniu. Analiza tego przepisu prowadzi do wniosku, że pozwala on na sprostowanie omyłki wyłącznie w oparciu o jedno kryterium – jej oczywistości. Za oczywiste należy natom...
V KK 446/11 11 września 2012 Sąd Najwyższy Jacek Sobczak

Postanowienie SN z 11 września 2012, sygn. V KK 446 11

Podstawa prawna
art. 105 kpk
...: SSN Jacek Sobczak na posiedzeniu w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej zawartej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2012 r., sygn. akt V KK 446 11 postanowił: sprostować, na podstawie art. 105 k.p.k., oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2012 r., sygn. akt V KK 446 11, poprzez zmianę treści pierwszego zdania zawartego na s. 1 uzasadnienia „Wyrokiem z dnia 12 lipca 2011 r., (…), Sąd ten wymierzył oskarżonemu M. M. karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia woln...
V KK 80/12 10 września 2012 Sąd Najwyższy Jerzy Grubba

Postanowienie SN z 10 września 2012, sygn. V KK 80 12

Podstawa prawna
art. 105 kpk
...ozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 września 2012r. z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2012r. w sprawie V KK 80 12 na podstawie art. 105§1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowienia z dnia 10 maja 2012r. w sprawie V KK 80 12 w ten sposób, że w miejsce błędnego wskazania w treści tego orzeczenia nazwiska skazanego jako „D. K.” wskazać nazwisko - „D. Ka.”. U Z A S A D N I E N I E Przy sporządzaniu orzeczeni...
II AKa 233/12 6 września 2012 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Robert Wróblewski

Wyrok SA we Wrocławiu z 6 września 2012 r. w sprawie o przestępstwo przeciwko mieniu.

Typ sprawa karna Wynik zmieniono orzeczenie Kwota 100 zł · grzywna
odszkodowanie z OC

Teza Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności.

Podstawa prawna
art. 105 kpk
Powiązane z wybraną podstawą prawną.
II AKa 189/12 24 sierpnia 2012 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Tadeusz Kiełbowicz

Wyrok SA we Wrocławiu z 24 sierpnia 2012 r. w sprawie o przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu.

Typ sprawa wykroczeniowa Wynik zmieniono zaskarżony wyrok Kwota 100 zł · grzywna
ZUS

Teza Należy wykazać związek przyczynowo skutkowy pomiędzy zachowaniem się sprawcy a szkodą majątkową pokrzywdzonego.

Podstawa prawna
art. 105 kpk
...ółki objęte jest postępowaniem upadłościowym (zostało ujęte na liście wierzytelności), tak więc sąd karny nie mógł orzec o nim w wyroku. Z tych względów orzeczono jak w sentencji. 3. Ponadto na podstawie art. 105 § 2 k.p.k. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w pkt III części wstępnej wyroku, dotyczącej oskarżonego A. S. (1), w ten sposób, że po słowach (...) dopisano „ oraz na współpracowników i członków rodziny własność ruchomości stanowiących środki trwałe firmy ‘T...
III KK 274/12 21 sierpnia 2012 Sąd Najwyższy Tomasz Artymiuk

Wyrok SN z 21 sierpnia 2012, sygn. III KK 274 12

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie Kwota 15 zł · grzywna
Podstawa prawna
art. 105 kpk
...ek dziennych po 10 zł każda oraz środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. Wyrokiem łącznym z dnia 16 września 2011 r., sygn. akt II K 20 11, sprostowanym w trybie art. 105 k.p.k. postanowieniami z dnia 21 września 2011 r. i z dnia 9 listopada 2011 r. (k. 73 i 94), Sąd Rejonowy: 1. na podstawie art. 85 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 89 § 1 k.k. w zw. z art. 569 § 1 k.p.k. kary pozbawienia wolności orzeczone wobec G. K. prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w sprawach VII K 569 05...
II AKa 165/12 1 sierpnia 2012 Sąd Apelacyjny w Warszawie Zbigniew Kapiński

Wyrok z 1 sierpnia 2012, sygn. II AKa 165 12

Typ sprawa karna Wynik uniewinniono oskarżonego Kwota 50 zł · grzywna

Teza W myśl zasady lex criminalis retro non agit, jeżeli czyn nie był zabroniony pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia, to późniejsze wydanie ustawy karnej nie może objąć karalnością tego czynu i jego sprawcy (wynika to wprost z art. 1 § 1 k.k.). Nie budzi też żadnych wątpliwości sytuacja odwrotna, gdy w...

Podstawa prawna
art. 105 kpk
...karżonego wyroku, wydatkami w tej części obciążając Skarb Państwa; III. utrzymuje w pozostałym zakresie wyrok w zaskarżonej części wobec oskarżonych W. W. (1), M. S. (1) i B. Ł. (1), z tym, że na podstawie art. 105 § 1 i § 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w pkt I zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zamiast nazwiska: (...) winno być nazwisko: (...); IV. zasądza od oskarżonego W. W. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w części na niego przypadającej w związku ze skazaniem za czy...
II AKa 139/12 31 maja 2012 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wojciech Kociubiński

Wyrok z 31 maja 2012, sygn. II AKa 139 12

Typ sprawa rodzinna Przedmiot sprawa karna dotycząca oszustwa kredytowego / pożyczkowego i niekorzystnego rozporządzenia mieniem Wynik zmieniono orzeczenie
zorganizowana grupa przestępcza
Podstawa prawna
art. 105 kpk
...k. warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok wobec oskarżonej M. S. (1), a także zaskarżony wyrok wobec oskarżonego C. R. (1) utrzymuje w mocy; III. na podstawie art. 105 § 1 i § 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie XVI ppkt 2) części rozstrzygającej w ten sposób, że słowo „zbycia” zastępuje słowem „ukrycia”; IV. zwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zaliczając je na rachunek Skarbu Państw...
SDI 6/12 12 kwietnia 2012 Sąd Najwyższy Andrzej Siuchniński

Postanowienie SN z 12 kwietnia 2012, sygn. SDI 6 12

Podstawa prawna
art. 105 kpk
...zego Sądu Dyscyplinarnego, to jednak zagadnienie to wymaga poczynienia kilku ustaleń natury ogólnej ze względu na konieczność wyjaśnienia zagadnienia wpływu sprostowania orzeczenia lub jego uzasadnienia w trybie art. 105 § 1 – 3 k.p.k. oraz występowania ewentualnych, nieusuwalnych na tej podstawie usterek dla biegu terminu do wniesienia kasacji. Uznać należy, że początek 30-dniowego terminu do wniesienia kasacji liczy się od dnia 3 doręczenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem, niezależnie od tego, czy są one obarczone oczywistymi omyłk...
SNO 7/12 30 marca 2012 Sąd Najwyższy Jerzy Grubba

Wyrok SN SD z 30 marca 2012, sygn. SNO 7 12

Typ sprawa wykroczeniowa Wynik uchylono orzeczenie Kwota 10 zł · grzywna
ubezpieczenia społeczne ZUS
Podstawa prawna
art. 105 kpk
...uzasadnionej zwłoki i zasądzenia od Skarbu Państwa stosownych zadośćuczynień pieniężnych; - w wydanym 18 czerwca 2009 r. postanowieniu, orzekając 1-osobowo jako SR, dopuścił się oczywistej i rażącej obrazy art. 105 k.p.k. poprzez bezprawne poprawienie wyroku i jego uzasadnienia zapisem o treści „sprostować oczywistą omyłkę pisarską zaistniałą w wyroku z dnia 23 kwietnia 2009 r. oraz w uzasadnieniu tego wyroku w ten sposób, iż w miejsce „na karę grzywny w wymiarze 2000 (dwóch tysięcy) złotych” wpisać „na karę grzywny...
I KZP 24/11 28 marca 2012 Sąd Najwyższy Stanisław Zabłocki

Uchwała siedmiu sędziów SN z 28 marca 2012, sygn. I KZP 24 11

Podstawa prawna
art. 105 kpk
...CA 2012 R. I KZP 24 11 Podanie w komparycji lub w sentencji wyroku personaliów innych niż te, które nosi w rzeczywistości osoba, która była oskarżona w danej sprawie, może być skorygowane w trybie określonym w art. 105 k.p.k. jedynie wówczas, gdy istota rozbieżności ma czysto pisarski (błąd co do oznaczenia tożsamości), a nie merytoryczny (błąd co do ustalenia tożsamości) charakter. To, czy korekta omyłki co do personaliów jest dopuszczalna w trybie określonym w art. 105 k.p.k., ocenić należy na tle niepowtarzalnych okolicznośc...
II AKz 81/12 29 lutego 2012 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Jerzy Skorupka

Postanowienie z 29 lutego 2012, sygn. II AKz 81 12

Podstawa prawna
art. 105 kpk
...0§2 k.p.k. odmówił sprostowania zaliczeń na poczet kary 3 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 7 października 2011 r. w sprawie III K 220 11 2. na podstawie art. 105§1 k.p.k. sprostował oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej wyroku łącznego Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 7 października 2011 r. w sprawie III K 220 11 przez wpisanie w punkcie 2 części wstępnej wyroku na jego stronie 2 w siedemnastym wersie od góry wyrazów „ V Ko 1575 09” w miejsce wyrazów „...
II AKa 338/11 21 lutego 2012 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Andrzej Kot

Wyrok z 21 lutego 2012, sygn. II AKa 338 11

Typ sprawa karna Przedmiot sprawa karna dotycząca oszustwa kredytowego / pożyczkowego i niekorzystnego rozporządzenia mieniem Wynik zmieniono zaskarżony wyrok Kwota 20 zł · grzywna
pranie pieniędzy fikcyjne faktury VAT
Podstawa prawna
art. 105 kpk
...licza okres jego tymczasowego aresztowania od dnia 28 kwietnia 2003 r. do dnia 24 listopada 2003r., przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności jest równoważny dwóm stawkom dziennym grzywy, XIII. na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywiste omyłki pisarskie w zaskarżonym wyroku: - w punkcie II części rozstrzygającej poprzez zastąpienie wyrazu „spółki” wyrazem „spółdzielni”, - w punkcie XVI części rozstrzygającej poprzez zastąpienie sformułowania „ im kary po” sformułowaniem „mu kary”, XIV. zasądza od o...
II AKa 403/11 31 stycznia 2012 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Bogusław Tocicki

Wyrok z 31 stycznia 2012, sygn. II AKa 403 11

Typ sprawa karna Wynik zmieniono orzeczenie
Podstawa prawna
art. 105 kpk
...entnie określa nazwisko pokrzywdzonego jako (...) gdy tymczasem prawidłowo brzmi ono (...). Po zwrocie akt sprawy Sąd ten powinien dokonać korekty nazwiska pokrzywdzonego w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku w trybie art. 105 § 1 kpk. Po dokonaniu tych zmian Sąd Apelacyjny w pozostałej części utrzymał zaskarżony wyrok w mocy. Na podstawie art. 624 § 1 kpk w związku z art. 634 kpk i art. 17 ustawy z 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U z 1953 r. nr 49, poz. 223 z późniejszymi zmianami) oskarżoną zwolniono od ponoszenia...
II AKa 367/11 31 stycznia 2012 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Bogusław Tocicki

Wyrok z 31 stycznia 2012, sygn. II AKa 367 11

Typ sprawa karna Przedmiot zażalenie na postanowienie w przedmiocie tymczasowego aresztowania / środki zapobiegawcze Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
Podstawa prawna
art. 105 kpk
...dniesieniu do oskarżonych: D. S. i K. B. (1). Mając powyższe na uwadze nie uwzględniono apelacji Prokuratora Rejonowego w T. i utrzymano w zaskarżony wyrok w mocy ( art. 437 § 1 k.p.k.). Jednocześnie na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską zawartą w punkcie I części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 17.08.2011r. sygn. akt III K – 214 11 w ten sposób, że w miejsce słów: „ A. Z. był sprzedawcą” wpisano prawidłowe sformułowanie: „ B. Z. był sprzedaw...
III KK 165/11 9 listopada 2011 Sąd Najwyższy Dariusz Świecki

Wyrok SN z 9 listopada 2011, sygn. III KK 165 11

Podstawa prawna
art. 105 kpk
WYROK Z DNIA 9 LISTOPADA 2011 R. III KK 165 11 Niedopuszczalne jest sprostowanie w trybie określonym w art. 105 § 1 k.p.k. uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego, w części obejmującej merytoryczną treść motywów podjętego rozstrzygnięcia, bowiem z istoty tego wyroku wynika, że dopiero jego uzasadnienie wskazuje na przyczyny nieuwzględnienia (lub uwzględnienia) zarzutów przedstawionych w apelacji. Takie postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki nie pociąga za sobą skutków prawnych. Przewodniczący: sędzia SN D. Świecki. Sędziowi...
SNO 40/11 28 października 2011 Sąd Najwyższy Stanisław Zabłocki

Wyrok SN SD z 28 października 2011, sygn. SNO 40 11

Podstawa prawna
art. 105 kpk
...żony wyrok w tej części rozstrzygnięcia zawartego w jego pkt. I., która związana jest z przypisaniem obwinionej oczywistej i rażącej obrazy przepisów prawa w dniu 30 czerwca 2006 r., przez sprostowanie w trybie art. 105 k.p.k. orzeczenia wydanego w sprawie o sygn. VII K 250 06 Sądu Rejonowego i w tym zakresie postępowanie dyscyplinarne wobec sędziego Sądu Okręgowego u m o r z y ł na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 128 oraz art. 108 § 1 i § 2 zd. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych; 2...
II KK 51/11 14 września 2011 Sąd Najwyższy Piotr Hofmański

Postanowienie SN z 14 września 2011, sygn. II KK 51 11

Podstawa prawna
art. 105 kpk
...obrazę art. 413 § 1 pkt. 1 k.p.k. – nie jest uchybieniem tego rodzaju, by mogło mieć jakikolwiek wpływ na treść wyroku; uchybienie to stanowi oczywistą omyłkę pisarską, która podlega sprostowaniu w trybie art. 105 k.p.k. Przewodniczący: sędzia SN P. Hofmański. Sędziowie SN: M. Buliński, (SA del. do SN) A. Stępka (sprawozdaw- ca). Prokurator Prokuratury Generalnej: M. Wilkosz-Śliwa. Sąd Najwyższy w sprawie Grzegorza K., skazanego z art. 201 d. k.k. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 września 2011 r., ka...
SNO 33/11 13 września 2011 Sąd Najwyższy Tomasz Artymiuk

Wyrok SN SD z 13 września 2011, sygn. SNO 33 11

Podstawa prawna
art. 105 kpk
...rotnie objęto tę samą sprawę I Co 372 10, w której brak czynności stwierdzono od dnia 29 stycznia 2010 r., zaś błędu tego, jako dotyczącego merytorycznej strony orzeczenia nie można było sprostować w trybie art. 105 § 1 k.p.k. Ponieważ w środku zaskarżenia wniesionym na korzyść sędziego Sądu Rejonowego zaskarżono wyrok Sądu Dyscyplinarnego pierwszej instancji w całości, obowiązkiem Sądu Najwyższego – Sądu Dyscyplinarnego było przeprowadzenie (chociaż zarzut taki w odwołaniu obrońcy nie został wprost wyartykułowany) ko...
WZ 58/10 29 grudnia 2010 Sąd Najwyższy Wiesław Błuś

Postanowienie SN z 29 grudnia 2010, sygn. WZ 58 10

Podstawa prawna
art. 105 kpk
POSTANOWIENIE Z DNIA 29 GRUDNIA 2010 R. WZ 58 10 Na postanowienie sądu odwoławczego w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej (art. 105 § 1 k.p.k.) w jego własnym orzecze- niu, zażalenie nie przysługuje (art. 105 § 4 k.p.k. w zw. z art. 426 § 1 i 2 k.p.k.). Przewodniczący: sędzia SN W. Błuś. Sędziowie SN: E. Matwijów, M. Pietruszyński (sprawozdawca). Sąd Najwyższy w sprawie zażalenia Marka C. na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 stycznia 2010 r., w przed- miocie sprostowania oczywistej omyłki w po...
III KK 25/10 18 marca 2010 Sąd Najwyższy Józef Szewczyk

Wyrok SN z 18 marca 2010, sygn. III KK 25 10

Podstawa prawna
art. 105 kpk
...azu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych rażąco naruszył art. 42 § 1 i 2 k.k., co miało istotny wpływ na treść wyroku. Sąd Rejonowy zauważył przedstawione uchybienie i w sposób sprzeczny z treścią art. 105 k.p.k., postanowieniem z dnia 27 maja 2009 r. sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 21 maja 2009 r. w ten sposób, że z treści wyroku usunął II punkt. Jednakże była to czynność niedopuszczalna, a w konsekwencji nieskuteczna, to jest nie mogąca 4 wywołać skutku jaki wiąże się z daną czynnością...
V KK 235/09 14 stycznia 2010 Sąd Najwyższy Jarosław Matras

Wyrok SN z 14 stycznia 2010, sygn. V KK 235 09

Podstawa prawna
art. 105 kpk
...nym wyrokiem Sadu Rejonowego w S. z dnia 23 kwietnia 2004 r. (...) Od tego wyroku apelacje złożyli obrońca oskarżonego oraz oskarżo- ny (...). Wyrokiem z dnia 12 lutego 2009 r., Sąd Okręgowy w P.: I. na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. sprostował oczywiste omyłki pisarskie w pkt 1 wyroku w ten sposób, że w miejsce daty 21 sierpnia 1979 r. wpisał 21 marca 1979 r., w pkt 4 wyroku w miejsce 847 m2 wpisał 874 m2 ; II. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt 1 i 2 wyeliminował z kwalifikacji prawnej przypisanych czynów art. 18 § 3 k....
II AKa 371/09 23 grudnia 2009 Sąd Apelacyjny w Katowicach Piotr Pośpiech

Wyrok z 23 grudnia 2009, sygn. II AKa 371 09

Typ sprawa karna kompensacyjna - ustawa lutowa Przedmiot zadośćuczynienie za internowanie w stanie wojennym / ustawa lutowa Wynik zmieniono orzeczenie Kwota 7 500 zł · zadośćuczynienie z ustawy lutowej zasądzone
art. 8 ustawy lutowej
odszkodowanie ustawa lutowa / internowanie
Podstawa prawna
art. 105 kpk
...przyczyn zarzuty apelacji ocenić należało jako bezzasadne, a zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonego odszkodowania utrzymać w mocy. Wyrok Sądu Okręgowego, choć aż dwukrotnie prostowany w trybieart. 105 k.p.k., wymagał jednak dalszych stosownych korekt. I tak z jego części wstępnej wyeliminować należało wskazanie, że roszczenie wnioskodawcy wynika z jego internowania, bo przecież T. M. internowany nie był, a zatem to merytoryczne stwierdzenie, które nie sposób uznać za oczywistą omyłkę pisarską, musiało zostać usun...
SNO 81/09 29 października 2009 Sąd Najwyższy Jerzy Grubba

Wyrok SN SD z 29 października 2009, sygn. SNO 81 09

Podstawa prawna
art. 105 kpk
...w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Postanowienia te zostały uchylone przez Sąd Okręgowy, a w uzasadnieniu wskazano, że poprawienie kwalifikacji prawnej czynu nie nadawało się do zmiany w trybie art. 105 § 1 k.p.k. Niewątpliwie postępowanie obwinionej w sprawie spowodowało nieuzasadnioną przewlekłość w przekazaniu akt do Sądu Okręgowego celem rozpoznania apelacji, co nastąpiło dopiero w sierpniu 2008 roku, a więc po upływie 3 lat od jej wniesienia. Odnosząc się do przewinienia opisanego w punkcie 1a wniosku o rozp...
SNO 13/09 25 marca 2009 Sąd Najwyższy Stanisław Zabłocki

Wyrok SN SD z 25 marca 2009, sygn. SNO 13 09

Typ sprawa wykroczeniowa Wynik umorzono postępowanie
Podstawa prawna
art. 105 kpk
...zachowań polegających na nieku uralnym i lekceważącym odnoszeniu się do sędziów i asesorów sądowych pracujących w Wydziale VII Cywilnym Sądu Rejonowego w A., było oczywistą omyłką pisarską (w rozumieniu art. 105 § 1 k.p.k.), a zatem należało przyjąć, że umorzenie postępowania dyscyplinarnego, w oparciu o art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k., dotyczyło nie tylko tych zachowań, których opis przytoczono w części wstępnej wyroku, ale także tych, które pierwotnie – przez omyłkę – zostały pominięte w opisie zachowań obwinionej (za...
V KK 74/08 19 listopada 2008 Sąd Najwyższy Józef Skwierawski

Wyrok SN z 19 listopada 2008, sygn. V KK 74 08

Podstawa prawna
art. 105 kpk
...wyrażanej w orzecznictwie i piśmiennictwie ostrożności w tej kwestii. Niemniej jednak w niniejszej sprawie przyczyny wadliwego opisu czynu wynikają z błędu pi- sarskiego, który może zostać sprostowany w trybie art. 105 § 1 k.p.k. Z tych wszystkich względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. * I I KZP 41 02 OSNKW 2002, z.1-2, poz.4
II KK 64/08 31 października 2008 Sąd Najwyższy Tomasz Artymiuk

Postanowienie SN z 31 października 2008, sygn. II KK 64 08

Podstawa prawna
art. 105 kpk
...zynu zabronionego stanowi oczywistą omyłkę pisarską, o ile jest niewątpliwe, że było następ- stwem nieuwagi, a nie błędu w ustaleniach faktycznych; omyłka taka po- winna być korygowana w trybie określonym w art. 105 k.p.k. Przewodniczący: sędzia SN T. Artymiuk. Sędziowie: SN R. Malarski (sprawozdawca), SA (del. do SN) H. Komisarski. Prokurator Prokuratury Krajowej: M. Wilkosz-Śliwa. Sąd Najwyższy w sprawie Jacka K., skazanego z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 31 października 2...
SNO 43/08 7 maja 2008 Sąd Najwyższy Jan Bogdan Rychlicki

Postanowienie SN SD z 7 maja 2008, sygn. SNO 43 08

Podstawa prawna
art. 105 kpk
...przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Dyscyplinarnemu pierwszej instancji. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny zważył, co następuje: Zażalenie obrońcy obwinionej jest bezzasadne. Zgodnie z treści art. 105 § 4 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p., na postanowienie lub zarządzenie co do sprostowania wydane w pierwszej instancji służy zażalenie. Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny działając z urzędu postanowieniem z dnia 8 stycznia 2008 r., sygn. akt ASDo 4 07, na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. sprost...