Baza orzeczeń sądowych

...ów dochodzić może całej wierzytelności spadkowej, również w części wykraczającej poza jego udział w spadku. Podstawę legitymacji spadkobiercy stanowi wówczas art. 209 k.c. w zw. z art. 1035 k.c., ewentualnie art. 381 § 1 k.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 marca 2022 r., II CSKP 206 22). W okolicznościach sprawy zebrany materiał dowodowy nie wskazuje, aby został dokonany dział spadku po R. Ł. i podział majątku wspólnego byłych małżonków S. Ł. (1) i R. Ł.. W konsekwencji pozwana S. Ł. (1) była uprawniona do przedsta...

...i obojgu przysługiwało roszczenie o zwrot kaucji wspólnie mamy więc tu do czynienia z tzw. świadczeniem do niepodzielnej ręki, które mimo jego pieniężnego charakteru traktuje się jako niepodzielne w rozumieniu art. 381 § 1 k.c. i należało je zasądzić łącznie na rzecz wszystkich. Dlatego też jedynie dla porządku, w świetle roszczenia powodów sformułowanego jako żądanie zapłaty na ich rzecz solidarnie, Sąd odnotował, że pozwani winni spełnić na ich rzecz świadczenie do tzw. niepodzielnej ręki. Z tych też powodów oddalono r...

...nym, a zarazem brak jest w przepisach regulujących zarząd majątkiem wspólnym posłużenia się konstrukcja spełnienia świadczenia wszystkim wierzycielom łącznie przewidziana w wypadku świadczeń niepodzielnych (art. 381 § 2 k.c.). Podkreślić zarazem należy, że orzecznictwo dopuszcza ingerencję prawną sądu w odniesieniu do np. in solidum w miejsce solidarnie i zamiennie, rozłożenia świadczenia na raty czy odroczenia terminu płatności. Do sfery prawa materialnego należy określenie charakteru zobowiązania kilku pozwanych względem p...

...erzytelności spadkowej, również w części wykraczającej poza jego udział w majątku wspólnym. Podstawę legitymacji małżonka stanowi wówczas art. 209 kc w zw. z art. 1035 kc w zw. z art. 46 k.r.o., ewentualnie art. 381 § 1 kc (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 marca 2022 r., (...) 206 22). Powodowie nie dokonali podziału majątku wspólnego. Niemniej jednak fakt ten nie pozbawia powodów prawa dochodzenia przez każdego z nich części wspólnej wierzytelności. Skoro bowiem każdy z powodów dochodzić mógłby całej wierzytelności,...

...jga małżonków) – tzn. tak, jak to następuje w przypadku wielości wierzycieli przy świadczeniach niepodzielnych, jeżeli którykolwiek z wierzycieli sprzeciwi się spełnieniu świadczenia do rąk jednego z nich (art. 381 §2 k.c.). Zaznaczyć należy, że świadczenie pieniężne jedynie zupełnie wyjątkowo może być uznane za niepodzielne – sytuacja taka w sprawie niniejszej z pewnością nie zachodzi. Ponadto, brak jest podstaw prawnych do tego, aby w sprawie o zapłatę sąd rozstrzygał w sentencji wyroku o tym, czy świadczenie pienięż...

...jga małżonków) – tzn. tak, jak to następuje w przypadku wielości wierzycieli przy świadczeniach niepodzielnych, jeżeli którykolwiek z wierzycieli sprzeciwi się spełnieniu świadczenia do rąk jednego z nich (art. 381 §2 k.c.). Zaznaczyć należy, że świadczenie pieniężne jedynie zupełnie wyjątkowo może być uznane za niepodzielne – sytuacja taka w sprawie niniejszej z pewnością nie zachodzi. Jednakże z treści art. 36 § 2 k.r.o. wynika, że każdy z małżonków może co do zasady samodzielnie zarządzać majątkiem wspólnym, t...

...tym oczywiście domniemywać istnienia solidarności między powodami ze względu na pozostawanie przez nich w związku małżeńskim. Wbrew temu Sądowi, podstawy do tego rodzaju wnioskowania nie może stanowić norma art. 381 k.c. Zakres znaczeniowy tego przepisu obejmuje bowiem wyłącznie świadczenia niepodzielne, którym przedmiotowe świadczenie pieniężne nie jest (vide: wyroki Sądu Najwyższego z dnia - 21 maja 2004 r., V CK 505 03; 25 listopada 2010 r., I CSK 692 09; 14 marca 2002 r., IV CKN 821 00. Podzielność świadczenia pieniężnego w...

...pozwany w skardze kasacyjnej w ogóle nie zakwestionował. Trzeba także zauważyć, że zdaniem niektórych autorów podstawą legitymacji jednego ze spadkobierców do dochodzenia całej wierzytelności spadkowej jest art. 381 § 1 kc, za czym rzeczywiście może przemawiać to, iż do czasu działu spadku wierzytelność tę należy traktować jako niepodzielną (por. : wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 marca 2022 r., ibidem). W związku z treścią art. 381 § 2 kc trzeba dodać, że w okolicznościach sprawy nie ustalono sprzeciwu pozostałych spad...

...anego uprawniała do otrzymania świadczenia niepodzielnego, albowiem objętego wspólnością bezudziałową wynikającą z tego, że wchodzi w skład majątku wspólnego. Z tego względu należało do niej zastosować art. 381 § 1 i 2 k.c. Oprócz ww. należności głównej stronie powodowej przysługiwało roszczenie uboczne o zapłatę odsetek za opóźnienie w jej uiszczeniu. O odsetkach tych Sąd I instancji orzekł na podstawie przepisów zawartych w art. 481 § 1 i 2 k.c. Do powstania stanu wymagalności ww. roszczenia konieczne było - w świet...

...anego uprawniała do otrzymania świadczenia niepodzielnego, albowiem objętego wspólnością bezudziałową wynikającą z tego, że wchodzi w skład majątku wspólnego. Z tego względu należało do niej zastosować art. 381 § 1 i 2 k.c. Zgodnie z tymi przepisami jeżeli jest kilku wierzycieli uprawnionych do świadczenia niepodzielnego, każdy z nich może żądać spełnienia całego świadczenia, jednakże w razie sprzeciwu chociażby jednego z wierzycieli, dłużnik obowiązany jest świadczyć wszystkim wierzycielom łącznie albo złożyć prz...

...52 13; uchwała Sądu Najwyższego z 09 lutego 2011 r., III CZP 130 10). Wówczas w sentencji wyroku zasądzającego dochodzone wierzytelności należy wyeliminować słowo „solidarnie”. Zgodnie bowiem z dyspozycją art. 381 § 1 k.c. jeżeli jest kilku wierzycieli uprawnionych do świadczenia niepodzielnego, każdy z nich może żądać spełnienia całego świadczenia. Jak natomiast wynika z treści art. 35 k.r. i o., w czasie trwania wspólności ustawowej żaden z małżonków nie może rozporządzać ani zobowiązywać się do rozporządzania ud...

...ta wynosi ogółem 265.799,78 PLN. W związku z tym, że powodowie pozostają w ustroju ustawowej wspólności majątkowej, Sąd zasądził na ich rzecz ww. kwotę łącznie. Odpowiednie zastosowanie znajdzie tu przepis art. 381 § 1 i 2 k.c. dotyczący kilku wierzycieli uprawnionych do świadczenia niepodzielnego. W związku z ustaleniem nieważności umowy zasadne jest roszczenie o zapłatę kwoty 265.799,78 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia 8 stycznia 2020 r. Podstawę prawną roszczenia o odsetki za opóźnienie stanowił przepis art. 481...

...anego uprawniała do otrzymania świadczenia niepodzielnego, albowiem objętego wspólnością bezudziałową wynikającą z tego, że wchodzi w skład majątku wspólnego. Z tego względu należało do niej zastosować art. 381 § 1 i 2 k.c. Oprócz ww. należności głównej stronie powodowej przysługiwało roszczenie uboczne o zapłatę odsetek za opóźnienie w jej uiszczeniu. O odsetkach tych Sąd orzekł na podstawie przepisów zawartych w art. 481 § 1 i 2 k.c., w zw. z art. 455 k.c. Sąd Okręgowy wziął pod uwagę, że przed dniem wniesienia p...

...ez wszystkich konsorcjantów, współuczestnictwo konieczne wierzycieli nie wynika ani z ustawy, ani z istoty stosunku prawnego (wyrok SN z 20.04.2023 r. II CSKP 492 22). Zasadą normatywną z art. 379 § 1 k.c. w zw. z art. 381 k.c. jest podzielność wierzytelności w częściach równych pomiędzy konsorcjantów i uprawnienie każdego z nich do samodzielnego dochodzenia zapłaty w przypadającej części, ale wskazane przepisy mają charakter dyspozytywny i w ramach swobody umów z art. 353 ( 1) k.c. ogólna reguła z nich wynikająca może być zmien...

....p.c. należało zmienić zaskarżony wyrok i zasadzić od pozwanego na rzecz powodów kwotę 117.303,16 zł., uwzględniając tym samym powództwo główne. O odsetkach ustawowych za opóźnienie orzeczono na podstawie art. 381 § 1 oraz 455 k.c. Należało uznać, że roszczenie dochodzone pozwem stało się wymagalne z następnym dniem po dacie odpowiedzi udzielonej przez bank powodom na ich reklamację z 17 lipca 2018 r. – (k. 100, 136), t. j. z dniem 21 sierpnia 2018 r. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w punkcie I podpunkt 1 sentencji. Wob...

...z zgody wyrażonej w ustawie lub referendum. Dalsza hierarchia źródeł w naszej sprawie nie ma znaczenia. W przedmiotowej sprawie mamy konflikt pomiędzy dwoma przepisami rangi ustawowej. Pierwszeństwo w zastosowaniu art. 381 ( 1) kc wynika z następujących okoliczności. Polska jest członkiem Unii Europejskiej i ratyfikowała umowy kreującą tą organizację za zgodą wyrażoną w referendum i ustawie. Zatem przepisy stanowione przez tą organizację (w zakresie jej kompetencji) mają pierwszeństwo przed ustawą. Zgodnie z art. 4 i art. 169 TFUE...

...zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (t.j. Dz.U. z 2020r., poz. 1842 ze zm.). O odsetkach od zasądzonej na rzecz powódki od pozwanej dodatkowej kwoty 78 649,56 zł Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art. 381 k.c. uwzględniając, iż w dniu 7 lutego 2023 r. doręczono pełnomocnikowi pozwanej odpis uzupełniającej opinii biegłego k. 381 akt ., w konsekwencji uznać należało, iż pozwana pozostawać mogła w opóźnieniu w zapłacie począwszy od dnia 8 lutego 2023 r., które należne są do dnia zapłaty zasądzonej w tym punkci...

...noty odsetkowej. Podniesiony również w apelacji zarzut wyrażenia przez powoda zgody na przesunięcie terminu płatności (z uwagi na trudną sytuację finansową pozwanego) podlegał z kolei pominięciu na podstawie art. 381 k.c. Przepis ten stanowi, że Sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później. W dotychczasowym toku postępowania – przed Sądem Rejonowym – pozwany nie podnosił tego...

...stron i należycie je zabezpieczać w sytuacji nietypowej, odbiegającej od zasadniczego celu i założeń zawartej umowy. Tego rodzaju świadczenie nie spełnia kryteriów głównego świadczenia umownego w rozumieniu art. 381 1 § 1 zd.2 kc, a wątpliwości i trudności ujęcia w jego konstrukcji usprawiedliwionych interesów obydwu stron, zdecydowanie przemawiają za potrzebą poddania jego założeń kontroli sądowej, przewidzianej we wskazanym przepisie. Dla oceny, że kwestionowane postanowienia umowne, uprawniające stronę pozwaną do zatrzyman...

...jga małżonków) – tzn. tak, jak to następuje w przypadku wielości wierzycieli przy świadczeniach niepodzielnych, jeżeli którykolwiek z wierzycieli sprzeciwi się spełnieniu świadczenia do rąk jednego z nich (art. 381 §2 k.c.). Zaznaczyć należy, że świadczenie pieniężne jedynie zupełnie wyjątkowo może być uznane za niepodzielne – sytuacja taka w sprawie niniejszej z pewnością nie zachodzi. Co więcej, z art. 36 §2 k.r.o. wynika, że każdy z małżonków może co do zasady samodzielnie zarządzać majątkiem wspólnym, tj. wyko...

...harakter tzw. świadczenia „do niepodzielnej ręki” (tak m.in. wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 27 czerwca 2013 r., I ACa 652 13; uchwała Sądu Najwyższego z 9 lutego 2011 r., III CZP 130 10). Jak wskazuje art. 381 § 1 k.c., jeżeli jest kilku wierzycieli uprawnionych do świadczenia niepodzielnego, każdy z nich może żądać spełnienia całego świadczenia, zaś z treści art. 35 k.r.o. wynika, że w czasie trwania wspólności ustawowej żaden z małżonków nie może rozporządzać ani zobowiązywać się do rozporządzania udziałem...

...; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2011 r., III CZP 130 10). Wówczas w sentencji wyroku zasądzającego dochodzoną wierzytelności należy wyeliminować słowo „solidarnie”. Zgodnie bowiem z dyspozycją art. 381 § 1 k.c. jeżeli jest kilku wierzycieli uprawnionych do świadczenia niepodzielnego, każdy z nich może żądać spełnienia całego świadczenia. Jak natomiast wynika z treści art. 35 k.r.o., w czasie trwania wspólności ustawowej żaden z małżonków nie może rozporządzać ani zobowiązywać się do rozporządzania udzia...

...ziałania albo ograniczający możliwość wytoczenia powództwa przeciwko niektórym tylko podmiotom, np. w przypadku dochodzenia świadczeń niepodzielnych, dopóki któryś ze współwierzycieli nie wyrazi sprzeciwu (art. 381 § 1 k.c.). Sąd zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie od przyznanej powodom kwoty 40000 złotych od dnia 16 listopada 2020 roku tj. od dnia doręczenia odpisu pozwu (k. 11 dowód doręczenia). W ocenie Sądu należało uznać, że w tej dacie strona pozwana posiadała wszystkie niezbędne dokumenty pozwalające na prawidł...

...ru klauzul niedozwolonych prowadzonych przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Powód oparł również swoje roszczenia na zarzucie nieważności umowy, opartym na naruszeniu przez pozwany bank treści art. 381 1 i 385 2 kc w zw. z art. 69 ust. 1 i 2 oraz art. 70 prawa bankowego, a ponadto na naruszeniu treści art. 58 § 1 - 3 kc i art. 355 §2 kc, art. 353 kc, art. 353 1 kc, art. 358 oraz art. 358 1 § 1 i 2 kc. Pismem z dnia 13 stycznia 2021 r. powód sprecyzował swoje żądanie i ostatecznie wniosło: 1. Ustalenie nieistnienia stos...

...stron i należycie je zabezpieczać w sytuacji nietypowej, odbiegającej od zasadniczego celu i założeń zawartej umowy. Tego rodzaju świadczenie nie spełnia kryteriów głównego świadczenia umownego w rozumieniu art. 381 1 § 1 zd. 2 k.c., a wątpliwości i trudności ujęcia w jego konstrukcji usprawiedliwionych interesów obydwu stron, zdecydowanie przemawiają za potrzebą poddania jego założeń kontroli sądowej przewidzianej we wskazanym przepisie. Poza sporem pozostawało nadto, że sporny zapis nie był negocjowany indywidualnie. Wprawdz...

...stron i należycie je zabezpieczać w sytuacji nietypowej, odbiegającej od zasadniczego celu i założeń zawartej umowy. Tego rodzaju świadczenie nie spełnia kryteriów głównego świadczenia umownego w rozumieniu art. 381 1 § 1 zd. 2 k.c., a wątpliwości i trudności ujęcia w jego konstrukcji usprawiedliwionych interesów obydwu stron, zdecydowanie przemawiają za potrzebą poddania jego założeń kontroli sądowej przewidzianej we wskazanym przepisie. Poza sporem pozostawało nadto, że kwestionowany zapis nie był negocjowany indywidualnie....

...anego uprawniały do otrzymania świadczeń niepodzielnych, albowiem objętych wspólnością bezudziałową wynikającą z tego, że wchodzą w skład majątku wspólnego. Z tego względu należało do nich zastosować art. 381 § 1 i 2 k.c. Zgodnie z tymi przepisami jeżeli jest kilku wierzycieli uprawnionych do świadczenia niepodzielnego, każdy z nich może żądać spełnienia całego świadczenia, jednakże w razie sprzeciwu chociażby jednego z wierzycieli, dłużnik obowiązany jest świadczyć wszystkim wierzycielom łącznie albo złożyć prz...

...ziałania albo ograniczający możliwość wytoczenia powództwa przeciwko niektórym tylko podmiotom, np. w przypadku dochodzenia świadczeń niepodzielnych, dopóki któryś ze współwierzycieli nie wyrazi sprzeciwu (art. 381 § 1 k.c.) [vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2017 roku, II CSK 15 17; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 2017 roku, II CSK 152 16; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 listopada 2017 roku, IV CSK 24 17; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2019 roku, I CSK 198 18; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada...

...ło podstawy prawnej i faktycznej do zasądzenia żądanej kwoty na ich rzecz łącznie. Każdemu z powodów przysługiwało roszczenie o zasądzenie kwoty zgodnie z jego udziałem. Wobec braku spełnienia przesłanki z art. 381 § 1 k.c. w zw. z art. 410 § 2 k.c. w zw. z art. 405 k.c. Sąd oddalił powództwo o zapłatę na rzecz powodów łącznie kwoty 222.829,79 zł o czym orzekł jak w pkt II sentencji wyroku. Zgodnie z poglądem przyjętym przez Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 7.05.2021 r. w sprawie III CZP 6 21, w przypadku następczej nieważno...

...jga małżonków) – tzn. tak, jak to następuje w przypadku wielości wierzycieli przy świadczeniach niepodzielnych, jeżeli którykolwiek z wierzycieli sprzeciwi się spełnieniu świadczenia do rąk jednego z nich (art. 381 §2 k.c.). Zaznaczyć należy, że świadczenie pieniężne jedynie zupełnie wyjątkowo może być uznane za niepodzielne – sytuacja taka w sprawie niniejszej z pewnością nie zachodzi. Brak jest także podstaw prawnych do tego, aby w sprawie o zapłatę sąd rozstrzygał w sentencji wyroku o tym, czy świadczenie pieniężne...