Baza orzeczeń sądowych

...conego. Chybiony jest także zarzut, że zażalenie – zgodnie z art. 99 ustawy o kosztach sądowych – nie podlegało opłacie jako oczywiście uzasadnione z powodu nieważności postępowania (art. 379 pkt 4 w zw. z art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c.). Przede wszystkim zarzut nieważności nie dotyczy postępowania, w którym zapadło zaskarżone postanowienie, ponieważ sędzia A. C. – K. nie brała udziału w wydaniu tego postanowienia. Poza tym w sprawie w ogóle nie zachodzi sytuacja przewidziana w hipotezie art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. gdyż wymieniona s...

...135 06 1. Udział we wcześniejszych etapach postępowania w sprawie sędziego, który nie brał udziału w wydaniu zaskarżonego orzeczenia, nie uzasadnia wyłą- czenia tego sędziego od orzekania z mocy samej ustawy (art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c.), ale mógłby usprawiedliwiać wyłączenie sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony w trybie art. 49 k.p.c. 2. Powiatowego państwowego inspektora sanitarnego może odwołać or- gan, który go powołał (art. 70 § 1 k.p.), co nie wymaga podania przyczyny od- wołania, albo główny inspektor sanitarn...

...arżącego polegało na wydaniu postanowienia przez sędziego wyłączonego z mocy ustawy. Zarzutu tego profesjonalny pełnomocnik procesowy nie poparł żadnym przepisem prawa; najpewniej chodziło tu o niezastosowanie art. 48 pkt 5 k.p.c. Pomijając fakt, że Sąd Najwyższy nigdy nie jest obowiązany domyślać się, o naruszenie jakiego przepisu skarżącemu chodziło, stwierdzić trzeba, że oczywista bezzasadność podniesionego zarzutu wynika już z samego brzmienia tego przepisu, który dotyczy jedynie zakazu orzekania przez tego samego sędziego...

...cą oparcie wyroku na sfałszowanym dokumencie (art. 403 § 1 pkt 1 k.p.c.) i w wyniku tego uzyskanie wyroku za pomocą przestępstwa (art. 403 § 1 pkt 2 k.p.c.) oraz nieważność postępowania z przyczyn wskazanych w art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. (art. 401 pkt 1 k.p.c.). Sąd Apelacyjny stwierdził, że skarga nie została oparta na ustawowych podstawach, bowiem powód powołał okoliczności, które nie odpowiadają ustawowym podstawom wznowienia postępowania określonym w art. 403 i 401 pkt 1 w zw. z art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. W zażaleniu na powyższe...

...wództwo mogła skutecznie wystąpić o zwrot wyegzekwowanej kwoty. Skarga kasacyjna pozwanej – oparta na obu podstawach z art. art. 3983 § 1 k.p.c. – zawiera zarzut naruszenia art. 118, 120 §1, 410 § 2 k.c. oraz art. 48 §1 pkt. 1 k.p.c., i zmierza do uchylenia zaskarżonego wyroku oraz przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Za nieporozumienie należy uznać zarzut nieważności postępowania oparty na art. 379 pkt 4 w związku z art. 48 § 1pkt 1 k.p.c. W tym ostatnim przepisie chodzi o materialne p...

...Mylne oznaczenie żądania powódki, która wnosiła o „unieważnienie” wyroku Sądu Okręgowego, nie budzi jednak wątpliwości co do jej intencji. Treść apelacji wskazuje zaś, że jej zarzutem było uchybienie art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. lub art. 50 k.p.c.; ewentualne wyjaśnienie tej kwestii powinno było nastąpić na rozprawie apelacyjnej. Natomiast gdy chodzi o wartość przedmiotu zaskarżenia, to jej oznaczenie było wystarczająco wyraźne, gdyż w pierwszej instancji powódka wnosiła o zasądzenie 1 000 zł tytułem zadośćuczynienia. W...

...wo złożenia wniosku o wyłączenie sędziego. Usto- sunkowując się do argumentów przedstawionych w skardze kasacyjnej należy wska- zać, że bezwzględne przyczyny wyłączenia sędziego wymienione enumeratywnie w art. 48 k.p.c. nie mogą być interpretowane rozszerzająco. Skoro zatem przyczyną taką jest tylko udział sędziego w wydaniu zaskarżonego orzeczenia w niższej instan- cji, to nie stanowi jej ani udział sędziego w wydaniu orzeczenia w wyższej instancji, ani też jego udział w postępowaniu przed sądem niższej instancji niezako...

...ego Sądowi Najwyższemu zagadnienia prawnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W osnowie pytania sformułowanego przez Sąd Apelacyjny znalazło się założenie, że przepisy o wyłączeniu sędziego z ustawy (art. 48 k.p.c.) mają – przez art. 281 k.p.c. – zastosowanie także do biegłych sądowych, tymczasem kwestia ta nie jest oczywista i stanowi przedmiot kontrowersji, która zaznaczyła się także w judykaturze Sądu Najwyższego. W wyroku z dnia 25 marca 1975 r., II CR 55 75 (OSNCP 1976, nr 5, poz. 110), zaaprobowanym w piśmiennictw...

...enie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w K. motywując, że w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą przyczyny wyłączenia z mocy ustawy przewidziane w art. 48 § 1 pkt 1 k.p.c. Nie istnieją bowiem podstawy do przyjęcia, że sędziowie Sądu Okręgowego pozostawali z powodową Spółką „F.” w takim stosunku prawnym, że wynik niniejszego postępowania oddziaływałby na prawa i obowiązki poszczególnych sędziów tego Sądu. Odrzucił także Sąd Apelacyjny twierdzenia skarżące...

...kargą (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 2002 r., I PZ 21 02, OSNP z 2004 r. nr 6, poz. 103). Skoro więc w wydaniu zaskarżonego postanowienia nie brał udziału sędzia wyłączony na podstawie art. 48 § 1 k.p.c., to nie zachodziła sytuacja uregulowana w art. 51 k.p.c., a w konsekwencji postępowanie Sądu drugiej instancji nie jest dotknięte nieważnością z art. 379 pkt 4 k.p.c. Zgodnie z art. 3984 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia (pkt 1), przytoczenie podstaw kasacyjnych i...

...który brał udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą o wzno- wienie postępowania, nie może orzekać co do tej skargi także w zakresie roz- poznania apelacji od wyroku wydanego w sprawie ze skargi o wznowienie (art. 48 § 3 k.p.c.). Przewodniczący SSN Katarzyna Gonera (sprawozdawca), Sędziowie SN: Józef Iwulski, Jerzy Kwaśniewski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lipca 2006 r. sprawy z powództwa Walentyny S. przeciwko Powszechnej Kasie Oszczęd- ności Bankowi Polskiemu SA Oddziałowi w B. o wznowienie post...

...85, art. 233 § 1, art. 316 § 1, art. 328 § 2 art. 381, art. 382, art. 217 § 1, art. 227, art. 213 § 2, art. 229, art. 177 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1, art. 4771 § 1, art. 379 pkt 4 w związku z art. 49 i art. 48 § 1 pkt 1 k.p.c., a także naruszenie przepisów prawa materialnego przez błędne zastosowanie art. 93 ust. 3 ustawy i bezpodstawne uznanie zasadności wypowie- dzenia stosunku pracy powodowi z naruszeniem art. 8 k.p., a ponadto naruszenie art. 95 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 135 ustawy i art. 56-61 k.p., art. 97 ust. 2 ustawy...

...acyjnego (art. 379 pkt 4 k.p.c.) musi wynikać z nakazów i zakazów ustawowych. Sędzia W.K. nie brał udziału w wydaniu zaskarżonego wyroku pierwszoinstancyjnego, nie wskazano też innych przyczyn jego wyłączenia (art. 48 k.p.c.), natomiast fakt pełnienia funkcji sędziego – wizytatora nie stanowi żadnej przeszkody w orzekaniu. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który ma być objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.). Sąd II instancji w sposób oczywisty nie naruszył tego wymagania odnoszącego się d...

...tym samym niemożliwe jest jej wniesienie. Zażalenie na powyższe postanowienie (nazwane „skargą”) wniósł powód, za- rzucając naruszenie przepisów postępowania, to jest art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 48 § 3 k.p.c., poprzez „dopuszczenie do orzekania sędziów, którzy w przedmiotowej sprawie orzekali”. Powód wskazał, iż o odrzuceniu skargi kasacyjnej orzekali między innymi sędziowie biorący udział w wydaniu wskazanych wyżej po- stanowień z dnia 6 maja i 18 maja 2005 r. W zażaleniu wyrażony został również po- gl...

...uznać za 3 niewystarczające do ustalenia okoliczności zawarcia przedmiotowej umowy i oddania dzieła. Powód w kasacji zarzucił: 1. naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy: - art. 48 § 1 pkt 5 w zw. z art. 379 pkt 4 k.p.c. przez niezastosowanie wykładni tych przepisów z uwzględnieniem na podstawie art. 190 ust. 1 Konstytucji ,powszechnie obowiązującego wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20.07.2004 r., SK 19 02,” - art. 227, art. 232 zd. 2, art. 378 § 1, art. 386 § 2 i 4, art. 382 k.p.c. 2. naru...

...nie może być zmienione lub uchylone. Ustosunkowując się natomiast do powołanych w skardze przyczyn 2 żądanego wznowienia Sąd Okręgowy zauważył, że nie zachodzi przypadek wyłączenia sędziego przewidziany w art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c., skoro w składzie sądu rozpoznającego skargę apelacyjną nie zasiadał sędzia, który uczestniczył w wydaniu zaskarżonego postanowienia. Nie podlega zaś wyłączeniu sędzia, który rozpoznawał w niższej instancji inną sprawę nie objętą zaskarżeniem. Zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu O...

Wyrok z dnia 7 lipca 2005 r. II PK 349 04 Sędzia, który brał udział w wydaniu postanowienia w przedmiocie odrzu- cenia pozwu, po jego uchyleniu nie jest wyłączony od merytorycznego rozpo- znania sprawy (art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c.). Przewodniczący SSN Beata Gudowska, Sędziowie SN: Józef Iwulski, Herbert Szurgacz (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2005 r. sprawy z powództwa Jacka B. przeciwko Politechnice W. w W, o ustalenie, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 6 kwiet...

...złożonego przez powoda w dniu 27 czerwca 2003 r. i błędne uznanie, że było ono tożsame z wolą zakończenia łączącego go ze Spółdzielnią stosunku pracy oraz naruszenie art. 379 pkt 4 w związku z art. 54 i art. 48 § 1 k.p.c., poprzez błędne przyjęcie, „iż zasiadanie w składzie sędziowskim członka pozwanej Spół- dzielni Mieszkaniowej jako ławnika nie skutkuje nieważnością postępowania w sytu- acji, gdy stosunek osobisty łączący powoda z ławnikiem winien skutkować działa- niem Sądu orzekającego w tym zakresie”. Pow...

...p.c. w zakresie, w jakim ogranicza wyłączenie sędziego z mocy samej ustawy tylko do spraw, w których rozstrzyganiu brał udział w instancji bezpośrednio niższej, jest niezgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji. Celem art. 48 k.p.c. jest zapobie- żenie sytuacji , w której sędzia dokonywałby samokontroli własnego orzeczenia. Nie dotyczy to jednak sytuacji, kiedy we wcześniejszej fazie postępowania sędzia w ogóle nie dokonywał merytorycznej oceny sprawy i w konsekwencji jej nie rozstrzygał 5 i nie wydał orzeczenia, a jedynie dokonał czynnoś...

...ostępowania wniósł o uchylenie tego postanowienia, zarzucając, że kasacja spełnia wymagania przewidziane w art. 3933 § 1 pkt 3 k.p.c. Podniósł także, że zaskarżone postanowienie zostało wydane z naruszeniem art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Postanowienie zaskarżone kasacją zostało wydane przed dniem 6 lutego 2005 r. Zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. (Dz. U. Nr 13, poz. 98) do złożenia i rozpoznania kasacji uczestnika postępowania stosuje się zatem przepisy kodeksu postępowania cywilneg...

...karżący, wnosząc o wznowienie postępowania, powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 lipca 2004 r., SK 19 02, wydany na skutek złożonej przez niego skargi konstytucyjnej, którym orzeczono, że art. 48 § 1 pkt 5 w związku z art. 401 pkt 1 i art. 379 pkt 4 k.p.c. – w zakresie, w jakim ogranicza wyłączenie sędziego z mocy samej ustawy tylko do spraw, w których rozstrzyganiu brał udział w instancji bezpośrednio niższej – jest niezgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji (OTK-A 2004, nr 7, poz. 67). W takiej zaś sytuacji...

...ziów Sądu Apelacyjnego, który również uczestniczył w wydaniu wyroku tego Sądu z dnia 15 marca 2000 r. [sygn. akt I ACa (…)]. Taki stan rzeczy, w ocenie wnoszącego skargę, powoduje nieważność postępowania (art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c.). 2 Odrzucając skargę, Sąd Apelacyjny powołał się na to, że wznowienie postępowania można żądać wyłącznie wówczas, gdy zostało ono zakończone prawomocnym orzeczeniem merytorycznym (art. 399 k.p.c.), a postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 9 sierpnia 2004 r. nie należy do kategorii takich orzec...

...Sądu Apelacyjnego, która również uczestniczyła w wydaniu wyroku tego Sądu z dnia 27 listopada 1997 r. [sygn. akt I A Ca (…)]. Taki stan rzeczy, w ocenie wnoszącego skargę, powoduje nieważność postępowania (art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c.). 2 Odrzucając skargę J. A., Sąd Apelacyjny powołał się na to, że wznowienia postępowania można żądać wyłącznie wówczas, gdy zostało ono zakończone prawomocnym orzeczeniem merytorycznym (art. 399 k.p.c.), a postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 9 sierpnia 2004 r. nie należy do kategorii takich...

...kreślonej w art. 4011 k.p.c. Powyższe nie oznacza jednak, że zażalenie może być uwzględnione. W skardze o wznowienie postępowania skarżący powoływał się na nieważność postępowania, podnosząc naruszenie art. 48 § 1 k.p.c. z tej przyczyny, że wyrok 3 z dnia 18 listopada 1998 r. w sprawie 323 98 wydany został w składzie, w którym uczestniczyła sędzia tego Sądu, która również uczestniczyła w składzie orzekającym w dniu 16 września 1998 r. w przedmiocie zażalenia powoda na postanowienie oddalające jego wniosek o zwolnienie o...

...retnie, na czym miałoby polegać naruszenie każdego z nich przez Sąd Ape- lacyjny. Postanowienie z 17 listopada 2004 r. o odrzuceniu kasacji zaskarżył zażale- niem pełnomocnik wnioskodawcy, zarzucając naruszenie art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c., art. 379 pkt 4 i 5 k.p.c., art. 3935 k.p.c. w związku z art. 39311 § 1 k.p.c. i art. 3931 pkt 1 i 2 k.p.c. Skarżący wniósł o uchylenie tego postanowienia w całości i merytoryczne roz- poznanie kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego z 17 czerwca 2004 r. jako kasacji uzasadnionej i dopuszczalnej. Skarżący...

...udział sędzia uczestniczący w wydaniu tego orzeczenia?” podjął uchwałę: Sędzia, który brał udział w wydaniu nakazu zapłaty, nie jest wyłączony z mocy samej ustawy od rozpoznania zarzutów od tego nakazu (art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c.). Uzasadnienie Przytoczone zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości powstało przy rozpatrywaniu przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczy apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy, utrzymującego w mocy nakaz zapłaty w sytuacji, w której w wydaniu wyroku oraz nakazu zapłaty brał udział te...

...znaczoną datą 11 września 2004 - dalej określany datą 11 13 września 2004 r., w której domagał się: - uchylenie wskazanego wyżej postanowienia z dnia 8 lipca 2003 r. ze względu na nieważność postępowania (art. 48 § 1 pkt 5 w związku z art. 401 pkt 1 i 2 k.p.c.) oraz 2 uchylenia czterech określonych orzeczeń wydawanych przez sądy obydwu instancji w toku postępowania egzekucyjnego, - uchylenia czynności komornika dokonywanych w toku egzekucji, - restytucji nieruchomości, z której prowadzona była egzekucja, - wyłączenia komornika...

...tóre zachowało moc na podstawie art. 211 § 2 Prawa o u.s.p. – obowiązkiem, a jednocześnie prawem sędziego, jest rozpoznanie przydzielonej mu sprawy i wydanie wyroku (wymierzenie sprawiedliwości). Przewidziany w art. 48 k.p.c. wniosek o wyłączenie sędziego jest więc czynnością procesową strony zmierzającą do pozbawienia sędziego tego prawa, z jednoczesnym zwolnieniem go z ustrojowego obowiązku wydania wyroku. W tym samym celu zmierza żądanie sędziego, jeżeli sam wystąpi o wyłączenie. Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w uzasadnieniu...

...ż na gwarancje konstytucyjne zawarte w art. 45 ust. 1 Konstytucji oraz na doniosłe skutki procesowe wypływające z naruszenia zasad dotyczących wyłączenia sędziego (art. 379 pkt 4 k.p.c.) – stosowanie przepisów art. 48-54 k.p.c. musi być ścisłe i dalekie od jakichkolwiek analogii lub koncesji interpretacyjnych. Wychodząc z tych założeń, w uchwale z dnia 6 marca 1998 r., III CZP 70 97 (OSNC 1998, nr 9, poz. 132) Sąd Najwyższy przyjął, że choć należy przeciwstawiać się nadużywaniu przez strony instytucji wyłączenia sędziego pr...

...j przez powoda sytuacji nie może być jednak niewątpliwie mowy o sprzeczności składu orzekającego sądu z przepisami prawa (art. 47 k.p.c.), ani o udziale w rozpoznaniu sprawy sędziego wyłączonego z mocy ustawy (art. 48 k.p.c.). Oczywiście chybiony jest także zarzut naruszenia przez Sąd Apelacyjny art. 8 ust. 1 i 2 i art. 31 ust. 1 i 2 Konstytucji wskutek niezastosowania bezpośrednio tego ostatniego artykułu jako samoistnej podstawy rozstrzygnięcia sprawy. Artykuł 31 ust. 1 i 2 Konstytucji nie może być bezpośrednio stosowany przez sądy...