Wyrok z 23 października 2014, sygn. II AKa 278 14
Podstawa prawna
art. 394 kpk
....-wkł. 2004 2 28, KZS 2004 3 34; wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 5 listopada 2009 r., II AKa 250 09, Prok.i Pr.-wkł. 2010 11 27, KZS 2010 1 64). Zauważyć też wypada, że tryb przewidziany przez przepis art. 394 § 2 k.p.k. nie ma zastosowania do protokołów zeznań świadków, jeżeli byli oni przesłuchiwani bezpośrednio przed sądem (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 12 lutego 2002 r., II AKa 336 01, OSA 2002 12 87), co dotyczy także protokołów wizji lokalnej i eksperymentu procesowego (por. wyrok Sądu Apelacyjnego...