Baza orzeczeń sądowych

...apelację powoda przyjmując, że jest ona w istocie zażaleniem, któremu nadano błędną nazwę („apelacja"). Sąd wskazał, że doszło do uchybienia 7-dniowego termi- nu, przewidzianego na złożenie zażalenia (art. 394 § 1 k.p.c.). Na to postanowienie powód wniósł kolejne zażalenie zarzucając naruszenie art. 367 i 368 k.p.c. i błędne ustalenie faktyczne, poprzez przyjęcie, iż odrzucone pi- smo powoda (z dnia 3 lutego 2005 r.) jest zażaleniem a nie apelacją oraz naruszenie art. 369 § 1 k.p.c. wskutek przyjęcia, że pismo to został...

...ząc o jego zmianę i uwzględnienie skargi o wznowienie postępowania. Sąd Okręgowy w Ł. postanowieniem dnia 20 października 2005 r. odrzucił zażalenie. W uzasadnieniu tego postanowienia wyjaśnił, że zgodnie z art. 394 § 2 k.p.c. termin do wniesienia zażalenia jest tygodniowy i liczy się od doręczenia postanowienia. W przedmiotowej sprawie odpis zaskarżonego postanowienia z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego dnia 26 września 2005 r., co oznacza, że tygodniowy termin do złożenia środka odwoławczego upłyną...

...i, od których przysługuje środek prawny w postaci zażalenia do Sądu Najwyższego, mogą być bowiem zaskarżone w terminie tygodniowym od daty doręczenia postanowienia stronie (art. 3941 § 3 k.p.c. 5 w związku z art. 394 § 2 k.p.c.). Od postanowienia odrzucającego wniosek strony o doręczenie wyroku sądu drugiej instancji z uzasadnieniem służy środek zaskarżenia w postaci zażalenia, który wnosi się do Sądu Najwyższego (za pośrednictwem sądu drugiej instancji) w terminie tygodniowym od daty doręczenia odpisu postanowienia z uzasadni...

...one na postanowienie oddalające skargę na naruszenie prawa strony do roz- poznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki nie jest po- stanowieniem kończącym postępowanie w sprawie w rozumieniu art. 394 1 § 2 k.p.c. i nie podlega zaskarżeniu do Sądu Najwyższego. Biorąc powyższe pod rozwagę, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. ========================================

...stanowieniem z dnia 6 marca 2001 r. Ponieważ było to postanowienie o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K., a zatem sądowi równorzędnemu, stronom przysługiwało zażalenie na to postanowienie (art. 394 pkt 1 k.p.c.). Niezaskarżenie go przez powoda oznacza, że uznał on prawidłowość rozpoznawania sprawy w postępowaniu odrębnym – postępowaniu w sprawach gospodarczych i kwestionowanie tego w kasacji jest niedopuszczalne. Rozpoznanie 3 sprawy w postępowaniu odrębnym a nie zwykłym, jeżeli nie łączy się z tym narusze...

.... 394 § 1 pkt 9 k.p.c. odróżnia orzeczenie o kosztach od orzeczenia co do istoty sprawy. Właściwym środkiem zaskarżenia orzeczenia o kosztach jest zażalenie, mieszczące się w katalogu zażaleń przewidzianym w art. 394 § 1 k.p.c., innych niż na postanowienia sądu pierwszej instancji kończące postępowanie w sprawie. Nie może być zatem wątpliwości, że także postanowienie o kosztach wydane przez sąd drugiej instancji nie ma charakteru orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie (art. 3941 § 2 i art. 3981 § 1). W tym kierunku wyp...