Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

8 898 pasujących orzeczeń
Sąd
Aktywne filtry
Podstawa: art. 321 kpc Wyczyść wszystko
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

8 898 wyników
Sortowanie
Najnowsze Najstarsze
V ACa 938/15 21 lipca 2016 Sąd Apelacyjny w Katowicach Olga Gornowicz-Owczarek

Wyrok z 21 lipca 2016, sygn. V ACa 938 15

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...wiły jedynie rosz­czenia reklamacyjne w kwocie wskazanej w ugodzie; - kwota należna powodowej spółce to kwota 195 147 USD; - zawarcie ugody nastąpiło w dniu 14.04.2011 r.; 2) naruszenie prawa procesowego, a to: - art. 321 §1 k.p.c. poprzez orzeczenie niezgodnie z żądaniem pozwu; - art. 233 k.p.c. poprzez przyjęcie, iż pełnomocnik powódki należycie wykazał uprawnienie do reprezentowania powódki w niniejszym postępowaniu; - art. 233 k.p.c. poprzez przyjęcie, że S. G. był uprawniony do negocjowania warunków ugody, ustalenia jej treści...
I ACa 1400/15 21 lipca 2016 Sąd Apelacyjny w Warszawie Marta Szerel

Wyrok z 21 lipca 2016, sygn. I ACa 1400 15

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 113.593,60 zł · kwota żądania
planowanie przestrzenne samorząd terytorialny
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
....). Tak zgłoszone żądanie wraz z uzasadniającymi je okolicznościami faktycznymi tworzy powództwo i staje się przedmiotem rozpoznania w procesie cywilnym. Decyduje ono o zakresie rozpoznania i orzekania w sprawie (art. 321 § 1 k.p.c.). Powódka, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, sformułowała żądanie co do oczekiwanego rozstrzygnięcia oraz – w ramach podstawy faktycznej powództwa – zidentyfikowała rodzaj szkody, do naprawienia której żądanie to zmierzało. Powódka wskazała też na zdarzenie, które miało do szkody...
I C 3694/15 20 lipca 2016 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wojciech Łączewski

Wyrok z 20 lipca 2016, sygn. I C 3694 15

Typ sprawa nieprocesowa Wynik oddalono powództwo Kwota 20686,62 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...a jego uzasadnienia (tak: Sąd Apelacyjny w Krakowie w wyroku z dnia 9 lipca 2015 roku, w sprawie I ACa 460 15, opublikowany w bazie orzeczeń Lex nr 1842398). Zestawienie przepisu art. 187 §1 pkt § k.p.c. z przepisem art. 321 §1 k.p.c., który zakazuje sądowi wyrokowania ponad żądanie, czy też co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem w związku z art. 191 k.p.c. nie zmienia sytuacji, w której sąd orzekający ma ograniczone pole manewru, nawet gdy dostrzega problem leżący u podstaw wniesienia określonego pozwu. Zakaz orzekania pon...
I C 1297/16 20 lipca 2016 Sąd Rejonowy w Słupsku Joanna Kończyk

Wyrok z 20 lipca 2016, sygn. I C 1297 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 85,27 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...zasądzić ponad żądanie, a więc uwzględnić roszczenia w większej wysokości niż żądał powód, również wtedy, gdy z okoliczności sprawy wynika, że powodowi przysługuje świadczenie w większym rozmiarze. (art. 321 § 1 k.p.c.) Zakaz orzekania ponad żądanie, będący przejawem zasad dyspozycyjności i kontradyktoryjności, oznacza, że o treści wyroku zarówno w sensie pozytywnym, jak i negatywnym decyduje żądanie strony. Sąd nie może zasądzać czego innego od tego, czego żądał powód (aliud), więcej niż żądał powód (super)...
III RC 70/16 19 lipca 2016 Sąd Rejonowy w Szczytnie

Uzasadnienie z 19 lipca 2016, sygn. III RC 70 16

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...pada 2015 r. nie uległy obniżeniu. Sam E. R. (1) nie twierdził zresztą, aby w tym zakresie zaistniała jakakolwiek zmiana uzasadniająca obniżenie wysokości zasądzonych alimentów. W związku z tym Sąd zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. nie wychodził poza podstawę faktyczną jego żądania, ograniczając się do oceny obecnych możliwości zarobkowych powoda. W ocenie Sądu sama utrata dochodu z tytułu czynszu dzierżawy nieruchomości w W. nie wpłynęła w sposób znaczący na sytuację majątkową powoda. W toku przesłuchania w charakterze str...
I ACa 324/16 19 lipca 2016 Sąd Apelacyjny w Krakowie Jan Kremer

Wyrok z 19 lipca 2016, sygn. I ACa 324 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 900 zł Kwota 13.000 zł · kwota żądania
odszkodowanie piractwo / prawa autorskie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...fie zamieszczane w Internecie w kontekście prowadzonej przez niego działalności gospodarczej na portalach T. A. (...) G. (...) podczas gdy pozwany zaprzeczył, aby zamieszczał sporne fotografie na tych portalach; 5 art. 321 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad żądanie, gdyż powód konsekwentnie domagał się zasądzenia sumy 13 300 PLN w oparciu o przepis statuujący obcy polskiemu prawu cywilnemu reżim odpowiedzialności represyjnej (a nie odszkodowawczej); zaś Sąd zasądził kwotę tytułem odszkodowania na zasadach ogólnych, czyli na podstawie...
I C 350/15 18 lipca 2016 Sąd Rejonowy w Gdyni Tadeusz Kotuk

Wyrok z 18 lipca 2016, sygn. I C 350 15

Typ sprawa cywilna Przedmiot o ustalenie Wynik zasądzono świadczenie

Teza Umowa pożyczki z przewłaszczeniem własności nieruchomości za zabezpieczenie jej spłaty może być uznana za czynność nieważną jako niezgodną z zasadami współżycia społecznego ( art.58§2 k.c )w sytuacji, w której poczytalność pożyczkobiorcy była istotnie ograniczona, nieruchomość stanowi jedyny wartościowy składnik jego majątku, a...

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...stał przez stronę powodową nieadekwatnie umotywowany. W niniejszej sprawie powódka domagała się ustalenia nieważności obu przedmiotowych umów, a więc sąd uwzględniając powództwo niewątpliwie nie naruszył art. 321 § 1 k.p.c. Również wszystkie okoliczności skutkujące uznaniem ich za nieważne w świetle art. 58 § 2 k.c. nie wykraczają poza opis faktów przytoczonych w pozwie. Nie jest więc tak, że sąd opierał się na innej niż przytoczona w pozwie podstawie faktycznej żądania. Inna jest jedynie interpretacja prawna przytoczony...
I C 3593/14 18 lipca 2016 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Zarządzenie z 18 lipca 2016, sygn. I C 3593 14

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...tawowo wolny od pracy), zatem żądanie odsetek uzasadnione było od daty 18 listopada 2014 r., czyli w dniu następnym po bezskutecznym upływie ww. terminu. Na przeszkodzie zasądzenia odsetek od tej daty stoi przepis art. 321 k.p.c., zgodnie z którym Sąd w niniejszej sprawie nie mógł wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Wobec powyższego, Sąd uwzględnił roszczenie odsetkowe powoda zgodnie z żądaniem pozwu, tj. od 24 listopada 2014 r. do dnia zapłaty. Zasądzone odsetki podlegały, z...
VI ACa 616/15 15 lipca 2016 Sąd Apelacyjny w Warszawie Ewa Zalewska

Wyrok z 15 lipca 2016, sygn. VI ACa 616 15

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację Kwota 154.148 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...a 2006, str. 244). Przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie to przy tym nic innego jak przytoczenie faktów, uzasadniających zgłoszone roszczenie. Wskazać jednocześnie należy, iż zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przepis ten wyraża zatem kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której Sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie ( ne eat iudex u ra petita p...
III AUa 1852/15 15 lipca 2016 Sąd Apelacyjny w Łodzi Mirosław Godlewski

Wyrok z 15 lipca 2016, sygn. III AUa 1852 15

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym jako pracownik / pozorność umowy o pracę Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego Kwota 1500 zł · podstawa wymiaru świadczenia
ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...enie Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 1998 r., II UK 105 98, OSNAPiUS 1999 Nr 16, poz. 529 oraz z dnia 26 września 2005 r., II UZ 52 05, OSNP 2006 nr 15-16, poz. 254). Z przedstawionymi powyżej przepisami koreluje art. 321 k.p.c. W myśl tego przepisu sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przepis ten wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie (ne eat iudex u r...
I ACa 1396/15 14 lipca 2016 Sąd Apelacyjny w Warszawie Dorota Markiewicz

Wyrok z 14 lipca 2016, sygn. I ACa 1396 15

Typ sprawa cywilna Przedmiot o ochronę dóbr osobistych Wynik oddalono apelację Kwota 600 zł · kwota żądania
dobra osobiste
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...i. Sąd Okręgowy nie mógł jednak samodzielnie, bez woli powoda modyfikować sposobu przeprosin zmierzających do usunięcia skutków naruszenia dobra osobistego, gdyż stanowiłoby to wyjście ponad żądanie strony (art. 321 § 1 k.p.c.). Sąd jest uprawniony do oceny treści oświadczenia z punktu widzenia adekwatnej reakcji na naruszenie dóbr osobistych. Również treść, forma i miejsce złożenia oświadczenia są limitowane zakresem dokonanego naruszenia. Sąd może zatem zmienić rodzaj lub wielkość czcionki, stronę w gazecie, na której m...
I ACa 1106/15 14 lipca 2016 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Mirosław Ożóg

Wyrok z 14 lipca 2016, sygn. I ACa 1106 15

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...onwencji w zw. z przepisem art. 58 § 1 i § 3 k.c. w zw. z art. 353(1) k.c., orzekł jak w punkcie I wyroku. O odsetkach Sąd I instancji orzekł na mocy przepisu art. 481 § 1 i § 2 k.c. w zw. z art. 455 k.c. w zw. z art. 321 § 1 k.p.c. O kosztach postępowania Sąd meriti orzekł na podstawie przepisu art. 98 k.p.c. i art. 108 k.p.c. oraz art. 745 § 1 zdanie 1 k.p.c., zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik postępowania. Apelację od powyższego wyroku wywiodła pozwana spółka zarzucając : 1. sprzeczność istotnych ustaleń Sądu Okręgo...
I ACa 492/16 14 lipca 2016 Sąd Apelacyjny w Krakowie Wojciech Kościołek

Wyrok z 14 lipca 2016, sygn. I ACa 492 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o nakazanie i o zapłatę Wynik oddalono powództwo
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...st, czy wady polegające na przebarwieniu zielonych części elewacji nie są źródłem innych niż zgłoszone w pozwie roszczeń powódki w stosunku do pozwanej. Ta kwestia pozostawał jednak poza rozważaniami sądu (art. 321 § 1 k.p.c.). Skoro apelacja okazała się zasadna, na podstawie art. 385 k.p.c. należało zmienić zaskarżony wyrok, uchylając na podstawie wyżej powołanych przepisów wyrok zaoczny i oddalając powództwo oraz zasadzając od powódki na rzecz pozwanej koszty procesu. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podst...
VI ACa 636/15 14 lipca 2016 Sąd Apelacyjny w Warszawie Ewa Stefańska

Wyrok z 14 lipca 2016, sygn. VI ACa 636 15

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 353.070,40 zł · odszkodowanie
oszustwo / art. 286 § 1 k.k.
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...óregokolwiek z nich, w tym także podanych w pozwie okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2012 r., sygn. akt I CSK 200 11, Lex nr 1133787). Przewidziane przez art. 321 k.p.c. związanie sądu granicami żądania obejmuje więc nie tylko wysokość i rodzaj dochodzonego świadczenia, ale także elementy motywacyjne uzasadniające żądanie. Sąd orzeka o roszczeniach, które wynikają z faktów przytoczonych przez powoda (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2008 r., sygn. akt III CSK 17 08, n...
I ACa 727/16 14 lipca 2016 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Jacek Gołaczyński

Wyrok SA we Wrocławiu z 14 lipca 2016 r. w sprawie o zapłatę.

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację Kwota 46 100 000 zł · odszkodowanie
opinia biegłego planowanie przestrzenne samorząd terytorialny

Teza Z uchwaleniem planu miejscowego albo jego zmianą, korzystanie z nieruchomości lub jej części w dotychczasowy sposób lub zgodny z dotychczasowym przeznaczeniem stało się niemożliwe bądź istotnie ograniczone, właściciel albo użytkownik wieczysty nieruchomości może, żądać od gminy odszkodowania za poniesioną rzeczywistą szkodę.

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...tylko części należności z tytułu odszkodowania. Z wyrokiem tym nie zgodził się powód składając apelację, w której zarzucił: 1 naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy, tj. art. 321 k.p.c. poprzez przyjęcie, iż: - zasądzenie odszkodowania na podstawie prawnej wskazanej przez powoda w pozwie w wysokości stanowiącej różnice pomiędzy wartością nieruchomości przed i po uchwaleniu planu zagospodarowania przestrzennego byłoby wyjściem ponad żądanie; - sposób wyliczenia szkody wskazany przez powoda...
I C 634/14 13 lipca 2016 Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Mirosława Kurek-Będkowska

Wyrok z 13 lipca 2016, sygn. I C 634 14

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę kwoty 39 000 zł Wynik zasądzono świadczenie Kwota 39 000 zł · kwota żądania
odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...e w jego spełnieniu z upływem dnia 14 lutego 2014 roku i od dnia następnego, czyli 15 lutego 2014 roku należały się powodowi odsetki ustawowe. Należy jednak podkreślić, że Sąd jest związany żądaniem pozwu (art. 321 par. 1 kpc), a powód zażądał zasądzenia odsetek ustawowych od dnia 30 sierpnia 2014 roku. Z tego powodu Sąd był obowiązany zasądzić odsetki ustawowe od tego dnia, chociaż powód jak wskazywano powyżej mógł ich żądać także za okres wcześniejszy. Z tych względów na podstawie powołanych przepisów orzeczono jak...
II C 2598/15 13 lipca 2016 Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Uzasadnienie z 13 lipca 2016, sygn. II C 2598 15

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...i zapłaty kary umownej za opóźnienie w wykonaniu prac budowlanych, naliczone za okres 120 dni przed 27 marca 2015r. (datą wniesienia powództwa). Tak zakreślone żądanie pozwu wiązało Sąd, zgodnie z dyspozycją art. 321 § 1 kpc). Zgodnie z art. 483 § 1 kc można zastrzec w umowie, że naprawienie szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego nastąpi przez zapłatę określonej sumy (kara umowna). Z kolei art. 484 § 1 kc przewiduje, że w razie niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązan...
I ACa 354/16 13 lipca 2016 Sąd Apelacyjny w Krakowie Barbara Górzanowska

Wyrok z 13 lipca 2016, sygn. I ACa 354 16

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę Wynik uchylono zaskarżone postanowienie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania Kwota 120.000 zł · kwota żądania
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ystania ze znaku towarowego wygenerował po stronie powoda koszty przekraczające koszty procesu; d) zachodzi związek przyczynowy pomiędzy samym faktem prowadzenia procesu sądowego a poniesioną przez powoda stratą; art. 321 k.p.c., poprzez orzeczenie odszkodowania ponad podstawę faktyczną wskazywaną przez powoda i ponad żądanie strony powodowej, która nie żądała zapłaty odszkodowania za szkodę w tej postaci „że gdyby pozwana nie korzystała ze znaku towarowego powoda, to powód nie musiałby podejmować działań uwzględniających tak...
I C 696/15 11 lipca 2016 Sąd Rejonowy w Turku Karolina Przybylska

Uzasadnienie z 11 lipca 2016, sygn. I C 696 15

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...utto oraz kwoty wypłaconego dotychczas przez pozwanego odszkodowania tj. 8.624 zł powódka winna otrzymać dopłatę w kwocie 15.446,12 zł brutto. Sąd mając na uwadze treść żądania pozwu, będąc nim związany (art. 321 k.p.c.) orzekł od pozwanego na rzecz powódki kwotę 14.692 zł. Za uzasadnione Sąd uznał również żądanie zapłaty kwoty 450 zł z tytułu kosztów prywatnej opinii rzeczoznawcy. W ocenie sądu – wbrew zapatrywaniom pozwanego - nie budzi wątpliwości, iż powyższa kwota również pozostaje w adekwatnym związku przyczy...
VI ACa 758/15 8 lipca 2016 Sąd Apelacyjny w Warszawie Ewa Zalewska

Wyrok z 8 lipca 2016, sygn. VI ACa 758 15

Typ sprawa wykroczeniowa Wynik oddalono apelację
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...nego rozpoznania sprawy poprzez zbadanie czy zostały spełnione przesłanki do wykluczenia powoda z koła (...). Taki pogląd prowadziłby do nieuzasadnionego rozszerzenia powództwa przed Sąd, co naruszałoby przepis art. 321 k.p.c. Natomiast ze sformułowania roszczenia jak i z uzasadnienia żądania pozwu, ani nawet z treści pism powoda oraz oświadczeń składanych w toku procesu przez Sądem I instancji nie wynika, aby powód domagał się ustalenia stosunku prawnego. Powód miał możliwość dokonania zmiany powództwa w toku procesu prze Sąde...
I C 693/15 7 lipca 2016 Sąd Rejonowy w Turku

Uzasadnienie z 7 lipca 2016, sygn. I C 693 15

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...onych w nim kwot ( w tym za holowanie i telefon) w terminie 7 dni od dnia doręczenia (k.20-22). Żądania nie spełnił wobec czego od dnia 10.03.2015r., stosownie do art. 481 k.c., pozostawał w zwłoce. Wobec treści art. 321 § 1k.p.c. orzeczono zgodnie z roszczeniem. Z uwagi na zmianę brzmienia art. 481 k.c., odsetki zasądzono od dnia 03.02.2015r. i od 13.03.2015r. do dnia 31.12.2015 r. zgodnie z treścią art. 481 §1 i 2 k.c. obowiązującą do 31 grudnia 2015 r. i od dnia 1 stycznia 2016 r., zgodnie z art. 481 §1 i 2 k.c. w brzmieniu dokonanym...
I ACa 398/16 7 lipca 2016 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Mirosława Gołuńska

Wyrok z 7 lipca 2016, sygn. I ACa 398 16

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o zapłatę i ustalenie Wynik oddalono apelację Kwota 25.000 zł · zasądzenie
ubezpieczenia społeczne
zadośćuczynienie odszkodowanie ZUS
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...órego okoliczności te ogólnikowo wzmiankowane są wyłącznie podczas odpowiedzi na pytania pełnomocnika powoda, a ponadto nie wytrzymują konfrontacji z bardziej szczegółowymi pytaniami pełnomocnika pozwanego; 2) art. 321 § 1 k.p.c. poprzez wyrokowanie ponad żądanie pozwu; powód, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, zakreślił bowiem wyraźnie w pozwie reżim odpowiedzialności pozwanej do art. 415 k.c, a więc, jak zauważył sam Sąd, do odpowiedzialności osób fizycznych za zawiniony czyn własny, tymczasem w przedmiotowej...
I ACa 397/16 7 lipca 2016 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Mirosława Gołuńska

Wyrok z 7 lipca 2016, sygn. I ACa 397 16

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę Wynik uchylono orzeczenie Kwota 100 000 zł · kwota żądania
spadek dział spadku
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...sądzenie od powódki na rzecz pozwanej kosztów postępowania przed Sądem II instancji, w tym kosztów zastępstwu procesowego według norm przepisanych. Skarżąca zarzuciła Sądowi pierwszej instancji naruszenie: - art. 321 k.p.c., w zw. z art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c., poprzez wyjście przez Sąd I instancji poza granice żądania, tj. zakreśloną przez powódkę podstawę faktyczną powództwa i badaniu przez Sąd z urzędu ważności umowy o dział spadku z dnia 14 lipca 2010 roku oraz przesłanek wyzysku, w sytuacji gdy powódka podstaw swoich ros...
I ACa 76/16 6 lipca 2016 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Krzysztof Józefowicz

Wyrok z 6 lipca 2016, sygn. I ACa 76 16

Typ sprawa cywilna gospodarcza, procesowa Przedmiot zapłata / zwrot nakładów po zakończeniu umowy najmu nieruchomości Wynik oddalono apelację
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...u z art. 328 § 2 k.p.c. poprzez dowolne przyjęcie, że adresatem części obowiązków wskazanych w decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 4 stycznia 2012 r. jest powód, a części pozwany, - naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. poprzez wyrokowanie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, - naruszenie art. 365 k.p.c. poprzez przyjęcie jako podstawy rozstrzygnięcia stanu technicznego nieruchomości, który był podstawą rozstrzygnięcia we wcześniej sprawie o wydanie XII C 823 07 Sądu Okręgowego w Poznaniu, - naruszenie art....
I ACa 319/16 6 lipca 2016 Sąd Apelacyjny w Krakowie Barbara Górzanowska

Wyrok z 6 lipca 2016, sygn. I ACa 319 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 121 142,03 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...przepisanych za II instancję. Strona pozwana (...) S.A. zaskarżyła wyrok Sądu Okręgowego w części, tj. w zakresie pkt. I wyroku. Zaskarżonemu wyrokowi strona pozwana zarzuciła: 1) naruszenie prawa procesowego - art. 321 §1 k.p.c. poprzez uwzględnienie powództwa na zasadzie faktycznej, na której powód ani w pozwie, ani w toku postępowaniu przed sądem pierwszej instancji swojego powództwa nie opierał; 2) błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, polegający na bezzasadnym przyjęciu, że w niniejszej sprawie st...
I ACa 224/16 6 lipca 2016 Sąd Apelacyjny w Katowicach Zofia Kawińska-Szwed

Wyrok z 6 lipca 2016, sygn. I ACa 224 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 83.655,99 zł · składnik roszczenia z pożyczki
kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...s od dnia 17 lipca 2013r. Zarzuty te zostały w pełni poparte przez powódkę, która zarzuciła Sądowi Okręgowemu wyjście w tym zakresie ponad żądanie pozwu, co niewątpliwie kwalifikować należy jako naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. Rozstrzygnięcie o odsetkach nie tylko wykraczało poza żądanie pozwu, ale i naruszało przepisy prawa materialnego normujące maksymalną dopuszczalną wysokość odsetek ustawowych, a to art. 359 § 2 1 i art. 359 § 2 2 k.c. i nie uwzględniało treści łączącej strony umowy. Otóż, § 11 pkt. 1 aneksu nr (.....
I ACa 178/16 6 lipca 2016 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Krzysztof Chojnowski

Wyrok z 6 lipca 2016, sygn. I ACa 178 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 18.000 zł · zadośćuczynienie z ustawy lutowej zasądzone
zorganizowana grupa przestępcza zadośćuczynienie ZUS
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...wany zaskarżając go w części, tj. w zakresie pkt I, II, IV i V i zarzucając mu: 1) naruszenie art. 3 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. w zw. z art. 6 k.c. w zw. z art. 32 ust. 1 i art. 45 ust. 1 Konstytucji RP w zw. z art. 321 § 1 k.p.c., poprzez bezpodstawne działanie przez Sąd z urzędu oraz wydanie orzeczenia na podstawie okoliczności faktycznych, których powód nie objął swoimi twierdzeniami i ustalenie przewlekłości postępowania przed(...), pomimo braku wskazania przez powoda jakichkolwiek czynności tego Sądu lub ich braku, które mia...
I ACa 348/16 6 lipca 2016 Sąd Apelacyjny w Krakowie Andrzej Struzik

Wyrok z 6 lipca 2016, sygn. I ACa 348 16

Typ sprawa cywilna Wynik uchylono orzeczenie Kwota 70.588,22 zł · kwota żądania
piractwo / prawa autorskie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ez pozwanego artystycznych wykonań utworów w sposób opisany w pozwie stanowi ich reemitowanie, a nie odtwarzanie. Dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy kwestia ta ma drugorzędne znaczenie. Ustanowiona przez przepis art. 321 § 1 k.p.c. zasada orzekania przez sąd co do przedmiotu objętego żądaniem pozwu oznacza związanie podstawą faktyczną żądania, a nie podstawą prawną. Przepis art. 187 § 1 k.p.c. nakazuje przytoczenie w pozwie okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie, nie zaś podstawy prawnej żądania. Podstawa prawna nie...
I ACa 174/16 5 lipca 2016 Sąd Apelacyjny w Krakowie Paweł Rygiel

Wyrok z 5 lipca 2016, sygn. I ACa 174 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 40.312,55 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...i wystawienia faktur VAT czy też zarzuconych materiałowi dowodowemu przedstawionemu przez powoda uchybień procesowych; d) sprzeczność pkt IV wyroku z uzasadnieniem wyroku wyrażająca się w kwocie 3.600,00 zł. 4. art. 321 § 1 k.p.c. poprzez zasądzenie zapłaty odsetek od pozwanego na rzecz powoda ponad żądanie pozwu, a to: a) naliczenie odsetek od kwoty 157.440,00 zł. od dnia 13.06.2015 r.. pomimo iż żądanie pozwu wskazywało na datę początkową 15.06.2015 r.. b) naliczenie odsetek od kwoty 255.867,68 zł. od dnia 09.05.2015 r.. pomimo i...
I C 536/15 4 lipca 2016 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Zarządzenie z 4 lipca 2016, sygn. I C 536 15

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
..., że przedmiotowa umowa jest nieważna. Zdaniem sądu została ona ostatecznie ważnie zawarta pomiędzy bankiem a powodem, należałoby także rozważyć (choć sąd tego w tym postępowaniu nie może przesądzić – art. 321 k.p.c. ) czy powód nie zawarł jej wspólnie z ówczesną żoną, skoro składając ona podpis za męża niewątpliwie swoim zamiarem obejmowała zawarcie tej umowy i pomimo braku jej własnego podpisu pod umową, to i tak ją zawarła per facta concludentia. Z materiału dowodowego nie wynika bowiem, że chodziło E. D. o oszuk...