Baza orzeczeń sądowych

...ępowania. Zarazem Sąd Apelacyjny uznał, że naruszenie to nie miało istotnego wpływu na treść zaskarżonego wyroku, a także, że brak jest podstaw faktycznych i prawnych do uznania, iż został naruszony przepis art. 379 pkt 5 k.p.c. W skardze kasacyjnej powódka zarzuciła zaskarżonemu wyrokowi naruszenie przepisów postępowania, polegające na nieuchyleniu przez Sąd Apelacyjny wyroku Sądu pierwszej instancji w sytuacji, gdy doszło do nieważności postępowania pierwszoinstancyjnego wywołanej pozbawieniem powódki możliwości obrony jej...

...tórym wyrok sądu pierwszej instancji pod względem przedmiotowym lub podmiotowym nie został zaskarżony i stał się prawomocny, wywołuje taki skutek, jaki występuje przy orzekaniu w sprawie prawomocnie osądzonej (art. 379 § 3 k.p.c.), tj. powoduje nieważność postępowania apelacyjnego (por. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2003 r., I PK 67 02, OSNP 2004, nr 14, poz. 240 i z dnia 6 sierpnia 1936 r., C II 669 36, Zb. Orz. 1937, poz. 73 i z dnia 18 marca 1938 r., C II 2649 37, Zb. Orz 1939, poz. 119 oraz wyrok Sądu Najwyższego z d...

....c. oraz art. 378 § 1 k.p.c. i art. 386 § 2 k.p.c. poprzez niewezwanie do postępowania w charakterze uczestnika Sławomira M. co – zdaniem skarżącego - stanowi przyczynę nieważności postępowania określoną w art. 379 pkt. 5 k.p.c., jak również poprzez zaniechanie wzięcia przez Sąd Okręgowy pod uwagę z urzędu spowodowanej tym uchybieniem nieważności postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym. Ewentualnie wniósł o potraktowanie tego uchybienia jako mającego istotny wpływ na wynik sprawy poprzez uniemożliwienie poczynieni...

...yło „kończącym w sprawie”, art. 133 w związku z art. 326 i 327 k.p.c. oraz art. 229 Pr.u.n. przez nieogłoszenie zaskarżonego postanowienia i niepoinformowanie skarżącego o 4 sposobie i terminie zaskarżenia, art. 379 pkt 4 i 5 k.p.c. w związku z art. 229 Pr.u.n. przez niedostrzeżenie z urzędu nieważności postępowania, która nastąpiła w wyniku sprzecznego z prawem składu sądu orzekającego oraz pozbawienia skarżącego możności obrony swych praw. Nawiązując do wymagania określonego w art. 4245 § 1 pkt 4 k.p.c. skarżący twier...

...wy skargę odrzucił na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. W zażaleniu na to postanowienie powód zarzucił naruszenie art. 3982 § 1 k.p.c. przez przyjęcie, że skarga dotyczyła spraw majątkowych, a ponadto naruszenie art. 379 ust. 5 k.p.c. przez „całkowity brak ustosunkowania się do zarzutu stanowiącego drugą podstawę skargi kasacyjnej”. Twierdził, że w skardze kasacyjnej wskazano, że powód wystąpił z powództwem o ustalenie, że „okoliczności podane w uzasadnieniu rozwiązania stosunku pracy są nieprawdziwe i brak było podstaw do...

...a powódka nie zgłosiła zarzutu naruszenia art. 504 k.p.c. rozważenia wymaga, czy w rozpoznawanej sprawie doszło do nieważności postępowania. Przyczyny nieważności, w wyczerpujący sposób wymienione zostały w art. 379 k.p.c. Waga objętych nimi uchybień procesowych i ich bezwzględny charakter przemawiają za ścisłą wykładnią i brakiem możliwości konstruowania innych jeszcze, nawet zbliżonych powodów. Spośród tych ustawowych przyczyn rozważenia wymaga przyczyna objęta art. 379 pkt 3 k.p.c., łącząca nieważność postępowania...

...arta o podstawę naruszenia przepisów postępowania. Zarzucono w niej naruszenie art. 194 § 1 k.p.c. w zw. z art. 192 pkt 3 k.p.c., art. 192 pkt 3 k.p.c. w zw. z art. 194 § 1 i § 2 k.p.c. oraz art. 88 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 2 k.p.c. W oparciu o te zarzuty skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz poprzedzającego go wyroku Sądu pierwszej instancji w pkt 1 i zniesienie postępowania dotkniętego nieważnością, ewentualnie uchylenie 3 zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania. S...

..., oddalił apelację w pozostałej części i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego. Od powyższego wyroku pozwany K. P. wniósł skargę o stwierdzenie jego niezgodności z prawem opartą na zarzucie naruszenia art. 379 pkt 5 k.p.c. przez oddalenie zarzutu nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji z powodu 2 pozbawienia pozwanego możliwości obrony swych praw w wyniku zmiany przez powoda na ostatniej rozprawie żądania zasądzenia dochodzonej kwoty solidarnie od pozwanych na żądanie zasądzenia jej in solidum, a także nar...

...pracy, które swoim zakresem dodatkowo obejmuje również pełnioną przez pracownika funkcję. W ramach podstawy drugiej zarzucono nieważność postępowania z uwagi na niedopuszczalność drogi sądowej na podstawie art. 379 pkt 1 k.p.c. w związku z art. 38 § 1 i art. 39 ustawy z dnia 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych stosowanymi odpowiednio na podstawie art. 18 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o pracownikach sądów i prokuratury (Dz.U. Nr 162, poz. 1125 ze zm.). W uzasadnieniu tej podstawy podniesiono, że niedopuszczalne...

...podstawy określone w art. 401 pkt 1 i 2 k.p.c., wskazując między innymi – jak to wynika z treści skargi – że postępowanie dotknięte było nieważnością z powodu pozbawienia go możności obrony swoich praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.). Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Przede wszystkim na wstępie należy wyjaśnić, że skarga o wznowienie postępowania dotyczy postępowania zakończonego uchwałą Sądu Najwyższego, podjętą przez cały skład Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych. W 2 myśl zaś art. 413 k.p.c., s...

...w nieobecności pełnomocnika wnioskodawczyni mimo, że pełnomocnik ten złożył wniosek o odroczenie rozprawy i usprawiedliwił swą nieobecność. Pogląd ten nie znajduje uzasadnienia, ani w powołanym w skardze 7 art. 379 pkt 5 k.p.c., ani w żadnym innym przepisie Kodeksu postępowania cywilnego. Sąd Najwyższy wielokrotnie już w swym orzecznictwie wyjaśniał, że nieważność postępowania w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c. zachodzi wówczas, gdy z powodu wadliwości procesowych sądu lub strony przeciwnej, będących skutkiem naruszenia kon...

...przez adwokata lub radcy prawnego, o których mowa w art. 871 § 1 k.p.c. Zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego wniósł w imieniu ubezpieczonego jego pełnomocnik, zarzucając: 1) nieważność postępowania (art. 379 pkt 5 k.p.c.), poprzez brak pouczenia wnioskodawcy o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c.; 2) naruszenie art. 3986 § 2 k.p.c., poprzez odrzucenie osobistej skargi kasacyjnej wnioskodawcy, mimo że nie został on poinformowany o konieczności profesjonaln...

...rystyna O. Wyrokiem z dnia 5 maja 2009 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację. Sąd drugiej instancji w pierwszej kolejności rozstrzy- gnął zarzut nieważności postępowania (art. 379 pkt 5 k.p.c.) w związku z potrakto- waniem przez Sąd pierwszej instancji byłych pracowników Przedsiębiorstwa Budow- nictwa Inżynieryjnego i Przemysłowego sp. z o.o. w M., jako zainteresowanych na podstawie art. 47711 § 2 k.p.c. ale wezwaniem ich do udziału w sprawie w charakte- rze zainteresowanych dopiero na rozprawie w...

...ch (nagrody jubileuszowej) spoczywał „w sposób oczywisty na stronie pozwanej”. W skardze kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego pozwana Spółka zarzu- ciła naruszenie: 1) art. 378 § 1 w związku z art. 366 oraz art. 379 pkt 3 k.p.c. - przez nieuwzględnienie z urzędu nieważności postępowania z uwagi na stan powagi rzeczy osądzonej; 2) art. 378 § 1 w związku z art. 328 § 2 i art. 391 § 1 k.p.c. - przez nie- rozważnie zarzutów apelacyjnych dotyczących obrazy art. 444 § 2 w związku z art. 447 k.c., art. 903 k.c. i art. 300 k.p. oraz a...

...rze pod rozwagę tylko nieważność postępowania (art. 39813 § 1 k.p.c.). Z tego względu, aby środek ten mógł odnieść 8 zamierzony przez skarżącego skutek, to gdy nie zachodzą kardynalne błędy określone w art. 379 k.p.c., wskazane w podstawach naruszenia powołanych przepisów muszą być trafne. Innymi słowy, uzasadnienie zarzutów kasacyjnych powinno być zasadne, gdyż Sąd Najwyższy nie jest kompetentny do konstruowania z urzędu takiego ich motywowania. Naruszenie art. 677 k.p.c. nie zostało do końca w ten sposób sformułowane, g...

...roczenia rozprawy w dniu 14.03.2003 r. w sytuacji, gdy pozwani nie byli na ową rozprawę wezwani lecz wyłącznie zawiadomieni o terminie ogłoszenia wyroku, co doprowadziło do nieważności postępowania na podstawie art. 379 pkt 5 k.p.c. i na mocy art. 40 § 1 i 2 u.s.p. wytknięto te uchybienia Sądowi Rejonowemu w C. w osobie SSR E. Z.. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie jest środkiem odwoławczym, ale specjalnym środkiem prawnym, służącym umożliwieniu uzyskania od...

...§ 2 k.s.h. Wyrok Sądu Okręgowego zaskarżyli pozwani Alfred A. i Krzysztof F. Pozwany Alfred A., zaskarżając wyrok w całości, zarzucił w apelacji nieważność postępowania przed Sądem Okręgowym na podstawie art. 379 pkt 5 k.p.c., naruszenia art. 231 i 233 k.p.c., art. 47912 k.p.c. oraz art. 117 k.c. i art. 299 k.s.h. Zaskarżonym obecnie wyrokiem Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje uznając, że ich zarzuty nie podważyły trafności rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego. 4 Podniesiony w apelacji pozwanego Alfreda A. zarzut naruszenia art. 1...

...ca 2009 r. W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w T. z dnia 11 grudnia 2008 r. Bronisław Szpyt wskazał, że doszło do naruszenia art. 199 § 1 pkt 3 w związku z art. 379 pkt 2 k.p.c. i nieważności postępowania przez nieodrzucenie drugiego wniosku o stwierdzenie nabycia spadku w sytuacji, gdy pierwszy z nich w sprawie XI Ns (…) nie został załatwiony. Powołał się na to, że poniósł szkodę materialną w postaci wniesienia opłat sądowych od różnych pism, wniosków i zażaleń oraz mo...

...ości, ewentualnie jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu. Orzeczeniu powód zarzucił: - naruszenie art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, art. 379 pkt 5 k.p.c. oraz art. 6 k.c. i tym samym pozbawienie powoda prawa do rzetelnego procesu sądowego i możności obrony swoich praw przez oddalenie jego wniosków dowodowych z dnia 9 lipca, 21 września oraz 26 października 2009 r., co uniemożliwiło mu wykazanie związku przyczynowego między nienależytym sprawowaniem nadzoru...

...nia wszystkich istotnych dla sprawy okoliczności i nie zawiera wyjaśnień na część zarzutów powódki, zawiera stwierdzenia i wnioski wykluczające się, 8 - art. 278 § 3 k.p.c., art. 3 i art. 232 zd 1 k.p.c. oraz art. 379 pkt 5 k.p.c. przez błędną wykładnie i dokonanie wyboru złożenia opinii uzupełniającej ustnie do protokołu, gdy powódka wnosiła o sporządzenie jej na piśmie i oddalenie wniosku o zakreślenie 3- dniowego terminu do ustosunkowania się do tej opinii, a przez to pozbawienie powódki prawa obrony swoich praw i nieważno...

...błędne zastosowanie, oraz art. 65 § 2 k.c. przez niezbadanie zgodnego zamiaru stron i celu umowy sprzedaży lokalu. Zarzuciła także naruszenie przepisów postępowania mogące mieć wpływ na rozstrzygnięcie, tj. art. 379 pkt 5 k.p.c. przez doręczenie jej złożonej przez uczestnika postępowania odpowiedzi na apelację jednocześnie z postanowieniem oddalającym apelację, art. 386 § 1 k.p.c. przez niezastosowanie pomimo zasadności apelacji, a ponadto art. 6268 § 2 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. przez przekroczenie granic kognicji sądu wi...

...e kierownika referatu do wydania zaświadczenia oraz do inicjowania postępowania wieczystoksięgowego. Wnioskodawca w skardze kasacyjnej powołał się przede wszystkim na nieważność postępowania w obu instancjach (art. 379 pkt 2 k.p.c. w związku z art. 378 § 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c.), która wynikła - w ocenie skarżącego - z braku pełnomocnictwa osoby podpisującej wniosek. Zarzucił również naruszenie innych przepisów procesowych, a mianowicie: 1) art. 386 § 1 k.p.c w związku z art. 13 § 2 k.p.c przez uwzględnienie apelacji co d...

...mości. 2 Postanowieniem z dnia 2 lutego Sąd Apelacyjny odrzucił skargę, ale te orzeczenie zostało uchylone postanowieniem z dnia 16 lutego 2010 r. wobec skutecznie podniesionego zarzutu nieważności postępowania (art. 379 pkt 4 k.p.c. w związku z art. 48 § 3 k.p.c.). Po ponownym rozpoznaniu skargi Sąd Apelacyjny odrzucił ją postanowieniem z dnia 30 marca 2010 r. (art. 410 § 1 k.p.c.). Sąd wskazał, że pozwany powołał się wprawdzie na podstawę restytucyjną w postaci wykrycia nowego dowodu, ale dowód ten mógł być powołany w prawomo...

...e uchwały Sądu Najwyższego z dnia 23 sierpnia 2006 r., III CZP 56 06, OSNC 2007, z. 3, poz. 43; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2005 r., V CK 474 04, niepubl.). Zarzut art. 39815 § 2 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 4 k.p.c. nie może być zatem uzasadniony. Niektóre zarzuty naruszenia prawa procesowego należało pominąć z racji ich niezrozumiałego uzasadnienia prawnego lub z powodu braku właściwego ich uzasadnienia (w części wstępnej i motywacyjnej skargi). Dotyczy to np. zarzutu naruszenia „art. 390 § 1 k.p.c. w zw. z art....

...aruszenie przepisów postępowania, które mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 87 § 1 k.p.c., art. 328 § 2 k.p.c. i art. 5 k.p.c. Podniesiono również zarzut nieważności postępowania na podstawie art. 379 pkt 5 k.p.c. na skutek pozbawienia powoda możliwości ubiegania się o pełnomocnika z urzędu oraz poprzez niedopuszczenie do udziału w sprawie bez uzasadnienia ustanowionego przez powoda pełnomocnika. Powód wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi drugiej in...

...owód pracować. Sąd podkreślił, że rozstrzygnięcie Sądu pierwszej instancji w zakresie rosz- czenia powoda o zasądzenie na jego rzecz żądanej kwoty podlega uchyleniu ze względu na nieważność postępowania (art. 379 pkt 4 k.p.c.). Sąd Rejonowy w skła- dzie przewodniczący i dwóch ławników orzekł o roszczeniu cywilnoprawnym. Jest to niezgodne z art. 47 § 1 k.p.c. (wyrok Sądu Najwyższego z 7 marca 2006 r., I PK 146 05, OSNP 2007 nr 5-6, poz. 67). W zwykłym postępowaniu cywilnym obowiązuje zasada rozpoznania sprawy przez jednego sę...

...órych uzasadnienie skarżący rozwinął w piśmie procesowym z dnia 30 października 2009 r. W ramach zarzutów zgłoszonych na uzasadnienie drugiej podstawy kasacyjnej zarzucono naruszenie art. 386 § 2 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 67 § 2 k.p.c. i w zw. z art. 10 ust. 2 ustawy wskutek nieuchylenia wyroku Sądu pierwszej instancji pomimo uznania, że pozwany nie był reprezentowany przed tym Sądem przez właściwą jednostkę organizacyjną. Naruszenie art. 244 § 1 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. uzasadniono pominięciem treści do...

...eszkaniowej „K.(...)” w S. Skargę kasacyjną od tego wyroku powódki E. B. i J. W. oparły na podstawie przewidzianej w art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c., zarzucając nieważność postępowania z przyczyny określonej w art. 379 pkt 2 k.p.c., spowodowanej wydaniem zaskarżonego wyroku w sytuacji, w której ich pełnomocnik nie był należycie umocowany, a także naruszenie art. 378 w zw. z art. 379 pkt 4 i art. 50 § 3 k.p.c. przez nieuchylenie wyroku Sądu pierwszej instancji pomimo nieważności postępowania przed tym Sądem, wynikającej z wydania wy...

...iekorzystnych; Sąd drugiej instancji nie podzielił zarzutów i obie apelacje oddalił. W skardze kasacyjnej pozwani zarzucili naruszenie prawa procesowego w odniesieniu do art. 378 § 1 oraz art. 386 § 2 w związku z art. 379 pkt 5 k.p.c. poprzez nie wzięcie pod uwagę nieważności postępowania przed Sądem pierwszej instancji; art. 278 § 1 w związku z art. 217 § 2 oraz art. 227 k.p.c. poprzez niezasadne oddalenie wniosku o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, prowadzące do dowolnego i błędnego ustalenia, kiedy był właściwy czas do z...

...o 5 dłużników solidarnych mogą mieć zastosowanie różne terminy przedawnienia roszczenia. Naruszenie przepisów postępowania łączy się z art. 328 § 1, art. 331, art. 369 § 2 w związku z art. 373 k.p.c. oraz art. 379 pkt 3 k.p.c., a polega ono na rozpoznaniu apelacji pozwanej, mimo uprawomocnienia się wyroku, skoro wniosek o doręczenie go nie usprawiedliwiał przyjęcia terminu z art. 369 § 1 k.p.c. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w punktach I i II, dotyczących jego powództwa, przekazanie sprawy do ponownego rozpozna...