Baza orzeczeń sądowych

...mości. 2 Postanowieniem z dnia 2 lutego Sąd Apelacyjny odrzucił skargę, ale te orzeczenie zostało uchylone postanowieniem z dnia 16 lutego 2010 r. wobec skutecznie podniesionego zarzutu nieważności postępowania (art. 379 pkt 4 k.p.c. w związku z art. 48 § 3 k.p.c.). Po ponownym rozpoznaniu skargi Sąd Apelacyjny odrzucił ją postanowieniem z dnia 30 marca 2010 r. (art. 410 § 1 k.p.c.). Sąd wskazał, że pozwany powołał się wprawdzie na podstawę restytucyjną w postaci wykrycia nowego dowodu, ale dowód ten mógł być powołany w prawomo...

...e uchwały Sądu Najwyższego z dnia 23 sierpnia 2006 r., III CZP 56 06, OSNC 2007, z. 3, poz. 43; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2005 r., V CK 474 04, niepubl.). Zarzut art. 39815 § 2 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 4 k.p.c. nie może być zatem uzasadniony. Niektóre zarzuty naruszenia prawa procesowego należało pominąć z racji ich niezrozumiałego uzasadnienia prawnego lub z powodu braku właściwego ich uzasadnienia (w części wstępnej i motywacyjnej skargi). Dotyczy to np. zarzutu naruszenia „art. 390 § 1 k.p.c. w zw. z art....

...aruszenie przepisów postępowania, które mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 87 § 1 k.p.c., art. 328 § 2 k.p.c. i art. 5 k.p.c. Podniesiono również zarzut nieważności postępowania na podstawie art. 379 pkt 5 k.p.c. na skutek pozbawienia powoda możliwości ubiegania się o pełnomocnika z urzędu oraz poprzez niedopuszczenie do udziału w sprawie bez uzasadnienia ustanowionego przez powoda pełnomocnika. Powód wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi drugiej in...

...owód pracować. Sąd podkreślił, że rozstrzygnięcie Sądu pierwszej instancji w zakresie rosz- czenia powoda o zasądzenie na jego rzecz żądanej kwoty podlega uchyleniu ze względu na nieważność postępowania (art. 379 pkt 4 k.p.c.). Sąd Rejonowy w skła- dzie przewodniczący i dwóch ławników orzekł o roszczeniu cywilnoprawnym. Jest to niezgodne z art. 47 § 1 k.p.c. (wyrok Sądu Najwyższego z 7 marca 2006 r., I PK 146 05, OSNP 2007 nr 5-6, poz. 67). W zwykłym postępowaniu cywilnym obowiązuje zasada rozpoznania sprawy przez jednego sę...

...órych uzasadnienie skarżący rozwinął w piśmie procesowym z dnia 30 października 2009 r. W ramach zarzutów zgłoszonych na uzasadnienie drugiej podstawy kasacyjnej zarzucono naruszenie art. 386 § 2 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 67 § 2 k.p.c. i w zw. z art. 10 ust. 2 ustawy wskutek nieuchylenia wyroku Sądu pierwszej instancji pomimo uznania, że pozwany nie był reprezentowany przed tym Sądem przez właściwą jednostkę organizacyjną. Naruszenie art. 244 § 1 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. uzasadniono pominięciem treści do...

...eszkaniowej „K.(...)” w S. Skargę kasacyjną od tego wyroku powódki E. B. i J. W. oparły na podstawie przewidzianej w art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c., zarzucając nieważność postępowania z przyczyny określonej w art. 379 pkt 2 k.p.c., spowodowanej wydaniem zaskarżonego wyroku w sytuacji, w której ich pełnomocnik nie był należycie umocowany, a także naruszenie art. 378 w zw. z art. 379 pkt 4 i art. 50 § 3 k.p.c. przez nieuchylenie wyroku Sądu pierwszej instancji pomimo nieważności postępowania przed tym Sądem, wynikającej z wydania wy...

...iekorzystnych; Sąd drugiej instancji nie podzielił zarzutów i obie apelacje oddalił. W skardze kasacyjnej pozwani zarzucili naruszenie prawa procesowego w odniesieniu do art. 378 § 1 oraz art. 386 § 2 w związku z art. 379 pkt 5 k.p.c. poprzez nie wzięcie pod uwagę nieważności postępowania przed Sądem pierwszej instancji; art. 278 § 1 w związku z art. 217 § 2 oraz art. 227 k.p.c. poprzez niezasadne oddalenie wniosku o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, prowadzące do dowolnego i błędnego ustalenia, kiedy był właściwy czas do z...

...o 5 dłużników solidarnych mogą mieć zastosowanie różne terminy przedawnienia roszczenia. Naruszenie przepisów postępowania łączy się z art. 328 § 1, art. 331, art. 369 § 2 w związku z art. 373 k.p.c. oraz art. 379 pkt 3 k.p.c., a polega ono na rozpoznaniu apelacji pozwanej, mimo uprawomocnienia się wyroku, skoro wniosek o doręczenie go nie usprawiedliwiał przyjęcia terminu z art. 369 § 1 k.p.c. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w punktach I i II, dotyczących jego powództwa, przekazanie sprawy do ponownego rozpozna...

...ało złożone zdanie odrębne, w którym między innymi podniesiono, że w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji zaszła nieważność postępowania z uwagi na skład sądu skład sprzeczny z przepisami prawa (art. 379 pkt 4 k.p.c.). Doszło bowiem do naruszenia prawa do sądu (art. 45 w związku z art. 92 i art. 176 ust. 2 oraz art. 178 ust. 1 Konstytucji RP) z uwagi na wyznaczenie składu Sądu pierwszej instancji (ściślej ławników) wbrew poszanowaniu przepisom prawa. W art. 45 ust. 1 Konstytucji RP zagwarantowano każdemu prawo do rozpoz...

...zagadnienia prawnego przekazanego postanowieniem Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Spo- łecznych w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 16 marca 2010 r. [...] „1) „Czy sąd orzekający” w rozumieniu przepisu art. 379 pkt 4 k.p.c. to „sąd rozpoznający sprawę" w rozumieniu przepisu art. 47 k.p.c., 2) czy istnieje możliwość konwalidacji uchybienia polegającego na przeprowa- dzeniu dowodów przed sądem w składzie niewłaściwym, przez sąd w składzie wła- ściwym ?” p o d j ą ł uchwałę: Nie zachodzi nieważność postępowania,...

...ósł (podpisał) apelację, jest godna aprobaty. Należy bowiem przypomnieć, że nienależyte umocowanie pełnomocnika procesowego może stanowić podstawę do oceny, że postępowanie dotknięte jest nieważnością (art. 379 pkt 2 k.p.c.). Jednocześnie profesjonalny pełnomocnik ma obowiązek przy swojej pierwszej czynności procesowej nie tylko dołączyć do akt pełnomocnictwo (art. 89 § 1 k.p.c.), ale także – w przypadku reprezentowania osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, ale dysponującej zdolno...

...lacji strony pozwanej Sąd Apelacyjny w Poznaniu postanowie- niem z dnia 29 listopada 2007 r. - wobec stwierdzenia nieważności postępowania ze względu na brak organu powołanego do reprezentowania pozwanej Spółki (art. 379 pkt 2 k.p.c.) - uchylił zaskarżony wyrok, zniósł postępowanie począwszy od rozprawy odbytej w dniu 27 lutego 2007 r. i sprawę przekazał Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. W dniu 14 kwietnia 2008 r. Sąd Okręgowy zawiesił postępowanie w sprawie, a postanowieniem z dnia 11 grudnia 2008 r. Sąd Rejonowy...

...8, LEX nr 489495), to istnieje konieczność merytorycznego rozpo- znania zarzutu skargi kasacyjnej o naruszeniu kognicji sądu administracyjnego w sprawie podatkowej nie tyle ze względu na nieważność postępowania (art. 379 pkt 1 k.p.c.), co na potencjalne zaniechanie przekazania przez sąd powszechny sprawy „podatkowej” do rozpoznania właściwemu organowi publicznej administracji podat- kowej lub sądowi administracyjnemu, z zastrzeżeniem, że sąd powszechny nie może odrzucić pozwu ani stwierdzić nieważności postępowania wtedy, gdy org...

...W.. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. Za bezzasadny należało uznać w pierwszej kolejności zarzut natury procesowej mogący skutkować nieważnością postępowania (art. 379 pkt 4 kpc) naruszenia art. 48 kpc. Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego samo pozostawanie sędziego w określonym stosunku prawnym z jedną ze stron, w szczególności pozostawanie w stosunku pracy, nie stanowi wystarczającej podstawy do wyłączenia tego sędziego z mocy ustawy. Konieczne jest bowiem wykazanie, że wynik...

...T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosło skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z 24 lutego 2009 r. Skarżący zarzucił nieważność postępowania (art. 379 pkt 2 k.p.c.). Wniesiono między innymi o: 1) wznowienie postępowania z powodu nieważności postępowania, które wynika z utraty zdolności sądowej przez pozwanego – Przedsiębiorstwo Robót Drogowych (art. 401 ust. 2 k.p.c.), 2) uchylenie wyroku Sądu I instancji w całości, zniesienie postępowania w zakresie dotkniętym...

...d Sądem Okręgowym strony, które wniosły skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej są reprezentowane przez nienależycie umocowanego pełnomocnika. W takim przypadku postępowanie dotknięte jest nieważnością (art. 379 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.), co uzasadnia odmowę udzielenia odpowiedzi na przedstawione zagadnienie prawne (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 lipca 2009 r., III CZP 19 09, niepubl., postanowienie SN z dnia 19 sierpnia 2009 r., III CZP 48 2009). Ze względu na powyższe nie zachodziła możliwość mer...

...naruszenia „art. 382 k.p.c. oraz art. 328 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c.” i nie objęły nawet zarzutu nieważności postępowania apelacyjnego z powodu rzekomego naruszenia powagi rzeczy osądzonej (art. 379 pkt 3 k.p.c. w związku z art. 386 § 2 k.p.c.), ani zarzutu naruszenia konkretnego przepisu prawa materialnego (art. 47 k.p.), który został wskazany jako podstawa prawna zasądzenia wynagrodzenia za dalszy czas pozostawania bez pracy, ponad wynagrodzenie za inny (wcześniejszy) czas pozostawania bez pracy, zasądzonego poprzed...

.... 4 Podniesiony przez żalącego zarzut nieważności postępowania podczas rozprawy w dniu 15 grudnia 2009 r. dotyczącej przywrócenia terminu polegający na nienależytym umocowaniu pełnomocnika jednego z pozwanych (art. 379 pkt 2 k.p.c.) podlegał rozpoznaniu w pierwszej kolejności jako najdalej idący. Zarzut ten nie jest zasadny. Pełnomocnicy działający w imieniu pozwanych przedstawili dokumenty pełnomocnictw i odpisy z Krajowego Rejestru Sądowego z których jednoznacznie wynika, że w sprawie ze skargi kasacyjnej powoda, a w konsekwencji i...

...ącą kwestia niezawiadomienia jej pełnomocnika o terminie rozprawy apelacyjnej mogła ewentualnie wchodzić w grę jako zarzut nieważności postępowania polegający na pozbawieniu powódki możności obrony jej praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.). Pełnomocnik powódki, należycie przez nią umocowany do działania za nią przed Sądem Apelacyjnym, został jednak prawidłowo zawiadomiony o rozprawie przed tym Sądem w dniu 17 września 2009 r. Przesyłka zawierająca zawiadomienie została bowiem wysłana na adres pełnomocnika powódki podany w apelacji, a...

...decyzja z 26 marca 2007 r. ze względu na przedmiot rozstrzygnięcia nie mogła pomijać pracowników jako bezpośrednio zainteresowanych. Bez ich udziału postępowanie byłoby nieważne (art. 47711 k.p.c. w związku z art. 379 pkt 5 k.p.c.). Sanacja tego braku nastąpiła w ten sposób, że pozwany wydał indywidualne decyzje, co spowodowało, że każda decyzja podlegała odrębnej kontroli w sądowym postępowaniu odwoławczym i tylko ona określała zakres i przedmiot sporu, a w konsekwencji wartość przedmiotu zaskarżenia. Natomiast to czy rozpoz...

...zygnięcia zagadnień prawnych wiążących się z tymi zarzutami. W postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym powód nie był pozbawiony możności obrony swych praw i postępowanie to nie jest dotknięte nieważnością (art. 379 pkt 5 k.p.c.). Nie zachodzi też żadna inna podstawa nieważności tego postępowania. Wbrew przekonaniu skarżącego skarga kasacyjna przez niego wniesiona nie jest oczywiście uzasadniona. Okoliczność, że jej jedyna podstawa – naruszenia przepisów postępowania nie zawiera zarzutów naruszenia przepisów postępowania pr...

...sprawie przez Sąd pierwszej instancji i ich ocenę prawną. Ubezpieczony wywiódł skargę kasacyjną od wyroku Sądu drugiej instancji, zarzucając: - nieważność postępowania przez naruszenie przez Sąd Apelacyjny art. 379 pkt 5 k.p.c. z uwagi na nieustanowienie – pomimo wniosku J. W. – pełnomocnika z urzędu na etapie postępowania apelacyjnego, który to wniosek był w pełni zasadny, o czym świadczy zła sytuacja majątkowa wnioskodawcy, a nade wszystko fakt, iż pełnomocnik został mu przyznany po zakończeniu postępowania odwoławczego...

...cento- wana w kasacyjnym wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2008 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W pierwszej kolejności rozważeniu podlega najdalej idący zarzut nieważności postępowania. Zgodnie z art. 379 pkt 4 k.p.c., nieważność postępowania zachodzi, jeżeli skład sądu orzekającego był sprzeczny z przepisami prawa albo jeżeli w rozpo- znaniu sprawy brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy. Przepis ten w zdaniu drugim nawiązuje do art. 48 k.p.c., stosownie do którego sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy:...

...sowego, tj. art. 217 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 k.p.c., art. 227 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., art. 227 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., art. 88 k.p.c. w zw. z art. 37 § 2 k.p.c. i w zw. z art. 391 k.p.c., art. 379 pkt 2 k.p.c. Eksponowano też zarzut naruszenia art. 5 k.c. i art. 117 § 2 k.c. Skarżąca wnosiła o uchylenia zaskarżonego wyroku oraz wyroku Sądu pierwszej instancji i przekazanie sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania, ewentualnie – o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi drugiej instancji do...

.... Zarzucił także naruszenie przepisów postępowania, które wywarło istotny wpływ na treść rozstrzygnięcia art. 385 k.p.c. przez oddalenie apelacji, choć była ona uzasadniona, art. 386 § 2 k.p.c. w związku z art. 379 pkt 5 k.p.c. i art. 386 § 4 k.p.c. przez to, że przepisów tych Sąd nie zastosował. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Z ustaleń Sądu Apelacyjnego wynika, że w chwili sprzedaży przez pozwanego nieruchomości powód był najemcą lokalu mieszkalnego, jedynego zresztą lokalu mieszkalnego w budynku posadowionym na spr...

...okoliczności odnoszące się do wyłączenia sędziego na wniosek (art. 49 k.p.c.). Nieważność postępowania zachodzi zaś jedynie wówczas, gdy w rozpoznaniu sprawy brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy (art. 379 pkt 4 k.p.c.). Zdaniem Sądu Apelacyjnego, zasadności apelacji nie uzasadniają także podniesione w niej zarzuty naruszenia prawa materialnego. Skoro powódka domagała się uchylenia uchwał zebrania przedstawicieli pozwanej Spółdzielni, to Sąd Okręgowy nie mógł oceniać sprzeczności tych uchwał z przepisami prawa mate...

...zauważyć, że podniesiony w skardze zarzut nieważności postępowania z uwagi na wydanie wyroku pod nieobecność powoda niewłaściwie zawiadomionego o terminie rozprawy, z powołaniem – w uzasadnieniu skargi – art. 379 pkt 5 k.p.c., nie został połączony ze wskazaniem przepisów postępowania przed Sądem drugiej instancji, którego naruszenie miałoby prowadzić do wadliwego przeprowadzenia rozprawy. Z przedstawionych powodów, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

...o nastąpiło w dniu 1 października 1990 r. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniosła uczestniczka M. S., opierając ją na obu podstawach kasacyjnych. W ramach zarzutów procesowych wskazała na naruszenie art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. w zw. z art. 193 § 3 k.p.c. w zw. z art. 192 k.p.c. w zw. z art. 386 § 1 pkt 2 k.p.c. polegające na nie stwierdzeniu przez Sąd drugiej instancji nieważności postępowania przed Sądem pierwszej instancji wynikającej z pozbawienia uczestniczki możności obrony swych praw poprzez uzn...

...faktyczne i ocenę prawną Sądu pierwszej instancji. W skardze kasacyjnej, opartej na obu podstawach, pełnomocnik uczestniczki postępowania zarzucił naruszenie art. 29 ust. 1 ustawy o ochronie zdrowia psychicznego i art. 379 pkt 5 k.p.c. Powołując się na te podstawy, wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i oddalenie wniosku bądź o uchylenie tego orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Z uzyskanej przez Sąd Rejonowy na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy o ochronie zdrowia psychic...

...uchylenia tego wyroku oraz przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Strona skarżąca bezzasadnie zarzuca nieważność postępowania ze względu na przyczynę określoną w art. 379 pkt 3 k.p.c. w związku z art. 366 k.p.c. Według tego ostatniego przepisu wyrok prawomocny ma powagę rzeczy osądzonej tylko co do tego, co w związku z podstawą sporu stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia, a ponadto tylko między tymi samymi stronami. Innymi słowy, o wystąpieniu stanu powagi rzeczy osądzonej rozstrzyga zar...