Uzasadnienie z 14 marca 2025, sygn. I Ca 124 24
Typ sprawa cywilna
Kwota 2993 zł · grzywna
oszustwo / art. 286 § 1 k.k.
naprawienie szkody
Teza Nie jest dopuszczalne zasądzenie od pożyczkobiorcy wymagalnych rat, gdy podstawą żądania powoda jest fakt wypowiedzenia umowy, które okazała się bezskuteczne (nieważne).
Podstawa prawna
art. 391 kpc
Odpowiednie stosowanie; cofnięcie środka odwoławczego
...otowe. Wobec tego, że powód na etapie postępowania apelacyjnego cofnął w pewnej części pozew ze zrzeczeniem się roszczenia Sąd Okręgowy we Włocławku na podstawie art. 386 § 3 kpc w zw. z art. 355 § 1 kpc i art. 391 § 1 kpc uchylił w tym zakresie zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie. W pozostałej części w oparciu o przepis art. 386 § 1 kpc zmienił go i oddalił powództwo. Powyższe automatycznie skutkowało koniecznością zmiany rozstrzygnięcia o kosztach procesu za pierwszą instancję. Pozwany wygrał sprawę w całości, a...