Baza orzeczeń sądowych

...ojęcia podstawowe jeśli chodzi o prawną materię wykonania zobowiązań i jak się wydaje nie nasuwające jakichkolwiek wątpliwości interpretacyjnych, podobnie jak nie nasuwa takowych w kontekście art. 473 w zw. z art. 472 kc możliwość umownego nałożenia na siebie odpowiedzialności zaostrzonej, graniczącej lub zrównanej z ryzykiem, co szerszego uzasadnienia z przyczyn oczywistych nie wymaga, skoro jedyną ustawowo nieprzekraczalną granicą odpowiedzialności jest jej prawna niemożność złagodzenia do przypadków szkód wyrządzonych umy...

...zakwalifikowanie spornej umowy jako działa. Nie podlega jednak kwestii, że strony wiązał stosunek zobowiązaniowy. Zgodnie z zasadą wynikającą z art. 473 § 1 k.c.strony mają możność innego niż określony w art. 472 k.c. i w szczególnych przepisach ustawy – umownego uregulowania zakresu odpowiedzialności dłużnika, powodującego w konsekwencji zaostrzenie lub złagodzenie odpowiedzialności. Możliwość rozszerzenia (zaostrzenia) zakresu odpowiedzialności dłużnika jest nieograniczona, gdyż przepis art. 473 § 1 k.c. w tym zakresie...

...az w styczniu 2012 r. dokumentację projektową bez uprzedniego uzyskania wymaganych opinii, uzgodnień i sprawdzeń przekazała niekompletny przedmiot umowy, a zatem nie wykonała ciążącego na niej zobowiązania, d) art. 472 k.c. poprzez jego niezastosowanie, podczas gdy Powódka będąc profesjonalistą na rynku usług projektowych przed upływem terminu realizacji przedmiotu umowy nie dopełniła żadnych obowiązków obciążających ją na mocy art. 20 ust. 1 pkt 1, 2, 3 i 3a (...) a także, mając wiedzę o fakcie przekroczenie terminu, w który...

...dził również, że umowa została wykonana niezgodnie z utrwalonymi zwyczajami – zebranymi w zbiorze (...), Rekomendacji (...)i (...). Nadto, pozwany nie dopełnił warunków należytej staranności (art. 355 k.c. i art. 472 k.c.). Nie zadbał o interes powoda (a jedynie o swój) i nie zaoferował transakcji w takiej postaci, w jakiej została zawarta w dniu 15 lipca 2008r. – dopuścił się przy tym manipulacji instrumentami finansowymi (co uzasadnia też zarzut naruszenia art. 10 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji). Pozwany - Bank (...)...

...wrotu 23.832 zł z czego pozwany nie wywiązał się. Jako podstawę dochodzonego roszczenia powód wskazał przepisy kodeksu cywilnego, w tym art. 556 3 k.c., art. 354 k.c., art. 355 k.c., art. 750 k.c., art. 471 k.c., art. 472 k.c. Pozwany M. S. (1) domagał się oddalenia powództwa w całości oraz zasądzenia na swoją rzecz od powoda kosztów postępowania. Zażądał nadto zawieszenia postępowania do czasu rozstrzygnięcia sprawy karnej prowadzonej przez Prokuraturę Rejonową w B. pod sygn. 1 Ds. 1053 14. W uzasadnieniu podniósł, że dochował...

...nia jest następstwem okoliczności, za które nie ponosi on odpowiedzialności. Dłużnik jest odpowiedzialny za niezachowanie należytej staranności, czyli staranności ogólnie wymaganej w stosunkach danego rodzaju (art. 472 k.c., art. 355 § 1 k.c.). Należytą staranność dłużnika w zakresie prowadzonej przez niego działalności gospodarczej określa się przy uwzględnieniu zawodowego charakteru tej działalności (art. 355 § 2 k.c.). Ustalony w sprawie stan faktyczny nie daje podstaw do przyjęcia, aby pozwany wykazał wystąpienie okoliczno...

...L., i z dnia 14 grudnia 2006 r., I ACa 707 06, L.). Ponadto spełnione muszą być niekiedy dalsze jeszcze przesłanki, różne w zależności od tego, czy odpowiedzialność dłużnika opiera się na zasadzie winy (np. art. 472 k.c.), czy na zasadzie ryzyka (np. art. 474 k.c.). Ciężar udowodnienia faktu niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, istnienia szkody w określonej wysokości oraz związku przyczynowego spoczywa na wierzycielu ( vide: wyrok SA w Łodzi z dnia 14 września 2012 r., I ACA 572 12, L.). On także musi przeprowadzi...

...ając ten zapis w świetle wykładni oświadczeń woli stron sąd uznał, że wprowadzając taki zapis do umowy strony zamierzały rozszerzyć odpowiedzialność pozwanych poza granice odpowiedzialności wytyczone przez art. 472 k.c., który nakłada na dłużnika odpowiedzialność za niezachowanie należytej staranności. W związku z tym sformułowanie przytoczonego § 5 ust. 1 umowy należy rozumieć jako zwolnienie pozwanych z odpowiedzialności wyłącznie za szkodę wynikłą z winy powoda, z wystąpienia siły wyższej oraz z działań lub zaniec...

...ającą z zawodowego charakteru prowadzonej działalności. Ustalone okoliczności w sprawie pozwalają również przyjąć, że powódka nie wywiązał się z tego obowiązku umownego i to ona naruszyła art. 471 k.c., art. 472 k.c. i art. 355 k.c. Niewykonanie zobowiązania ma miejsce wówczas, gdy świadczenie w ogóle nie zostaje spełnione (np. w przypadku następczej niemożliwości świadczenia). Jeżeli natomiast świadczenie zostało spełnione, lecz w sposób nieprawidłowy, gdyż odbiega ono w mniejszym lub większym stopniu od świadczenia wy...

...ko inwestor nie sprzeciwił się wykonaniu prac w sposób odbiegający od instrukcji montażu, gdyż nie został on dostatecznie poinformowany o konsekwencjach. Sąd Okręgowy miał przy tym na względzie, że zgodnie z art. 472 k.c. pozwany obowiązany był do zachowania należytej staranności przy wykonywaniu umowy, ocenianej przy uwzględnieniu zawodowego charakteru prowadzonej działalności, a zatem według zaostrzonych kryteriów (art. 355 § 2 k.c.). W konsekwencji Sąd przyjął, że nienależyte wykonanie przez pozwanego zobowiązania wynikają...

...ści, za które dłużnik ponosił odpowiedzialność. W modelowym ujęciu instytucji kary umownej, obowiązek przeprowadzenia dowodu zwalniającego w zakresie winy, rozumianej jako niezachowanie należytej staranności (art. 472 k.c. w zw. z art. 476 k.c.), ocenianej z punktu widzenia jej obiektywnego miernika, tj. staranności, jakiej należy wymagać od podmiotu profesjonalnie zajmującego się wykonywaniem tego rodzaju robót (art. 355 k.c.), spoczywa na powodzie (art. 232 k.p.c., z materialnoprawnymi konsekwencjami wynikającymi z art. 6 k.c.). Nie...

...niniejsze domniemanie, wykazując, że uchybienie zobowiązania nastąpiło z powodu okoliczności, za które odpowiedzialności nie ponosi, bądź że przy wykonywaniu zobowiązania dołożył należytej staranności (art. 472 k.c.), a więc że nie doprowadził do szkody w sposób zawiniony (M. Kolasiński, Glosa do wyroku SN z dnia 11 stycznia 2002 roku, IV CKN 150 00, Lexis.pl nr 352281, PiP 2002, nr 7, s. 100). Przechodząc do krótkiego omówienia poszczególnych przesłanek odpowiedzialności kontraktowej, stwierdzić należy, że każde zachowan...

...974 r. III CZP 77 74, OSNC nr 9 z 1975 r., poz. 133; 19 grudnia 1997 r. II CKN 531 97, Lex 496544; 27 stycznia 2004 r. I PK 222 03, Lex 465932; 7 lipca 2005 r. V CK 869 04, Lex 150649); przy czym dłużnik – zgodnie z art. 472 k.c. – odpowiedzialny jest nawet za niezachowanie należytej staranności. Mając na uwadze przywołane przesłanki, Sąd Okręgowy uznał za zasadny zarzut pozwanej nieudowodnienia przez powódkę poniesionej przez nią szkody. W tym zakresie powódka przedstawia bowiem jedynie Informacje pokontrolne, z których wynika korekta...

...niniejsze domniemanie, wykazując, że uchybienie zobowiązania nastąpiło z powodu okoliczności, za które odpowiedzialności nie ponosi, bądź że przy wykonywaniu zobowiązania dołożył należytej staranności (art. 472 k.c.), a więc że nie doprowadził do szkody w sposób zawiniony. W ostatnim przypadku może dojść do sytuacji, że dłużnik nie będzie ponosił odpowiedzialności, mimo że nie zostanie ustalona konkretna przyczyna niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania. Nadto wskazać należy, że w przypadku niewykonania...

...umyślne, a także za zachowanie nieumyślne - niedbalstwo. Niedołożenie należytej staranności przez dłużnika ma miejsce wówczas gdy można mu postawić zarzut zawinienia w formie niedbalstwa. Zgodnie z treścią art. 472 k.c. dłużnik jest odpowiedzialny za niezachowanie należytej staranności. Pozwany od 2002 roku prowadzi działalność gospodarczą polegającą na naprawie i handlu samochodami. Jako profesjonalista w swojej dziedzinie winien znać stan techniczny przedmiotowego samochodu i przedstawić go rzetelnie nabywcy. Samochód ten bow...

...dłużnika nie jest zmodyfikowany przez ustawę, czynność prawną lub umowę, to okolicznością, za którą dłużnik jest odpowiedzialny, jest niezachowanie przez niego należytej staranności (zgodnie z brzmieniem art. 472 k.c.). W ocenie Sądu powód nie sprostał ciążącemu na nim obowiązkowi i nie wykazał, ażeby pozwany nienależycie wykonał swoje zobowiązanie, tj. dostarczył powodowi wadliwy towar w postaci płyt L. C. N. 1000 x 3000 3+. Z całokształtu zebranego materiału dowodowego bezsprzecznie wynikało, że w momencie zawarcia pr...

...ywa obowiązek wykazania, że nie zaistniały okoliczności zwalniające przeciwnika skargi z odpowiedzialności za opóźnienie w spełnieniu świadczenia oraz, że okoliczności te nie zostały wykazane; 5. naruszenie art. 472 k.c. w zw. art. 355 § 2 k.c. i w zw. z art. 14 ust. 1 Pzp poprzez pominięcie przy ocenie należytej staranności zawodowego charakteru działalności przeciwnika skargi w zakresie produkcji tramwajów. W konsekwencji skarżąca domagała się zmiany wyroku poprzez oddalenie odwołania oraz zasądzenie kosztów postępowania. W...

...ie obowiązku umownego będące następstwem okoliczności, za które dłużnik ponosi odpowiedzialność, powstanie szkody oraz adekwatny związek przyczynowy pomiędzy naruszeniem umowy a powstałą szkodą. Zgodnie z art. 472 k.c., jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności. W niniejszej sprawie poza sporem było, że przedmiot umowy został wykonany po umówionym terminie. Zebrany materiał dowodowy nie pozwalał jednak na przyjęcie,...

...zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 17 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pisma wskazano, że podstawą prawną ewentualnego roszczenia pieniężnego jest art. 471 kc w zw. z art. 472 kc w związku z ponoszoną przez pozwanego odpowiedzialnością odszkodowawczą z tytułu niewykonania i nienależytego wykonania umów zawartych z właścicielami lokali. Powód wskazał, iż dochodzona kwota ustalona została w oparciu o opinię biegłego sądowego J. K. (1), z uwzględnieniem kosztów wymiany warstwy hydroizol...

...nia..., s. 319). Także stwierdzenie niestaranności działania jest niezbędną przesłanką odpowie-dzialności odszkodowawczej, oczywiście kumulatywnie z obligatoryjnym wystąpieniem szkody. Zgodnie zaś z przepisem art. 472 k.c. jeśli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności. Z kolei w myśl art. 355 § 2 k.c. należytą staranność dłużnika w zakresie prowadzonej przez niego działalności gospodarczej określa się przy uwzględnieni...

...placu, ale jak zeznał świadek A. D. to on bezpośrednio zajmował się pojazdami oddanymi pod dozór. Zdaniem Sądu a quo umowa łącząca strony należy do umów należytej staranności. Wobec tego pozwany zgodnie z art. 472 k.c. w zw. z art. 355 § 1 i 2 k.c. nie odpowiadał za sam fakt jej skutecznego wykonania, ale za niedochowanie należytej staranności wymaganej w stosunkach danego rodzaju, przy uwzględnieniu zawodowego charakteru prowadzonej przez niego działalności gospodarczej. Tak więc dla zaistnienia jego odpowiedzialności wymagane by...

...ępstwem okoliczności, za które dłużnik ponosi odpowiedzialność (art. 471 k.p.c.), to jest, gdy niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania wynika z niezachowania przez dłużnika należytej staranności (art. 472 k.c.), czyli z jego winy w postaci co najmniej niedbalstwa. Oznacza to, że kara umowna zastrzeżona na wypadek nieterminowego spełnienia świadczenia należy się jedynie w razie zwłoki dłużnika (art. 476 k.c.), nie przysługuje natomiast, jeżeli dłużnik obali wynikające z art. 471 in fine k.c. domniemanie, że opóźni...

...wana doświadczeniem życiowym możliwość i powinność przewidywania odpowiednich następstw zachowania. Zauważyć trzeba, że odpowiedzialność kontraktowa dłużnika oparta jest na zasadzie winy. Zgodnie bowiem z art. 472 k.c. – jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności. Biorąc pod uwagę treść zarówno przepisu art. 471 k.c., jak i art. 472 k.c. uznać trzeba, że pozwany mógłby zwolnić się z obowiązku naprawienia szkod...

...niniejsze domniemanie, wykazując, że uchybienie zobowiązania nastąpiło z powodu okoliczności, za które odpowiedzialności nie ponosi, bądź że przy wykonywaniu zobowiązania dołożył należytej staranności (art. 472 k.c.), a więc że nie doprowadził do szkody w sposób zawiniony ( vide: M. Kolasiński, Glosa do wyroku SN z dnia 11 stycznia 2002 roku, IV CKN 150 00, Lexis.pl nr 352281, PiP 2002, nr 7, s. 100). Analizując przesłanki odpowiedzialności kontraktowej z art. 471 k.c., stwierdzić należy, że po pierwsze, każde zachowanie dł...

...posiadali wiedzy specjalistycznej z zakresu budownictwa, która pozwoliłaby im na rzetelną ocenę jakości wykonanych prac, a także wady stolarki okiennej ujawniły się dopiero w sezonie grzewczym. Zgodnie bowiem z art. 472 k.c. pozwani obowiązani byli do zachowania należytej staranności przy wykonywaniu umowy, ocenianej przy uwzględnieniu zawodowego charakteru prowadzonej działalności, a zatem według zaostrzonych kryteriów (art. 355 § 2 k.c.). W tych warunkach Sąd Rejonowy przyjął, że nienależyte wykonanie przez pozwanych zobowiązani...

....c. (wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 września 2010 roku, V ACa 267 2010, Orzecznictwo Sądu Apelacyjnego w Katowicach i Sądów Okręgowych (...) poz. 5 str. 28). Stosownie do treści tego przepisu oraz art. 472 k.c. także zobowiązany do zapłaty kary umownej może bronić się zarzutem, że niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania jest następstwem okoliczności, za które nie ponosi on odpowiedzialności. W przypadku kary umownej zastrzeżonej na wypadek nieterminowego spełnienia świadczenia, kara ta należy się jedyn...

...zne podniesienie zarzutu przedawnienia roszczenia o zawarcie umowy przyrzeczonej, niewykonanie zobowiązania przez stronę umowy przedwstępnej, za które nie ponosi ona odpowiedzialności (art. 471 in fine k.c. w zw. z art. 472 k.c.) lub niewykonanie zobowiązania przez stronę umowy przedwstępnej, za które ponosi ona odpowiedzialność. Nienależne świadczenie, o którym mowa, powinno być zwrócone w pełnym zakresie, tj. bez możliwości ograniczenia jego wysokości na podstawie art. 409 k.c., gdyż - jak wyjaśniono w literaturze oraz orzecznictw...

...dzialny jest za niezachowanie należytej staranności, przy czym w przypadku dłużnika prowadzącego działalność gospodarczą miernik ten określany jest przy uwzględnieniu zawodowego charakteru tej działalności (art. 472 k.c. w zw. z art. 355 § 2 k.c.). W realiach niniejszej sprawy obowiązki stron umowy kredytu kształtowane były zarówno przez normę art. 69 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Prawo Bankowe (Dz.U.1997, Nr.140, poz.939 z późń. zm.), zgodnie z którą przez umowę kredytu bank zobowiązuje się oddać do dyspozycji kredytobi...

...ukształtowana w ten sposób, że warunkiem jej powstania jest wystąpienie po stronie dłużnika okoliczności subiektywnej - winy. Kodeks cywilny przyjął w zasadzie drugie z tych rozwiązań. Wskazuje na to treść art. 472 k.c., z którego wynika, że z zastrzeżeniem odmiennych postanowień ustawy lub czynności prawnej dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności. Stosownie zaś do art. 476 k.c. dłużnik dopuszcza się zwłoki, gdy nie spełnia świadczenia w terminie, a jeżeli termin nie jest oznaczony, gdy nie spełn...

...dłużnika nie jest zmodyfikowany przez ustawę, czynność prawną lub umowę, to okolicznością, za którą dłużnik jest odpowiedzialny, jest niezachowanie przez niego należytej staranności (zgodnie z brzmieniem art. 472 k.c. ). Stąd można twierdzić, że odpowiedzialność kontraktowa jest odpowiedzialnością opartą na zasadzie winy. Z kolei, zagadnienie związku przyczynowego nie jest samodzielnie uregulowane na tle art. 471 k.c. W tym zakresie zastosowanie znajduje więc art. 361 § 1 k.c. Między zdarzeniem polegającym na niewykonaniu lu...