Baza orzeczeń sądowych

...12 roku (I CSK 330 11) staranność ta ma być, co do zasady należyta, ponieważ w braku szczególnego przepisu lub postanowienia umowy w tym zakresie, dłużnik jest zobowiązany do zachowania należytej staranności (art. 472 k.c.). Sąd Okręgowy podkreślił, iż staranność wymagana od radcy prawnego bądź adwokata, jako osoby, która do wykonywania swojego zawodu wymaga szczególnego przygotowania teoretycznego oraz praktycznego, osoby która wykonuje zawód cieszący się zaufaniem publicznym, znacznie przewyższa stopień staranności wymagany...

...podniesienie zarzutu przedawnienia roszczenia o zawarcie umowy przyrzeczonej, niewykonanie zobowiązania przez stronę umowy przedwstępnej, za które nie ponosi ona odpowiedzialności (art. 471 in fine KC w związku z art. 472 KC), lub niewykonanie zobowiązania przez stronę umowy przedwstępnej, za które ponosi ona odpowiedzialność. Nienależne świadczenie, o którym mowa, powinno być zwrócone w pełnym zakresie, tj. bez możliwości ograniczenia jego wysokości na podstawie art. 409 KC. Jak wyjaśniono w literaturze przedmiotu oraz orzecznictw...

...odniesienie zarzutu przedawnienia roszczenia o zawarcie umowy przyrzeczonej, niewykonanie zobowiązania przez stronę umowy przedwstępnej, za które nie ponosi ona odpowiedzialności (art. 471 in fine k.c. w związku z art. 472 k.c.), lub niewykonanie zobowiązania przez stronę umowy przedwstępnej, za które ponosi ona odpowiedzialność (Uchwała Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 8 marca 2007 r. III CZP 3 07, Sip Legalis). Także w doktrynie podnosi się, w praktyce najczęściej zadatek jest mylony z zaliczką. Pojęcie to nie ma charakteru n...

...prawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Art. 472 k.c. stanowi, że jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności. Podstawę naliczenia kar umownych w przedmiotowej sprawie stanowi § 6 ust. 2 regulaminu umowy, który stanowi, że w przypadku rozwiązania umowy z wi...

...kroczenie limitów z owych kart stanowiło zatem nienależyte wykonanie zobowiązania po myśli art. 471 k.c., za które pozwany ponosił odpowiedzialność, skoro nie dołożył należytej staranności, o jakiej mowa w art. 472 k.c. przy dopilnowaniu rygorów, pod jakimi zostały wydane. W opisanym zakresie pozwany ponosił odpowiedzialność tak za siebie, jak i swoich współpracowników po myśli art. 474 k.c. Wartością szkody, była wartość paliwa zatankowanego ponad przyznane limity, a ta wynikała z przedłożonych przez powoda zestawień, opr...

...ń, nie zgłosił w terminie wniosku o przedłużenie terminu ich wykonania, a wręcz nie przystąpił do ich realizacji do terminu końcowego określonego dla poszczególnego zlecenia. Powód podkreślił, iż zgodnie z art. 472 k.c. pozwany jako dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności, która w niniejszej sprawie winna być określona przy uwzględnieniu zawodowego charakteru prowadzonej działalności gospodarczej pozwanego (art. 355 § 2 k.c.). Sąd ustalił, co następuje: W dniu 30 czerwca 2016 roku powód (...) Spó...

...ie wykonanym zobowiązaniem przez dłużnika, a jednocześnie zachodzi związek przyczynowy między faktem nienależytego wykonania lub niewykonania zobowiązania a poniesioną szkodą. Uzupełnieniem tej regulacji jest art. 472 k.c. stanowiący, że jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności. Sąd zaznaczył jednocześnie, że ciężar dowodu istnienia wymienionych przesłanek, stosownie do treści art. 6 k.c. i art. 232 k.p.c., ciąży...

...go naprawę, jak i przechowując w tym czasie ów samochód. Przyjmujący zamówienie zobowiązany jest zatem zobowiązany do naprawienia szkody spowodowanej niezachowaniem należytej staranności (art. 471 k.c. w zw. z art. 472 k.c.). Jeżeli więc nie można mu przypisać zawinionego niedopełnienia obowiązków przechowawcy, to mimo utraty powierzonego do naprawy przedmiotu, nie odpowiada za jego przypadkową utratę. Jednak innej staranności oczekiwać należy od osób, które nie będąc profesjonalistami w zakresie przechowywania samochodów, w zw...

...ągnięty przez niego wynik odbiega pod określonymi względami od tego, na czym miało polegać prawidłowo spełnione świadczenie (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2002 r. III CZP 86 01). Natomiast w myśl art. 472 k.c. jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności, przy czym wedle 355 § 1 k.c. dłużnik obowiązany jest do staranności ogólnie wymaganej w stosunkach danego rodzaju. Natomiast w myśl § 2 tego artykułu nale...

...iu o art. 361 k.c. oraz 472 k.c. Stosownie do art. 361 k.c. zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła. Natomiast w myśl art. 472 k.c. jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności. Podkreślenia przy tym wymaga, że odpowiedzialność odszkodowawczą, którą statuuje art. 471 k.c. warunkują określone przesłanki, tj. niewykonanie lub nienal...

...ępstwem okoliczności, za które dłużnik ponosi odpowiedzialność (art. 471 k.p.c.), to jest, gdy niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania wynika z niezachowania przez dłużnika należytej staranności (art. 472 k.c.), czyli z jego winy w postaci co najmniej niedbalstwa. Oznacza to, że kara umowna zastrzeżona na wypadek nieterminowego spełnienia świadczenia należy się jedynie w razie zwłoki dłużnika (art. 476 k.c.), nie przysługuje natomiast, jeżeli dłużnik obali wynikające z art. 471 in fine k.c. domniemanie, że opóźni...

...wana mogła zwolnić się z odpowiedzialności wykazując, że niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania nastąpiło z powodu okoliczności, za które nie ponosi odpowiedzialności. Stosownie zaś do treści art. 472 k.c. dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności, chyba że ze szczególnego przepisu ustawy bądź czynności prawnej wynika coś innego. Roszczenie o odszkodowanie za szkodę spowodowaną naruszeniem zobowiązania powstaje nie wcześniej niż w momencie zrealizowania się wszystkich przesłanek, któr...

...oty objętej pozwem od dnia jego wniesienia, a od kwoty objętej rozszerzonym żądaniem od daty doręczenia pisma zmieniającego wysokość dochodzonej kwoty stronie pozwanej. Odwołując się do treści art. 471 k.c., art. 472 k.c. i art. 355 k.c. Sąd uznał za bezzasadne roszczenie skierowane przeciwko pozwanej Z. M.. O kosztach procesu pomiędzy powodami a pozwanym ubezpieczycielem Sąd orzekł na podstawie art. 100 k.p.c. Od powyższego orzeczenia apelacje wnieśli powodowie oraz pozwany Towarzystwo (...) S.A. w W.. Powodowie, zaskarżając wyrok w...

...ia nie udało się wykonać. Przepis art. 355 k.c. określa miarę staranności dłużnika i znajduje zastosowanie, gdy reguły odpowiedzialności wiążą konsekwencje prawne właśnie z należytą starannością (por. art. 472 k.c.). Przepis art. 355 k.c. stanowi, że nie ma jednego, powszechnie obowiązującego wzorca, lecz trzeba go określić z uwzględnieniem „staranności ogólnie wymaganej w stosunkach danego rodzaju". W doktrynie i judykaturze utrwalił się słuszny pogląd, że ma to być wzorzec formułowany według kryteriów obiektywnych....

...ne podniesienie zarzutu przedawnienia roszczenia o zawarcie umowy przyrzeczonej, niewykonanie zobowiązania przez stronę umowy przedwstępnej, za które nie ponosi ona odpowiedzialności ( art. 471 in fine k.c. w zw. z art. 472 k.c.), lub niewykonanie zobowiązania przez stronę umowy przedwstępnej, za które ponosi ona odpowiedzialność. Nienależne świadczenie, o którym mowa, powinno być zwrócone w pełnym zakresie, tj. bez możliwości ograniczenia jego wysokości na podstawie art. 409 k.c. Mimo że w tego rodzaju przypadkach świadczenie staje...

...zwolnić się od odpowiedzialności, jeżeli osobie trzeciej nie można przypisać winy, według kryteriów obowiązujących samego dłużnika, zaś zwykle dłużnik odpowiada za niedołożenie należytej staranności (art. 472 k.c.). Należyta ocena wskazanych okoliczności uzasadniała przyjęcie występowania wszystkich przesłanek odpowiedzialności kontraktowej pozwanego K. Ł., zakres szkody doznanej przez powoda wynikał z ustaleń poczynionych przez biegłego. Brak natomiast uzasadnionych podstaw do przypisania odpowiedzialności kontraktowej po...

...nia biegłego złożone na rozprawie w dniu 27 października 2016 r., Sąd I instancji uznał powództwo za usprawiedliwione co do zasady. Podstawę zasądzenia odszkodowania w niniejszej sprawie stanowi art. 471 k.c. i art. 472 k.c. w zw. z art. 361 § 1 i 2 k.c. Stosownie do treści pierwszego z przepisów, dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponos...

...ł osobiście. Wymieniony przepis nie stanowi więc samoistnej podstawy odpowiedzialności dłużnika. Z tego powodu jego odpowiedzialność trzeba rozpatrywać także w aspekcie art. 471k.c., a w dalszej kolejności – art. 472 i 473 k.c. W tej sytuacji z reguły dłużnik będzie mógł się uwolnić od odpowiedzialności za osobę trzecią w razie wykazania okoliczności, z powodu których również jemu samemu nie można byłoby nic zarzucić. Rozkład ciężaru dowodu wynika tutaj z art. 471 k.c. W praktyce najczęściej podstawą odpowiedzialnośc...

...55 § 1 k.c w zw. z art. 300 kp). Należyta staranność jest wyznacznikiem zawinienia, pozostając w odwrotnej do niego relacji. Za jej niedochowanie i w granicach jej niedochowania dłużnik ponosi odpowiedzialność (art. 472 k.c.). Przy tym, "im do większej staranności dłużnik jest obowiązany, tym za mniejszą winę ponosi odpowiedzialność, a im mniejszej staranności od niego się żąda, tym większa będzie jego wina, gdy nawet takiej staranności nie zachowa". ( Celeda Ryszard, Chmielek-Łubińska Ewa, Florek Ludwik, Goździewicz Grzegorz,...

...i niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania musi być następstwem okoliczności, za które dłużnik ponosi odpowiedzialność, wynikać więc musi z niedołożenia przez dłużnika należytej staranności (art. 472 k.c.), czyli jego winy w postaci (co najmniej) niedbalstwa (por. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 1999 r., sygn. akt III CKN 166 98, LEX nr 521867). Wierzyciel nie musi jednak udowadniać, że wykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania nastąpiło na skutek okoliczności, za które dłużnik ponosi...

...ntraktową dłużnika, jeżeli objęte jest okolicznościami, za które ponosi on odpowiedzialność. Rozstrzygające znaczenie dla ustalenia, jakie okoliczności obciążają dłużnika, mają przede wszystkim przepisy art. 472–474 kc. Do okoliczności tych w pierwszej kolejności należy własne działanie lub zaniechanie dłużnika, który przy spełnieniu świadczenia nie dołożył należytej staranności. Tradycyjny pogląd nakazuje przyjmować, że naruszenie owej staranności wymaganej od dłużnika spełniającego świadczenie to nic innego ja...

...j z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Zgodnie zaś z treścią art. 472 k.c. jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności. Mając na uwadze powyższe okoliczności powódka winna była wykazać, że strony zawarły umowę, jak również to, że poniosła szkodę w wyniku niewykonania lu...

...tki ubezpieczeniowej jako profesjonalistki wypełnia znamiona niezachowania należytej staranności, co uzasadnia odpowiedzialność agentki z art. 11 ustawy z. dnia 22 maja 2003 r. o pośrednictwie ubezpieczeniowym; b. art. 472 k.c. w zw. z art 471 k.c. w zw. z art 415 k.c. poprzez ich niezastosowanie i uznanie, że pozwana nie ponosi odpowiedzialności odszkodowawczej, podczas gdy pozwana, namawiając H. T. na zmianę umowy ubezpieczenia, w sytuacji w której ubezpieczona była już chora na raka, o czym E. D. doskonale wiedziała oraz fakt, że nie po...

...owiedzialności (por. M. Stec, Prawo umów handlowych, wyd. 2017). Podkreślenia wymaga, iż ustaleń dotyczących przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej należy dokonywać w oparciu o treść art. 361 k.c. oraz art. 472 k.c. Zgodnie z art. 361 k.c. zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła. Natomiast w myśl art. 472 k.c. jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za nieza...

...firmy (...) na stacji W. B.. Są to przyczyny, których pozwany nie mógł przewidzieć, a które leżały w całości poza zasięgiem pozwanego, nie można zatem przypisać pozwanemu winy w niewykonaniu zobowiązania (art. 472 k.c.). W ocenie Sądu pierwszej instancji, również roszczenie o zapłatę kwoty 7 074 253 zł jest niezasadne. Zaszły bowiem przyczyny niezależne od pozwanego, za które nie ponosi on odpowiedzialności, a które spowodowały zmniejszenie złożonych przez pozwanego zleceń. Dotyczy to braku zgody powoda na przewóz biomasy,...

...ięc za zachowanie naganne, lecz nieumyślne (tym bardziej odpowiada on za umyślne uchybienia w wykonaniu zobowiązania). Nie budzi wątpliwości, że dłużnika obciążają zachowania własne, noszące znamiona winy (art. 472 k.c.). Również powódka argumentowała, że odpowiedzialność pozwanej zasadza się na jej własnym zachowaniu, polegającym na zaniechaniu zamknięcia drzwi kiosku, w następstwie czego doszło do kradzieży. Każdorazowo dokonując oceny należytej staranności w zachowaniu dłużnika, nie sposób pominąć okoliczności w j...

...szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Natomiast art. 472 k.c. stanowi, że jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności. Należytą staranność dłużnika w zakresie prowadzonej przez niego działalności gospodarczej określa się zaś przy uwzględnieniu zawodowego cha...

...niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania wynika - o ile, strony inaczej się nie umówiły ani co innego nie zastrzega szczególny przepis ustawy - z niedołożenia przez dłużnika należytej staranności (art. 472 k.c.), czyli jego winy w postaci, (co najmniej), niedbalstwa. Powyższa przesłanka roszczenia o zapłatę kary umownej jest konsekwencją ujęcia kary umownej w przepisach art. 483 i 484 k.c. jako surogatu odszkodowania należnego z tytułu odpowiedzialności kontraktowej; świadczy o tym także lokata wymienionych przepisów -...

...tanowisko o wykazaniu przez konsorcjum wymaganych kwalifikacji personelu co odpowiedzialność pozwanej wyłącza, bowiem powódka wykonane świadczenie uznała za zgodne z umową, 5. art. 354 § 1 k.c., art. 355 k.c. i art. 472 k.c. poprzez ich błędne zastosowanie, co doprowadziło do uznania, że w sprawie doszło do nienależytego wykonania zobowiązania, pomimo że sposób wykonania zobowiązania w zakresie przedstawienia dowodów kwalifikacji personelu zgodny był z jego treścią zgodnie rozumianą przez strony, a tym samym odpowiadał celowi spo...

...skutecznych działań w celu zmiany tego stanu, stanowi nienależyte wykonanie umowy. W dalszej kolejności Sąd Okręgowy rozważał kwestę ewentualnej winy za nienależyte wykonanie umowy. Powołując się na treść art. 472 k.c. Sąd podkreślił, że jeżeli zakres odpowiedzialności nie jest zmodyfikowany czynnością prawną albo szczególnym przepisem ustawy, to wówczas dłużnik odpowiada za niezachowanie należytej staranności, a więc za winę w postaci niedbalstwa. Sąd zaznaczył, że w § (...) ust.(...) umowy użyczenia z dnia 4 styczni...