Baza orzeczeń sądowych

...c. odpowiedzialność dłużnika przez oderwanie jej od zasady winy muszą w umowie ściśle określić mające uzasadniać odpowiedzialność dłużnika okoliczności, niemieszczące się w granicach wyznaczonych przez art. 472 k.c., a brak spełnienia tego wymogu czyni klauzulę nieważną, co najmniej w części objętej dyspozycją art.473 § 2 k.c. (zob. min. wyrok SN z dnia 16 listopada 2017 r., V CSK 28 17, zob. też G.Stojek, (w:) M.Fras (red.), M.Habdas (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania, WK 2018, uwagi do art. 473 k.c.)....

.... z o.o. ponosi odpowiedzialność nie za jakiekolwiek szkody, ale jedynie za te które wyrządził „w związku z wykonaniem usług”. Wreszcie odpowiedzialność ta oparta jest na zasadzie winy (at. 471 k.c. w zw. z art. 472 k.c.). Trudno więc uznać, że powyższe postanowienie mogłoby rodzić odpowiedzialność (...) sp. z o.o. za działania pozwanego, czy też podmiotów trzecim, którym umożliwia on dostęp do systemu. Poza tym preferowana przez powoda koncepcja wykładni umowy jest sprzeczna z postanowieniem zawartym w jej § 6 ust. 7, a zgod...

...sprzecznych z zebranym materiałem dowodowym prowadzących do konkluzji, iż strona powodowa nie wykazała zrealizowania się podstaw żądania kary umownej, 3.naruszenia przepisów prawa materialnego: -art. 471 k.c. i 472 k.c. poprzez przyjęcie, że pozwany działał z należytą starannością w trakcie realizacji umowy Nr (...); -art. 483 k.c. w zw. z art. 354 k.c. w zw. z § 11 ust. 1 pkt 3 b umowy Nr (...) poprzez uznanie, iż pozwany pomimo zastrzeżenia umownego, (nakładającego obowiązek zapłaty kary umownej w przypadku opóźnienia w dostaw...

...umowy o świadczenie usług prawnych oraz że pomiędzy tym działaniem, a poniesionymi przez Powodów kosztami brak jest adekwatnego związku przyczynowego; 3 naruszenie prawa materialnego tj.: a art. 471 kc w zw. z art. 472 kc i 355 § 2 kc poprzez ich niezastosowanie pomimo ziszczenia się przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej adwokata J. K. (1); b art. 805 § 1 i 3 kc w zw. z art. 822 § 1 i 4 kc poprzez ich niezastosowanie i oddalenie powództwa w niniejszej sprawie, pomimo ziszczenia się przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej...

...niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania wynika - o ile strony inaczej się nie umówiły ani co innego nie zastrzega szczególny przepis ustawy - z niedołożenia przez dłużnika należytej staranności (art. 472 k.c.), czyli jego winy w postaci (co najmniej) niedbalstwa. W wypadku kary umownej zastrzeżonej na wypadek nieterminowego spełnienia świadczenia niepieniężnego oznacza to, że kara umowna należy się jedynie w wypadku zwłoki dłużnika (476 k.c.) - nie można natomiast żądać kary umownej, gdy dłużnik obalił wynikają...

...ej polegającej na reprezentacji w postępowaniu sądowym, zastosowanie mają ogólne zasady odpowiedzialności odszkodowawczej za niewykonanie zobowiązań umownych przewidziane w art. 471 i nast. k. c., w tym także w art. 472 k. c. w zw. z art. 355 § 2 k. c. wymagające od takiego pełnomocnika zachowywania należytej staranności uwzględniającej zawodowy charakter prowadzonej działalności. Następnie dokonując analizy art. 8a ust. 1 w zw. z art. 4 ust. 1 ustawy z 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (t. jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1184 ze zm....

...ujących odpowiedzialność kontraktową określenie „siła wyższa” nie występuje, Kodeks cywilny, co do zasady, opiera odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania na zasadzie winy (art. 472 k.c.). Mając tym samym na względzie fakt, że pozwany (...) S.A. w W. nie był w stanie wywiązać się z przyjętych w umowie serwisowej zawartej z powodem, terminów usunięcia poszczególnych awarii na skutek wystąpienia siły wyższej – i to nie tylko samego zjawiska pogodowego, jakim była nawałnica, ale również na s...

...spełnione wszystkie przesłanki naliczenia kar umownych zastrzeżonych w umowach łączących strony procesu, które zostały skutecznie potrącone z wierzytelnością powoda, dochodzoną w niniejszym postępowaniu, - art. 472 k.c. w zw. z art. 355 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 354 k.c. poprzez ich niezastosowanie, w sytuacji, gdy powód nie wywiązał się należycie z zobowiązań kontraktowych, które przyjął na siebie w umowie łączącej strony procesu, w zakresie będącym przedmiotem postępowania, oraz pominiecie, że powód jest odpowiedzialny...

...niemogącą liczyć na wsparcie osób trzecich. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając orzeczenie w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu apelujący zarzucił: 1. naruszenie prawa materialnego: a) art. 472 k.c. poprzez jego niezastosowanie mimo, że pozwany wyrządził powodowi szkodę i ponosi odpowiedzialność z tytułu niezachowania należytej staranności przy sporządzaniu aktu notarialnego, gdyż nie czuwał nad należytym zabezpieczeniem praw i interesów stron oraz innych osób, dla których czynność notarialna spowodowa...

...owo jest następstwem korzystania przez pozwaną z uprawnień przewidzianych dlań przez umowę, a więc jest działaniem zgodnym z prawem, które nie może być źródłem odpowiedzialności odszkodowawczej, b. obrazę art. 472 k.c. przez błędne przyjęcie, że szkoda poniesiona przez powoda jest wynikiem niezachowania przez pozwaną należytej staranności, c. naruszenie art. 65 § 1 i 2 k.c. w zw. z § 4 umowy w całości, § 12, § 13, § 14, § 15, § 16, § 32 i § 33 umowy zawartej przez strony, przez: i. dokonanie takiej wykładni tej umowy, w...

...idącymi zmianami wynikającymi z art. 18 ust. 1 ustawy w odniesieniu do przypadków dochodzenia odszkodowania w granicach czynszu, polegającymi w szczególności na wyłączeniu zastosowania zasady winy wynikającej z art. 472 k.c. i oparciu odpowiedzialności byłego lokatora na zasadzie ryzyka. Taka interpretacja art. 18 ust. 1 i 2 ustawy respektuje użycie w nich terminu „odszkodowanie” i jednocześnie pozwala objąć odpowiedzialność, której przepisy te dotyczą, systemem kodeksowej odpowiedzialności odszkodowawczej. Rzeczone unormowanie ok...

...należy rozpatrywać na podstawie takich samych przesłanek, co odpowiedzialność pełnomocnika umocowanego z wyboru. Podstawę prawną odpowiedzialności odszkodowawczej stanowią przepisy 471 kc w zw. z art. 734 kc i art. 472 kc. Przy ocenie przesłanek tej odpowiedzialność zastosowanie znajdą również art. 355 i 361 kc. Analiza treści wskazanych przepisów prowadzi do wniosku, że radca prawny i adwokat może ponosić odpowiedzialność cywilnoprawną, jeżeli wystąpią łącznie następujące przesłanki: niewykonanie bądź nienależyte wykon...

...którym wykonanie zobowiązania powierza (tak. W. Czachórski Zobowiązania , Wydawnictwo Prawnicze PWN W-wa 1995 s.230-231). Podstawową okolicznością, za którą dłużnik ponosi odpowiedzialność, jest, zgodnie z art. 472 k.c., "niezachowanie należytej staranności". Tradycyjny pogląd nakazuje przyjmować, że naruszenie owej staranności wymaganej od dłużnika spełniającego świadczenie to nic innego jak możliwość postawienia mu zarzutu zawinienia, w formie niedbalstwa. Odpowiedzialność odszkodowawcza nie może obejmować wszelkich nast...

...zobowiązania zgodnie z treścią umowy. Odpowiedzialność kontraktowa znajduje zastosowanie w stosunkach między wierzycielem i dłużnikiem, którzy są stronami określonego stosunku zobowiązaniowego. W myśl zaś art. 472 k.c., jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności. Podkreślić należało, iż odpowiedzialność kontraktowa dłużnika powstaje, jeżeli spełnione zostaną następujące przesłanki: 1) szkoda wierzyciela w pos...

...rzy i zespołu medycznego, którym na podstawie umowy powierzył wykonanie zabiegu lub innej usługi medycznej. Podstawową okolicznością, za którą pozwany szpital może ponieść odpowiedzialność jest - zgodnie z art. 472 k.c. - niezachowanie należytej staranności. Jednocześnie należy pamiętać, iż przepis art. 471 k.c. przewiduje domniemanie, że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik ponosi odpowiedzialność, a więc okoliczności powstałych najczęściej z jego winy lub niedołożeni...

...u z 19 lutego 2013 r., sygn. akt I ACa 717 12, LEX nr 1314796). Powyższe w niniejszej sprawie należy rozważać w sensie niekorzystnego dla powódki zakończenia spraw administracyjnych. Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 472 k.c. jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności. Z kolei zgodnie z art. 355 § 2 k.c. należytą staranność dłużnika w zakresie prowadzonej przez niego działalności gospodarczej określa się przy uwzględni...

...ie lub nienależyte wykonane zobowiązania (art. 471 kc). Podporządkowanie kary umownej podstawom odpowiedzialności kontraktowej powoduje, że obowiązany do jej zapłaty może stosownie do treści art. 471 kc w zw. z art. 472 kc bronić zarzutem, że niewykonanie lub nienależyte wykonie zobowiązania jest następstwem okoliczności za które nie ponosi odpowiedzialności (np. wyrok SN z 11 lutego 1999r, III CKN 166 98, wyrok SN z 13 czerwca 2003r, III CKN 50 01). W toku procesu powód skutecznie wykazał, że niewykonanie zobowiązania w terminie wyn...

...owy ani nie żąda obniżenia wynagrodzenia, mógł wystąpić z przewidzianym w art. 471 kc roszczeniem za nienależyte wykonanie umowy o dzieło. Dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności (art. 472 kc). Dłużnik może uwolnić się od tej odpowiedzialności wykazując, że niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania jest następstwem okoliczności, za które nie ponosi odpowiedzialności. Odpowiedzialność kontraktowa oparta jest na zasadzie domniemania winy dłużnika. Wyłączenie odpowiedzialności dłużnika...

...prawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Art. 472 k.c. stanowi, że jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności. Podstawę naliczenia kar umownych w przedmiotowej sprawie stanowi § 6 ust. 1 regulaminu umowy, który stanowi, że w przypadku niewykonania lub nienal...

...zedaży nieruchomości, gdyż powodowie nie posiadają wiedzy specjalistycznej z zakresu budownictwa, która pozwoliłaby im na rzetelną ocenę jakości wykonanych prac. Sąd miał przy tym na względzie, że zgodnie z art. 472 k.c. pozwani obowiązani byli do zachowania należytej staranności przy wykonywaniu umowy, ocenianej przy uwzględnieniu zawodowego charakteru prowadzonej działalności, a zatem według zaostrzonych kryteriów (art. 355 § 2 k.c.). Nienależyte wykonanie przez pozwanych zobowiązania wynikającego z umowy o roboty budowlane dop...

...iewskazanie w uzasadnieniu wyroku pełnej podstawy faktycznej i tylko częściowe wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku; II naruszenie prawa materialnego, a w szczególności: 1. art. 394 § 1 k.c. w zw. z art. 471 k.c., art. 472 k.c., art. 355 § 1 k.c. oraz postanowieniami punktu (...)przedwstępnych umów sprzedaży udziałów „(...)” spółka z o.o. - poprzez niewłaściwe zastosowanie, na skutek przyjęcia, że niewykonanie przez Powodów zobowiązań do zawarcia umów przyrzeczonych w ustalonej dacie (tj. w dniu 30 czerwca 2014 r.) wynika z winy...

...żyte wykonanie zobowiązania jest następstwem okoliczności, za które nie ponosi odpowiedzialności. W zasadzie chodzi tu o dowód niezawinienia niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, gdyż zgodnie z art. 472 k.c., jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności - czyli za swą winę. W razie zastrzeżenia kary umownej za nieterminowe spełnienie świadczenia, zastosowanie tej instytucji wymaga prawidłowego określenia te...

...ądzenie bardzo solidne , ze średnio-wyższej „półki”. Powód otrzymał je nadto do użytkowania jako urządzenie nowe, zaś w chwili zdarzenia urządzenie to miało około dwa lata. Stosownie do art. 471 w zw. z art. 472 k.c. nie sposób przypisać zatem pozwanemu ad. 1 braku należytej staranności w wykonaniu umowy. Podejmując decyzję o dzierżawie zaledwie rocznego urządzenia, które było serwisowane i użytkowane do tej pory (zresztą przez samego powoda) zgodnie z przeznaczeniem wymieniony nie mógł się bowiem spodziewać, że posiada...

...enie powództwa o wynagrodzenie podmiotu trzeciego, który musiał być zaangażowany w czynności zastępcze, art. 354 k.c. przez jego niezastosowanie w sytuacji, gdy pozwany nie wywiązał się ze swoich zobowiązań, art. 472 k.c. w zw. z art. 355 § 1 i 2 k.c. przez ich niezastosowanie i pominięcie, iż pozwany jest odpowiedzialny za niezachowanie należytej staranności w realizacji umowy. Wskazując na powyższe zarzuty, strona powodowa wniosła zmianę wyroku i zasądzenie dochodzonej kwoty oraz kosztów postępowania za obie instancje. Pozwany w...

...lności. Do zwolnienia się od odpowiedzialności mogłoby dojść tylko wówczas, gdyby pozwany wykazał, że do naruszenia zobowiązania doszło, mimo że nie można mu zarzucić niezachowania należytej staranności (art. 472 k.c.). Jak jednak powyżej zostało to wyjaśnione, pozwany miał świadomość, że pracownik spółki (...).B. (...), za którego ta ponosiła odpowiedzialność na podstawie art. 474 k.c., nawiązał bezpośrednie relacje handlowe ze spółką (...) w stosunku do której A. B. obowiązywał zakaz konkurencji, co tym samym dopr...

...any przez strony; 9) art. 65 § 1 k.c. poprzez błędną wykładnię umowy o przyznanie dotacji, gdyż na tej podstawie nie sposób wysnuć wniosku że odsetki się nie należą; 10) art. 361 § 1 w zw. art. 471 w zw. z art. 472 k.c. poprzez błędną wykładnię tych przepisów skutkująca przyjęciem, że siła wyższa (powódź) w ramach adekwatnego związku przyczynowego doprowadziła pozwanego do niemożności wykonania zobowiązana nie ze swojej winy; 11) art. 405 i 410 k.c. poprzez błędną wykładnię tych przepisów skutkującą przyjęciem, ż...

...iało charakter bezprawny (przy czym okoliczność tę powinna wykazać powódka lub pozwana w zależności od tego, czy odpowiedzialność miała charakter odpowiednio deliktowy – art. 415 k.c. bądź kontraktowy – art. 472 k.c.). Okoliczności tej nie dałoby się ustalić bez uprzedniej oceny tego, czy powódce przysługiwało roszczenie o wypłatę wkładu mieszkaniowego, a jeżeli tak, to czy uprawnienie to stało się wymagalne. Kwestia ta była już badana w prawomocnym wyroku z 6 lipca 2012 r. (sygn. akt I ACa 798 11). Orzeczenie to wydano w...

...świadczenia usług - z przepisów art. 734 k.c. w zw. z art. 355 k.c. Niedołożenie należytej staranności przy podejmowaniu powierzonej mu czynności może bowiem usprawiedliwiać przypisanie mu zarzutu niedbalstwa (art. 472 k.c.), a więc i odpowiedzialności za szkodę powstałą dla zleceniodawcy (art. 471 k.c.). Miernikiem staranności, obciążającej dłużnika, jest - według art. 355 k.c. - przede wszystkim rodzaj zobowiązania. Powołana norma nie wprowadza konkretnego modelu przezorności, bowiem wobec zróżnicowanych stosunków życiowych...

...dłużnika nie jest zmodyfikowany przez ustawę, czynność prawną lub umowę, to okolicznością, za którą dłużnik jest odpowiedzialny, jest niezachowanie przez niego należytej staranności (zgodnie z brzmieniem art. 472 k.c.). Stąd można twierdzić, że odpowiedzialność kontraktowa jest odpowiedzialnością opartą na zasadzie winy. Z kolei, zagadnienie związku przyczynowego nie jest samodzielnie uregulowane na tle art. 471 k.c. W tym zakresie zastosowanie znajduje więc art. 361 § 1 k.c. Między zdarzeniem polegającym na niewykonaniu lub...

...ępstwem okoliczności, za które dłużnik ponosi odpowiedzialność (art. 471 k.p.c.), to jest, gdy niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania wynika z niezachowania przez dłużnika należytej staranności (art. 472 k.c.), czyli z jego winy w postaci co najmniej niedbalstwa. Oznacza to, że kara umowna zastrzeżona na wypadek nieterminowego spełnienia świadczenia należy się jedynie w razie zwłoki dłużnika (art. 476 k.c.), nie przysługuje natomiast, jeżeli dłużnik obali wynikające z art. 471 in fine k.c. domniemanie, że opóźni...