Baza orzeczeń sądowych

...SN S. Zabłocki. Sędziowie SN: L. Misiurkiewicz, J. Skwierawski (sprawozdawca). Zastępca Prokuratora Generalnego: Ryszard Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Grażyny M., po rozpoznaniu, przekazane- go na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w S. postanowie- niem z dnia 15 marca 2002 r., zagadnienia prawnego wymagającego za- sadniczej wykładni ustawy: „Czy jest naruszeniem zasady przyjętej w przepisie art. 443 k.p.k. ustalenie, że sprawca dopuścił się czynu zarzucanego mu w postaci innej czynności sprawczej niż to przyjął...

...Z DNIA 7 CZERWCA 2002 R. I KZP 17 02 Kwestia konstytucyjności ustawy nie może być przedmiotem zagad- nienia prawnego przekazanego przez sąd odwoławczy do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu w trybie określonym w art. 441 § 1 k.p.k. Przewodniczący: Prezes SN L. Paprzycki (sprawozdawca). Sędziowie SN: R. Malarski, D. Rysińska. Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Radosława G. po rozpoznaniu, przekaza- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w W. postano- wieniem z dnia 15 kwietnia 2002...

...ię- cia powiększonemu składowi Sądu Najwyższego. 2. Przedstawione postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2002 r. powięk- szonemu składowi Sądu Najwyższego zagadnienie prawne spełnia wszyst- 3 kie wymogi określone w art. 441 § 1 k.p.k. W szczególności wypada wska- zać, że w judykaturze Sądu Najwyższego na gruncie art. 45 § 2 k.w. zapre- zentowano dwa odmienne stanowiska co do wykładni użytego w tym prze- pisie zwrotu „uchylenie prawomocnego rozstrzygnięcia”. Zgodnie z pierwszym z nich, zwrot ten odnosi się jedynie do uchyle- nia prawo...

...wykazywania, że żaden ze skaza- nych nie udzielił informacji nieznanych temu organowi w całym zakresie przedmiotowym określonym w art. 60 § 3 k.k. Uchwała Sądu Najwyższego jest wiążąca tylko w danej sprawie (art. 441 § 3 k.p.k.), a związanie jej treścią stanowi odstępstwo od zasady sa- modzielności jurysdykcyjnej. Pogląd wyrażony w uchwale nie musi być ak- ceptowany powszechnie. Nie wiąże on sądów orzekających w innych sprawach, ponieważ – poza wskazanym odstępstwem oraz sytuacją okre- śloną w art. 442 § 3 k.p.k. – są...

...ący: sędzia SN T. Grzegorczyk. Sędziowie SN: M. Sokołowski, E. Strużyna (sprawozdawca). Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sad Najwyższy w sprawie Marka Ż. po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Z. postanowieniem z dnia 28 lutego 2002 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadni- czej wykładni ustawy: „Czy zawarte w art. 438 pkt 4 k.p.k. sformułowanie – niesłuszne za- stosowanie – obejmuje swoim zakresem również wysokość wymiaru środ- ków karnych określonych w art. 39...

...a SN T. Grzegorczyk (sprawozdawca). Sędziowie SN: M. Sokołowski, E. Strużyna. Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Willema V. i Hansa S. po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w P., postanowieniem z dnia 29 stycznia 2002 r., zagadnienia prawnego wyma- gającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy można uznać, że prowadzenie bez zezwolenia Ministra Finan- sów gier w automatach losowych w okresie od czerwca 1995 r. do 23 września 1997 r. stanowi przestępstwo z art....

...ędzia SN T. Grzegorczyk. Sędziowie SN: M. Sokołowski (sprawozdawca), E. Strużyna. Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Kazimierza K., po rozpoznaniu, przekaza- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w G. postano- wieniem z dnia 29 stycznia 2002 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Jakiej treści decyzję winien wydać sąd rozpoznający wniosek proku- ratora złożony w trybie art. 324 k.p.k. w razie stwierdzenia braku podstaw do orzeczenia środka zabezpie...

...Prezes SN L. Paprzycki. Sędziowie SN: H. Gradzik, J. Sobczak (sprawozdawca). Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Wojciecha B. i innych, po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w O. postanowieniem z dnia 14 grudnia 2001 r., zagadnienia prawnego wyma- gającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy głównym przedmiotem ochrony przepisu art. 252 § 1 k.k. jest prawidłowe, niezagrożone niedozwolonym przymusem funkcjonowa- nie organów państwowych, samorządowych, instytu...

...iczący: sędzia SN S. Zabłocki (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Musioł, D. Rysińska. Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Józefa B., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w L. postanowieniem z dnia 14 grudnia 2001 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadni- czej wykładni ustawy: „Czy zachowanie nietrzeźwego sprawcy wypadku drogowego zaistniałego po dniu 14 grudnia 2000 r. stanowi: - jedno przestępstwo wyczerpujące dyspozycję art. 177 § 1 lub 2 k.k. w z...

...:Prezes SN L. Paprzycki (sprawozdawca). Sędziowie SN: H. Gradzik, J. Sobczak. Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Lecha Z. i Roberta S., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w O. postanowieniem z dnia 9 stycznia 2002 r., zagadnienia prawnego wymaga- jącego zasadniczej wykładni ustawy: ”Czy użyte w art. 256 k.k. sformułowanie "propaguje" dla określenia czyn- ności sprawczej oznacza, że publiczne pochwalanie faszystowskiego lub innego totalitarnego ustroju pań...

...iczący: Prezes SN L. Paprzycki. Sędziowie SN: H. Gradzik (sprawozdawca), J. Sobczak. Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Dariusza O., po rozpoznaniu, przekaza- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Koszalinie postanowieniem z dnia 9 stycznia 2002 r., zagadnienia prawnego wyma- gającego zasadniczej wykładni ustawy: „1. Czy w postępowaniu karnym o czyn z art. 209 § 1 k.k. Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych, przysługują uprawnienia pokrzywdzonego? w przypadku odpowiedzi twierdzącej...

...żonego wyroku i uniewinnienie oskarżonych od popełnienia zarzuconych im prze- stępstw albo przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania . Rozpoznając kasację Sąd Najwyższy w składzie trzech sędziów na podstawie art. 441 § 2 k.p.k. przekazał składowi siedmiu sędziów cytowane na wstępie zagadnienie prawne. W uzasadnieniu postanowienia podkre- ślił, że rozstrzygnięcie tak sformułowanego zagadnienia pozwoli bliżej określić granice pojęcia „funkcji publicznej”, które jest rozbieżnie interpre- towane w praktyce orzeczniczej, jakk...

...zący: sędzia SN S. Zabłocki. Sędziowie SN: J. Musioł, D. Rysińska (sprawozdawca). Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Tomasza S., po rozpoznaniu, przekazane- go na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w G. postanowie- niem z dnia 22 stycznia 2002 r., zagadnienia prawnego wymagającego za- sadniczej wykładni ustawy: „1. Czy ujawnienie się po rozprawie dokończonej w trybie art. 376 § 2 k.p.k. okoliczności obiektywnie uniemożliwiającej oskarżonemu stawiennic- two na tę rozprawę zawsze...

...sędzia SN S. Zabłocki (sprawozdawca). Sędziowie SN: H. Gradzik, P. Kalinowski. Zastępca Prokuratora Generalnego: Ryszard Stefański. Sad Najwyższy w sprawie Wiesława W., po rozpoznaniu, przekaza- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w T. postano- wieniem z dnia 28 grudnia 2001 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy sprawca dopuszczający się przestępstwa oszustwa polegającego na uzyskaniu kredytu na zakup określonej rzeczy, który to kredyt zabezpie- czony jest przewłaszczeniem na zab...

...iczący: sędzia SN S. Zabłocki. Sędziowie SN: H. Gradzik, P. Kalinowski (sprawozdawca). Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd najwyższy w sprawie Leszka L., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w K. postanowieniem z dnia 29 listopada 2001 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasad- niczej wykładni ustawy: „Czy orzekając o zamianie kary ograniczenia wolności na podstawie art. 65 k.k.w. na karę zastępczą, w sytuacji wykonania przez skazanego całości pracy wskazanej przez sąd i...

...ący: sędzia SN S. Zabłocki. Sędziowie SN: H. Gradzik (sprawozdawca), P. Kalinowski. Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Tomasza S., po rozpoznaniu, przekazane- go na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w C. postanowie- niem z dnia 12 listopada 2001 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Jaki gdy chodzi o czeki – jest zakres ochrony prawnej z art. 310 § 1 k.k. – w szczególności czy objęte są nią wszystkie rodzaje czeków czy tylko nie- które, a w szczeg...

...ędzia SN T. Grzegorczyk. Sędziowie SN: A. Deptuła (sprawozdawca), E. Strużyna. Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Władysława B., po rozpoznaniu, przeka- zanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w T., posta- nowieniem z dnia 29 października 2001 r., zagadnienia prawnego wymaga- jącego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy użyte w art. 67 § 3 k.k. sformułowanie «może» odnosi się także do zakazu prowadzenia pojazdów wymienionego w art. 39 pkt 3 k.k?” p o s t a n o w i ł o d m...

...: sędzia SN T. Grzegorczyk. Sędziowie SN: A. Deptuła, E. Strużyna (sprawozdawca). Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Wojciecha J., po rozpoznaniu, przekaza- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Z., postano- wieniem z dnia 26 września 2001 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy przez zawarte w art. 198 k.k. sformułowanie «... Kto, wykorzy- stując (...) wynikający z upośledzenia umysłowego lub choroby psy- chicznej brak zdolności (...) do rozp...

...:sędzia SN T. Grzegorczyk (sprawozdawca). Sędziowie SN: A. Deptuła, E. Strużyna. Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Mirosława C., po rozpoznaniu, przekaza- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w O., postano- wieniem z dnia 10 października 2001 r., zagadnienia prawnego wymagają- cego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy użyte w przepisie art. 70 § 4 k.k.s. sformułowanie «znaki akcy- zy» dotyczy tylko tego, kto nie będąc do tego uprawniony posiada lub przechowuje znaki akcyzy nab...

...współsprawoz- dawca), E. Sadzik, J. Skwierawski, J. Sobczak, M. Sokołowski. Zastępca Prokuratura Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Marka O. i Damiana S., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w O., postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2001 r., do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu, a przez skład trzech sędziów tego Sądu na podstawie art. 441 § 2 k.p.k. – postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2001 r. – powiększo- 2 nemu składowi Sądu Najwyższego zagadnienia prawnego, wymagając...

...sprawozdawca), A. Siuchniński, E. Strużyna, J. Szewczyk, F. Tarnowski, S. Zabłocki. Prokurator Prokuratury Krajowej: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Kazimierza H., po rozpoznaniu, przekaza- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., przez Sąd Apelacyjny w L., posta- nowieniem z dnia 21marca 2001 r., do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższe- mu, a przez skład trzech sędziów tego Sądu na podstawie art. 441 § 2 k.p.k. – postanowieniem z dnia 20 czerwca 2001 r. – powiększonemu skła- dowi Sądu Najwyższego zagadnienia prawnego, wymagające...

...iczący:Sędzia SN A. Konopka (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Musioł, D. Rysińska. Prokurator Prokuratury Krajowej: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Krzysztofa M., po rozpoznaniu, przekaza- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w O., postano- wieniem z dnia 26 czerwca 2001 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: Czy przez instytucję, do której zadań lub celów statutowych należy świadczenie pomocy osobom poszkodowanym w wypadkach komu- nikacyjnych – w rozumieniu art. 47a k.k. – nale...

...ia SN A. Konopka. Sędziowie SN: J. Musioł, D. Rysińska (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Wiesława B. i Tadeusza T., po rozpozna- niu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w W., postanowieniem z dnia 8 marca 2001 r., zagadnienia prawnego wyma- gającego zasadniczej wykładni ustawy: Czy pod użytym w art. 165 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o publicznym obrocie papierami wartościowymi i funduszach powierniczych (Dz. U. Nr 118, poz. 754 z późn. zm.) w zw....

...zący: sędzia SN J. Bratoszewski. Sędziowie SN: E. Sadzik, S. Zabłocki (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: Ryszard Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Anny S., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w L., postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2001 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasad- niczej wykładni ustawy: „Czy ograniczenie możności zaskarżenia postanowienia w przedmiocie wniosku o uchylenie lub zmianę środka zapobiegawczego, wynikające z treści art. 254 § 2 k.p.k. w brzmieni...

...y: Sędzia SN J. Bratoszewski (sprawozdawca). Sędziowie SN: E. Sadzik, S. Zabłocki. Prokurator Prokuratury Krajowej: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Stanisława G., po rozpoznaniu, przekaza- nych na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Rejonowy w W., postano- wieniem z dnia 13 kwietnia 2001 r., zagadnień prawnych wymagających zasadniczej wykładni ustawy: „1. Czy w przypadku wniesienia zażalenia na postanowienie sądu art. 463 § 1 k.p.k. obliguje prezesa sądu do skierowania zażalenia na posie- dzenie sądu a quo celem ustosunkowan...

...lizowanego art. 523 k.p.k. odnoszącego się do kwestii do- puszczalności kasacji rysuje się kilka możliwych, rozbieżnych interpretacji, co uzasadnia potrzebę wydania przez Sąd Najwyższy rozstrzygnięcia w trybie art. 441 k.p.k. W uzasadnieniu postanowienia o wystąpieniu z pytaniem prawnym wskazano, że możliwe są przynajmniej trzy różne podejścia do powyższe- 3 go przepisu. Po pierwsze interpretacja wskazana w zaskarżonym zarzą- dzeniu zakładająca, iż art. 523 w § 2 i 3 k.p.k. doprecyzowuje normę zawar- tą w art. 519 k.p.k. w tym s...

...: sędzia SN T. Grzegorczyk. Sędziowie SN: J. Skwierawski (sprawozdawca), J. Sobczak. Prokurator Prokuratury Krajowej: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Radosława C., po rozpoznaniu, przekaza- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., przez Sąd Okręgowy w Opolu, po- stanowieniem z dnia 15 marca 2001 r., zagadnienia prawnego wymagają- cego zasadniczej wykładni ustawy: Czy pod pojęciem "narzędzi i urządzeń których używanie może zagrażać życiu i zdrowiu" zrównanych w art. 4 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji...

...ący: sędzia SN T. Grzegorczyk. Sędziowie SN: J. Skwierawski, J. Sobczak (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Leszka C., po rozpoznaniu, przekaza- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., przez Sąd Rejonowy w S., po- stanowieniem z dnia 26 marca 2001 r., zagadnień prawnych wymaga- jących zasadniczej wykładni ustawy: 1. Czy wprowadzone ustawą z dnia 19 listopada 1999 r. - Prawo działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 101, poz. 1178, z 2000 r., Nr 86, poz. 508 i Nr 114, poz. 1193) nowe zasady reglam...

...: Sędzia SN J. Skwierawski. Sędziowie SN: L. Misiurkiewicz, A. Siuchniński (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Marka S., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., przez Sąd Okręgowy w K., postanowie- niem z dnia 23 stycznia 2001 r., zagadnienia prawnego wymaga zasadni- czej wykładni ustawy: „Czy dozorca ustanowiony decyzją komornika w toku postępowania egzekucyjnego jest osobą zajmującą się sprawami majątkowymi o ja- kich mowa w art. 308 k.k.?” p o s t a n o w i...

...dzia SN J. Skwierawski. Sędziowie SN: L. Misiurkiewicz (sprawozdawca), A. Siuchniński. Prokurator Prokuratury Krajowej: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Dariusza L., po rozpoznaniu, przekazane- go na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., przez Sąd Apelacyjny w K., postano- wieniem z dnia 28 lutego 2001 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: Czy cofnięcie przez skazanego wniosku, którym zainicjował postępowanie o warunkowe zwolnienie uprawnia sąd penitencjarny do odstąpienia od merytorycznego rozstrzygnięcia o prz...