Baza orzeczeń sądowych

...zia SN T. Grzegorczyk (sprawozdawca). Sędziowie: SN J. Sobczak, SA del. do SN R. Sądej. Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Jadwigi G., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art.441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w C., postanowieniem z dnia 19 grudnia 2002 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadni- czej wykładni ustawy: „Od jakiej daty należy liczyć bieg terminu przedawnienia karalności wykroczenia skarbowego określonego w art. 57 § 1 k.k.s.?” 2 p o s t a n o w i ł o d m ó w i ć podjęcia...

...ia SN T. Grzegorczyk. Sędziowie: SN J. Sobczak, SA del. do SN R. Sądej (sprawoz- dawca). Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Mariana U., po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w. przez Sąd Okręgowy w Z., postanowieniem z dnia 20 grudnia 2002 r., zagadnienia prawnego, wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy do skutecznego przyjęcia pochodzących od Policji wniosków o ukara- nie za wykroczenie konieczne jest podpisanie ich przez terenowy organ Policji...

...sprawozdawca, SA del. do SN R. Sądej. Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy zażalenia Przewodniczącego Komisji Papierów Warto- ściowych i Giełd, po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Rejonowy w W., postanowieniem z dnia 2 stycznia 2003 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni usta- wy: 1) Czy istnienie obowiązku notyfikacji, przewidzianego w art. 147 ust. 1 pkt 1 ustawy z 21 sierpnia 1997 roku Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi (tekst jednolity: Dz....

...ący: sędzia SN E. Strużyna. Sędziowie SN: J. Kubiak, F. Tarnowski (sprawozdawca). Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Stanisławy M., po rozpoznaniu przekaza- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w K., postano- wieniem z dnia 23 grudnia 2002 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy w przypadku złagodzenia kary pozbawienia wolności w wyniku amne- stii, początkiem terminu przedawnienia wykonania kary jest data zastoso- wania amnestii, czy data wydania w...

...awozdawca). Sędziowie SN: J. Kubiak, F. Tarnowski. Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie z zażalenia Zakładu Ubezpieczeń Spo- łecznych po rozpoznaniu, przekazanych na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Rejonowy w P., postanowieniem z dnia 14 października 2002 r., zagadnień prawnych wymagających zasadniczej wykładni usta- wy: „1. Kto jest pokrzywdzonym w sytuacji, gdy pracodawca wbrew obowiąz- kowi wynikającemu z art. 17 ustawy z dnia 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137...

...ący: sędzia SN E. Strużyna. Sędziowie SN: J. Kubiak (sprawozdawca), F. Tarnowski. Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Zdzisława D., po rozpoznaniu przekaza- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Apelacyjny w Ł., postano- wieniem z dnia 23 grudnia 2002 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy przepis art. 49 §1 ustawy z 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 z późn. zm.) stosuje się także w wypadku, gdy winny narusz...

...s SN L. Paprzycki. Sędziowie: SN J. Skwierawski (sprawozdawca), SA del. do SN Z. Świda. Prokurator Prokuratury Krajowej: R. Pusz. Sąd Najwyższy w sprawie Eugeniusza L., po rozpoznaniu przekaza- nego – na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. – przez Sąd Okręgowy w B., po- stanowieniem z dnia 3 grudnia 2002 r., zagadnienia prawnego wymagają- cego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy określone w art. 163 § 1 k.k. «mienie w wielkich rozmiarach» – jako znamię opisanego tam przestępstwa jest tożsame z pojęciem «mienia wielkiej wartości», o kt...

...Prezes SN L. Paprzycki (sprawozdawca). Sędziowie: SN J. Skwierawski, SA del. do SN Z. Świda. Prokurator Prokuratury Krajowej: R. Pusz. Sąd Najwyższy w sprawie Mariusza H., po rozpoznaniu, przekaza- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., przez Sąd Okręgowy w S., postano- wieniem z dnia 13 listopada 2002 r. zagadnień prawnych wymagających zasadniczej wykładni ustawy: „1. Czy decyzja w zakresie realizacji uprawnienia z art. 182 § 1 k.p.k. przez małoletniego świadka, który ze względu na wiek nie osiągnął rozwoju umy- słowego w stopniu po...

...zes SN L. Paprzycki. Sędziowie: SN J. Skwierawski, SA del. do SN Z. Świda (spra- wozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: R. Pusz. Sąd Najwyższy w sprawie Ireneusza P., po rozpoznaniu, przekaza- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w P., postano- wieniem z dnia 27 listopada 2002 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy „Czy przepis art. 77 § 8 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju są- dów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070) daje prezesowi sądu okrę- gowego umocowanie do delegowan...

...ący: sędzia SN E. Strużyna. Sędziowie SN: J. Kubiak (sprawozdawca), F. Tarnowski. Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Zdzisława D., po rozpoznaniu przekaza- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Apelacyjny w Ł., postano- wieniem z dnia 23 grudnia 2002 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy przepis art. 49 §1 ustawy z 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 z późn. zm.) stosuje się także w wypadku, gdy winny narusz...

...ia SN S. Zabłocki (sprawozdawca). Sędziowie SN: W. Kozielewicz, F. Tarnowski. Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Zygmunta M. i innych, po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w W., postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2002r., zagadnienia prawnego wyma- gającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy będzie dotknięte nieważnością z mocy samego prawa w rozu- mieniu art. 101 § 1 pkt 3 k.p.k. także takie orzeczenie, które zostało wydane pomimo to, że postępowanie ka...

...zia SN S. Zabłocki. Sędziowie SN: W. Kozielewicz (sprawozdawca), F. Tarnowski. Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Damiana M. i innych, po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w G., postanowieniem z dnia 11 czerwca 2002 r., zagadnienia prawnego wyma- gającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy określony w art. 60 § 3 k.k. warunek popełnienia przestępstwa we współdziałaniu z innymi osobami zostaje spełniony w odniesieniu do sprawcy przestępstwa ciągłego (ar...

...ący: sędzia SN S. Zabłocki. Sędziowie SN: W. Kozielewicz, F. Tarnowski (sprawozdawca). Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Michała P. po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Ś., postanowie- niem z dnia 4 lipca 2002 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasad- niczej wykładni ustawy: „Czy Sąd, w którego okręgu był wykonywany dozór i który w myśl art. 75 k.k. zarządził wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawie- nia wolności, jest również właści...

...ędzia SN P. Hofmański. Sędziowie SN: E. Gaberle, L. Misiurkiewicz (sprawozdawca). Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Krzysztofa B., po rozpoznaniu, przekaza- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Ś., postano- wieniem z dnia 1 sierpnia 2002 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy koniecznym do przyjęcia podobieństwa przestępstw w rozumie- niu art. 115 § 3 k.k. w oparciu o kryterium przemocy lub groźby jej użycia, jest tylko popełnienie przestęp...

...cy: sędzia SN P. Hofmański. Sędziowie SN: E. Gaberle (sprawozdawca), L. Misiurkiewicz. Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Rudolfa K., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Apelacyjny w K., postanowie- niem z dnia 17 lipca 2002 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasad- niczej wykładni ustawy: „Czy magnetyczna karta telefoniczna jest «innym środkiem płatni- czym» w rozumieniu art. 310 § 1 k.k.?” u c h w a l i ł udzielić odpowiedzi j a k w y ż e j . U Z A S A D...

...wodniczący: sędzia SN S. Zabłocki (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Kubiak, D. Rysińska. Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Lidii L. po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w P., postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2002 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadni- czej wykładni ustawy: „1. Czy wyrażony w art. 434 § 1 k.p.k., zakaz reformationis in peius oraz wyrażony w art. 443 k.p.k., tzw. pośredni zakaz reformationis in peius odnosi się także do decyzji p...

...y: Prezes SN L. Paprzycki. Sędziowie SN: P. Kalinowski (sprawozdawca), M. Sokołowski. Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Jerzego D., po rozpoznaniu, przekazane- go na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w G., postano- wieniem z dnia 24 maja 2002 r., zagadnienia prawnego wymagającego za- sadniczej wykładni ustawy: „1. Czy dyrektywa orzekania jednej kary zawarta w art. 91 § 1 k.k. odnosi się również do środków karnych? W wypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie: 2. Czy norma art....

...sędzia SN S. Zabłocki. Sędziowie SN: J. Kubiak, D. Rysińska (sprawozdawca). Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Roberta S. i innych, po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Apelacyjny w P., postanowieniem z dnia 11 czerwca 2002r., zagadnienia prawnego wyma- gającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy art. 63 § 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 1994 r. Nr 7, poz. 25 z późniejszymi zmianami) - art. 77 § 8 ustawy z dnia 27...

...odniczący: sędzia SN S. Zabłocki (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Kubiak, D. Rysińska. Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Marka Z., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Apelacyjny w K., postanowie- niem z dnia 10 lipca 2002 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasad- niczej wykładni ustawy: „Czy na podstawie art. 426 § 3 k.p.k. zażalenie przysługuje tylko na postanowienie sądu odwoławczego pierwotnie (po raz pierwszy) sto- sującego tymczasowe aresztowanie czy te...

...zący: Prezes SN L. Paprzycki. Sędziowie SN: P. Kalinowski, M. Sokołowski (sprawozdawca). Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Jacka K., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w S., postanowie- niem z dnia 14 maja 2002 r., zagadnienia prawnego wymagającego za- sadniczej wykładni ustawy: „Czy użyte w przepisie art. 42 § 1 k.k. pojęcie zakaz prowadzenia po- jazdów określonego rodzaju dotyczy tylko takich pojazdów, do pro- wadzenia których konieczne jest posiada...

...odniczący: sędzia SN S. Zabłocki. Sędziowie SN: J. Kubiak (sprawozdawca), D. Rysińska. Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Jacka D., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441§1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Świdnicy, postano- wieniem z dnia 29 maja 2002 r., zagadnienia prawnego wymagającego za- sadniczej wykładni ustawy: „Czy w ramach postępowania wykonawczego, poprzez art. 15 § 1 k.k.w. lub ewentualnie art. 13 k.k.w., można stosować zasady opisane w art. 9 kodeksu wykroczeń, jeżeli dotycz...

...zący: Prezes SN L. Paprzycki. Sędziowie SN: P. Kalinowski, M. Sokołowski (sprawozdawca). Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Lecha K., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w W., postanowie- niem z dnia 28 maja 2002 r., zagadnienia prawnego wymagającego za- sadniczej wykładni ustawy: „Czy przepisy rozdziału 54 ustawy o prokuraturze z dnia 30 czerwca 1985 r. (tekst jednolity: Dz. U. z 1994 r. Nr 19, poz. 70 z późn. zm.) mają również zastosowanie do Prokurato...

...Prezes SN L. Paprzycki (sprawozdawca). Sędziowie SN: P. Kalinowski, M. Sokołowski. Zastępca Prokuratora Generalnego: Ryszard Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Kamila O., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Ł., postanowieniem z dnia 16 maja 2002r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy podmiotem przestępstwa stypizowanego w art. 306 k.k. może być każda osoba realizująca czynności wykonawcze wymienione w tej normie – niezależnie od tego, czy bierze ona udz...

...w. J. Godyń (sprawozdawca). Sędziowie SN: płk S. Kosmal, płk J. Steckiewicz. Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej: ppłk J. Żak. Sąd Najwyższy w sprawie Łukasza S. po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w. przez Wojskowy Sąd Okręgowy w P., postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2002 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy sprawy o wykroczenia, o których mowa w art. 10 § 1 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. – Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz...

...SN S. Zabłocki. Sędziowie SN: L. Misiurkiewicz, J. Skwierawski (sprawozdawca). Zastępca Prokuratora Generalnego: Ryszard Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Grażyny M., po rozpoznaniu, przekazane- go na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w S. postanowie- niem z dnia 15 marca 2002 r., zagadnienia prawnego wymagającego za- sadniczej wykładni ustawy: „Czy jest naruszeniem zasady przyjętej w przepisie art. 443 k.p.k. ustalenie, że sprawca dopuścił się czynu zarzucanego mu w postaci innej czynności sprawczej niż to przyjął...

...Z DNIA 7 CZERWCA 2002 R. I KZP 17 02 Kwestia konstytucyjności ustawy nie może być przedmiotem zagad- nienia prawnego przekazanego przez sąd odwoławczy do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu w trybie określonym w art. 441 § 1 k.p.k. Przewodniczący: Prezes SN L. Paprzycki (sprawozdawca). Sędziowie SN: R. Malarski, D. Rysińska. Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Radosława G. po rozpoznaniu, przekaza- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w W. postano- wieniem z dnia 15 kwietnia 2002...

...ię- cia powiększonemu składowi Sądu Najwyższego. 2. Przedstawione postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2002 r. powięk- szonemu składowi Sądu Najwyższego zagadnienie prawne spełnia wszyst- 3 kie wymogi określone w art. 441 § 1 k.p.k. W szczególności wypada wska- zać, że w judykaturze Sądu Najwyższego na gruncie art. 45 § 2 k.w. zapre- zentowano dwa odmienne stanowiska co do wykładni użytego w tym prze- pisie zwrotu „uchylenie prawomocnego rozstrzygnięcia”. Zgodnie z pierwszym z nich, zwrot ten odnosi się jedynie do uchyle- nia prawo...

...wykazywania, że żaden ze skaza- nych nie udzielił informacji nieznanych temu organowi w całym zakresie przedmiotowym określonym w art. 60 § 3 k.k. Uchwała Sądu Najwyższego jest wiążąca tylko w danej sprawie (art. 441 § 3 k.p.k.), a związanie jej treścią stanowi odstępstwo od zasady sa- modzielności jurysdykcyjnej. Pogląd wyrażony w uchwale nie musi być ak- ceptowany powszechnie. Nie wiąże on sądów orzekających w innych sprawach, ponieważ – poza wskazanym odstępstwem oraz sytuacją okre- śloną w art. 442 § 3 k.p.k. – są...

...ący: sędzia SN T. Grzegorczyk. Sędziowie SN: M. Sokołowski, E. Strużyna (sprawozdawca). Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sad Najwyższy w sprawie Marka Ż. po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Z. postanowieniem z dnia 28 lutego 2002 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadni- czej wykładni ustawy: „Czy zawarte w art. 438 pkt 4 k.p.k. sformułowanie – niesłuszne za- stosowanie – obejmuje swoim zakresem również wysokość wymiaru środ- ków karnych określonych w art. 39...

...a SN T. Grzegorczyk (sprawozdawca). Sędziowie SN: M. Sokołowski, E. Strużyna. Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Willema V. i Hansa S. po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w P., postanowieniem z dnia 29 stycznia 2002 r., zagadnienia prawnego wyma- gającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy można uznać, że prowadzenie bez zezwolenia Ministra Finan- sów gier w automatach losowych w okresie od czerwca 1995 r. do 23 września 1997 r. stanowi przestępstwo z art....