Baza orzeczeń sądowych

...ący: Prezes SN L. Paprzycki. Sędziowie SN: A. Deptuła (sprawozdawca), M. Sokołowski. Prokurator Prokuratury Krajowej: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Dariusza K., po rozpoznaniu, przekazane- go na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., przez Sąd Apelacyjny w K., postano- wieniem z dnia 19 grudnia 2000 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy przy zbiegu skazań na kary pozbawienia wolności, z których wykonanie jednej z nich zostało warunkowo zawieszone i braku wa- runków określonych w art. 69 k.k. ma zastoso...

...zący: sędzia SN J. Bratoszewski. Sędziowie SN: J. Szewczyk (sprawozdawca), F. Tarnowski. Prokurator Prokuratury Krajowej: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Witolda K., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., przez Sąd Okręgowy w K., postanowie- niem z dnia 21 listopada 2000 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy nieuczestniczenie równoczesne obligatoryjnego obrońcy w czynnościach zaznajomienia podejrzanego z materiałami dochodze- nia w sytuacji, gdy oskarżony zaznajomił się o...

...cy: sędzia SN J. Bratoszewski. Sędziowie SN: J. Szewczyk, F. Tarnowski (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Mariusza G., po rozpoznaniu, przekazane- go na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., przez Sąd Okręgowy w L., postano- wieniem z dnia 21 grudnia 2000 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy przestępstwem z art. 90 ustawy z 7 lipca 1994 r. – Prawo bu- dowlane (Dz. U. Nr 89, poz. 414 z późn. zm.) jest także prowadzenie robót budowlanych, o których mowa w ar...

...ący: sędzia SN J. Bratoszewski (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Szewczyk, F. Tarnowski. Prokurator Prokuratury Krajowej: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Janusza N., po rozpoznaniu, przekazane- go na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., przez Sąd Apelacyjny w R., postano- wieniem z dnia 21 grudnia 2000 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy uprawnienie do dochodzenia roszczenia, o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orze- czeń wydanych wobec osób represjonowanyc...

...ędzia SN A. Konopka. Sędziowie SN: P. Hofmański, P. Kalinowski (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: R. Stefański. Sąd Najwyższyw sprawie Jarosława S. i innych, po rozpoznaniu, przekazanych na podstawie art. 441 §1 k.p.k., przez Sąd Apelacyjny w W., postanowieniem z dnia 9 listopada 2000 r., zagadnień prawnych wymaga- jących zasadniczej wykładni ustawy: „1. Czy użyte w art. 280 § 2 k.k. (zdanie pierwsze) sformułowanie «posługuje się... środkiem obezwładniającym» odnosi się jedynie do tych środków obezwładniających,...

...zia SN A. Konopka. Sędziowie SN: P. Hofmański (sprawozdawca), P. Kalinowski. Prokurator Prokuratury Krajowej: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Rafała G. i Marcina C., po rozpoznaniu, przekazanych na podstawie art. 441 §1 k.p.k., przez Sąd Okręgowy w P., postanowieniem z dnia 10 października 2000 r., zagadnień prawnych wy- magających zasadniczej wykładni ustawy: „1. Czy w postępowaniu prowadzonym po uchyleniu wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania osoba najbliższa dla oskarżonego ma prawo do odmowy zeznań (art. 182 §...

...J. Bratoszewski. Sędziowie SN: W. Kozielewicz, E. Strużyna (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Piotra C. i Szymona G., po rozpoznaniu, przeka- zanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., przez Sąd Okręgowy w E., posta- nowieniem z dnia 14 września 2000 r., zagadnienia prawnego wymagają- cego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy orzeczenie obowiązku naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody przewidziane w art. 46 k.k. dopuszczalne jest w formie zobowiąza- nia solidarnego w wypadku współsp...

...zący: sędzia SN J. Bratoszewski. Sędziowie SN: W. Kozielewicz, E. Strużyna (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Jana W., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 §1 k.p.k., przez Sąd Okręgowy w O., postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2000 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: Czy zawarty w przepisie art. 278 § 5 k.k. zwrot „stosuje się odpowiednio” nale- ży rozumieć w ten sposób, że powyższy przepis ma zastosowanie jedynie do kradzieży energii o...

...ący: sędzia SN J. Bratoszewski. Sędziowie SN: W. Kozielewicz (sprozdawca), E. Strużyna. Prokurator Prokuratury Krajowej:R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Roberta B., po rozpoznaniu, przekaza- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., przez Sąd Apelacyjny w L., posta- nowieniem z dnia 31 sierpnia 2000 r., zagadnienia prawnego wymagają- cego zasadniczej wykładni ustawy: ”Czy zawarte w art. 310 § 1 k.k. sformułowanie: „dokument upo- ważniający do otrzymania sumy pieniężnej” obejmuje swoim zakresem również książeczkę oszczędnoś...

...cy: sędzia SN J. Bratoszewski (sprawozdawca). Sędziowie SN: W. Kozielewicz, E. Strużyna. Prokurator Prokuratury Krajowej: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Mariana M., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 §1 k.p.k., przez Sąd Okręgowy w K., postanowieniem z dnia 12 września 2000 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykład- ni ustawy: Czy w wypadku umorzenia postępowania karnego na podstawie art. 11 § 1 k.p.k. oskarżycielowi posiłkowemu przysługuje od oskarżonego zwrot wyłożo- nych kosztów zastępstwa ad...

...a SN E. Strużyna. Sędziowie SN: J. Szewczyk (sprawozdawca), F. Tarnowski. Prokurator Prokuratury Krajowej: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Krzysztofa J. i Agaty J., po rozpoznaniu, prze- kazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., przez Sąd Okręgowy w K., postano- wieniem z dnia 9 sierpnia 2000 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasad- niczej wykładni ustawy: Czy odpowiedzialności z art. 300 § 1 k.k. w przypadku występowania znamienia „... w razie grożącej mu niewypłacalności” podlegają wyłącznie osoby – dłużni- cy pro...

...:sędzia SN E. Strużyna (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Szewczyk, F. Tarnowski. Prokurator Prokuratury Krajowej: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Macieja B. i innych, po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 §1 k.p.k., przez Sąd Apelacyjny w K., postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2000 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: Czy jest usiłowaniem zwykłym (udolnym), czy też usiłowaniem nie- udolnym ze względu na brak przedmiotu nadającego się do dokonania na nim czynu zabronionego zachowanie sprawcy...

...czący:sędzia SN E. Strużyna. Sędziowie SN: J. Szewczyk, F. Tarnowski (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Mariusza S., po rozpoznaniu, przekaza- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., przez Sąd Okręgowy w K., posta- nowieniem z dnia 10 sierpnia 2000 r., zagadnienia prawnego wymagają- cego zasadniczej wykładni ustawy: Czy możliwe jest zarządzenie wykonania kary pozbawienia wolno- ści objętej późniejszym wyrokiem łącznym, podczas kiedy wyrok, którego dotyczy „skazanie ponowne”, zapa...

...: Sędzia SN S. Zabłocki. Sędziowie SN: P. Kalinowski (sprawozdawca), J. Skwierawski. Prokurator Prokuratury Krajowej: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Grzegorza S., po rozpoznaniu, przekaza- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Apelacyjny w R., posta- nowieniem z dnia 6 lipca 2000 r. zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: Czy dopuszczalne jest w świetle uregulowania zawartego w art. 89 § 1 k.k. orzeczenie wyrokiem łącznym bezwzględnej kary pozbawienia wol- ności w sytuacji, gdy połączeniu podlegaj...

...N M. Sokołowski. Sędziowie SN: E. Strużyna (sprawozdawca), J. Żywolewska-Ławniczak. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Krzysztofa A., po rozpoznaniu przedsta- wionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Apelacyjny w L., po- stanowieniem z dnia 13 października 2004 r., zagadnienia prawnego wy- magającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy na postanowienie sądu okręgowego w przedmiocie wydania europej- skiego nakazu aresztowania przysługuje zażalenie?” u c h w a l i ł udzielić odpowiedzi jak wyż...

...zący: Sędzia SN S. Zabłocki (sprawozdawca). Sędziowie SN: P. Kalinowski, J. Skwierawski. Prokurator Prokuratury Krajowej: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Leszka B., po rozpoznaniu, przekazanych na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w P., postanowie- niem z dnia 25 kwietnia 2000 r., zagadnień prawnych wymagających za- sadniczej wykładni ustawy: 2 1. Czy sformułowanie „przestępstwa zagrożone według prawa strony wzywającej i strony wezwanej karą pozbawienia wolności o maksymalnym wymiarze co najmniej jednego roku lu...

...ze zmianami ), z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora na korzyść oskarżonego od wyroku Wojskowego Sądu Garnizonowego w K. z dnia 29 marca 2000 r., przejętej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 441 § 5 k.p.k. postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2000 r.,- 2 u c h y l i ł zaskarżony wyrok i sprawę p r z e k a z a ł Wojskowemu Sądowi Garnizonowemu w K. do ponownego rozpoznania. U z a s a d n i e n i e Daniel K. oskarżony był o to, że : 1) „ w dniu 5.12.1999 r. około godziny 1800 , będąc wyznaczonym rozkazem dzienny...

...ędziowie SN: R. Malarski, R. Sądej (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Łukasza M., po rozpoznaniu na posiedze- niu w dniu 10 grudnia 2009 r., przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Ś. postanowieniem z dnia 10 września 2009 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy podstawą do obligatoryjnego zarządzenia warunkowo zawie- szonej kary pozbawienia wolności (art. 75 § 1 k.k.) może być skazanie na karę łączną pozbawienia wolności,...

...Najwyższemu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: (...) Zdaniem Sądu Najwyższego, zagadnienie prawne przedstawione do rozstrzygnięcia przez Sąd Apelacyjny w W. spełnia wszystkie kryteria ustawowe określone w art. 441 § 1 k.p.k., tj. wyłoniło się przy okazji rozpo- znawania środka odwoławczego, ma bezpośredni związek ze stanem fak- tycznym rozpoznawanej przez Sąd Apelacyjny sprawy oraz od jego roz- strzygnięcia zależy rozstrzygnięcie Sądu odwoławczego; spełnia ono także fundamentalne kryterium, o którym była mowa, tzn. jest z...

...iak Przedstawiciel Naczelnej Prokuratury Wojskowej : ppłk J. Żak Sąd Najwyższy w sprawie Dariusza M., obwinionego o popełnienie wykroczenia określonego w art. 87 § 1 k.w., po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Wojskowy Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2000 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy : „ Czy przed sądami wojskowymi asesor może przewodniczyć na rozprawie lub na posiedzeniach w sprawach, gdy ustawa przewiduje rozpoznanie tego rodzaju spraw w składzie jed...

...). Przewodniczący : sędzia SN płk S. Kosmal ( sprawozdawca ) Sędziowie SN : płk M. Buliński, płk E. Matwijów Sąd Najwyższy w sprawie Jana Ł., po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 1999 r. przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Wojskowy Sąd Okręgowy w P., postanowieniem z dnia 31 marca 1999 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy : „ Czy w postępowaniu przed sądami wojskowymi w sprawach o zbrodnie określone w art. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komi...

...łowski Sąd Najwyższy w sprawie Marcina B. oskarżonego o popełnienie wykroczeń określonych w art. 87 § 1 k.w., art. 94 § 1 k.w. i w art. 95 k.w., po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 1999 r., przekazanych na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Wojskowy Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 14 stycznia 1999 r., zagadnień prawnych wymagających zasadniczej wykładni ustawy : - czy określenie „ właściwy miejscowo wojskowy sąd garnizonowy ” użyte w treści art. 679 k.p.k., statuuje właściwość miejscową do rozpoznania sprawy o wykroczen...