Baza orzeczeń sądowych

...44 § 3 k.k. – na niekorzyść skazanego zamiast na jego korzyść; - art. 7 k.p.k. przez dokonanie oceny dowodów z zeznań oskarżonych wbrew zasadom wyrażonym w tym przepisie; - art. 170 § 1 i 2 , art. 193 § 1 i art. 202 § 1 k.p.k. przez bezzasadną akceptację oddalenia przez Sąd I instancji wniosku dowodowego oskarżonego (k. 391) z motywacją nieuzasadniającą żadnej podstawy w przepisach procedury; - art. 167 k.p.k. w zw. z art. 193 k.p.k. poprzez nieprzeprowadzenie z urzędu dowodu z opinii biegłego psychiatry w zakresie ustalenia ewent...

...owodów pozwalających na uznanie sprawstwa oskarżonego zeznań jedynie świadków: M. G., M. G. (1), H. Z., I. K., R. N.bez merytorycznego wskazania podstaw przyjęcia ich za wiarygodne; - naruszenia prawa procesowego art. 202§1 kpk poprzez zaniechanie dopuszczenia dowodu z opinii biegłych psychiatrów na okoliczność stanu zdrowia psychicznego oskarżonego, w sytuacji gdy oskarżony wskazał w postępowaniu przygotowawczym, że jest osobą chorą na cukrzycę oraz w kontekście opisanych wówczas przez świadków jego zachowań w związku z zarzuca...

...sobami dysponującymi odpowiednim przygotowaniem zawodowym i wiedzą fachową oraz długoletnim doświadczeniem zawodowym, w tym - jako biegli sądowi. Przedmiotowe opinie wydane zostały zgodnie z wymogami stawianymi w art. 202 kpk, w oparciu o analizę materiału badawczego pochodzącego z akt sprawy, wywiadu od badanego, analizę stanu psychicznego danego oskarżonego, stwierdzonego w czasie przeprowadzonego badania. Sąd uznał za wiarygodną również opinię grafologiczną, wydaną przez biegłego z zakresu badań pisma ręcznego, a dotyczącą kwi...

...d ponoszenia kosztów sądowych w całości. Apelację wniósł obrońca oskarżonej i zaskarżył wyrok w całości. Wyrokowi zarzucił: 1. obrazę przepisu postępowania karnego, mającą wpływ na treść wyroku a to art. 202 kpk poprzez zaniechanie zbadania stanu zdrowia psychicznego oskarżonej w celu ustalenia czy G. S. – jako osoba dotknięta zdiagnozowaną jednostką chorobową G40 z rozpoznaniem epilepsji może odpowiadać za występek zarzucany i przypisany jej zaskarżonym wyrokiem, co prowadzi także do naruszenia dyspozycji art. 31 kk prze...

...cie sprzecznym z materiałem dowodowym uzasadnieniu przyczyn nieuwzględnienia zarzutów podniesionych w p. II.3 i 4 apelacji oraz p. II.3 apelacji adw. K. K., 3. naruszenie prawa karnego procesowego, poprzez naruszenie art. 202§1 k.p.k., polegające na niepowołaniu biegłych psychiatrów w celu wydania opinii o stanie zdrowia psychicznego oskarżonego i możliwości uczestniczenia w 4 postępowaniu karnym, w sytuacji pojawienia się uzasadnionych wątpliwości w tym zakresie. Podnosząc powyższe zarzuty, obrona wniosła o uchylenie zaskarżonego wyro...

...a rozpoznano u niego 4 zespół uzależnienia spowodowany używaniem kilku substancji oraz osobowość dyssocjalną, jednakże była to opinia biegłych dotycząca stanu zdrowia psychicznego oskarżonego wydana w trybie art. 202 § 1 k.p.k. Biegli lekarze psychiatrzy oraz psycholog przesłuchani w trybie art. 93 k.k. winni byli się wypowiedzieć na odmienny temat: czy umieszczenie oskarżonego w zakładzie zamkniętym jest niezbędne, aby zapobiec ponownemu popełnieniu przez niego przestępstwa związanego z jego uzależnieniem (por. postanowienie SN z...

...wiarę. Sąd dał w całości wiarę opinii biegłych lekarzy psychiatrów (k. 99-100v,) dotyczącej stanu zdrowia psychicznego L. M.. Sąd podziela opinię biegłych, która została sporządzona zgodnie ze wskazaniami art. 202 § 5 k.p.k., w oparciu o aktualne wskazania wiedzy medycznej, a wnioski w niej zawarte nie zawierają wewnętrznych sprzeczności, są logiczne i jasne. W ten sam sposób Sąd ocenił również opinię sądowo-psychiatryczną dotyczącą oskarżonego D. C. (k. 101-103). Przy tak ustalonym stanie faktycznym i przeprowadzonej oceni...

...wpisanej do księgi zasad prawnych Sąd Najwyższy stwierdza, że dopuszczenie dowodu z opinii biegłych lekarzy psychiatrów o stanie zdrowia psychicznego podejrzanego ( oskarżonego ) w trybie obecnie obowiązującego art 202 kpk jest równoznaczna z istnieniem " uzasadnionej wątpliwości" co do jego poczytalności i powoduje obronę obligatoryjną, a zgodnie z postanowieniem SN I KZP 30 05 obligatoryjny charakter obrony, podyktowany zaistnieniem przesłanek z art 79 1 i 2 kpk powoduje obowiązkowy udział obrońcy-zarówno z wyboru jak i z urzędu...

...arzutem. Za w pełni wiarygodną Sąd uznał opinię sądowo-psychiatryczną (k. 74-78) dotyczącą oskarżonego. Sąd podziela opinię biegłych lekarzy psychiatrów, która została sporządzona zgodnie ze wskazaniami art. 202 § 5 k.p.k., w oparciu o aktualne wskazania wiedzy medycznej, a wnioski w niej zawarte nie zawierają wewnętrznych sprzeczności, są logiczne i jasne. W ten sam sposób ocenić należało także opinię sądowo-psychologiczną dotyczącą Z. G. (k. 81-85). Sąd uznał także za w pełni wiarygodną opinię specjalistyczno-chiru...

...ny podmiotowej czynu z art. 156§3 k.k., do należałoby przyjąć (tak jak oba zespoły biegłych), że także zdolność rozpoznania jego znaczenia była w tym przypadku ograniczona w stopniu znacznym. Wydana w trybie art. 202§1 i 5 k.p.k. opinia biegłych zawsze odnosi się do zarzucanego czynu. W przypadku wielości przestępstw zrealizowanych przez tę samą osobę możliwym jest, że co do części z nich (popełnionych nawet w tym samym czasie) biegli daną osobę uznają za poczytalną, odnośnie innych stwierdzą poczytalność ograniczoną w s...

...j protekcji przez P. P. (1) w miejsce przestępstwa z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 230 §1 kk, czyli pomocnictwa P. P. (1) do popełnienia przestępstwa płatnej protekcji, co naruszyło prawo oskarżonego do obrony; d) art. 202 § 1 kpk i art. 79 § 4 kpk i w konsekwencji art. 624 § 1 kpk poprzez niczym nieusprawiedliwioną, kilkuletnią zwłokę Sądu Okręgowego w dopuszczeniu dowodu z opinii biegłych psychiatrów na okoliczność stanu poczytalności oskarżonego Z. Z. (1) w okresie popełnienia zarzucanego czynu i jego zdolności do brania udział...

...awie 427 § 2 k.p.k. oraz art. 438 pkt. 2 k.p.k., zarzucił wyrokowi obrazę przepisów postępowania mogącą mieć wpływ na treść wyroku, a mianowicie art. 79 § 1 pkt. 3 i § 3 k.p.k. i art. 81 § 1 k.p.k. w zw. z art. 202 § 1 k.p.k. oraz art. 6 k.p.k. poprzez niedopuszczenie opinii biegłych lekarzy psychiatrów w sytuacji, gdy zachodziły podstawy do powzięcia wątpliwości co do poczytalności A. M. (1) oraz nie wyznaczenie oskarżonemu obrońcy z urzędu mimo istniejącej ku temu podstawy, w sytuacji gdy nie miał on obrońcy z wyboru a tym s...

...o dużej wiedzy i doświadczeniu zawodowym. Jest wyczerpująca, logiczna, wszechstronna, nie zawiera wewnętrznych sprzeczności, jak również zgodna jest z zasadami wiedzy fachowej. Opinia spełnia wymogi określone w art. 202 § 4 k.p.k. a jej wnioski końcowe zostały oparte na obiektywnie ocenionych danych z akt sprawy oraz danych z przeprowadzonych badań oskarżonego. Zgromadzone w sprawie dowody, zdaniem Sądu, pozwalają na uznanie oskarżonego K. K. (1) za winnego przypisanych mu czynów. Przechodząc do analizy prawnokarnej tych czynów, Sąd...

...owania międzyinstancyjnego ujawniły się uzasadnione wątpliwości co do stanu zdrowia psychicznego oskarżonej Sąd ten winien również rozważyć potrzebę zbadania jej przez biegłych lekarzy psychiatrów w trybie art. 202 § 1 k.p.k. Z omówionych względów Sąd Apelacyjny orzekł jak w części dyspozytywnej wyroku. (...) (...)

...kamą tego oskarżonego w odniesieniu do czynów zarzucanych mu w akcie oskarżenia, 2) naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na treść wyroku, tj. art. 200§1 i §2 pkt 5 k.p.k. , art. 201 k.p.k., art. 202§4 k.p.k. w związku z art. 17§1 k.p.k. przez pominięcie i nie wyjaśnienie sprzeczności w opiniach prowadzące do błędnego wniosku, że oskarżony jako chory od wielu lat na schizofrenię paranoidalną jest jednocześnie uznany przez biegłych jako "osoba zdrowa," który to zarzut pozostaje w bezpośrednim związku z zarzut...

...ący do zakwestionowania wartości dowodowej pierwotnych wyjaśnień oskarżonego (zawartych na kartach 68-70 akt sprawy) jest bezzasadny. Jeśli chodzi o zarzut 3 apelacji należy na wstępie podkreślić, że zgodnie z art. 202 § 1 k.p.k. do oceny stanu zdrowia psychicznego i związanego z tym zachowania oskarżonego tempore criminis powołani są biegli psychiatrzy. Zgodnie z art. 202 § 2 k.p.k. to do decyzji psychiatrów należy czy zawnioskują oni do udziału w wydaniu opinii biegłych innych specjalności. Opiniujący w niniejszej sprawie biegli...

...ślono przy tym, że potrzeba odczytywania rzeczywistej treści przepisu art. 79 § 4 k.p.k. - w tej jego części, w jakiej odwołuje się on do "poczytalności" właśnie tempore procedendi - w ścisłej łączności z art. 202 § 5 k.p.k., nie tylko powinna skłaniać, ale wręcz powinna wymuszać odmienne niż dotąd formułowanie przedmiotu i zakresu ekspertyzy sądowo-psychiatrycznej oraz pytań szczegółowych (art. 194 pkt 2 k.p.k.) pod adresem biegłych lekarzy psychiatrów. Takie pytanie, pod kątem ewentualnej możliwości rezygnacji z obrony...

...ycznej dotyczącej L. K., albowiem oskarżony nie został przebadany przez biegłego psychologa. Tak sformułowany zarzut nie zasługuje na uwzględnienie. Przede wszystkim, należy przypomnieć, że zgodnie z treścią art. 202 § 1 k.p.k. biegli lekarze psychiatrzy są jedynymi biegłymi uprawnionymi do wypowiadania się o stanie zdrowia psychicznego oskarżonego. W warunkach określonych w art. 202 § 2 k.p.k. opinia biegłego innej specjalności (np. psychologa), mająca charakter opinii posiłkowej, może stanowić element kompleksowej opinii o stan...

...aczenie dla rozstrzygnięcia sprawy wymaga wiadomości specjalnych, zasięga się opinii biegłego albo biegłych. Taką okolicznością niewątpliwie jest stan zdrowia psychicznego oskarżonego (art. 193 k.p.k. w zw. z art. 202 k.p.k.). Jakkolwiek przepisy postępowania karnego nie precyzują kiedy należy zasięgać opinii psychiatrycznej, to aktualne pozostaje stanowisko, iż uczynić to należy w przypadku pojawienia się uzasadnionych wątpliwości co do poczytalności oskarżonego. Ocena potrzeby przeprowadzenia takiego dowodu dokonywana jest przez...

...zez Sąd Okręgowy do zarzutów apelacji obrońcy oskarżonego wniesionej od wyroku Sądu Rejonowego w L., w szczególnoś a. ci w zakresie dotyczącym naruszenia przepisów postępowania: a) art. 193 §1 k.p.k. w zw. z art. 202 § 1 k.p.k. poprzez nie zasięgnięcie opinii biegłych psychiatrów na okoliczność stanu poczytalności oskarżonego w chwili popełnienia zarzucanych mu czynów, pomimo tego, iż zachodziły uzasadnione wątpliwości co do poczytalności oskarżonego (jego leczenie ze wstępnym rozpoznaniem patologicznego hazardu, co zważyws...

...a co miało wpływ na realizację ustawowych praw obwinionego do posiadania obrońcy w toku postępowania i praw do obron y, 2. obrazę przepisów postępowania a mianowicie art. 39§1 kpow, art. 42§1 i 2 kpow w zw. z art. 202 kpk poprzez zaniechanie przez Sąd dopuszczenia w sprawie dowodu z opinii biegłego lekarza psychiatry na okoliczność poczytalności obwinionego w chwili popełnienia czynu oraz aktualnego stanu zdrowia psychicznego i zdolności do udziału w postępowaniu w sytuacji gdy sąd z urzędu posiadał wiedzę w przedmiocie opiniowani...

...– 37, 38 , oraz w postaci dowodów rzeczowych k. 9, 11, 25 Za w pełni wiarygodną Sąd uznał opinię sądowo - psychiatryczną (k. 117-118v) dotyczącą oskarżonego, została ona sporządzona zgodnie ze wskazaniami art. 202 § 4 k.p.k., w oparciu o aktualne wskazania wiedzy medycznej, a wnioski w niej zawarte nie zawierają wewnętrznych sprzeczności, są logiczne i jasne. Sąd podzielił wnioski biegłych lekarzy psychiatrów, którzy nie stwierdzili u oskarżonego G. S. objawów choroby psychicznej ani upośledzenia umysłowego, ale rozpoznali...

...Najwyższy zauważa, że respektuje regułę, zgodnie z którą opinia psychiatryczna wydana w danej sprawie ma znaczenie i procesową wartość w tej sprawie, w której została sporządzona (vide art. 193 § 1 k.p.k., art. 202 k.p.k.). Każda reguła doznaje jednak 10 wyjątków, gdyż ustawodawca nie jest w stanie w sposób kompletny przewidzieć rozlicznych sytuacji, które mogą wyłonić się w rzeczywistości społecznej, w tym w szczególności w obszarze prowadzonego in concreto procesu karnego. W tej sprawie zaistniała zaś sytuacja bardzo wyj...

...ancji, uznając ten środek odwoławczy za oczywiście bezzasadny. Kasację od prawomocnego wyroku Sądu odwoławczego złożył obrońca skazanego, podnosząc w niej zarzuty naruszenia art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 202 § 1 k.p.k. oraz art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. W pisemnej odpowiedzi na kasację prokurator Prokuratury Okręgowej wniósł o jej oddalenie jako oczywiście bezzasadnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Kasacja okazała się bezzasadna w stopniu oczywistym. Podzielić w tym zakresie należy w pełni treść odpowiedzi proku...

...skarżonego A. P. okazała się zasadna i skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku. Kontrola instancyjna nie wykazała aby Sąd I instancji dopuścił się uchybień w postaci naruszenia przepisów postępowania to jest art. 202 § 1 k.p.k. polegającego na zaniechaniu dopuszczenia w sprawie dowodu z opinii biegłych psychiatrów na okoliczność ustalenia stanu poczytalności oskarżonego A. P. w chwili popełnienia zarzuconych mu czynów. Wbrew twierdzeniem oskarżonego sam fakt uzależnienia od narkotyków nie jest okolicznością wskazującą na uzas...

...wyłączenia biegłego oraz konsekwencje ujawnienia się okoliczności stanowiących takie podstawy, a także konsekwencje ujawnienia przesłanek osłabiających zaufanie do wiedzy lub bezstronności biegłego. Z kolei art. 202 § 4 k.p.k. określa zakaz pełnienia funkcji biegłych psychiatrów przez osoby pozostające w stosunku małżeńskim lub w innym stosunku, który mógłby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do ich samodzielności. Sąd Najwyższy w składzie orzekającym w przedmiotowej sprawie stwierdza, iż za powód osłabiający zaufan...

...a czym miałoby polegać naruszenie tego przepisu. Wszyscy biegli zostali przesłuchani na rozprawie sądowej, skonfrontowani ze sobą i nie widzieli potrzeby uzupełnienia wydanych przez siebie opinii, choćby w trybie art. 202 § 2 k.p.k. o dodatkowe badania. W związku z omawianą częścią środka odwoławczego godzi się wskazać orzecznictwo Sądu Najwyższego wydane na kanwie art. 201 k.p.k. W postanowieniu z dnia 23 listopada 2011 r. (sygn. akt: II Ko 59 11, LEX nr 1084722) Sąd Najwyższy wyraził następujący słuszny pogląd „ Decyzja o po...

...dzone przez biegłych psychiatrów L. D. i M. B. (1) oraz wspierające je opinie biegłej psycholog J. Ś. . Dowody te, wbrew twierdzeniom obrony, w pełni odpowiadają wymogom formalnym wynikającym z art.200§ 2 kpk i art.202§ 5 kpk. Swe końcowe wnioski biegli uzasadnili w sposób przekonujący i fachowy, a przy tym zgodny z wymogami, jakie stawia prawo procesowe. Prócz głównej opinii pisemnej biegli psychiatrzy wypowiadali się jeszcze trzykrotnie, pozostając niezmienni w swych konkluzjach. Bez trudu potrafili odnosić się do kwestii poruszanyc...

...ologa. O podobnej potrzebie nie świadczyła zaś sama przez się występująca po stronie M. O. podatność na wpływy otoczenia i skłonność do ulegania im. Również biegli psychiatrzy nie wnioskowali o to w trybie art. 202 § 2 kpk. Nie było bowiem, zważywszy wszystko powyższe – żadnych medycznych ku temu podstaw, zaś okoliczności jakie miałyby zostać stwierdzone wedle motywów apelacji, odgrywały drugorzędne znaczenia – w obliczu treści opinii sądowo-psychiatrycznej – dla ustalenia stanu poczytalności oskarżonego w czasie dokon...

...pinii psychiatrycznej, ale "jeżeli sąd miał wątpliwości, że zachowanie to mogło być przejawem jakichś schorzeń, to mógł zarządzić zbadanie oskarżonego przez lekarza" (zob. Tomasz Grzegorczyk, Komentarz do art. 202 kpk zamieszczony w elektronicznym systemie informacji prawnej Lex, zob. też Zbigniew Doda i Andrzej Gaberle, Dowody w procesie karnym, Dom Wydawniczy ABC 1995r., str. 135 – 137). Rzecz jednak w tym, że w postanowieniu wydanym przez prokuratora jeden biegły lekarz psychiatra miałby się wypowiadać na okoliczność co do sta...