Baza orzeczeń sądowych

...ło mówić o możliwości zastosowania tej instytucji, a które ustalenia pochodziły z innych źródeł dowodowych, co mogło podważyć zasadność jej zastosowania co do każdego z czynów, zarzuconych T. K. (1), b) art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 4 k.p.k. albowiem w sprawie brał udział i wydał wyrok sędzia, który powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy, gdyż wydawał wyrok w sprawie z powództwa jednego ze współoskarżonych w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym IV Wydziałem Gospodarczym w T. o sygnaturze IV GC 30 04,...

...sędziego A. T. w pkt V w zw. z pkt III uzasadnienia wniosku można byłoby - uwzględniając treść przepisów Kodeksu postępowania karnego, mających tu odpowiednie zastosowanie, a w szczególności treść przepisu art. 41 § 1 k.p.k. oraz ukształtowane na jego tle orzecznictwo - skwitować krótko: uzasadniona wątpliwość co do bezstronności sędziego powinna być relacjonowana na linii sędzia – strona, a nie na linii sędzia – przedstawiciel procesowy strony. W konsekwencji, nie jest zasadne składanie wniosku o wyłączenie sędziego na...

...ne przez Sąd występujący, co do częstotliwości i charakteru kontaktów zawodowych i osobistych pomiędzy sędziami apelacji […], mogą być co najwyżej podstawą do wyłączenia konkretnych sędziów w oparciu o art. 41 § 1 k.p.k. (iudex suspectus), nie stanowią natomiast ogólnej przesłanki do przekazania sprawy w trybie art. 37 k.p.k. Sąd Najwyższy wyraża ponadto niezachwiane przekonanie, że Sąd Rejonowy w K. sprosta ciążącemu na nim zadaniu oraz że sposób procedowania w sprawie i jej załatwienie zgodnie z prawem zaświadczą najd...

...ósł obrońca oskarżonego. Zaskarżył wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o przestępstwie (pkt. I – V i VIII – IX) i zarzucił: „1.Na podstawie art. 438 pkt 2) k.p.k. naruszenie prawa procesowego a to art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 4 k.p.k. polegającą na orzekaniu w sprawie sędziego, co do którego zachodzą uzasadnione wątpliwości co do bezstronności z uwagi na powiązania ekonomiczne z rodzicami oskarżyciela posiłkowego polegające na wynajmowaniu im mieszkania w K. Okoliczność ta przez sędziego została potwierdzona, a...

...tym przepisie. Analogiczny pogląd został zaprezentowany w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10.12.2003r. ( V KK 195 03, publ. OSNKW 2004 3 25 ). Sąd Apelacyjny zarzutu tego dot. ewentualnej obrazy art. 41 § 1 k.p.k. ( iudex suspectus ) nie rozpoznawał także z tego powodu, że na rozprawie apelacyjnej w dniu 3.10.2013r. obrońca – po zapoznaniu się z treścią oświadczenia ławnika J. S. z dnia 30.09.2013r. – oświadczyła, że zarzutu takiego jednak nie podnosi ( vide: k.1760 ). Zastrzeżenie, o którym mowa była powyżej...

...ać z oskarżonym do rozstrzygnięcia w trybie art. 387 k.p.k., który to tryb wymaga przyjęcia założenia, że okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości) przede wszystkim w 11 aspekcie treści art. 41 § 1 k.p.k. Sąd kasacyjny nie przesądzając kwestii zasadności tak podnoszonego zarzutu apelacyjnego stwierdza więc, że obrońcy należało udzielić w uzasadnieniu wyroku Sądu ad quem odpowiedzi, czy i dlaczego zarzut, iż w wydaniu orzeczenia brał udział sędzia, który powinien zostać od rozpoznawania sprawy wyłączon...

...wiem od oceny prawidłowości dokonanych przez Sąd Rejonowy ocen i ustaleń dotyczących sprawstwa i winy L. G. w zakresie przypisanych mu występków z art. 284 § 2 k.k. zaskarżony wyrok został wydany z uchybieniem art. 41 § 1 k.p.k. Z tego też względu postulat skarżącego o uniewinnienie oskarżonego od popełnienia zarzuconych mu czynów, wobec treści zaistniałej obrazy prawa procesowego, uznać trzeba za przedwczesny. Przechodząc do meritum wskazać wypada, iż zarówno w doktrynie, jak i judykaturze, ugruntował się jednolity pogląd, ż...

...liskich relacjach aż do jego aresztowania (k. 21568v). W tym przypadku zachodziły więc okoliczności tego rodzaju, które mogły wywołać uzasadnione wątpliwości co do bezstronności prokuratora J. C. w rozumieniu art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 47 § 1 k.p.k, a więc stanowiące podstawę do jego wyłączenia od udziału w sprawie, które poddają w wątpliwość wyniki prowadzonego śledztwa i jego wiarygodność. Taki stan rzeczy rodzi bowiem podejrzenie, że śledztwo było prowadzone w takim kierunku, aby sprawcy podpalenia M. i jego ewentual...

...pelacji należy stwierdzić, że wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim dotknięty jest wadą mającą postać względnej przyczyny odwoławczej w postaci rażącego naruszenia prawa procesowego, a mianowicie art. 41 §1 kpk, która mogła mieć istotny wpływ na treść orzeczenia. W orzecznictwie i doktrynie utrwalony jest pogląd, że sędzia biorący udział w jakimkolwiek stadium postępowania karnego w podejmowaniu postanowień w kwestii tymczasowego aresztowania określonej osoby, podlega wyłączeniu na podstawie art. 41 §1 kpk od udz...

...wadzonego przez niezależny, bezstronny i niezawisły sąd - co miało istotny wpływ na treść wyroku, prowadząc także w dalszej konsekwencji dodatkowo do rażącego naruszenia przepisów postępowania, a mianowicie art. 41 § 1 k.p.k. samoistnie oraz w związku z art. 47 k.p.k. (w odniesieniu do oskarżyciela publicznego); 3) obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść wyroku, to jest obrazę art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k., polegającą na wszczęciu i prowadzeniu postępowania przygotowawczego pomimo zaistnienia przesłanki przedawnienia...

...eślonych sędziów od rozpoznania sprawy, a kwestie regulują przepisy art. 41-43 kpk, a dopiero gdy wystąpią przewidziane w nich przesłanki, to one znajdą zastosowanie. Powodem zaś wyłączenia sędziego w trybie art. 41 kpk mogą być sytuacje wskazujące na trwałe powiązania personalne między nim a stroną lub jej przedstawicielem, typu: przyjaźń, niechęć, wrogość, zbieżność lub rozbieżność interesów. W niniejszej sytuacji procesowej, spóźnione i „przyczajone” w apelacji zgłoszenie wniosku o wyłączenie sędziego przez st...

...s art.4 kpk formułuje bowiem zasadę obiektywizmu jako jedynie ogólną zasadę procesową, której przestrzeganie z założenia gwarantować już mają szczegółowe przepisy procedury karnej (przykładowo art.40 kpk, art.41 kpk, art.170§2 kpk). W tym stanie rzeczy przyjęcie, że doszło do faktycznego naruszenia tej zasady wymaga wykazania obrazy poszczególnych przepisów Kodeksu postępowania karnego gwarantujących jej przestrzeganie. Apelujący tego jednak nie czyni, a brak obiektywizmu niesłusznie upatruje w dokonaniu przez Sąd Rejonowy oceny...

...ponownego rozpoznania. Wyrok zaskarżył w całości również drugi obrońca oskarżonej A. S. - adw. A. P. zarzucając mu: 1. obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść orzeczenia przez: - naruszenie art. 41 § 1 kpk pełgające na orzekaniu w sprawie przez sędziego, który w dniu 1.10.br ,przez zamknięciem przewodu sądowego a zatem przed wydaniem orzeczenia ujawnił swój pogląd na winę oskarżonej, oddalił wszelkie wnioski dowodowe obrony zmierzające do pełnego wyjaśnienia okoliczności sprawy uzasadniając takie postąpien...

...r., kwestii wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w […] od udziału w sprawie W. Ł. oraz kwestii przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu p o s t a n o w i ł 1) na podstawie art. 42 § 1 i 4 kpk w zw. z art. 41 § 1 kpk wyłączyć sędziów Sądu Apelacyjnego, z wyjątkiem E. K., R. D. i W. S., od udziału w sprawie W. Ł., 2) na podstawie art. 43 kpk i 37 kpk przekazać sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […]. UZASADNIENIE Oskarżony W. Ł. jest ojcem sędziego Sądu właściwego – E. K. Sędzia ta oraz pozostali sędziowie Sądu Apelac...

...o tym, jak Sąd ten nie uwzględnił wniosku obrońcy osk. K. P. o wyłączenie tego sędziego, a wcześniej wniosku samego sędziego sprawozdawcy, od udziału w sprawie, złożonego w trybie art. 42 § 1 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. Oba wnioski zostały sformułowane po wydaniu w innej sprawie wyroku skazującego K. P. przez Sąd z udziałem sędziego sprawozdawcy i poczynieniu przez ten Sąd ustaleń faktycznych, którym skarżący zaprzecza w niniejszej sprawie, oraz po ukazaniu się w prasie artykułu sugerującego zaistnienie okoliczności mog...

...scu rozprawy nie podniósł zarzutu braku bezstronności tego sędziego, a okoliczności, na które się powołuje, znane mu były wszak od samego początku tego procesu. Przypomnieć wypada, że zgodnie z wymogami § 2 art. 41 k.p.k. wniosek o wyłączenie sędziego należy złożyć przed rozpoczęciem przewodu sądowego, chyba, że przyczyna wyłączenia powstała lub stała się stronie wiadoma dopiero po rozpoczęciu przewodu. Tak jednak nie jest w tej sprawie. Oskarżony znał fakty dotyczące udziału sędziego rozpoznającego obecnie jego sprawę...

...ia subiektywnego odczucia oskarżonych o stronniczości sędziów orzekających w sądzie właściwym miejscowo oraz uniknięcia kolejnych skarg w tym zakresie. Oskarżony dysponuje przecież uprawieniem przewidzianym w art. 41 k.p.k. służącym do rozstrzygania tego rodzaju sytuacji. Art. 37 k.p.k. dotyczący właściwości delegacyjnej, który znajduje zastosowanie tylko w przypadku braku warunków do obiektywnego rozpoznania sprawy w danym sądzie oraz stwierdzeniu, że tylko przekazanie sprawy stworzy lepsze możliwości do trafnego rozstrzygnięcia...

...ób wykazane. Wydaje się, że stanowisko Sądu Rejonowego, zmierza wyłącznie do niedopuszczalnej procesowo weryfikacji przez Sąd Najwyższy zapadłego postanowienia Sądu Okręgowego w W., który w oparciu o przepis art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 4 k.p.k., postanowieniem z dnia 17 czerwca 2013 r., sygn. akt IV Ko … 13, odmówił wyłączenia od rozpoznania orzekającego w tej sprawie sędziego Sądu Rejonowego K. L., uznając brak wątpliwości co do jej bezstronności oraz nie dopatrując się osobistych relacji 3 między panią sędzią a...

...liwości w sytuacji rozpoznania sprawy przez nyski sąd. Fakt bycia pacjentem oskarżonych czy osobistej z nimi zażyłości, może być podstawą rozważenia potrzeby wyłączenia poszczególnych sędziów na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 4 k.p.k. Przesłanek wyłączenia sędziego wskazanych w tych przepisach (iudex suspectus) nie można jednak utożsamiać z podstawami motywującymi przekazanie sprawy w trybie art. 37 k.p.k. W przypadku wyłączenia któregokolwiek z sędziów, orzekać w sprawie mogą inni sędziowie tego sądu. Do...

..., że wniosek nie mógł zostać uwzględniony, bowiem jego autor nie przedstawił argumentów, które przekonywałyby o tym, że w odniesieniu do sędziów Sądu Najwyższego: J. R., W. B. i A. T. zachodzi określona w art. 41 § 1 k.p.k. przesłanka wyłączenia sędziego od udziału w sprawie. Wnioskodawca, co naturalne, skupił uwagę na osobach sędziów tworzących skład mający orzec co do odwołań wniesionych w sprawie obwinionego sędziego w stanie spoczynku M. L. i tylko sygnalnie wspomniał, że cyt. „okoliczności opisane w pkt I (dotyczy...

...zenie w całości. Na podstawie przepisu art. 427 § 2 k.p.k. zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił: l) obrazę przepisów postępowania (art. 438 pkt 2 k.p.k. , która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia, mianowicie art. 41 § 1 k.p.k., polegająca na tym, że mimo istnienia okoliczności mogącej wywołać uzasadnioną wątpliwość, co do bezstronności Sędziego, wyrażającej się w ujawnieniu przez Sędziego poglądu, co do przewidywanego rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie, sędzia nie został wyłączony od udziału w sprawie, 2) obrazę pra...

...ięcia o jego odpowiedzialności znaczenie ma więc jedynie to, że w sposób prawidłowy rozpoznano pierwszy, w istocie jedyny skutecznie wszczynający postępowanie o wyłączenie sędziego, wniosek złożony w trybie art. 41 kpk. Również także eksponowany w apelacji fakt, że sąd oddalił, czy rozpoznał nie po myśli oskarżonego, pewne jego wnioski dowodowe, pozostawał jedynie w pozornej sprzeczności ze stwierdzeniem, że nie doszło do naruszenia prawa oskarżonego do obrony. Nieporozumieniem jest wywodzenie, że naruszona została ta podstaw...

...opodobnił w żaden sposób, aby znajomość ta miała jakikolwiek realny wpływ na bezstronność biegłego. Tym samym nie ma podstaw do uznania, że w sprawie wystąpiła okoliczność, przewidziana treścią przepisu art. 41 § 1 k.p.k. Nie zasługiwały na uwzględnienie argumenty obrońcy na s. 44-45 apelacji, w świetle których biegły miał być niestaranny i przeczyć samemu sobie. Nie jest trafną krytyka powoływania się przez biegłego na analityczne metody obliczenia zużycia paliwa. Oczywistą była bowiem - na co już wskazano - konieczno...

...przygotowawczego (Komentarz do Kodeksu Postepowania Karnego pod redakcją Zbigniewa Gostyńskiego, Dom Wydawniczy ABC, 1998). Co więcej nie można również uznać, aby taki sędzia podlegał wyłączeniu na podstawie art. 41§1 kpk, albowiem nie jest to okoliczność, która mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie, w której wykonywał czynności w postępowaniu przygotowawczym. Na uwzględnienie nie zasługuje także kolejny zarzut podniesiony w apelacji oskarżonego dotyczący rzekomej niemożliwości...

...onowy nie wskazał żadnych szczególnych okoliczności sprawy, które temu dobru by zagrażały. W tej sprawie – zdaniem Sądu Rejonowego – wystąpiły podstawy do wyłączenia poszczególnych sędziów na postawie art. 41 § 1 k.p.k. i art. 42 § 4 k.p.k. Postanowieniami z dni 29 stycznia, 26 marca oraz 26 kwietnia 2013r. wyłączono od rozpoznania sprawy w sumie 35 sędziów tego Sądu. Właśnie podjęcie tej procedury i jej skala w sposób jaskrawy wykazuje, że dotychczas tak wielu sędziów nie dostrzegało, aby w sprawie występowało zagroż...

...łnienia czynu polegającego na niezachowaniu należytej ostrożności przy omijaniu jak i spowodowanie kolizji; - obrazę przepisów prawa procesowego, mających wpływ na treść wydanego orzeczenia w szczególności : art. 41 § 1 k.p.k . w związku z art. 16 § 1 k.p.w. oraz w związku z art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności poprzez rozpoznanie sprawy przez sędziego podlegającego wyłączeniu od jej rozpoznania z uwagi na występowanie okoliczności, które mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do je...

...postępowania. Nie powinien tak postąpić także i dlatego, iż (ewentualne) wątpliwości, co do bezstronności sędziego (czy sędziów), można przecież in concreto zawsze rozwiać w oparciu o wskazaną w przepisie art. 41 § 1 k.p.k. instytucję wyłączenia sędziów. Nie znajdując zatem powodów do uwzględnienia przedmiotowego wniosku – należało postanowić jak wyżej.

...zw. z art. 40 §1 pkt 4 kpk może podlegać wyłączeniu jako osoba uprawniona do wniesienia i popierania wniosku o ukaranie obwinionego. Zgodnie z treścią art. 19 §1 kpsw przepisy art. 40 § 1 pkt 1-4 i 6, § 2 oraz art. 41 i 42 Kodeksu postępowania karnego stosuje się odpowiednio do oskarżyciela publicznego. Natomiast treść art. 40 § 1 pkt 4 kpk stwierdza, iż sędzia (oskarżyciel publiczny) jest z mocy prawa wyłączony od udziału w sprawie, jeżeli był świadkiem czynu, o który sprawa się toczy, albo w tej samej sprawie był przesłucha...

...bciążył oskarżyciela prywatnego J. S.. Apelację od powyższego wyroku wniósł pełnomocnik oskarżyciela prywatnego, który zaskarżył orzeczenie w całości na niekorzyść oskarżonych i zarzucił mu: - obrazę art. 41 § 1 k.p.k. wobec rozpoznania sprawy i wydania wyroku przez sędziego, co do którego zachodziły okoliczności tego rodzaju, iż mogły wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w sprawie, wobec orzekania wcześniej przez sędziego rozpoznającego sprawę w sprawie mającej ścisły i nierozerwalny związek z...

...jnej Prokuratury działającej w obszarze właściwości wnioskującego Sądu, oraz że część sędziów Sądu Rejonowego w W. zna tego prokuratora z kontaktów służbowych i osobistych (i złożyło wnioski w trybie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k o wyłączenie od rozpoznania sprawy), nie oznacza, że obiektywnie zażalenie to nie może zostać rozpoznane przez ten Sąd Rejowy w sposób bezstronny. Fakt, iż 5 sędziów zostało wyłączonych od udziału w rozpoznaniu zażalenia na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w K....