Baza orzeczeń sądowych

...bez podstawy prawnej), pozostawała poza przedmiotowymi granicami powództwa, zaś ewentualnie zgłoszona w postępowaniu apelacyjnym musiałaby podlegać pominięciu jako niedopuszczalna zmiana powództwa w rozumieniu art. 383 k.p.c. Jak wynika również ze stanowiska Sądu Okręgowego, opisane wyżej zachowanie pozwanej zakwalifikował on jako czyn niedozwolony w rozumieniu art. 415 k.c., zaś zgłoszony przez nią zarzut przedawnienia tego roszczenia, ocenił przez pryzmat dyspozycji art. 442 1 § 1 k.c. Za oczywiście słuszne należy w tym kontekś...

...§ 2 ( 1) k.p.c.), co w toku postępowania przed Sądem Okręgowym nie miało miejsca, natomiast rozszerzenie powództwa, poza przypadkami wyraźnie wskazanymi, w postępowaniu apelacyjnym jest w ogóle niedopuszczalne (art. 383 k.p.c.). Apelacja zatem w zakresie żądania zasądzenia odsetek od pozwanej (...) sp. z o.o. s.k. od kwoty 50.495,74 zł za okres od 20 grudnia 2013 r. do 22 maja 2014 r. było niezasadna i podlegała oddaleniu. Uwzględniono natomiast apelację w pozostałym zakresie i w myśl art. 386 § k.p.c. zmieniono pkt 1 zaskarżonego wy...

....p.c., jak i też brak działań , które mogłyby wypełniać dyspozycję art. 417§1 k.c., niezależnie od niewykazania szkody z tymi czynnościami związanej. Dodatkowo należało podnieść, iż stosownie do treści art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzać żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Dlatego też apelacja jako bezzasadna podlegała na podstawie art. 385 k.p.c. oddaleniu. Postanowienie o kosztach procesu , wydano na podstawie art. 108§1k.p.c., stosownie do zasady odpowiedzialności za jego wynik,...

... zamiast pierwotnego, to Sąd Okręgowy w ogóle nie orzekł o zmienionym powództwie. W konsekwencji, wobec braku rozstrzygnięcia w tym zakresie, apelacja byłaby w tej części niedopuszczalna. Stosownie do treści art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć żądanie pozwu...

...ezpieczenia), lecz na swoją rzecz, do czego nie uprawniała jej umowa. Z żądaniem zasądzenia świadczenia na rzecz osoby trzeciej, zgłoszonym jako a ernatywne powódka wystąpiła dopiero w apelacji, co w świetle art. 383 k.p.c. było niedopuszczalne. Stwierdzenie braku legitymacji czynnej powódki zwalniało Sąd od badania zasadności roszczenia o zapłatę – tak co do zasady, jak i wysokości. Z tych to też przyczyn, Sąd Apelacyjny uznał, iż zarzuty apelacji nie są w stanie wzruszyć trafności zaskarżonego wyroku. Konkluzje te legły u...

...instancji nie dochodziła roszczenia opartego o przepisy o prowadzeniu cudzych spraw bez zlecenia. Przeciwnie, zwalczała stanowisko pozwanej w tym przedmiocie. W drugiej instancji nie mogłaby już zmienić powództwa (art. 383 k.p.c.). Nie ma więc potrzeby analizowania tego zarzutu apelacji, podobnie jak tych, o których nie było jeszcze mowy, gdyż pozostałoby to bez wpływu na wynik sprawy. Zatem, zaskarżony wyrok na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. podlegał zmianie przez oddalenie powództwa i stosowne do wyniku postępowania w pierwszej instancj...

...ści okoliczność, że takie stanowisko powodów oznaczałoby konieczność rozpoznawania nowego ich roszczenia w stosunku do tego, które było przedmiotem rozstrzygnięcia w zaskarżonym wyroku, co z uwagi na treść art. 383 k.p.c. nie jest dopuszczalne. W rezu acie przytoczonych wyżej rozważań nie mógł się ostać zarzut naruszenia art. 189 k.p.c. poprzez wadliwe przyjęcie, że powodowie nie mają interesu prawnego w wytoczeniu niniejszego powództwa jak również zarzuty dotyczące obrazy art. 233 § 1 i 328 § 2 k.p.c. Z tych wszystkich wzg...

...eżało uwagę jeszcze na następującą okoliczność. Porównanie wniosków apelacji z żądaniem pozwu wskazywało, że powódka dokonała niedopuszczalnej zmiany żądania pozwu na etapie postępowania apelacyjnego (art. 383 k.p.c.). Mianowicie, mimo że w pozwie strona powodowa żądała od części kwot odsetek umownych, a od części ustawowych, to w apelacji od całości dochodzonej kwoty zażądała odsetek umownych. Nadto wniosła o zasądzenie ich od 29 kwietnia 2004 r., mimo że w pozwie wnosiła o zasądzenie odsetek od kwoty 27.502,80 zł o...

...apelacyjnym w tym kosztami zastępstwa procesowego pełnomocnika pozwanej. W piśmie procesowym z dnia 27 marca 2017 r. powód wniósł o zasądzenie zamiast dotychczas wypłacanej renty, kwoty 926.542 zł na podstawie art. 383 k.p.c. w zw. z art. 444 § 2 k.c. oraz art. 447 k.c. Pozwany w apelacji z dnia 6 maja 2014 r. zaskarżył wyrok w części, tj. w pkt. 1. i 2. w całości oraz w punkcie 4. w części, w jakiej Sąd nie obciążył powoda kosztami procesu. Zaskarżonemu rozstrzygnięciu zarzucił: - błąd w ustaleniach faktycznych wyrażający s...

...ca 2013 r. w sprawie W. i S. przeciwko Polsce, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2011 r., I CSK 743 10), rozszerzenie przedmiotowe powództwa dopiero na etapie postępowania apelacyjnego jest niedopuszczalne (art. 383 k.p.c.). Trafnie natomiast skarżący podniósł niekonsekwencję sądu okręgowego, który z jednej strony uznał, że artykuł „„(...)” nie stanowi o bezprawnym naruszeniu dobrego imienia powoda, z drugiej strony zaś stwierdził takie naruszenie w odniesieniu do treści artykułu „(...)”. W istocie, w świetle powyż...

...miany powództwa zgodnie z art. 193 § 2 1 k.p.c. w zakresie żądanych odsetek, poprzestając na popieraniu pierwotnego żądania w zakresie odsetek ustawowych, a zatem tych definiowanych w art. 359 § 2 k.p.c. Przepis art. 383 k.p.c. wyklucza zatem możliwość rozszerzenia powództwa na etapie postępowania apelacyjnego poprzez żądanie wyższych odsetek ustawowych za opóźnienie z art. 481 § 2 k.c. Odnosząc się kolejno do zarzutów apelacji zważyć należy, iż nie zasługiwał na uwzględnienie zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c., gdyż dok...

...16 sierpnia 2014 r. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje : Apelacja pozwanych jest niezasadna. Odnosząc się na wstępie do rozszerzenia powództwa dokonanego w odpowiedzi na apelację wskazać należy, że w myśl art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć żądanie pozwu...

...listopada 2016 r. powód stwierdził, że dochodzi także odszkodowania za utracone dochody, jakie osiągnąłby w firmie (...). Modyfikacja pozwu dokonana w tym piśmie, jest na etapie postępowania apelacyjnego z mocy art. 383 k.p.c. niedopuszczalna. Powód nie wskazał zresztą, jaka kwota miałaby odpowiadać utraconym dochodom, skoro całość żądania wyczerpuje zadośćuczynienie za doznane cierpienia. Słusznie powód sprostował twierdzenia swego pełnomocnika, że roszczenia objęte pozwem nie są związane z samym faktem zatrzymania, poniewa...

...ż opinia ta jest nieprzydatna dla rozstrzygnięcia, gdyż nie jest możliwe ustalenie prawidłowej wartości przedmiotu sporu, jego stanu technicznego, stopnia zużycia, wyposażenia oraz części składowych. Zgodnie z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. W związku z powyższym nie mogło zostać uwzględnione zawarte w apelacji oświadczenie powoda o cofnięciu oświadczenia o cofnięciu jego żądania ponad kwotę 140.000 zł, złożonego na rozprawie przed Sądem...

...ia odszkodowawczego - w postaci działania Policji, która „nie reagowała na zawiadomienia K. P. o rozkradaniu i dewastowaniu mienia, a nawet udzielała ochrony przestępcom”. W postępowaniu apelacyjnym, zgodnie z art. 383 k.p.c., obowiązuje ograniczenie możliwości dokonywania zmian przedmiotowych o charakterze jakościowym. Dotyczy to również samej zmiany podstawy faktycznej powództwa (z zachowaniem tego samego przedmiotu żądania). Co do zasady do obrazy art. 321 § 1 k.p.c. przez Sąd II instancji może dojść wówczas, gdy Sąd ten wyro...

...dzaju podstawa faktyczna powództwa została wskazana przez skarżącego dopiero w apelacji. Jednak, zdaniem Sądu Apelacyjnego, w ten sposób powód zmierza do niedopuszczalnej w sądzie odwoławczym zmiany powództwa (art. 383 k.p.c.). Całkowicie inne okoliczności faktyczne są bowiem prawnie relewantne w wypadku dochodzenia odszkodowania z tytułu szkody powstałej na skutek wprowadzenia przez uchwałę (...) dodatkowych ograniczeń w korzystaniu z nieruchomości w zestawieniu z ograniczeniami wynikającymi z rozporządzenia nr (...). Na tej płaszc...

...czących naruszenia prawa materialnego w postaci art. 58 § 1 k.c. w zw. z art. 405 k.c. i art. 409 k.c. oraz art. 409 k.c. w zw. z art. 5 k.c., świadczą bowiem o wystąpieniu z niedozwoloną zmianą, o której mowa w art. 383 zd. 1 k.p.c. Od momentu wniesienia apelacji skarżący wyraźnie przekształcił swoje żądanie dochodząc zwrotu kwoty określonej pozwem jedynie od J. W. (1) na podstawie art. 405 i nast. k.c. Warto przy tym podkreślić, że w niniejszym przypadku nie doszło do żadnej zmiany okoliczności, która uzasadniałaby wystąpienie...

...sku z art. 380 k.p.c. o przeprowadzenie tych dowodów podczas rozprawy apelacyjnej. Nie było nawet potrzebne uznawanie niedopuszczalności niedokonanej zmiany powództwa w zakresie jego podstawy faktycznej, w oparciu o art. 383 k.p.c., ani oddalanie wniosków dotyczących biegłych, które nie zostały zgłoszone nawet podczas rozprawy przed Sądem Apelacyjnym, wyznaczonej po podjęciu postępowania zawieszonego do czasu wydania przez Sąd Najwyższy uchwały z dnia 22 listopada 2016 r., III CZP 62 16. Oddaleniu podlegały natomiast wnioski dowodowe zg...

...ób umożliwiający jego uwzględnienie. W ocenie Sądu Apelacyjnego, nie jest również w opisywanym zakresie dopuszczalne uzupełnienie żądania pozwu na etapie postępowania apelacyjnego. Stosownie bowiem do treści art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć żądanie pozwu...

...nia hałasu w sierpniu 2014r. nie podlega ustaleniu w postępowaniu apelacyjnym. Rozpoznanie przez sąd II instancji roszczenia o odszkodowanie z tego tytułu stanowiłoby niedopuszczalne rozszerzenie powództwa w myśl art. 383 k.p.c. Zarzut naruszenia §2 Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku - Dz. U. z 2006 r. Nr 129, poz. 902, z późn. zm), poprzez jego niezastosowanie i błędne przyjęcie, że na nieruchomościach Powódki wskaźniki hałasu są zgodne z obowiązują...

...na art. 380 k.p.c., o przeprowadzenie tych dowodów podczas rozprawy apelacyjnej. Nie było więc nawet potrzebne uznawanie niedopuszczalności niedokonanej zmiany w zakresie podstawy faktycznej powództwa, w oparciu o art. 383 k.p.c., ani też oddalanie wniosków, które nie zostały zgłoszone nawet podczas rozprawy przed Sądem Apelacyjnym, wyznaczonej po podjęciu postępowania zawieszonego do czasu wydania przez Sąd Najwyższy uchwały składu siedmiu sędziów z dnia 22 listopada 2016 r., III CZP 62 16. Należy ponadto podnieść, że nie został...

...tępowania apelacyjnego, jako nowa podstawa roszczenia osądzonego przez Sąd Okręgowy. Niedopuszczalność dokonania w postępowaniu apelacyjnym takiej zmiany powództwa w zakresie jego podstawy wynika jednoznacznie z art. 383 k.p.c. Ograniczenie wprowadzone w tym przepisie stanowi jasny przejaw kontrolnego jednak charakteru postępowania apelacyjnego wobec zaskarżonego orzeczenia sądu pierwszej instancji. Jest ponadto niezbędnym elementem, który pozwała na przeprowadzenie dwuinstancyjnego, kontradyktoryjnego procesu nie tylko w odniesieniu do poc...

...ata za koszty poniesione w sprawie karnej w kwocie 900 zł. Nie mógł powód w apelacji domagać się zasadzenia z tytułu zadośćuczynienia kwoty wyższej niż 4 100 zł albowiem oznaczało to niedopuszczalne według art. 383 k.p.c. rozszerzenie żądania w postępowaniu apelacyjnym. Natomiast ocena, czy adekwatnym do krzywdy powoda wynikającej z naruszenia jego dóbr osobistych jest zadośćuczynienie w kwocie 4 000 zł, które przyznał mu Sąd Okręgowy, czy w kwocie 4 100 zł wykracza poza ramy możliwej w instancji odwoławczej korekty wysokośc...

...ancji (por. wyrok SN z dnia 5 maja 2000r., II CKN 945 98, LEX nr 1632134). W postępowaniu apelacyjnym nie można m.in. rozszerzyć żądania pozwu, a zatem dokonana przez skarżącego zmiana powództwa była w świetle art. 383 kpc. niedopuszczalna. W dalszej kolejności zauważy trzeba, że w istocie Sąd Okręgowy nie poczynił żadnych ustaleń faktycznych i większość zaoferowanych przez skarżącego środków dowodowych oddalił, stwierdzając przy tym, iż powód nie wykazał aby doszło do naruszenia jego dóbr osobistych. Opisane postępowanie...

...sąd I instancji, które zaaprobował (patrz wyrok SN z dnia 16 lutego 2005 r., sygn. akt IV CK 526 04 czy wyrok SN z 27 kwietnia 2010r., sygn. akt II PK 312 09, LEX nr 602700). Poza tym wskazać należy, że zgodnie z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu, ani występować z nowymi roszczeniami. Jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć żądanie pozw...

...y do ingerowania w treść tego oświadczenia. Odnieść się w tym miejscu należy także do złożonego na rozprawie w dniu 31 stycznia 2017 r. przez powódkę pisma. Powódka wniosła o przyjęcie tego pisma w trybie art. 383 k.p.c., wskazując konieczność jego złożenia wynika z rozważań przedstawionych w uzasadnieniu wyroku Sadu Najwyższego z dnia z dnia 26 lipca 2016 r. W piśmie tym powódka zażądała zamiast pierwotnego przedmiotu sporu, tj. zobowiązania pozwanego do opublikowania oświadczenia z przeprosinami zawierającego w części s...

...dząc istnienia odpowiedzialności rzeczowej. Wystąpienie z powództwem ewentualnym należy jednak potraktować jako rozszerzenie, które jest niedopuszczalne w postępowaniu apelacyjnym zgodnie z zasadą określoną w art. 383 k.p.c. Sąd odwoławczy rozpoznał zatem zasadność żądania pozwu w granicach, w jakich czynił to Sąd Okręgowy. Za uzasadnione należało uznać zarzuty apelacji o braku podstaw do stwierdzenia, że powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej. Powód przedłożył umowę cesji wielu wierzytelności, wśród których zost...

...ecznie zgłosił żądanie ustalenia nieważności objętej aktem notarialnym z dnia 31 stycznia 2014 r. umowy sprzedaży nieruchomości w zakresie działki nr (...), czego już nie mógł uczynić w apelacji, zgodnie z art. 383 k.p.c. Przypadki nieważności czynności prawnej są wymienione szczegółowo w przepisach prawa i mogą być związane zarównoz niezachowaniem odpowiedniej formy czynności (art. 73 §2 k.c.), jak i samą jej treścią (art. 58 §1 i 2 k.c.). W okolicznościach rozpoznawanej sprawy żadna z tych podstaw nie zachodzi. Intencją...

...dki czystości byłaby elementem kontraktu stron, gdyby jego istnienie zostało wykazane. Skoro to nie nastąpiło to roszczenie w tym zakresie jest również bezzasadne. W postępowaniu apelacyjnym, zgodnie z treścią art. 383 k.p.c. nie można rozszerzać żądania ani występować z nowymi roszczeniami .Już tylko to oznacza ,że przedmiotem oceny nie mogło być roszczenie określone przez powoda jako ekwiwalent za niewykorzystane urlopy wypoczynkowe. Powyższe zresztą było już przedmiotem oceny sadu pracy i zostało prawomocnie oddalone. Jeżeli...

...ano powyżej, straciła swoją aktualność w związku z uchyleniem z dniem 5 lutego 2005 roku przepisu art. 321 § 2 k.p.c. Ponadto Sąd Apelacyjny podkreśla jeszcze, że z uwagi na ograniczenie wynikające z przepisu art. 383 k.p.c. zdanie pierwsze: „W postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami” – niemożliwym było rozszerzenie wniosku w apelacji o żądanie odsetek, a to właśnie z uwagi na to, że wnioskodawczyni przed Sądem I instancji odsetek nie zażądała w ogóle. * * * * *...