Baza orzeczeń sądowych

...nież okazała się nieprawidłowa. Sąd Okręgowy nie mógł również uwzględnić żądania zasądzenia wymagalnych w okresie od dnia 13.11.2016r. do dnia wyrokowania rat, gdyż po pierwsze stanowiłoby to naruszenia art. 383kpc, a po drugie skarżący nie może formułować żądania poprzez odwołanie się do bliżej niesprecyzowanego harmonogramu spłaty. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono po myśli art. 98§1 i 3kpc w zw. z art. 108§1kp w zw. z art. 391§1kpc zasądzając od strony powodowej na rzecz każdego z pozwanych koszty zast...

...ace i o jakiej wartości zostały wykonane, więc nie została wykazana wartość nakładów umożliwiająca zasądzenie jakiejkolwiek dalszej kwoty. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy we Włocławku na podstawie art. 383 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc oddalił apelację. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 520 § 1 kpc. W sprawach o podział majątku wspólnego – nawet jeżeli zgłoszone są w nich tzw. roszczenia dodatkowe – nie występuje sprzeczność interesów w rozumieniu art. 520 § 2 kpc, w związku z czym...

...ali, że rozszerzają powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości za dalsze okresy liczone po dniu 14 maja 2009 r. Powyższe oświadczenia powodów nie wywierają skutku prawnego gdyż zgodnie z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Jedynie w sprawach o świadczenie powtarzające się można rozszerzyć żądanie pozwu o świadczenia za dalsze okresy, jednak wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości nie jest świadczeniem powtarzaj...

...K. (1) jest mieszkańcem Ś. oraz złożenia oświadczenia ,iż „D. K. (1), znajdujący się na liście kandydatów do Rady Miejskiej w Ś. w okręgu nr 4 na pozycji nr 1 nie jest mieszkańcem Ś.”. Tymczasem z mocy art. 383kpc w zw. z art. 397§2 kpc w postępowaniu zażaleniowym nie można rozszerzyć żądania ani występować z nowymi roszczeniami . Jedynie w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można rozszerzyć żąda...

...kresie. W niniejszej sprawie wspomniany wyżej obowiązek informacyjny Sądu nie może być zrealizowany z kilku powodów. Po pierwsze w postępowaniu apelacyjnym nie jest możliwa zmiana treści wniosku – co wynika z art. 383 k.p.c. w związku z art. 13 §2 k.p.c. Po drugie zgodnie z art. 384 k.p.c. – mającym zastosowanie także w sprawach o zasiedzenie na mocy art. 13 §2 k.p.c. - sąd nie może uchylić lub zmienić orzeczenia na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba, że strona przeciwna również wniosła apelację. W niniejszej spraw...

...westią stwierdzenia nieważności wpisu z dnia 22 czerwca 2012r.,w sprawie Dz. Kw (...). Kwestia ta nie była objęta żądaniem wniosku, a zgłoszenie nowych żądań w postępowaniu odwoławczym jest niedopuszczalne (art. 383kpc w zw. z art. 13§2kpc). Tym samym wniosek ten nie mógł podlegać rozpoznaniu. Na marginesie tylko można wskazać, że stanowiące podstawę tego wpisu dokumenty (wypisy z kartoteki budynków- k. 167, 168), nie zawierają daty wybudowania budynków, a zatem na ich podstawie nie można było przesądzić prawidłowości bąd...

...a kształtuje jego zakres przedmiotowy i podmiotowy (w postępowaniu apelacyjnym pojawiają się istotne ograniczenia przekształceń podmiotowych i przedmiotowych procesu – por. art. 391 § 1 zdanie ostatnie k.p.c. i art. 383 k.p.c.). Jak wynika wprost z powyższego, to strona powodowa będąca gospodarzem procesu decyduje o granicach podmiotowych powództwa. Jednakże sąd może uznać brak podstaw do dopozwania w trybie art. 194 § 3 k.p.c., wtedy gdy powód zgłosi w stosunku do podmiotu dopozywanego inne roszczenie. W niniejszej sprawie oczywistym...

...ed Sądem Okręgowym, zatem rozstrzygnięcie o nich stanowiłoby orzeczenie o żądaniu nieobjętym pozwem. Żądanie zgłoszone w apelacji stanowi zaś niedopuszczalną zamianę powództwa w postępowaniu odwoławczym (art. 383 k.p.c.). Z tych przyczyn wyrok podlegał zmianie na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w sposób opisany powyżej, zaś w pozostałej części apelacje obu stron zostały oddalone na podstawie art. 385 k.p.c. Zmiana wyroku skutkowała także zmianą rozstrzygnięcia o kosztach procesu w pierwszej instancji. Ostatecznie powódka w tok...

...zmieniane w sposób, na który powód powołał się podczas ostatniej rozprawy apelacyjnej. Na etapie postępowania odwoławczego przedmiotowa zmiana podstawy faktycznej tego powództwa była niedopuszczalna, zgodnie z art. 383 k.p.c. Nie mogła zostać więc uwzględniona przez Sąd Apelacyjny. Podstawowe znaczenie miała więc ocena prawna powództwa skonstruowanego we wskazany sposób, zwłaszcza w zakresie zastosowania przez Sąd Okręgowy normy art. 361 § 1 k.c. co do oceny związku przyczynowego pomiędzy wydaniem wskazanych decyzji lokalowych a...

...oty: - dla Ł. S. 4.965,09zł - dla M. S. (1) 1.132,38zł - dla M. S. (2) 5.254,71zł. Stosownie do treści art. 481 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 300 k.p. orzeczono o odsetkach ustawowych. Tutaj jednak, z uwagi na treść art. 383 k.p.c. Sąd za poszczególne miesiące orzekł o odsetkach wyłącznie od kwot wskazanych w trakcie postępowania przed Sądem pierwszej instancji. Pozwana przegrała proces w stosunku: -w przypadku powoda Ł. S. 0. (...) (4.965,09zł : 5.711,40zł) -w przypadku powoda M. S. (1) 0. (...) (1.132,38zł : 4.125,20zł) -w przypadku p...

...ęściowe uwzględnienie. Na wstępie trzeba natomiast zaznaczyć, że w zakresie nie obejmującym cofnięcia apelacji, za nieskuteczną należało uznać zmianę żądania strony powodowej. Po pierwsze bowiem, zgodnie z art. 383 k.p.c., w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Zmianą powództwa może być bądź zastąpienie dotychczasowej podstawy faktycznej inną, przy zachowaniu niezmienionego żądania, bądź zmiana żądania przy niezmienionej podstawie faktycznej, bądź też zmia...

...orzystania za środków odwoławczych i innych środków zaskarżenia. W innym orzeczeniu ujęto to jeszcze bardziej dobitnie stwierdzając, że dopuszczenie do zmiany powództwa w postępowaniu apelacyjnym niezgodnie z art. 383 k.p.c. po zamknięciu rozprawy i bez umożliwienia drugiej stronie podjęcia obrony jej praw powoduje nieważność postępowania ze względu na pozbawienie strony możności obrony jej praw ( zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2001 r., I PKN 175 00, OSNP Nr 18 2002 poz. 427). Potwierdzenie tego można też znaleźć...

...żądania wniosku, a - gdyby osoba ta nie uczestniczyła w postępowaniu - wezwanie jej lub jej następców prawnych do udziału w sprawie (art. 193 w związku z art. 13 § 2 i art. 510 § 2 k.p.c.). Zgodnie z treścią art. 383 k.p.c., który ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu nieprocesowym (art. 13 § 2 k.p.c.) zmiana żądania obejmująca między innymi określenie nabywcy prawa przez zasiedzenie jest niedopuszczalna w postępowaniu apelacyjnym. Niedokonanie zmiany żądania, do chwili zamknięcia rozprawy przed sądem pierwszej instancji, pr...

...ostawie faktycznej roszczenia powoda ewentualnych przesłanek odpowiedzialności pozwanego z tego tytułu, stanowisko powoda należy aktualnie uznać jako niedopuszczalną w postępowaniu apelacyjnym zmianę powództwa (art. 383 k.p.c.) poprzez rozszerzenie jej podstawy faktycznej. Niezależnie od powyższego w ocenie Sądu Apelacyjnego co do zasady na podstawie art. 484 k.s.h. nie może odpowiadać dom maklerski, który „współdziałał” jako oferujący w wydaniu przez spółkę papierów wartościowych i zamieścił na podstawie danych uzyskanych...

...wot zawartych w punkcie 2 i 3 niniejszego wyroku, na mocy art. 385 k.p.c. oddalił w pozostałym zakresie apelację skierowaną do punktu 5 i 6 wyroku Sądu Rejonowego. W punkcie 4 wyroku Sąd II instancji, na podstawie art. 383 k.p.c. odrzucił apelację w zakresie żądania pozwanej zmiany zaskarżonego wyroku w punkcie 3 i oddalenia powództwa ponad kwotę 1.993,83zł, uznając, że skoro wysokość renty została prawomocnie ustalona ugodą pozasądową w kwocie 2.068,25zł, a pozwana nie wystąpiła z powództwem wzajemnym o obniżenie renty wyrówn...

...ie zgłoszenie nowego roszczenia. Taki zabieg byłby dopuszczalny w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji, ale na etapie postępowania apelacyjnego nie mógł odnieść skutku ze względu na zakaz wynikający z art. 383 k.p.c. Z tych wszystkich powodów zarzut naruszenia art. 321 k.p.c. uznano za bezzasadny. W konsekwencji, za niezasadne uznano także pozostałe zarzuty apelacyjne, które przy takiej konkluzji stały się bezprzedmiotowe. Nawet, gdyby w istocie doszło do naruszenia art. art. 207 § 6 k.p.c. oraz art. 217 § 1 i 2 k.p.c. i art....

...ąża powoda, stosownie do treści art. 187§1 pkt 1 k.p.c. Sprecyzowanie żądań pozwu, to jest wskazanie dlaczego powód domaga się określonej kwoty, następuje w postępowaniu przed sądem I instancji (co wynika z art. 383 k.p.c.) i rzutuje poprzez art. 321§1 k.p.c. na zakres rozpoznania sprawy. Wynikający z art. 321§1 k.p.c. zakaz orzekania ponad żądanie, będący przejawem zasad dyspozycyjności i kontradyktoryjności, oznacza, że o treści wyroku zarówno w sensie pozytywnym, jak i negatywnym decyduje żądanie strony. Sąd nie może zasą...

...uż w tej części rozstrzygnięciem, przesądzającym o zasadzie odpowiedzialności pozwanej w tej kwestii, Sąd odwoławczy pozostaje związany (art. 365 § 1 k.p.c.). Należy również zwrócić uwagę, że zgodnie z art. 383 k.p.c. zasadą jest, że w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu. Na nowo natomiast – przy zastosowaniu regulacji art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 99 k.p.c. i art. 100 k.p.c. – rozstrzygnięto o kosztach procesu. Wyjaśnić w tym zakresie trzeba, że skoro powódka poniosła łącznie koszty w kwocie 2...

...szczeń, gdyż w istocie oznaczałoby to wystąpienie z nowym żądaniem w miejsce poprzedniego (tak Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 21 października 2008 roku, II PK 71 08), a tym samym naruszenie zakazu z art. 383 k.p.c. Tym samym, przedmiotem oceny sądu apelacyjnego może być wyłącznie roszczenie zgłoszone przed sądem pierwszej instancji, a zatem żądanie zapłaty 183.380 zł z tytułu utraty wartości nieruchomości nabytej od pozwanego, wobec zmniejszenia powierzchni użytkowej budynku na skutek usuwania wad w konstrukcji dachowe...

...stępowaniu apelacyjnym nie można bowiem rozszerzyć żądania ani występować z nowymi roszczeniami . Jednak w sprawach o świadczenie powtarzające się można rozszerzyć żądanie o świadczenia za dalsze okresy ( art. 383 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. ) . Uznać należy , że przypadające uczestniczce świadczenia z tytułu najmu pomieszczeń na nieruchomości należącej do majątku wspólnego cechy te spełniają , a więc i roszczenie wnioskodawcy , wynikające z tak pobieranych powtarzalnie świadczeń , mogło być dochodzone w ape...

...e do wysokości kwot objętych zabezpieczeniem i do osoby pozwanego, który jest wyłącznym właścicielem nieruchomości. Sformułowanie takiego roszczenia w apelacji nie może zostać uwzględnione z uwagi na treść art. 383 k.p.c. i wobec braku spełnienia zasadniczego elementu hipotezy powołanej normy prawnej, tj. zmiany okoliczności, która uzasadniałaby żądanie zamiast pierwotnego przedmiotu sporu - jego wartości lub innego przedmiotu, skoro bowiem - jak wyżej wskazano - powód nie powołał w treści pozwu jako podstawy faktycznej żądan...

...yły budżet własny powoda, były uzasadnione, tj. zgodne z dyrektywami celowości, oszczędności i gospodarności. W konkluzji apelacji skarżący wniósł o:  uchylenie wyroku w zaskarżonej części na podstawie art. 383 § 3 kpc i zasądzenie od strony powodowej na jego rzecz kosztów postępowania, w tym na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych, ewentualnie  zmianę wyroku w zaskarżonej części poprzez oddalenie powództwa w całości wraz z zasądzen...

...enia zaskarżonego wyroku do ponownego rozpoznania. Rozważania rozpocząć należy od zaznaczenia, że w postępowaniu apelacyjnym nie jest możliwe rozszerzenie żądania pozwu ani występowanie z nowymi roszczeniami (art. 383 k.p.c.). Ponieważ w procesie cywilnym zmiana powództwa może mieć także postać zmiany jego podstawy faktycznej (art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c.), wskazane wyżej uregulowanie oznacza, że tego rodzaju zmiana w postępowaniu apelacyjnym nie jest dopuszczalna. Inaczej mówiąc, przedmiotem rozpoznania apelacyjnego może być tylko...

...nych złożonego oświadczenia woli. Natomiast zupełną inną kwestią pozostaje ocena skuteczności tego oświadczenia, co będzie przedmiotem dalszych rozważań. W tym miejscu należy zwrócić uwagę, iż zgodnie z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można występować z nowymi roszczeniami, a tak należałoby postrzegać żądanie powoda sformułowane w apelacji. Z drugiej strony zarzuty podnoszone w apelacji pozostają ze sobą w sprzeczności o tyle, że jednocześnie apelujący zarzuca Sądowi pierwszej instancji dokonanie ustaleń...

...ezbędna dla udzielenia ochrony przewidzianej w powyższych przepisach, a mianowicie sam fakt naruszenia dóbr osobistych powoda. Powołanie się na art. 417 2 k.c. w apelacji uznać trzeba za niedopuszczalne w świetle art. 383 k.p.c. Przepis art. 417 2 k.c. stanowi, że jeżeli przez zgodne z prawem wykonywanie władzy publicznej została wyrządzona szkoda na osobie, poszkodowany może żądać całkowitego lub częściowego jej naprawienia oraz zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę, gdy okoliczności wskazują, że wymagają tego wzgl...

...żanie pozwanych kosztami procesu za postępowanie apelacyjne. Dodatkowo w załączniku do protokołu z rozprawy z dnia 13 czerwca 2018 r. pozwani, odnosząc się do punktu 3. petitum apelacji, podnieśli, że w świetle art.383 k.p.c. stanowi on niedopuszczalną zmianę przedmiotową powództwa, dokonana na etapie postępowania przed Sądem drugiej instancji. Sąd Apelacyjny dodatkowo ustalił, że pozwani w okresie po wydaniu zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim do dnia rozprawy apelacyjnej dokonywali wpłat z tytułu spłaty...

...ązków przewodniczącego w sądzie pierwszej instancji. Przepis ten może mieć zastosowanie w sądzie drugiej instancji tylko wówczas, gdy istnieją przesłanki przedmiotowego przekształcenia powództwa na podstawie art. 383 k.p.c. (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2007 r., II PK 235 06, OSNP 2008 nr 11-12, poz. 161 oraz z dnia 19 stycznia 2016 r., I PK 2 15, LEX nr 2051469). Po pierwsze, taka sytuacji nie miała w sprawie miejsca, a po drugie - jej zaistnienie wymagałoby dla skuteczności zarzutu obrazy art. 477 k.p.c. powiązania go...

...żlwiający identyfikację autora sprostowania na rozprawie przed Sądem Apelacyjnym w dniu 7 czerwca 2018r., skazana była jednak na niepowodzenie, zważywszy na ograniczenia wynikające z przepisów prawa procesowego (art. 383 k.p.c), jak też z prawa prasowego, które umożliwiając zainteresowanemu podmiotowi wystąpienie na drogę sądową, zawęża zakres badania zasadności odmowy zamieszczenia sprostowania przez redaktora naczelnego do warunków wymienionych w art. 33 ust. 1 i 2 Prawa prasowego. Ponieważ kontrola sądowa dotyczy zasadności odmo...

...m okresie wnioskodawczyni nie była uprawniona do renty, bowiem organ rentowy odmówił jej prawa do świadczenia a pobrane już i wypłacone świadczenia uznał za nienależne. Z tych względów Sąd Apelacyjny na mocy art.383 KPC oddalił apelację jako całkowicie pozbawioną podstaw. Orzeczenie o kosztach uzasadnia przepis art.98 § 1 KPC oraz § 9 ust.2 2 i § 10 ust.1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U.2015.1800).

...okości trzykrotności wynagrodzenia za korzystanie bez jego zgody ze zdjęć objętych pozwem, obejmując żądaniem okresy po wydaniu zaskarżonego wyroku. Takie rozszerzenie powództwa jest niedopuszczalne w świetle art. 383 k.p.c. Powód kilkakrotnie składał wnioski o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Postanowieniem z 12.04.2017r. ( k.821 i 840) oddalony został wniosek m. innymi o wyłączenie sędziów Ewy Kaniok i Bogdana Świerczakowskiego, zaś postanowieniem z dnia 24.04.2014r. oddalono m. innymi wniosek o wyłączenie S...