Baza orzeczeń sądowych

...dcinka szyjnego kręgosłupa, za co pozwana już nie odpowiada; - art. 193 k.p.c. w zw. z art. 187 k.p.c. poprzez błędne uznanie, iż pismo strony powodowej z dnia 12 listopada 2014 r. jest rozszerzeniem powództwa; - art. 321 k.p.c. poprzez zasądzenie na rzecz powódek odsetek ustawowych od kwot zadośćuczynienia od dnia 13 kwietnia 2010 r. do dnia zapłaty, podczas gdy w świetle pierwotnego żądania oraz braku cech rozszerzenia powództwa przez pismo powodów rozstrzygnięcie Sądu stanowi wyjście ponad żądanie; - art. 132 § 1 k.p.c. w zw. z...

...ie powoda z tytułu zwrotu kosztów leczenia zasługiwało na uwzględnienie w całości w zakresie kwoty 5.000 zł, którą zasądzono nie wykraczając ponad żądanie pozwu, mając na względzie zakaz wyrażony normą art. 321 § 1 k.p.c. W zakresie żądania z tytułu utraconych dochodów powoda w kwocie 9.373,19 zł brutto, wskazać należy, iż roszczenie to znajduje podstawę w przepisie art. 444 § 2 k.c., zgodnie z dyspozycją którego, w razie uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia, naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z tego powodu k...

...egulowania i określenia wysokości kwoty możliwej do pobrania od konsumenta tytułem składki) jako nie objęta zakresem przedmiotowym niniejszego postępowania jest niedopuszczalna i sprzeczna z zasadą określoną w art. 321 § 1 kpc. Sąd miał na względzie okoliczność, iż pierwsza z opłat została pobrana na rzecz T.U. (...) S.A. czyli podmiotu upoważnionego zgodnie z pełnomocnictwem udzielonym przez powodów (k. 681-682), z tym jednak zastrzeżeniem, iż w postanowieniu zawartym w umowie wskazano, iż powodowie są zobowiązani zwrócić ba...

...ypadkach chodzi wyłącznie o nadanie zawartej w treści pozwu woli powoda poprawnej jurydycznie formy. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy przyjął, że należne od ubezpieczyciela odszkodowanie - bez naruszenia art. 321 k.p.c. - należy podzielić proporcjonalnie do wielkości udziałów powodów w spadku, oczywiście przy pominięciu udziału spadkobiercy nie uczestniczącego w procesie w charakterze strony i zasądzić na rzecz każdego z powodów po 89.346,83 zł 31,74 % odszkodowania . Podział taki zgodny jest też - chociaż nie w całoś...

...1 k.p.c. przez błędną ocenę dowodu w postaci wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 lutego 2011 r. w sprawie o sygn. akt II C 1672 06, skutkującą naruszeniem art. 64 k.c., art. 65 § 1 i § 2 k.c. w zw. z art. 321 § 1 k.p.c. - naruszenie art. 328 § 2 k.p.c. poprzez brak przytoczenia przepisu prawa, na którym Sąd I instancji oparł rozstrzygnięcie oraz niewyjaśnienie podstawy prawnej, wskutek której Sąd Rejonowy dokonał zmiany umowy użytkowania wieczystego gruntu łączącej strony w zakresie wysokości pierwszej opłaty. Jednocze...

...wiązek alimentacyjny również poprzez osobiste starania o utrzymanie i wychowanie dziecka, podczas gdy matka w ogóle w tym nie uczestniczy, ze względu na odbywanie kary pozbawienia wolności. Tym niemniej, zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c., Sąd nie mógł zasądzać ponad żądanie strony powodowej. Sąd dokonał oceny zgromadzonych dowodów w oparciu o przepis art. 233 § 1 k.p.c. Sąd nadał moc dowodową i przymiot wiarygodności zgromadzonym w toku postępowania dokumentom, które nie były przez strony kwestionowane ani nie budziły wątpliwości...

...t. 817 § 1 k.c. i art. 14 ust.1 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. (Dz. U. nr 24, poz. 1152 ze zm.) o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych i art. 321 k.p.c., należało przyjąć, że początkową datą naliczenia odsetek ustawowych jest dzień 27 lutego 2014 roku tj. data wniesienia pozwu przez powoda. Zgodnie z zasadą stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu (art. 100 k.p.c.) strony powinny ponieść jego koszty w takim stopniu, w jakim przegrały sprawę, a zatem powód...

...powództwa także w tym zakresie, ewentualnie uchylenie wyroku w zaskarżonej części i przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Pozwany zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu naruszenie: 1) art. 321 k.p.c. poprzez wyrokowanie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, to jest wyjście poza podstawę faktyczną pozwu: - jeśli chodzi o żądanie zapłaty kary umownej z tytułu naruszenia nakazu zachowania tajemnicy - uchybienie polega na orzeczeniu poza ramami wyznaczonej przez powoda podstawy faktycznej, którą p...

...óżnicy pomiędzy wartością świadczenia rehabilitacyjnego jaka została wypłacona a wysokością świadczenia jaka powinna być należna. 2. mające wpływ na wynik sprawy naruszenie przepisów prawa procesowego tj art. 321 § 1 kpc poprzez wydanie orzeczenia w przedmiocie, który nie był objęty zakresem pozwu, 3. naruszenie przepisów prawa materialnego tj art. 9 ust 1 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych poprzez jego niezastosowanie, Odwołujący wniósł o zmianę...

..., żądanie powódki zasadzenia dalszej kwoty 11.000 zł byłoby zasadne przy przyjęciu zarówno jednego jak i drugiego wariantu. W konsekwencji na podstawie ww. przepisów, treści zawartej między stronami umowy oraz art. 321 § 1 kpc należało zasądzić od pozwanego na rzecz powódki całą żądaną przez nią kwotę tj. 11.000 zł. (pkt I wyroku) Na podstawie art. 817 § 1 kc w zw. z art. 481 § 1 kc, art. 14 ust. 1 ustawy z 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych (…) należało zasądzić odsetki ustawowe od zasądzonej kwoty od dnia...

.... Powód domagał się bowiem zasądzenia kwoty 1034,84 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie tylko od kwoty 734, 84 zł. Sąd zasądzając odsetki także od kwoty 300 zł orzekł ponad żądanie (wbrew regulacji z art.321§l kpc). W tym stanie rzeczy Sąd odwoławczy na podstawie art. 386 kpc orzekł jak w punkcie 1 formuły sentencji wyroku. Apelacja w pozostałym zakresie jako bezzasadna podlegała oddaleniu (art.385 kpc). O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c. obciążając nimi pozwanego mając na uwadze,...

...ości), co sprzeczne byłoby z poczynionymi ustaleniami faktycznymi i podstawą ich odpowiedzialności. Nie było podstaw do tego, aby zasądzić od każdego z pozwanych oddzielnie całości dochodzonej kwoty. Zgodnie z art. 321 § 2 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu nieobjętego żądaniem ani zasądzać ponad żądanie. W niniejszej sprawie to związanie dotyczyło żądania sformułowanego jako zasądzenie dochodzonej należności in solidum, jak i faktów powołanych dla wykazania podstawy i sposobu odpowiedzialności. Mając to na uw...

...ędnego czasu opieki opierał się ustaleniami poczynionymi na podstawie biegłego sądowego z zakresu rehabilitacji, będąc jednocześnie związany granicami żądania pozwu (co do daty końcowej sprawowania opieki – art. 321 k.p.c.), a także bazując na podstawie stawki godzinowej stosownej przez miejski ośrodek pomocy społecznej, właściwy dla miejsca zamieszkania powoda. Pozwany nie kwestionował co do zasady konieczności sprawowania opieki przez osoby trzecie nad powodem. Zastrzeżenia pozwanego budziła jedynie stawka godzinowa za sprawowan...

...tne dla rozstrzygnięcia, pomimo że abstrahują one zupełnie od treści uchwały Sejmiku Województwa (...) Nr XXIX 379 16 z dnia 25 października 2016 r. obowiązującej w chwili wydawania zaskarżonego orzeczenia, - art. 321 § 1 k.p.c. poprzez wadliwe zasądzenie odsetek za opóźnienie już od dnia doręczenia pozwu pozwanemu, w sytuacji gdy wobec zmiany stanu prawnego od dnia 1 stycznia 2016 r. powstała potrzeba rozróżnienia odsetek ustawowych kapitałowych i odsetek ustawowych za opóźnienie, gdyż różne są podstawy ich obliczania, zaś po...

...t zaś związany granicami żądania powództwa i nie może dysponować przedmiotem procesu przez określenie jego granic niezależnie od zakresu ochrony określonej przez samego powoda. Powyższe wynika jednoznacznie z art. 321 k.p.c. Nieskuteczne jest zatem – biorąc pod uwagę dodatkowo fakt, że powód nie rozszerzał powództwa w toku sprawy – powoływanie w apelacji zarzutów odnoszących się do okoliczności wykraczających poza podstawę faktyczną pozwu oraz żądanie pozwu. Sąd Apelacyjny nie może zatem oceniać umowy przedwstępnej oraz...

...do drugiego z tak zdefiniowanych zagadnień Sąd Apelacyjny wskazuje, że przedmiot niniejszego postępowania, wyznaczający przedmiotowe granice powództwa, w ramach których Sądy obu instancji władne były orzekać (art. 321 § 1 k.p.c.), stanowiły roszczenia powoda obejmujące równowartość uiszczonych przez niego osobiście kwot. Już zatem tylko z tego punktu widzenia, na płaszczyźnie elementarnych zasad logiki, jakiegokolwiek znaczenia nie mogły posiadać kwestie dotyczące bezpośrednich rozliczeń pomiędzy pozwaną a (...), choćby nawet...

...znego odszkodowania, e) art. 417 2 k.c. poprzez jego niezastosowanie, 3. obrazę przepisów postępowania przyjętych za podstawę orzeczenia, które to uchybienia miały wpływ na treść zaskarżonego wyroku, a to: a) art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 187 § 1 k.p.c. poprzez pominięcie przy ocenie roszczenia powodów wszystkich przepisów prawnych, które powinny być zastosowane, jako mające oparcie w ustalonych faktach, w tym art. 77 ust 1 Konstytucji RP, b) art. 217 § 1 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. przez uniemożliwienie powodom przeprowadzenie...

...w postaci dokumentów oraz wobec oparcia rozstrzygnięcia na budzącym wątpliwości samego Sądu dokumencie “wypowiedzenie” w wersji z dopiskiem “nie zgadzamy się” przedłożonej przez A. T. (1); 3)naruszenie art. 321 § 1 k.p.c - poprzez błędną jego wykładnię i uznanie, iż zasądzenie od A. T. (1) na rzecz K. O. (1) i R. O. (1) zapłaty żądanej bądź niższej kwoty, w oparciu o inną podstawę prawną niż jako wynagrodzenie za bezumowne korzystanie, tj. jako zaległego czynszu najmu, byłoby wyjściem ponad granice żądania; 4)w ko...

...ia odsetek w wysokości przewyższającej odsetki ustawowe za opóźnienie jako niedopuszczalne podlegało oddaleniu. W kontekście okresu, za który należą się odsetki Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu w myśl art. 321 § 1 k.p.c., tj. od 22.06.2017 r. do dnia zapłaty, bowiem niewątpliwie w tym okresie pozwana pozostawała w opóźnieniu (vide: k. 6). Mając na względzie, że powód cofnął pozew w toku postępowania co do kwoty 751,15 zł, po myśli art. 203 k.p.c. w zw. z art. 355 k.p.c. należało orzec jak w pkt II sentencji. W pozosta...

...zapłaty (pkt 1 wyroku) oraz wzajemnego zniesienia pomiędzy stronami kosztów procesu (pkt 3 wyroku). Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono: 1. naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 321 §1 k.p.c. poprzez orzeczenie przez Sąd pierwszej instancji ponad żądanie powódki w wyniku uwzględnienie roszczenia w pkt 1 zaskarżonego wyroku na podstawie innego zdarzenia i innej podstawy faktycznej sformułowanych przez powódkę roszczeń, tj. rozmowy kwalifikacyjnej z dnia 26 lipca 2012 r. przeprowadzonej w Sądzie Re...

...ytułu wykonywania pracy na podstawie umowy zlecenia umowy o świadczenie usług, do której zgodnie z k.c. stosuje się przepisy dotyczące zlecenia; Ponadto skarżący zarzucił naruszenie przepisu postępowania, a to art. 321 § 1 k.p.c., wobec zasądzenia w punkcie III zaskarżanego wyroku kosztów zastępstwa procesowego w sprawie w wysokości 2.400 zł, to jest ponad żądanie pozwanej w zakresie zwrotu kosztów postępowania ostatecznie sprecyzowane na rozprawie w dniu 4 lipca 2017 r., jako żądanie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w wysok...

...rzyjęciu, zarówno na etapie subsumcji, jak i wyrokowania, że pozwana nie udowodniła, aby wyraziła wolę porozumienia się ze stroną powodową, a tym samym ustalenia późniejszego terminu spłaty zobowiązania. 1) art. 321 k.p.c. poprzez zasądzenie na rzecz powodów od pozwanej kwoty 96 195,81 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej liczonymi od dnia 20 marca 2015 r. do dnia zapłaty, podczas gdy strona powodowa wnosiła jedynie o zasądzenie wraz z należnością główną odsetek liczonych od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty co stanowi...

...o zadośćuczynienia zasądzane w podobnych przypadkach. Pamiętając jednak o tym, że powódka wnosiła jedynie o zasądzenie kwoty 15 000 złotych i ograniczeniu żądania do treści i zakresu roszczenia stosownie do art. 321 k.p.c., Sąd zasądził wyłącznie dochodzoną kwotę tytułem zadośćuczynienia. Z uwagi na to, że pozwana opóźniła się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, a stopa odsetek nie była z góry oznaczona, uzasadnione jest żądanie powoda o zasądzenie odsetek ustawowych (art. 481 § 1 i 2 k.c.) od dnia upływu termin...

...ę do okoliczności niemających istotnego znaczenia dla rozstrzygnięcia w przedmiotowej sprawie, którego przeprowadzenie prowadziłoby jedynie do nieuzasadnionego przedłużenia postępowania. Przewidziane w przepisie art. 321 § 1 k.p.c. związanie sądu żądaniem, poza wyjątkami przewidzianymi w ustawie, ma charakter bezwzględny. Rozstrzygając merytorycznie sprawę sąd nie może orzekać o czymś innym niż żądał powód, ani w rozmiarze większym niż zgłoszone żądanie, bez względu na to, czy ustalenia faktyczne poczynione przez sąd uza...

...torskim i czy wówczas doszło do naruszenia dóbr osobistych powoda. Tak w pozwie powód oznaczył miejsce oraz czas naruszenia jego dóbr osobistych, za które domagał się przeproszenia i tym sąd był związany – art. 321 § 1 kpc. Zatem to czy również po dniu(...) dochodziło do szykany powoda przez pozwanego np. poprzez polecenie portierowi nie wpuszczania powoda do (...), czy też rozpowszechniania informacji o rzekomej odmowie powoda udziału w inwentaryzacji, która jak słusznie wskazał Sąd I instancji niewątpliwie została sporządzona...

...ienie w Programie faktu ciąży powódki, wbrew jej woli, podczas gdy z zebranego w sprawie materiału dowodowego wynika, że przed nadaniem Programu inne media ujawniły fakt bycia przez powódkę w ciąży, naruszenie art. 321 kpc: poprzez nakazanie w pkt. II i III zaskarżonego wyroku publikacji oświadczenia przez okres jednego tygodnia, podczas gdy okres publikacji oświadczenia nie był objęty żądaniem pozwu, poprzez oparcie stwierdzenia przez Sąd I instancji naruszenia dóbr osobistych powódki przy przyjęciu, że powódka upatrywała narusze...

...nia na własnym prawie, lecz wywodzi je ze wspólnego z pozwanym prawa. Należy wskazać, iż co do zasady Sąd nie może wyrokować, co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.). Przewidziana powyższym przepisem zasada dyspozytywności oznacza, iż przedmiotem rozpoznania pozostają tylko żądania zgłoszone przez strony. Zgodność przedmiotu wyrokowania z przedmiotem procesu obejmuje również zachowanie zgodności podstawy faktycznej rozstrzygnięcia z tą, na której zostało oparte po...

...az z ustawowymi odsetkami od dnia 1 do 31 grudnia 2015 r. oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty (pkt 1, 3, 5 i 7 wyroku). Na marginesie trzeba zaznaczyć, iż stosownie do art. 321 § 1 k.p.c., Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przepis ten wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie. Żądanie powództwa określa nie...

...ustawowymi odsetkami od dnia 20 listopada 2015r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty. Na marginesie Sąd Rejonowy zaznaczył, iż stosownie do art. 321 § 1 k.p.c., Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przepis ten wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie. Żądanie powództwa określa nie...

...wania zgodnie z art. 361§1 kc. Wprawdzie wysokość utraconych przez powódkę zarobków wynosiła kwotę 2.935,73 zł, jednak powódka żądała kwoty 1.856 zł tytułem utraconych zarobków i Sąd zgodnie z treścią art.321§1 kpc nie mógł orzec ponad żądanie. Ocenił sąd, że powódka nie ma interesu prawnego w ustaleniu odpowiedzialności pozwanego na przyszłość w rozumieniu art. 189 k.p.c. w związku z czym powództwo w tej części podlegało oddaleniu. O kosztach procesu Sąd orzekł po myśli art. 100 k.p.c. w zw. z art. 113 ust. 1 usta...