Baza orzeczeń sądowych

...one niepełne, fragmentaryczne, zatem nie przedstawiają pełnego obrazu sprawy i nie sposób na ich podstawie dokonać ustaleń; 2. naruszenie przepisów postępowania mających wpływ na wynik sprawy, a to naruszenie art. 321 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad żądanie powoda. W oparciu o powyższe zarzuty apelujący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez oddalenie powództwa w całości, ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I Instancji, zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów procesu, w t...

...oprzez dokonanie w postępowaniu cywilnym ustaleń odmiennych od ustaleń zawartych w prawomocnym, skazującym wyroku karnym; - art. 213 § 2 k.p.c. poprzez przyjęcie, że sąd nie jest związany uznaniem powództwa; - art. 321 k.p.c. poprzez uznanie, że sąd jest związany podstawą prawną żądania pozwu; - art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dokonanie oceny wiarygodności i mocy dowodów w sposób rażąco dowolny, niezgodny z elementarnymi zasadami wiedzy i doświadczenia życiowego a także rażąco sprzeczny z zebranym materiałem dowodowym; 3. błąd...

...okonania przez powoda modyfikacji żądania dotyczącego należności odsetkowej, od 1 stycznia 2016 r., Sąd zasądził odsetki wg stopy odsetek ustawowych o jakich mowa w art. 359 § 2 k.c., biorąc pod uwagę treść art. 321 § 1 k.p.c. zakazującego orzekanie ponad żądanie pozwu (a takim wyjściem ponad żądanie byłoby zasądzenie odsetek według stopy wyższej – czyli tzw. odsetek ustawowych za opóźnienie, czy też odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych, które choć należą się wierzycielowi bez odrębnego wezwania,...

...ia przez ubezpieczyciela (która miała miejsca najwcześniej w dniu 10 marca 2016 roku), a zatem już po zakończeniu okresu najmu objętego powództwem w niniejszej sprawie. Powyższy fakt, przy uwzględnieniu treści art. 321 k.p.c. zakazującej orzekania poza granicami pozwu, prowadzi do konkluzji, iż zgłoszone przez K. D. roszczenie obejmowało jedynie koszty najmu pojazdu zastępczego w okresie postępowania likwidacyjnego (kiedy to, zgodnie z twierdzeniami pozwu pojazd miał nie być jezdny), nie zaś w okresie naprawy samochodu. Będąc zatem z...

...zej sprawie: P. K. (1), P. P. (1), A. S. (3), M. S. (1) i J. B. (1) przedłożonego na rozprawie w dniu 13 lipca 2016 r., co miało istotny wpływ na wynik sprawy, bowiem spowodowało oddalenie odwołań; 15. naruszenie art. 321 k.p.c. poprzez rozważanie przez Sąd Okręgowy kwestii, związanej z okolicznościami, czy zawarta umowa wykroczyła poza naturę stosunku prawnego i czy miała służyć obejściu prawa, czym sąd przekroczył zakres przedmiotowy sprawy, bowiem w decyzji ZUS-u, która stanowiła przedmiot niniejszej sprawy nie podnoszono powyż...

...negatywnymi skutkami procesowymi rzekomego braku udostępnienia przez pozwanego dokumentów żądanych przez biegłego sądowego, pomimo tego, że dokumenty te zostały przekazane biegłemu sądowemu przez pozwanego, - art. 321 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad żądanie powoda i pozbawienie wykonalności Bankowego (...) w części dotyczącej odsetek naliczonych przez pozwanego, pomimo tego, że w toku postępowania powód kwestionował wysokość odsetek jedynie w określonym zakresie, - art. 229 k.p.c. poprzez uwzględnienie powództwa w zakresie...

...działaniu szkodom łowieckim; 5. naruszenia art.363 § 2 k.c. poprzez nie zasądzenie odsetek za opóźnienie od daty wyrokowania lecz od dowolnie wskazanej przez powodów daty to jest 13 stycznia 2011r.; 6. naruszenia art.321 k.p.c. poprzez zasądzenie ponad żądanie powodów za okres od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty ustawowych odsetek za opóźnienie, zamiast ustawowych odsetek za opóźnienie w wymiarze odsetek ustawowych; 7. naruszenie art.217 § 1 k.p.c. i art. 232 k.p.c. poprzez nie rozpoznanie do czasu zamknięcia rozprawy wniosków dowodow...

...ypłaconej z tego tytułu przez pozwane Towarzystwo, tj. 2.850 zł), gdy w rzeczywistości winna ona wynosić 150 zł, a powództwo w tym zakresie winno ulec oddaleniu co do kwoty 346 zł, co doprowadziło do naruszenia art. 321 k.p.c. poprzez wyjście przez sąd ponad żądanie w zakresie kwoty zasądzonej tytułem naprawy pojazdu; d) art. 233 § 1 k.p.c. poprzez sprzeczność istotnych ustaleń sądu z materiałem dowodowym zgromadzonym w sprawie wyrażającą się w pominięciu, iż okoliczność wypłaty na rzecz powódki kwoty 246 zł tytułem koszt...

...dotyczącym istoty sporu, tj. pominięciu zadatkowej faktury VAT nr (...), z której wynika wysokość zadatku na poszczególne pary drzwi, co miało wpływ na wydane w sprawie rozstrzygniecie; 4. naruszenie dyspozycji art. 321 § 1 k.p.c., poprzez wyrokowanie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, przez zaliczenie zadatku na niezamontowane przez powoda cztery pary drzwi na poczet należności uregulowanych przez pozwanego w sytuacji, gdy kwestia dochodzenia należności za niezamontowane cztery pary drzwi nie była objęta przedmiotowym...

...stawa prawna dochodzonego roszczenia. Strona powodowa, nawet jeśli jest reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, może się bowiem mylić co do prawidłowości wskazywanej podstawy prawnej żądania. Reguła art. 321 § 1 k.p.c. nie wyklucza tego, że to, czego strona powodowa dochodzi na określonej podstawie faktycznej, może uzyskać na innej podstawie prawnej niż przez nią wskazywana. W tej sprawie, z treści pozwu wynika, że powódka W. G. domaga się zasądzenia kwoty 35.000 złotych tytułem rekompensaty za nieakceptowalne w świetl...

...dokładne określenie przedmiotu rozstrzygnięcia, a mianowicie niewskazanie w sentencji wyroku, za należności z których konkretnych umów udokumentowanych fakturami pozwane odpowiadają wobec powódki, 7. naruszenie art. 321 kpc w zw. z art. 72 § 1 kpc poprzez zasądzenie jednego dochodzonego przez powoda roszczenia od wszystkich pozwanych solidarnie (jako współuczestników materialnych), podczas gdy powódka dochodziła trzech roszczeń wskazując na współuczestnictwo formalne poszczególnych pozwanych. W konkluzji pozwane domagały się zmiany...

...echanie wyjaśnienia przez Sąd w uzasadnieniu wyroku powodu zasądzenia od pozwanego na rzecz powódki kwoty 55.628,85 zł i co składa się na tę sumę, podczas gdy powódka dochodziła pozwem kwoty 47.704,15 zł; b) art. 321 § 1 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i orzeczenie ponad żądanie wyrażające się w zasądzeniu od pozwanego na rzecz powódki kwoty 55.628,85 zł, podczas gry powódka dochodziła w pozwie kwoty 47.704,15 zł; 2. naruszenie przepisu prawa materialnego, a to art. 118 k.c. poprzez jego błędne niezastosowanie, podczas gdy r...

...nalności aktowi notarialnemu w zakresie obowiązku zapłaty kwoty 866.448,98 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 16 października 2016 r. (punkt 2 petitum wniosku) i tylko w tym zakresie należało wniosek uwzględnić (art. 321 k.p.c. w zw. z art.13 § 2 k.p.c.). Sąd Rejonowy nadał klauzulę bez takiego ograniczenia, co wymagało korekty w granicach zaskarżenia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 386 § 1 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w punkcie 1 i na podstawie art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w punkcie 2, orzeczono jak w sentencji. W...

...yskała z tytułu ceny sprzedaży nieruchomości , a ceną jaką powódka mogłaby za powyższą nieruchomość uzyskać, gdyby wady nieruchomości nie istniały. Jednocześnie Sąd podkreślił, iż zgodnie z treścią art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu , który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Sąd nie mógł wbrew woli powódki orzec o należności, której wysokość kształtują inne fakty, niż podane przez powódkę , dlatego też powództwo w tym zakresie podlegało oddaleniu . Oddaleniu po...

...ła we własnym zakresie przystąpić do napraw we własnym zakresie. Jednakże wobec braku zgłoszenia skutecznie zarzutu w tym zakresie, powyższe nie mogło być objęte oceną sądu. Pamiętać należy, że zgodnie z art. 321§1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przedmiotem żądań pozwu była zapłata brakującej części wynagrodzenia wykonawcy i to determinowało zakres postępowania dowodowego. Na podstawie umowy z 25 kwietnia 200lr. inwestor zobowiązany był z...

...pracy na poprzednich warunkach albo o odszkodowanie. Odszkodowanie, o którym mowa w art. 56, przysługuje w wysokości wynagrodzenia za okres wypowiedzenia. Sąd Rejonowy w powyższym zakresie związany był w świetle art. 321 k.p.c. żądaniem strony powodowej zapłaty kwoty 4 800 zł i nie mógł wyjść ponad to żądanie, pomimo tego powódce przysługiwało roszczenie procesowe o odszkodowanie w kwocie 5 040 zł (1 680 zł x 3). W pozostałym zakresie żądanie pozwu podlegało oddaleniu, tj. w zakresie żądania przywrócenia do pracy. Sąd rejon...

...olegało na zgłoszeniu nowego roszczenia, co wymagało złożenia pisma procesowego, a zatem zmiana powództwa na rozprawie (bez pisma procesowego odpowiadającego wymaganiom pozwu) nie wywołała skutków prawnych, b) art. 321 § 1 k.p.c. poprzez wyrokowanie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem pozwu, wyrażające się w uzgodnieniu treści księgi wieczystej nr (...) z rzeczywistym stanem prawnym poprzez nakazanie wpisania w dziale II tej księgi wieczystej jako współużytkowników wieczystych i właścicieli wszystkich budynków i u...

...dającej 3% brutto ceny sprzedaży nieruchomości tj. 10.950 zł. Ponieważ jednak powódka żądała zasądzenia jedynie części tej kwoty wynoszącej 5.000 zł, z uwagi na związanie granicami żądania wynikające z art. 321§1 k.p.c., Sąd orzekł zgodnie z żądaniem. O odsetkach orzeczono nap odstawie art. 481 § 1 i 2 k.c. Odsetki należą się od dnia następnego po upływie terminu zapłaty, wskazanego w piśmie z dnia 14 stycznia 2016 r. Pismo doręczono pozwanemu w dniu 26 stycznia 2016 r. Termin upłynął w dniu 29 stycznia 2016 r. Powódka...

...u z podstawą sporu stanowiły przedmiot rozstrzygnięcia, przy czym przedmiot ten należy postrzegać przez pryzmat żądania pozwu i faktów przytoczonych w celu jego uzasadnienia (art. 187 § 1 pkt 1 i 2 w związku z art. 321 § 1 k.p.c.). Także niedawno wydany wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2018 r., sygn. akt V ACa 1031 17 (zob. wyrok SA w Warszawie z 16.01.2018 r., V ACa 1031 17, LEX nr 2449750) wskazuje, że moc wiążącą ma wprawdzie jedynie treść orzeczenia, niemniej jednak ze względu na ogólność rozstrzygnięcia...

...ąć, że gdy wierzyciel , mogąc dochodzić wyższych odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcji handlowej, żąda jedynie odsetek ustawowych za opóźnienie bądź tylko odsetek ustawowych to zastosowanie znajduje art. 321 k.p.c. oraz reguła a maiori ad minus. W tej sytuacji należało orzec o odsetkach na podstawie ustaw o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, ale w granicach żądania powoda , tj. według stopy procentowej wynikającej z petitum pozwu. Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił wnie...

...sadniającymi je okolicznościami faktycznymi określa granice rozpatrywania sprawy przez sąd. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Wyrażony w art. 321 § 1 k.p.c. zakaz orzekania ponad żądanie jest przejawem zasad dyspozycyjności i kontradyktoryjności. Oznacza, że o treści wyroku zarówno w sensie pozytywnym, jak i negatywnym decyduje żądanie strony. Sąd nie może zasądzić świadczenia innego, niż to, którego zażądał powód, nie może też zasądzić więcej ni...

...ży przez D. R., zawartej z K. A., nie zawarła by umowy o takiej treści, wpłacając przy zawarciu umowy pełnej ceny, co miało wpływ na wynik sprawy. 5. naruszenie prawa procesowego, tj. art. 496 k.p.c. w związku z art. 321 k.p.c. , poprzez niezawarcie w orzeczeniu rozstrzygnięcia w przedmiocie wniesionych zarzutów i w to miejsce zasądzenie kwoty wskazanej w wyroku, w sytuacji, gdy co najwyżej Sąd mógł utrzymać zaskarżony nakaz w mocy, ale nie mógł w to miejsce zasądzić kwoty określonej nakazem zapłaty, a w konsekwencji orzekł ponad...

...a - część szczególna LEX 2014). Jak wynika z przedmiotowej umowy należność za okres najmu była wymagalna już w dniu podpisania umowy. Nawet gdyby uznać, że powodowi przysługuje takie uprawnienie to zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c., Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Nie ulega zatem wątpliwości, że powołany przepis wprowadza zasadę rządzącą rozstrzyganiem spraw w procesie cywilnym, polegającą na tym, że zakres wyrokowania określony jest żądaniem powoda. Ż...

...owania. W rozpatrywanej sprawie wyrok Sądu Rejonowego został wydany już po wejściu w życie ww. nowelizacji, co oznacza, że przy wyrokowaniu miał zastosowanie ogólny zakaz orzekania ponad żądanie, wynikający z art. 321 § 1 k.p.c. To oznacza, że do przerwania biegu przedawnienia mogło dojść jedynie w ściśle określonych warunkach. Wytoczenie powództwa o odszkodowanie nie mogło wywołać tego skutku. Przerwanie biegu przedawnienia następuje bowiem przez wytoczenie powództwa spełniającego wymagania określone w art. 187 § 1 k.p.c. Na...

...łalności gospodarczej stron w odniesieniu do przychodów i wkładów oraz udziału w zyskach lub stratach – w odniesieniu do baru w K., który był przedmiotem spółki cywilnej stron na sezon letni 2014 r. Zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. i utrwalonym orzecznictwem na tle tej normy, również podstawa faktyczna pozwu decyduje o zakresie wyrokowania. Skoro nie potwierdziło się istnienie podstawy faktycznej (i prawnej) powództwa, winno ono być oddalone. Powództwo opierało się na konstrukcji roszczenia o wykonanie umowy (konkretnie: o zwrot udziel...

...serwis), a do której nie odnosi się w ogóle powód, tak w pozwie ani w dalszym piśmie. Po opinii biegłego powód nie rozszerza również żądania pozwu o wskazywaną powyżej kwotę 640,82 zł. Zgodnie z treścią art. 321 kpc Sąd porusza się tylko w granicach żądania pozwu. Wobec cofnięcia powództwa przez powoda w zakresie żądanej kwoty 20.000,00 zł, Sąd w pkt I wyroku umorzył postępowanie. Cofnięcie pozwu we wskazanym zakresie jest skuteczne i nie wymaga zgody pozwanego, albowiem zgodnie z treścią art. 203 § 1 k.p.c. pozew może b...

...cję przeciwko dłużnikowi rzeczowemu, przedtem jednak musi uzyskać przeciwko niemu tytuł wykonawczy. W zarzutach od nakazu zapłaty każdy z pozwanych podniósł, że wydany w sprawie nakaz zapłaty narusza przepisy art. 321 § 1 k.p.c., bowiem pomimo żądania zasądzenia od pozwanych wskazanej w petitum pozwu kwoty - solidarnie, Sąd, o takiej zasadzie odpowiedzialności nie orzekł, zaś nakaz zapłaty obliguje każdego z pozwanych - singularnie - do zapłaty na rzecz (...) S.A. w W. kwot po (...) Sąd Okręgowy uznał ten zarzut za uzasadniony. B...

...przy uwzględnieniu ilości przejechanych kilometrów kwotę 2.758,14 zł (50 razy x 66 km x 0. (...)), Sąd uznał, iż wyliczenie kosztów dojazdu przez powódkę było prawidłowe. Mając jednak na względzie treść art. 321 § 1 k.p.c, Sąd zasądził na rzecz powódki żądaną w pozwie kwotę 2.679 zł, o czym orzekł w punkcie 2. wyroku. Wobec tego, że odpowiedzialność pozwanego szpitala wynika z deliktu, a ubezpieczyciela z umowy, sąd orzekł iż pozwani odpowiadają według zasady in solidum. W myśl art. 359 § 1 k.c. odsetki od sumy pieni...

...ast motywy jakimi kierowały się strony składając oświadczenie o podwyższeniu cen zbycia prawa użytkowania wieczystego. Apelację od tego wyroku wniósł pozwany, który zarzucił Sądowi I instancji naruszenie: - art. 321 § 1 k.p.c. przez oparcie wyroku na podstawie faktycznej niepowołanej przez powoda, tj. zasądzenie ceny za zbycie nieruchomości, choć powód domagał się odszkodowania z tytułu utraconych korzyści w związku z nienależytym wykonaniem świadczenia; - art. 233 § 1 k.p.c. przez poczynienie ustaleń sprzecznych z zebranym w...

...emontażu bramy dokonana po otrzymaniu przez pozwanego odstąpienia od umowy). Ponieważ jednak powodowie żądali zasądzenia odsetek od dnia 27 sierpnia 2016 r., z uwagi na związanie granicami żądania wynikające z art. 321 § 1 k.p.c., Sąd I instancji zasądził odsetki dopiero od tego dnia – zgodnie z żądaniem. Wobec oświadczenia strony powodowej Sąd Rejonowy uznał, że cofnięcie pozwu co do kwoty 220 zł jest dopuszczalne w świetle art. 203 § 1, 3 i 4 k.p.c. i jako prawnie skuteczne obligowało Sąd do umorzenia postępowania w tym w z...