Baza orzeczeń sądowych

...wnioskodawcy prawa do renty z tego tytułu, a powaga rzeczy osądzonej stoi na przeszkodzie ustaleniu wcześniejszej daty powstania niezdolności do pracy. W tym kontekście bezzasadny jest zarzut na- ruszenia przepisu art. 290 KPC, który przewiduje możliwość zasięgnięcia opinii ins- tytutu naukowego. Przeprowadzanie dowodów na okoliczności będące przedmiotem rozstrzygnięcia w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem jest bowiem niedo- puszczalne. Z tych przyczyn Sąd Najwyższy w oparciu o przepis art. 39312 KPC oddalił ka- sację jako poz...

...kasację wniósł powód, zaskarżając go w całości. Zarzucił na- ruszenie przepisów postępowania, tj.: a) art. 232 w związku z art. 391 KPC przez zaniechanie przeprowadzenia dowodu z opinii instytutu naukowego (art. 290 § 1 KPC) z uwagi na precedensowy i skomplikowany charakter sprawy, a przynajmniej przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego powołanego w tej sprawie, do czego Sąd był zobowiązany art. 4771 § 1 i art. 473 KPC; b) art. 328 § 2 KPC przez zaniechanie ustalenia jakichkolwiek faktów i przyjęcie zasadności stanowiska strony po...

...odzielił Sąd Apelacyjny w Warszawie i oddalił apelację wnio- skodawcy (wyrok z dnia 17 sierpnia 1999 r. [...]). Powyższy wyrok zaskarżył kasacją wnioskodawca i zarzucając naruszenie przepisów postępowania – art. 290 § 1 KPC – przez niepowołanie dowodu z opinii Instytutu Kardiologii, co mogło wpłynąć na treść wyroku, wniósł o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. W ocenie skarżącego, opinia Instytutu, w którym wnioskodawca był leczony, pozwo- liłaby na rozstrzygnięcie zgłaszanych...

...z poprzednim bada- niem, określając na czym poprawa ta polega. Na tym mianowicie, że „schorzenie krtani nie ma cech zapalnych o charakterze przerostowym krtani, a jedynie zmiany przerostowe krtani”. Stosownie do art. 290 KPC sąd może dopuścić dowód z opinii „odpowiednie- go” instytutu naukowego lub naukowo - badawczego. Ten środek dowodowy ma za- stosowanie w sytuacjach, gdy wysoce wyspecjalizowana jednostka, autorytetem za- 5 wodowym swoich pracowników, ma spełnić funkcję „najwyższego” eksperta w wyja- śnieniu wątpliwości i...

...łu częściowej trwałej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową. Zakład Ubezpieczeń Społecznych zaskarżył ten wyrok kasacją. Wskazując jako jej podstawę naruszenie przepisów postępowania, a to art. 290 § 1 KPC, art. 381 KPC i art. 382 KPC, wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania. Zdaniem or- ganu rentowego, Sąd nie odniósł się do wniosku dowodowego zgłoszonego w apela- cji „o przeprowadzenie dowodu z opinii Instytutu Medycyny Pracy w Ł. na...

...po prostu zdyskwalifikowały. Nie sposób zatem zaakceptować twierdzenia kasacji, że na podstawie – „hurtowo” wymienionych – przepisów art. 224 § 1 w związku z art. 217 § 2 zdanie pierwsze, art. 278 § 1 i art. 290 § 1 KPC, a po- nadto przepisu art. 233 § 1 KPC, zaktualizował się dla Sądu Apelacyjnego proceso- wy nakaz kontynuacji postępowania dowodowego w celu zweryfikowania trafności wspomnianej opinii lekarskiej. Z powyższych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 39312 KPC orzekł jak w sentencji. =========================...

...ioskodawczyni zmian chorobowych stwierdzonych w badaniach osób deportowanych, tj. zespołu przewlekłego stresu. Kasację od tego orzeczenia wniósł w imieniu wnioskodawczyni jej pełnomoc- nik, zarzucając naruszenie art. 290 KPC przez oddalenie wniosku o wydanie opinii przez Katedrę Psychiatrii Uniwersytetu [...]. Jest to bowiem najlepsza w Polsce pla- cówka naukowa, zajmująca się od wielu lat rozpoznawaniem zespołu przewlekłego stresu, a jej dorobek publikowany w fachowej literaturze stanowi podstawę szkolenia wszystkich psychiatrów. Placów...

...episów procesowych w zakresie prze- prowadzenia postępowania dowodowego. Tezy dowodowe zostały postawione zgodnie z art. 227 KPC oraz zgodnie z art. 286 KPC zażądano uzupełniającej opinii biegłego i na podstawie art. 290 § 1 KPC zażądano opinii Zakładu Medycyny Sądo- wej. Przepis art. 223 KPC został w kasacji powołany prawdopodobnie przez pomył- kę, gdyż z mocy art. 47712 KPC nie ma on zastosowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Zamknięcie rozprawy nastąpiło po wyjaśnieniu sprawy zgodnie z art. 224 § 1 KPC. Nie nas...

...C. Dotyczy to w szczególności opinii, o którą Sąd Apelacyjny zwrócił się do Instytutu Medycyny Pracy, a która została sporządzona przez jednego tylko lekarza, specjalistę internistę, gdy tymczasem zgodnie z art. 290 KPC oraz z orzecznictwem Sądu Najwyższego opinia instytutu naukowego lub nau- 7 kowo-badawczego powinna być sporządzona co najmniej przez dwie osoby, których nazwiska należy w niej wskazać. Opinia lekarza zatrudnionego w Instytucie jest za- tem opinią tego lekarza i nie można przykładać do niej innej miary i przypisywa...

...nie otrzymał za nią zapłaty. Podniesiony też został zarzut naruszenia przepisów postępowania: art. 233 § 1 KPC poprzez nieobiektywną ocenę zgromadzonego materiału dowodowego, art. 278 § 1 KPC, art. 286 KPC i art. 290 § 1 KPC poprzez całkowite i bezkrytyczne przyjęcie części opinii na piśmie, sprzecznej z opinią ustną biegłego z zakresu dzie- dziny wiedzy uniemożliwiającej rzetelną ocenę pracy powoda, odmowę powołania biegłego o właściwej wiedzy specjalistycznej pomimo wniosku powoda wskazującego takiego biegłego, ewentualn...

...dniając wniosek dowodowy powoda, Sąd pierwszej instancji zwrócił się do Śl. Akademii Medycznej o wydanie ponownej opinii w spornej kwestii. W tym za- kresie postępowanie dowodowe zostało przeprowadzone zgodnie z art. 290 § 1 KPC, który to przepis stanowi, że sąd może zażądać opinii odpowiedniego instytutu naukowego. Opinia neurochirurga Śl. Akademii Medycznej jest zgodna z poprzed- nimi opiniami. Okazała się ona niekorzystna dla powoda, jednak fakt ten nie może być uzasadnioną podstawą zarzutu naruszenia przepisu art. 290 § 1 KPC....

...zględów odwołujący wniósł o uchylenie wyroków obu instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Kasacja nie jest zasadna. Wskazane w kasacji naruszenie przepisu art. 290 § 1 KPC niczym nie zostało uzasadnione. Jest też bezzasadne w świetle zebranego w sprawie materiału dowodowego opartego na opiniach dwóch zespołów biegłych leka- rzy ze specjalności odpowiadających schorzeniu wnioskodawcy. Wnioskodawca zos- tał poddany specjalistycznym badaniom w warunkach szpitalnej obserwacji. W tak...

...czeniu społecznym rolników oraz § 2 ust. 2 pkt 2 i 4 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 21 października 1991 r., a także 2) przepisów postępowania, tj. art. 217 § 1, art. 233 i art. 290 § 1 KPC, co miało istotny wpływ na wynik sprawy. Dlatego wniosek kasacji zmierzał do uchylenia zaskarżonego wyroku i poprzedzającego go wyroku Sądu Wojewódzkiego i przekazanie sprawy temu Sądowi do ponownego rozpozna- nia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 4 1. Przede wszystkim wymaga oceny zarzut, czy Sąd Apelac...

...ą w specjalnościach odpowiednich do rodzaju rozpoznawanych schorzeń. Kasacja - wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawcy - została oparta na podstawie art. 393 1 pkt 2 KPC, uzasadnionej zarzutem naruszenia przepisu art. 290 § 1 KPC. Miało ono mieć wpływ na rozstrzygnięcie przez to, że Sąd Apelacyjny od- dalił apelację bez przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego psychiatry wydanej w oparciu o wyniki obserwacji szpitalnej oraz, że nie ustosunkował się do przedstawio- nego przed Sądem Apelacyjnym zaświadczenia lekarskiego z dnia 7 kwiet...

...mocnik wnioskodawcy w drodze kasacji na podstawie art. 393 1 pkt 2 KPC, zarzucając naruszenie przepisów postępowania ma- jące istotny wpływ na wynik sprawy, a polegające na niezastosowaniu trybu przewi- dzianego w art. 290 § 1 KPC poprzez niezażądanie od Instytutu Psychiatrii i Neuro- logii w W. dodatkowych wyjaśnień odnośnie do okresu wystąpienia u wnioskodawcy schizofrenii paranoidalnej w sytuacji, gdy istniały poważne rozbieżności co do daty wystąpienia tej choroby. W kasacji wnosi się o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie...

...rowadzenie dowodu z łącznej opinii biegłych różnych specjalności medycznych (art. 285 § 2 KPC), a zwłaszcza opinii instytutu naukowego lub naukowo-badawczego specjalizującego się w zakresie chorób zawodowych (art. 290 § 1 KPC). Integralność ludzkiego organizmu sprzeciwia się bowiem odrębnemu ocenianiu jego dolegliwości przez biegłych z różnych dziedzin medycyny. Zasadne jest też twierdzenie kasacji, że po podjęciu przez Sąd pierwszej ins- tancji na rozprawie w dniu 11 września 1996 r. postanowienia o przeprowadzeniu dowodu z opin...

...ie, iż opinia biegłego reumatologa z dnia 8 marca 1996 r. nie wymaga wyjaśnienia ze względu na jej treść, ani też nie zachodzi w związku z jej treścią potrzeba zażądania opinii dodatkowej innych biegłych, - art. 290 § 1 KPC poprzez ustalenie, że opinia biegłego reumatologa z dnia 8 marca 1996 r. stanowi miarodajny dowód ?innego zespołu biegłych sądowych@ na okolicz- ność powstania u ubezpieczonego inwalidztwa w związku ze stwierdzoną u niego mars- kością wątroby z oznakami niewydolności. Wskazując na powyższe podstawy kasacy...

...C - przez odmowę dopuszczenia pisemnej lub ustnej opinii uzupełniającej z Katedry Medycyny Sądowej UJ w celu "naukowego wyjaśnienia istotnych wątpliwości wzbudzonych przez opinię Instytutu Medycyny Pracy w Ł."; art. 290 KPC - przez zaniechanie przeprowadzenia dowodu z trzeciej opinii, np. Centrum Onkologii w Warszawie, wobec zasadniczych różnic w treści opinii wydanych w sprawie; art. 390 KPC - przez zmianę wyroku piewszoinstancyjnego w zakresie ustawowych odsetek, choć właściwy był wniosek o uzupełnienie wyroku. Odpowiadając na kasacj...