Baza orzeczeń sądowych

...przed działaniem środka chemicznego T. (...) oraz, iż środek ten nie spowodował u powódki schorzenia podostrej skórnej postaci tocznia rumieniowatego; - naruszenie przepisów postępowania, a to art. 286 k.p.c. i art. 290 § 1 k.p.c. w związku z art. 227 k.p.c. i art. 232 k.p.c. przez odmowę dopuszczenia dowodu z opinii innego biegłego (instytutu), mimo że opinie zgromadzone w aktach sprawy były rozbieżne, zaś istota sporu wymagała rozwiania ujawnionych rozbieżności; - naruszenie przepisów postępowania, a to art. 286 k.p.c. w związku...

...opinią biegłego, ale niedokończoną i niejednoznaczną, druga była opinią która nie była ani opinią biegłego w rozumieniu art. 278 k.p.c., ani opinią instytutu naukowego lub naukowo-badawczego, o jakim stanowi art. 290 k.p.c., a ponadto także nie wyjaśniającą całości spornego zagadnienia. Sąd Apelacyjny podniósł, że Sąd Okręgowy nie odniósł się przede wszystkim do kwestii zasadności uwzględnienia tzw. narzutu inwestycyjnego i korzyści wynikających z dysponowania przez Spółdzielnię środkami uiszczonymi przez pozwanych na w...

...dowodowy w niniejszej sprawie i w pełni podzielił zawarte w niej wnioski. Sąd zauważył, że złożone przez strony opinie wykonane na prywatne zlecenie jednej ze stron nie są opiniami o jakich mowa w art. 278 czy art. 290 k.p.c. Dlatego nie można uznać złożonej do akt opinii wykonanej na zlecenie jednej ze stron jako dowodu z opinii biegłego w sprawie. Nawet jeśli opinię wykonał biegły wpisany na listę biegłych sądowych. Byłoby to zaprzeczenie zasady równości stron. Dlatego też Sąd uznał złożone przez powódkę opinie prywatne...

...yjnych w pracy pozwanego szpitala, oraz że nie istniał związek przyczynowy pomiędzy nieprawidłową organizacją pracy pozwanego szpitala a śmiercią poszkodowanego T. T.; 5) naruszenie art. 217 § 1 k.p.c. w zw. z art. 290 k.p.c. poprzez pominięcie i nieprzeprowadzenie dowodu z opinii instytutu naukowego lub naukowo – badawczego w celu ustalenia przyczyn zgonu poszkodowanego T. T., ustalenia czy postępowanie w pozwanej placówce wobec niego było prawidłowe, czy też nieprawidłowe, a jeżeli tak jakie działania można byłoby uznać za niepr...

...ści roszczenia bez uwzględnienia faktu, iż teren na którym usytuowany jest budynek powodów uznany został w opinii biegłego z zakresu górnictwa i geologii za górniczo uspokojony, art. 227 w związku z art. 286 i art. 290 § 1 k.p.c. polegające na oparciu wyroku na kwestionowanym materiale dowodowym oraz wynikające z nieprzeprowadzenia przez sąd właściwie postępowania dowodowego co do faktów mających kluczowe znaczenie dla sprawy, a to wobec braku ustalenia zakresu oddziaływań poza górniczych na nieruchomość powodów, art. 227 k.p.c....

...ęcia nie zwiększają rozmiaru szkody, a nadto, że pospawanie ramy w części górnej umożliwiało eksploatację koparki jedynie przez krótki czas, gdyż była to naprawa prowizoryczna, c) art. 286 k.p.c., względnie art. 290 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. poprzez pominięcie wniosku powoda o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego lub instytutu z zakresu fizyki, na okoliczność oceny sił działających na koparkę w chwili zdarzenia opisanego przez powoda, przy czym należy zwrócić uwagę na fakt, iż Sąd I instancji nie wypowiedział si...

...stępowania cywilnego nie zawiera przepisu , który w sposób wyraźny wskazywałby na możliwość skutecznego ubiegania się przez stronę o wyłączenie mającego sporządzać w sprawie opinię instytutu w rozumieniu art. 290 §1 kpc. Z z tej przyczyny podnoszony zarzut jest chybiony. Zważywszy , że w literaturze przedmiotu por. bliżej dla przykładu uwagi T. Demendeckiego w aktualizowanym komentarzu do kodeksu postępowania cywilnego - wydawnictwo Lex – el 2014r oraz P. Banacha w : Dowód z opinii instytutu naukowego i naukowo badawczego w opr...

...ch, do czego ani nie jest powołany, ani może nie mieć kwalifikacji (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 1970 r., II PR 18 69, LEX nr 6652). Analogicznie należy traktować dowód z opinii instytutu naukowego (art. 290 § 1 k.p.c.), który stanowi odmianę dowodu z opinii biegłego. W świetle powyższego nie budzi wątpliwości, że dokonanie ustaleń stanu faktycznego z uwzględnieniem wniosków wynikających z całokształtu materiału dowodowego, a następnie jego ocena prawna, należały do Sądu orzekającego w niniejszej sprawie, któreg...

...z dnia 8 maja 2014 roku w przedmiocie kosztów opinii biegłego sądowego inż. P. K. lub wydatne zmniejszenie wysokości kosztów opinii biegłego. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił: - naruszenie art. 286 w związku z art. 290 k.p.c. wyrażające się oddaleniem przez Sąd Rejonowy wniosku dowodowego powoda o dopuszczenie dowodu z opinii Instytutu Ekspertyz Sądowych im. prof. dr J. S. w K. celem ustalenia czy winę za spowodowanie wypadku komunikacyjnego z dnia 18 października 2006 roku ponosi ubezpieczony u pozwanego w zakresie odpowiedzialności cy...

...u apelacyjnym w tym na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Zarzucił naruszenie przepisów postępowania w granicach: – art. 278 § l k.p.c. w zw. z art. 290 § l k.p.c. poprzez niewłaściwą wykładnię i uznanie, że opinia Biura (...) sp. z o.o. została sporządzona prawidłowo, mimo iż biegli sporządzili ją w oparciu o odebrane przez siebie zeznania osób trzecich („świadków”) oraz w oparciu o dokumenty znajdujące się w aktach innego postępowania, co doprowadziło do...

...całości na wydanej w sprawie opinii Zakładu (...) Polskiej Akademii Nauk w G. opracowanej przez Kierownika Zakładu prof. J. B., co jednoznacznie wskazuje iż jest to opinia instytutu naukowo badawczego w rozumieniu art. 290 § 1 k.p.c. Opinia ta była przedmiotem zarzutów ze strony pozwanej w toku postępowania przed Sądem pierwszej instancji, które stały się podstawą do wydania opinii uzupełniającej oraz ustnych wyjaśnień złożonych przez prof. J. B. opracowującego opinie pisemne. Zasadnicze wnioski wydanych opinii, których celem była...

...ści. Zdaniem Sądu Apelacyjnego wnioski opinii oraz ostateczna konkluzja sądu pierwszej instancji co do stanu zdrowia ubezpieczonego są prawidłowe i skarżąca nie ma podstaw aby je kwestionować. Fakt, że zgodnie z art. 290 k.p.c. sąd może zażądać opinii instytutu, nie oznacza, że w każdym przypadku jest to konieczne, potrzeba taka może wynikać z okoliczności sprawy i podlega ocenie sądu orzekającego. W rozpoznawanej sprawie nie było to konieczne, opinie biegłych złożone w sprawie były bowiem, tak w diagnozie jak i w konkluzjach, j...

...oprzez niedokonanie wszechstronnego rozważenia zebranego w sprawie materiału dowodowego i odmówienie wiarygodności wnioskom wynikającym w opinii biegłej S. W.; a także naruszenie art. 217 § 3 k.p.c. w związku z art. 290 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. poprzez niedopuszczenie dowodu z opinii instytutu naukowo – badawczego w sytuacji, gdy nie dało się w inny sposób usunąć sprzeczności powstałych w wydanych w niniejszej sprawie opiniach biegłych, co doprowadziło do nieprawidłowego ustalenia stanu faktycznego i przyjęcia, że te...

...badawczego (potrzeba złożenia którego zaistniała dopiero w toku postępowania), a każdym razie zasięgnięcie opinii innego biegłego. Z tej przyczyny zatem za uzasadniony uznać należało zarzut obrazy jeśli nie art. 290§1 k.p.c., to art. 278§1 k.p.c. (w związku z art. 217§2 k.p.c. i z art. 227 k.p.c.). Tak samo ocenić należy odmowę dopuszczenia i przeprowadzenia w sprawie dowodu z opinii biegłego dr. M. G. w odniesieniu do gruntów z pozostałych objętych sporem działek, oznaczonych numerami (...), (...). Zasadność tych zarzutów czy...

...pozwanego w ramach standardów opieki okołoporodowej i prowadzenia porodu oraz możliwości wcześniejszego zdiagnozowania oddzielenia się łożyska prawidłowo usadowionego; 4 naruszenie art. 318 § 2 k.p.c. w zw. z art. 290 § 1 zd. 1 k.p.c. przez przyjęcie przez Sąd, że opinia sporządzona przez w w biegłych jest rzetelna i wiarygodna i w całości wyjaśniająca istotne w sprawie okoliczności i wydanie na jej podstawie orzeczenia kończącego postępowanie, a w konsekwencji zaniechanie dopuszczenia dowodu z opinii Instytutu, celem wyjaśnieni...

...cznych przyjętych za podstawę rozstrzygnięcia, polegający na uznaniu, że ubezpieczona nie jest osobą całkowicie niezdolną do pracy, a przynajmniej częściowo niezdolną do pracy; c) art. 232 k.p.c. w związku z art. 290 k.p.c. przez oddalenie wniosku dowodowego o przeprowadzenie dowodu z opinii instytutu - zespołu biegłych z (...) w S. w sytuacji, gdy materiał dowodowy wskazuje, że ubezpieczona choruje na szereg schorzeń - których skutki na sprawność organizmu, a w szczególności brak możliwości podjęcia pracy przez ubezpieczoną wym...

...yjaśnienia sprawy, polegającego na nieprzesłuchaniu w charakterze świadka zawnioskowanej w pkt 4 odpowiedzi na wniosek uczestnika L. M. notariusza I. P., nieprzeprowadzenie w sprawie dowodu z opinii wydanej w trybie art. 290 §1 k.p.c. przez Klinikę Laryngologii (...) w K., na okoliczność czy w świetle schorzeń stwierdzonych u spadkodawczyni S. M., a wynikających z akt sprawy IR.136 66 Sądu Okręgowego Wydział Ubezpieczeń Społecznych w K. oraz dwóch opinii wydanych w tej sprawie przez biegłego lekarza sądowego mgr J. S., w których stwie...

...zgodnie z którym sąd może zażądać ustnego wyjaśnienia opinii złożonej na piśmie, może też w razie potrzeby zażądać dodatkowej opinii od tych samych lub 8 innych biegłych. Treść tego przepisu koreluje z art. 290 k.p.c. i pozwala na zlecenie opinii odpowiedniemu instytutowi naukowemu lub naukowo-badawczemu. Mankamentem skargi kasacyjnej jest to, że skarżący nie odwołuje się do tych podstaw w celu wykazania istotnych uchybień postępowania mogących mieć wpływ na wynik sprawy, co prowadzi do konieczności akceptacji ustaleń faktyc...

...biegłego, z tego względu oraz posiadając wiedzę od specjalisty z zakresu epidemiologii - Pozwany wniósł o wydanie drugiej opinii, który to wniosek został oddalony przez Sąd I instancji. - art. 227 w związku z art. 290 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku o skierowanie zapytania do Wojewódzkiego Konsu anta Epidemiologicznego - celem uzyskania odpowiedzi na pytanie czy wirusowe zapalenie wątroby typu C jest, bądź nie jest bezwzględna przeszkodą do podjęcia pracy na stanowisku salowej w szpitalu psychiatrycznym - co spowodowało, iż Sąd I i...

...na fakty mające istotne znaczenie w sprawie przy błędnym uznaniu przez Sąd I instancji, że nie mają one takiego charakteru; - naruszenie normy przepisu art. 232 k.p.c. zdanie drugie, w szczególności w związku z art. 290 § 1 k.p.c., skutkujące ostatecznie naruszeniem przepisu art. 670 § 1 k.p.c. – przez zaniechanie przeprowadzenia z urzędu dowodów na okoliczności istotne w sprawie, - a w konsekwencji zaś niewłaściwe zastosowanie norm prawa materialnego, a to przepisu art. 952 §1 -3 k.c. i normy przepisu art. 1025 k.c. Wobec tak sformu...

...dzania aktu notarialnego miała zachowaną zdolność świadomego i swobodnego podjęcia decyzji i wyrażenia woli. Odnosząc się do tak stawianych zarzutów w pierwszej kolejności należy wyjaśnić, że w rozumieniu art. 290 k.p.c. opinia instytutu nie pochodzi od osób, które badania przygotowały, przeprowadziły i ją opracowały, ale czynności te powinny być sprawdzone i przedstawione jako opinia instytutu, a nie tych osób. Opinia wyraża stanowisko instytutu, który jest gwarantem jej rzetelności i prawidłowości, i dlatego powinna być po...

...ków zawartych w opinii sporządzonej przez biegłego O., Sąd Okręgowy zdecydował o dopuszczeniu dowodu z opinii Uniwersytetu Medycznego, która zgodnie z ogólnymi zasadami przeprowadzenia dowodu z opinii Instytutu (art. 290 § 1 k.p.c.) miała rozstrzygać wynikające z dotychczas opracowanych opinii wątpliwości co do istnienia związku przyczynowego pomiędzy działaniami leczniczymi podjętymi wobec powódki w dniu 2 września 2008r. w ZOZ w R. a doznanym przez nią trwałym uszczerbkiem na zdrowiu. Biegli – członkowie zespołu opiniującego...

...ódki zwrócić należy uwagę, że złożoność problemu medycznego przedstawianego przez powódkę spowodowała sięgnięcie po najbardziej fachowy dowód z zakresu specjalistki jakim jest opinia instytutu naukowego (art. 290 k.p.c.). Takie opinie korzystają ze szczególnego autorytetu naukowego. Pracownicy Instytutu cechowali się o szczególnie wysokim stopniem przygotowania praktycznego i teoretycznego. Godzi się zauważyć, że dwójka z opiniujących biegłych posiadała tytuł naukowy profesora. Ponadto zwrócić należy uwagę, że w ramach I...

...zane przez strony okoliczności) oraz uwzględniając okoliczność, że dowody te przedstawiają informacje na temat cech technicznych produktów pozwanej, - art. 227 k.p.c. w zw. z art. 217 § 2 k.p.c. oraz art. 286 i art. 290 § 1 zd. 2 k.p.c. przez oddalenie wniosku powódki z dnia 10 czerwca 2013 r. i z dnia 28 października 2013 r. o dopuszczenie dowodu z opinii kolejnego instytutu (...) w sytuacji, gdy sporządzona przez Instytut (...) w W. opinia z dnia 26 kwietnia 2013 r. w zakresie wskazanym w piśmie powódki z dnia 10 czerwca 2013 r. zawiera...

...Kryminalistyki UŚ) i dr hab. M. L. ( adiunkta w Katedrze Kryminalistyki UŚ) .Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 28 września 1965 r. (II PR 321 65, OSNC 1966 5 84) opinia instytutu wydana na żądanie sądu (art. 290 § 1 k.p.c.) powinna być podjęta kolektywnie, po wspólnym przeprowadzeniu badania oraz powinna wyrażać stanowisko nie poszczególnych osób, lecz instytutu, który te osoby reprezentują. W opinii powinny być wskazane nie tylko imiona i nazwiska osób, które przeprowadziły badania i wydały opinie (art. 290 § 2 k.p.c.),...

...zaskarżyła apelacją pozwana w części uwzględniającej powództwo. Zarzuciła zaskarżonemu wyrokowi naruszenie: 1) art. 217 § 2 k.p.c., art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 278 § 1 k.p.c., art. 286 k.p.c. oraz art. 290 k.p.c., przez oddalenie wniosku o zasięgnięcie opinii instytutu naukowego oraz wniosku o złożenie przez biegłego J. J. ustnych wyjaśnień do jego pisemnej opinii, czego skutkiem było niewyjaśnienie sprzeczności między opiniami biegłych sądowych co do zakresu następstw wypadku przy pracy, w szczególności oceny, czy...

...a przy tym zgodzić się ze skarżącą co do tego, iż w ten sposób doszło do naruszenia art. 278 k.p.c. czy art. 285 §1 k.p.c. Pomijając w tym miejscu fakt, że obie opinie stanowiły opinie instytutu w rozumieniu art. 290 k.p.c., zauważyć trzeba, że niewątpliwie sporządzone zostały przez osoby dysponującymi wiadomościami specjalnymi z zakresu ginekologii i położnictwa, a nadto zawierały uzasadnienia wniosków autorów opinii. Nietrafnie zarzuca się też naruszenie art. 328 §2 k.p.c. Przepis ten określa wymogi konstrukcyjne uzasadnien...

...z skarżącego literatura naukowa była niewystarczająca do podważenia dowodu z opinii biegłego Z. M., który to dowód mógł być zastąpiony jedynie przez opinię innego biegłego sądowego albo opinię instytutu (art. 290 k.p.c.). Z tych samych powodów niewystarczające było twierdzenie powoda odwołujące się do opracowań naukowych, co do relatywnie krótkiego okresu eksploatacji rur z (...) i wad tego materiału jako nośnika mediów zawierających ścieki. W tym także zakresie konieczne było wyjaśnienie kwestii ponoszonych przez powoda z...

...niający moc dowodową opinii biegłego nie może poczynić ustaleń sprzecznych z tą opinia, a w sytuacji takiej zobowiązany jest do zasięgnięcia opinii innego biegłego, czy też instytutu naukowego (art. 286 kpc, art. 290 kpc – por. w tej kwestii np. wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 24 czerwca 2014 r. III AUa 841 13, Lex 1496079). Dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego jest uzasadnione w sytuacji, gdy przedłożona w sprawie opinia zawiera istotne luki, jest nieprzekonująca, niekompletna, pomija lub wadliwie przedstawia istotne ok...

...u o te wydatki ( k. 160 ). Z powyższym wyrokiem nie zgodził się powód, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 227 w zw. z art. 278 § 1 w zw. z art. 290 k.p.c., polegające na nieprzeprowadzeniu dowodu z opinii instytutu nauko­wego lub naukowo-badawczego oraz bezzasadnym oddaleniu wniosku dowodowego powoda o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z kompleksowej opinii biegłych sądowych na okoliczności wskazywane przez powoda, w tym na okoliczność wzajemnego powiązania szere...