Baza orzeczeń sądowych

...bec powyższego zażalenie Collegium Medicum UJ jest uzasadnione. Zauważyć jednak należy, że w przedmiotowej sprawie Sąd Okręgowy przeprowadził dowód z opinii instytutu naukowego jakim jest Collegium Medicum UJ (art. 290 kpc). Opinia instytutu naukowego jest odmianą dowodu z biegłych, opracowana jest zespołowo i wyraża stanowisko nie poszczególnych osób – chociaż powinny być one wskazane w opinii zgodnie z art. 290 § 2 kpc – lecz instytutu jako takiego. Przeprowadzone badania powinny być sprawdzane tak, by mogły być sądowi przeds...

...382 k.p.c. polegającego na nierozpoznaniu wszystkich zarzutów apelacji, w szczególności zarzutu naruszenia art. 299 k.p.c. przez nieprzeprowadzenie dowodu z przesłuchania powódki oraz art. 232 zd. 2 i 278 w zw. z art. 290 i 282 k.p.c. przez oddalenie wniosku o przeprowadzenie dowodu z innej opinii lekarskiej. W konkluzji powódka wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania ewentualnie o uchylenie wyroku i orzeczenie co do istoty sprawy...

...– w razie stwierdzenia konieczności zasięgnięcia wiadomości specjalnych – powołanie biegłego odpowiedniej specjalności (art. 278 § 1 k.p.c.) lub zwrócenie się do instytutu naukowego lub naukowo-badawczego (art. 290 § 1 k.p.c.). Ocena zasadności wypowiedzenia umowy o pracę (także wypowiedzenia stosunku pracy z mianowania) należy jednak do sądu, a nie do biegłego (por. wyrok Sądu Najwyższego z 19 lutego 1999 r., I PKN 585 98, OSNAPiUS 2000 nr 7, poz. 268). Sąd Najwyższy podkreśla w swoim orzecznictwie znaczenie merytorycznej sądo...

...łecznych, Sąd powołał art. 477 14 § 1 kpc. W apelacji od wyroku Sądu Okręgowego K. C. zarzucił Sądowi Okręgowemu naruszenie przepisów prawa materialnego oraz przepisów postępowania tj. art. 285 kpc, 286 kpc, 290 kpc, 233 kpc, 217 kpc, 224 kpc oraz 328 § 2 kpc. W konkluzji wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozstrzygnięcia z zaliczeniem kosztów postępowania apelacyjnego jako części kosztów w sprawie, ewentualnie zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uwzględnienie odwołania i...

...ności w ocenie stanu zdrowia wnioskodawcy przez opiniujące dotąd gremia , powyższe może być poczynione dopiero po przeprowadzeniu - jak się wydaje jedynie uzasadnianego w tej sytuacji- dowodu z opinii Instytutu ( art.290 kpc ), jako cieszącego się najwyższym autorytetem medycznym . Podkreślić przy tym należy ,że każda nowa opinia odnosić winna w sposób szczegółowy do uprzednich ,zaś dopiero tak przeprowadzone postępowanie dowodowe (nie wykluczające oczywiście możliwości przeprowadzenia innych – czy to zawnioskowanych przez stro...

...1 kpc oddalił odwołanie ubezpieczonej. Od powyższego wyroku apelację wniósł pełnomocnik ubezpieczonej, który wydanemu rozstrzygnięciu zarzucił 1) obrazę prawa procesowego: - naruszenie art. 217 k.p.c. w zw. z art. 290 § 1 k.p.c. poprzez bezpodstawne oddalenie zgłoszonego przez ubezpieczoną w piśmie z dnia 14.11.2011r. dowodu z opinii instytutu naukowego, - naruszenie art. 217 k.p.c. w zw. z art. 286 poprzez bezpodstawne oddalenie zgłoszonych przez ubezpieczoną na rozprawie w dniu 21.12.2011r. oraz w piśmie z dnia 21.05.2012r. dowodów z...

.... 575 i 750). Tak też wypowiedział się biegły J. U., a ponadto potwierdzają to także zeznania dużej grupy świadków, którzy współpracowali wówczasz pozwanym P. K.. Przypomnieć należy, że opinia instytutu (art. 290 § 1 kpc) jako powstała kolegialnie w instytucie naukowym korzysta z autorytetu naukowego tego instytutu i dlatego ma wyższą rangę w stosunku do dowodu z opinii biegłego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28.08.2008 r., III CSK 98 08, LEX nr 450157). Końcowe ustalenie Sądu I instancji jest więc w pełni prawidłowe i w...

...arżając wyrok w całości, zarzucił naruszenie prawa materialnego przez błędną jego wykładnię, w szczególności art. 444 §1 k.c. i art. 362 k.c.; naruszenie prawa procesowego, a to art. 233 §1 i 2 k.p.c. oraz art. 290 §1 k.p.c. poprzez nierozważenie wszechstronnie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego i sprzeczność istotnych ustaleń Sądu z treścią zebranego materiału, poprzez przyjęcie, że powód przyczynił się do powstania szkody w 70%. Wskazując na takie zarzuty, wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez zasądzen...

...ględnieniem całokształtu materiału zebranego w sprawie. W przedmiotowej sprawie materiałem dowodowym jest dokumentacja medyczna leczenia powódki w pozwanym Szpitalu, jak poza nim oraz opinia instytutu w rozumieniu art. 290 kpc. Zgodność zeznań lekarzy operujących powódkę z dokumentacją medyczną oraz opinią instytutu przemawia za ich wiarygodnością. Nie zasługuje również na uwzględnienie zarzut apelacji, że „w krótkim okresie po operacji powódka zgłaszała osłabienie ostrości wzroku w prawym oku”. Operację u powódki wykona...

...ących w danej sprawie. Powoływana przez skarżącego opinia Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego w K. nie mogła być w niniejszym postępowaniu oceniona jako dowód z opinii instytutu naukowego w rozumieniu art. 290 § 1 k.p.c., lecz spowodowała, że wnioski biegłych opiniujących w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji zostały dwukrotnie zweryfikowane tak, iż nie można mieć wątpliwości co do ich prawidłowości. Należy ponadto zauważyć, iż obowiązuje ustawowa zasada prawna, zgodnie z którą prawo do świadczeń ustaj...

...ybiórczej ocenie materiału dowodowego sprawy przez pominięcie dowodu z uzupełniających opinii biegłego M. P. z dnia 29 lipca 2010 r. oraz z 14 października 2010 r. - art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. i art. 290 § 1 k.p.c. poprzez niedopuszczenie przez Sąd I instancji dowodu z opinii instytutu naukowego lub naukowo-badawczego, w sytuacji gdy przeprowadzenie tego dowodu mogło wywrzeć wpływ na treść rozstrzygnięcia sprawy 2. naruszenie prawa materialnego tj.: - art. 64 ust. 2 pwp poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i oddalenie...

...odpowiedzialności pozwanego ( uzasadnienie zaskarżonego wyroku – k. 255 – 257 ). Apelację od powyższego wyroku wywiodła powódka, zaskarżając go w całości i zarzucając naruszenie: - art. 278 k.p.c. w zw. z art. 290 k.p.c. poprzez nie przeprowadzenie dowodu z opinii Instytutu, mimo zgłoszonego przez nią wniosku, podczas gdy do wszechstronnego rozważenia materii sprawy była konieczna wiedza specjalna, szersza niż posiadana przez samodzielnych biegłych wydających opinie w sprawie, które to opinie nie odpowiadały na stawiane pytania i...

...prowadzenia zbyt dużej panewki endoprotezy. Stanowisko Sądu I instancji jest o tyle niezrozumiałe, że podjęcie decyzji o powołaniu kolejnego biegłego, a także dopuszczenie szczególnego dowodu , o którym mowa w art. 290 k.p.c., musiało przecież wynikać z faktu, iż opinie dotychczas wydane w sprawie nasuwały istotne wątpliwości. Jest oczywiste, że potrzeba zasięgnięcia opinii kolejnego biegłego, czy też odwołania się do dowodu z opinii instytutu, nie zachodzi wtedy, gdy już wydana opinia jest na tyle kategoryczna i przekonująca,...

...ją powodowie zarzucając temu wyrokowi: Naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy: - art. 217 § 1 i 2 k.p.c. w związku z art. 227 k.p.c. w związku z art. 228 § 1 k.p.c, 286 k.p.c. i 290 k.p.c. polegające na bezzasadnym oddaleniu wniosku o dopuszczenie dowodu z opinii innego instytutu naukowego i w konsekwencji naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez bezkrytyczne podzielenie wniosków opinii sądowo lekarskiej Instytutu Kliniki Onkologii Ginekologicznej Katedry Ginekologii Położnictwa Medycznego Onkologii Ginekolog...

...i zrozumiały także dla osób nie posiadających wiadomości specjalnych. Niewątpliwie wnioski w opiniach obu biegłych różnią się od siebie .Nie ma jednak racji skarżący, że Sąd Okręgowy naruszył art. 227 i art. 290 kpc oddalając wniosek dowodowy powoda o przeprowadzenie dowodu z opinii instytutu na okoliczność kompletności i prawidłowości dokumentacji projektowej ,wpływu dokonywanych zmian w dokumentacji w toku realizacji inwestycji oraz możliwości wykonania budowy w terminie umownym . Art. 290 § 1 zd. pierwsze kpc pozostawia Sąd...

...żenie perspektyw życiowych powódki żądanie zadośćuczynienia na poziomie łącznym 220.000 zł nie było w żadnym stopniu wygórowane oraz naruszenie przepisów postępowania, a to art. 217 §2 k.p.c. w związku z art. 290 §1 k.p.c., mające wpływ na treść orzeczenia przez oddalenie wniosku o opinię sprawdzającą specjalistycznego ośrodka badawczego z zakresu okulistyki i oparcie się na opinii E. P., pomimo wykazania dopuszczonym przez Sąd dowodem z opinii dr n. med. K. K., popartej specjalistycznymi badaniami, że schorzenia okulistyczne...

...Strona powodowa zaskarżyła powyższy wyrok apelacją w części, tj. w zakresie punktu 3, zarzucając naruszenie zarówno prawa procesowego, tj.: art. 321 § 1 kpc, art. 217 § 2 kpc, art. 227 kpc, art. 278 § 1 kpc i art. 290 § 1 kpc, jak i materialnego, tj.: art. 560 § 1 i 3 kc, art. 579 kc i art. 647 kc, a także niewyjaśnienie wszystkich okoliczności faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy. W konkluzji apelująca wniosła o zmianę kwestionowanego wyroku, w zaskarżonej części, poprzez zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki dals...

...o dopuszczenie dowodu z opinii biegłych mimo, że wskazywane we wnioskach dowodowych okoliczności sporne nie zostały dostatecznie wyjaśnione; - art. 233 § 1 kpc przez dokonanie oceny dowodów w sposób dowolny ; - art. 290 § 1 kpc w zw. z art. 233 § 1 kpc przez przyjecie, że wywołana w sprawie opinia w sposób przejrzysty i wyczerpujący odpowiada na stawiane pytania; - art. 429 kc przez jego zastosowanie i przyjęcie, że pozwany zwolniony jest od odpowiedzialności, - art. 430 kc w zw. z art. 425 kc w zw. z art. 441 kc w zw. z art. 445 kc prz...

...lędem zasadności i wysokości przyznanego wynagrodzenia. Ponadto winien Sąd Okręgowy wyjaśnić, czy przedmiotową opinię należy traktować jako opinię instytutu naukowego bądź naukowo - badawczego w rozumieniu art. 290 § 1 k.p.c. - biorąc pod uwagę podmiot, który wystawił rachunek, czy też jako opinię biegłego, który opinię sporządził i sygnował podpisem. Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny uchylił zaskarżone postanowienie i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji, na podstawie art. 397 § 2 k.p.c....

...konywania dzieła oraz że nie może przybrać postaci dokonania wyboru jednego z możliwych rozwiązań projektowych. W ramach drugiej podstawy kasacyjnej zarzucił naruszenie: - art. 227 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 i art. 290 § 1 k.p.c., art. 286 k.p.c., a także art. 224 § 1 k.p.c. przez nieuzasadnione niedopuszczenie dodatkowego dowodu z opinii biegłych posiadających wiadomości specjalne, w tym wnioskowanej przez powoda (pozwanego wzajemnego) opinii 12 instytutu naukowego lub naukowo-badawczego, na okoliczność prawidłowości i rzetelności o...

...m.) oraz art. 12 i 13 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, to decyzja organu rentowego z dnia 23 kwietnia 2009 r. odpowiada prawu. W skardze kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego ubezpieczony zarzucił naruszenie: 1) art. 290 k.p.c. przez "zaniechanie dopuszczenia dowodu z opinii uzupełniającej biegłych Instytutu Medycznego celem wyjaśnienia, czy odwołujący jest niezdolny do pracy w związku z wypadkiem w pracy"; 2) art. 227 k.p.c. przez "niewyjaśnienie wszystkich istotnych okoliczności sprawy" i 3) art. 233 k.p.c. wskutek przekroczenia zasady...

...o potrzeby dowodu z kolejnej opinii, tym bardziej placówki specjalistycznej. Ocenę tę potwierdza pytanie zwarte w zarzucie, na które „kompleksowa opinia” miałaby odpowiedzieć. Nie można stwierdzić naruszenia art. 290 k.p.c., jeżeli przedmiotem opinii miałoby być ustalenie „czy istnieją stanowiska pracy ogólnie dostępne na rynku pracy zgodne z poziomem posiadanych przez odwołującą kwalifikacji, które może wykonywać przy ograniczonej chorobą zawodową zdolności do pracy – gdyż nie jest to materia, która wymaga wiadomości sp...

...podczas gdy mogą tu być brane pod uwagę tylko czynniki wewnętrzne, jak przede wszystkim zaburzenia chorobowe. 4 W ramach drugiej podstawy zarzuciła naruszenie art. 217 § 1 w zw. z art. 224 § 1, art. 236 zd.1 oraz art. 290 § 1 k.p.c. przez przeprowadzenie jedynie dowodu z opinii kolejnych biegłych, mimo dopuszczenia przez Sąd Okręgowy dowodu z opinii instytutu naukowego, którego przeprowadzenie było w sprawie uzasadnione okolicznościami. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 945 § 1 pkt 1 k.c. testament jest nieważny jeż...

...o z dnia 26 października 1960 r., II CR 444 59, OSN 1961, nr 4, poz. 118). Z tego względu Sąd Okręgowy rzeczywiście dopuścił się istotnego uchybienia procesowego w postaci naruszenia art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 290 k.p.c. Z kolei nieuwzględnienie tego zarzutu podniesionego przez skarżącą przez Sąd Apelacyjny i pomimo tego oddalenie apelacji stanowiło tym samym naruszenie art. 217 § 2 k.p.c. w zw. z art. 385 k.p.c. i 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. Nietrafne w okolicznościach sprawy odrzucenie wniosku dowodowego skarżącej o...

...rt. 235 § 1, art. 233 § 1 w związku z art. 382, art. 385 k.p.c. przez przyjęcie za prawidłowe ustaleń faktycznych Sądu Okręgowego, mimo nieprawidłowej oceny i zgromadzenia materiału dowodowego. Z pogwałceniem art. 290 § 2 k.p.c. jako opinia instytutu naukowego potraktowana została opinia tylko jednego lekarza – dr B. J. oraz art. 233 § 2 k.p.c. doszło do ustalenia prawidłowości postępowania pozwanych mimo, że nie poprzedzało go wyjaśnienie rozbieżności w materiale dowodowym, co do etiologii schorzenia powoda. Niezgodnie z art. 38...

...tego, czy oraz jaki wpływ na sytuację finansową spółki (...) miało wyegzekwowanie w 2000 roku z jej majątku, kwoty 10.000.000 zł, Sąd Okręgowy dopuścił dowód z opinii instytutu naukowo-badawczego – (...)( art. 290 k.p.c.). Na podstawie tej opinii , ocenionej przez Sąd jako rzetelna i mogąca stanowić podstawę rozstrzygnięcia, Sąd I instancji przyjął, że strona powodowa poniosła szkodę w kwocie 29.590.888 zł, stanowiącej hipotetyczną równowartość pakietu akcji (...)na dzień 28.06.2004r roku oraz w kwocie 12.923.000 zł stan...

...że skarżący nie spełnia warunków określonych w art. 4 ust. 1 ustawy o rencie socjalnej, 2) naruszenie przepisów postępowania, które polegało na niezastosowania art. 285 § 2 k.p.c., art. 286 k.p.c. w związku z art. 290 § 1 k.p.c poprzez niedopuszczenie z urzędu dowodu z opinii łącznej sporządzonej wspólnie przez biegłych albo zażądania ustnego wyjaśnienia rozbieżności względnie zażądania opinii odpowiedniego instytutu naukowego lub naukowo-badawczego w momencie pojawienia się istotnych rozbieżności w opiniach biegłych z zakr...

...ia przez biegłego opinii złożonej na piśmie lub zasięgnięcia dodatkowej opinii od tych samych bądź innych biegłych. Zasada ta dotyczy także dowodu z opinii instytutu naukowego lub naukowo - badawczego. Przepis art. 290 § 1 k.p.c. (którego skarżący nawet nie powołuje) pozostawia sądowi przeprowadzającemu postępowanie dowodowe ocenę, czy w sprawie zachodzi potrzeba zasięgnięcia tego rodzaju opinii. Dopuszczenie dowodu z opinii instytutu jest zaś celowe wtedy, gdy istnieją trudności diagnostyczne wymagające dokonania specjalistyczny...

...nierealnych wielkości produkcyjnych zakładu w C. oraz cen materiałów budowlanych wg cenników S.(…). Pozwany zarzucił także naruszenie prawa procesowego, które miało wpływ na wynik sprawy, a to: 1) naruszeniu art. 290 § 1 k.p.c. przez powierzenie wykonania opinii stowarzyszeniom czyli jednostkom organizacyjnym nie uprawnionym do wydania opinii w trybie art. 290 § 1 k.p.c.; 2) naruszeniu art. 290 § 1 k.p.c., art. 278 § 1 k.p.c. oraz art. 279 k.p.c. w ten sposób, że Sąd Apelacyjny uznał, iż jednostki organizacyjne, którym Sąd powierzy...

...u. Zgłoszenie wniosku o wyłączenie biegłego jest dopuszczalne aż do ukończenia przez niego czynności (art. 281 k.p.c.). Te same zasady odpowiednio stosuje się do autorów opinii instytutu, wydawanej na podstawie art. 290 k.p.c. Skoro powód opierał swoją apelację m. in. na zarzucie wadliwego odstąpienia przez sąd od wezwania dr A. K. na rozprawę w celu złożenia ustnych wyjaśnień co do opinii, a zarzut ten uznać należy za słuszny, do ukończenia czynności jeszcze nie doszło. Powód formułował sporo zastrzeżeń do wydanej opinii....