Baza orzeczeń sądowych

...przedawnienia roszczenia; - art. 328 § 2 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie uzasadniając orzeczenie w sposób lakoniczny i szczątkowy, nie wskazując podstaw orzeczenia zadośćuczynienia w orzeczonej wysokości; - art. 290 § 1 zd. 2 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i nieuzupełnienie opinii biegłych w kwestii wyjaśnienia czy powód prowadził pojazd z nadmierną prędkością; - art. 227 k.p.c. w zw. z art. 233 § 1 k.p.c. i art. 328 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i niewyjaśnienie obecnego stanu zdrowia powoda; - art. 233 § 1 k.p.c. po...

...§ 1 pkt 3, art. 187 § 1 in principio, art. 232 zd. 1 i art. 3 k.p.c.; art. 227 w związku z art. 233 § 1 k.p.c.; art. 245 w związku z art. 309 k.p.c.; art. 128 § 1 w związku z art. 129 § 2 k.p.c.; art. 278 § 1 i art. 290 § 1 k.p.c.; art. 386 § 6 k.p.c.; art. 98 § 1 w związku z art. 98 § 3 i art. 109 § 2 k.p.c. Na podstawie tych zarzutów skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu oraz o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zważył, c...

...o należy co do zasady stwierdzić ich trafność. Przede wszystkim, rację ma skarżący, że Sąd I instancji bezpodstawnie potraktował opinię sporządzoną przez G. R., jako opinię instytutu naukowego w rozumieniu art. 290 § 1 kpc, w sytuacji gdy ów dowód bez wątpienia nie spełniał wymogów formalnych wskazanego środka dowodowego, a jedynie mógł co najwyżej zostać potraktowany jako opinia biegłego (art. 278 § 1 kpc). W orzecznictwie sądów powszechnych, jak i Sądu Najwyższego ugruntowany jest wszakże pogląd, że opinia instytutu n...

...uszenia prawa materialnego przez błędną wykładnię art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie zdrowia psychicznego oraz na podstawie mającego istotny 4 wpływ na treść orzeczenia naruszenia przepisów postępowania - art. 290 k.p.c. w zw. z art. 46 ust. 2 cyt. ustawy oraz art. 328 § 1, 378 § 1, 382 i art. 385 k.p.c. przez oddalenie wniosku o powołanie instytutu naukowego oraz zaniechanie rozpatrzenia wszystkich zarzutów apelacyjnych. W konkluzji skarżący wniósł o uchylenie postanowienia Sądu Okręgowego w całości i przekazanie sprawy temu S...

...rte w ewidencji gruntów i budynków, podczas gdy przepis ten nie jest podstawą ustalenia przeznaczenia terenu; 2. naruszenie prawa procesowego mające wpływ na wynik sprawy: a) art. 217 § 2 k.p.c. w zw. z art. 286 i art. 290 § 1 k.p.c. przez oddalenie wniosków dowodowych o przeprowadzenie dowodu z instytutu naukowego, ewentualnie dowodu z opinii innego biegłego i wydanie orzeczenia na podstawie opinii biegłego w czterech sprzecznych wariantach, niewyjaśniającej istoty problemu, w szczególności nieodpowiadającej na pytanie czy na zmianę wart...

...rt. 108 § 2 k.p.c.). Przy ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Okręgowy powinien przede wszystkim przeprowadzić wnioskowany przez powódkę dowód z opinii biegłych lekarzy (ewentualnie ekspertyzy instytutu w rozumieniu art. 290 k.p.c.) w celu ustalenia okoliczności istotnych dla oceny zasadności jej żądania, po czym zweryfikuje, w zależności od wyników tego zakresu postępowania, zasadność wszystkich zgłaszanych w pozwie roszczeń.

...osobę odpowiedzialną za obstrukcyjne działania stosownej grzywny. Sądowi Apelacyjnemu znane jest wprawdzie wyartykułowane w komentarzach stanowisko doktryny, że do instytutów naukowo-badawczych, o których mowa w art. 290§1 k.p.c., nie stosuje się normy art. 287 k.p.c., nie znajduje jednak Sąd ten żadnego racjonalnego uzasadnienia dla takiego stanowiska. Analogia między instytutem a biegłym indywidualnym w zakresie ich roli procesowej i ich obowiązków wobec polecającego wydanie opinii sądu jest tak pełna, że pozbawienie tego sądu moż...

...erzone działanie, z tego powodu, iż Instytut nie wykonuje ekspertyz, które mogłyby mieć decydujące znaczenie dla prawidłowej oceny niniejszej sprawy oraz, że wniosek pozwanego w tym zakresie był spóźniony, b. art. 290 k.p.c. w zw. z art. 217 § 1 k.p.c., art. 224 § 1 k.p.c. i 233 § 1 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku dowodowego dotyczącego dopuszczenia dowodu z opinii instytutu badawczo-naukowego, przy jednoczesnym ustaleniu odpowiedzialności pozwanego, w rzeczywistości w oparciu o opinię biegłego z zakresu energetyki i pożarów, c. art...

...B. K. i lekarza psychiatry A. D. i oparciu się bez dostatecznego uzasadnienia na odmiennej w swej konkluzji opinii biegłych psychologa J. B. i lekarza psychiatry T. C., - naruszenie art. 285 § 2 kpc , art. 286 kpc i art. 290 § 1 kpc poprzez odmowę ich zastosowania, a w konsekwencji nie dopuszczenie dowodu z opinii łącznej wszystkich w w biegłych, względnie zażądania opinii od instytutu naukowego, wnosił o; - uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji, przy uwzględnieniu kosztów postępo...

...stawie przepisów o umowie sprzedaży, bez ustalenia przez Sąd kiedy, przez kogo, w jakiej formie, oraz o jakiej treści strony miały zawrzeć przedmiotową umowę sprzedaży, 2. naruszenie art. 217 §2 k.p.c. w zw. z art. 290 i 299 k.p.c. poprzez niesłuszne oddalenie wniosków o dopuszczenie dowodów z opinii instytutu badawczego oraz przesłuchania stron, podczas, gdy wnioski te były zgłoszone we właściwym czasie, 3. naruszenie art. 103 k.p.c. poprzez obciążenie pozwanego kosztami procesu, w sytuacji, gdy powód nie załączył do pozwu przedp...

...wego, które to postępowanie przeprowadził Sąd Odwoławczy w drodze wysłuchania przedstawiciela Instytutu (...) w W., sporządzającego pisemną opinię, w tej konkretnej sprawie, celem dodatkowego jej wyjaśnienia (art. 290 § 1 kpc) a także w drodze dowodu z przesłuchania stron (z ograniczeniem do powódki R. Z. i przedstawiciela pozwanego Instytutu (...), na zasadzie art. 302 § 1 kpc), na okoliczności zakresu świadczenia medycznego pozwanego Instytutu, udzielanej informacji o wyniku badań prenatalnych powódce (dowód z k. 590, 616 - 618). U...

...zemu. Treść powołanego postanowienia wskazuje jednak, że Sąd Okręgowy nie dostrzegał różnicy miedzy opinią biegłego (art. 278-289 k.p.c.) a opinią sporządzoną przez instytut naukowy lub naukowo - badawczy (art. 290-291 k.p.c.). W pierwszym przypadku to biegły jako osoba 4 fizyczna sporządza opinie opierając się na swojej wiedzy i doświadczeniu, w drugim sporządza ją odpowiedni instytut, a w treści opinii wymienia się jedynie osoby, które przeprowadziły badanie i wydały opinie. Jest to więc stanowisko całego instytutu a nie pos...

...ryfikacja prawidłowości zabiegów opisanych w dokumentacji i zeznaniach świadka wymagała specjalistycznej wiedzy medycznej i to z zakresu wielu specjalności medycznych, wobec czego konieczne było zlecenie w trybie art. 290 § 1 k.p.c., opinii odpowiedniego instytutu naukowego. Sąd dopuścił więc dowód z opinii zakładu medycyny sądowej (...) M. (...) R. w B. (...) M. K. w T., którego pracownicy sporządzili opinię pisemną, w której treści przedstawili szczegółową analizę dokumentacji medycznej oraz informacji zawartych w zeznaniach ś...

...w sprawie materiału dowodowego oraz niewyjaśnienie wszystkich okoliczności faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy 3. naruszenia prawa procesowego – art. 217 § 1 i 2 kpc, art. 227 kpc, art. 233 § 1 kpc art. 290 kpc i art. 328 § 2 kpc przez przekroczenie zasad swobodnej oceny dowodów, ich wybiórczą ocenę, nieprawidłowym postępowaniu dowodowym, braku bezstronności w rozważaniu opinii (...) Instytutu (...). 4. naruszenia art. 481 kc i art. 817 § 2 kc oraz art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowy...

...mu uprawnienie do zgłoszenia wniosków dowodowych w tym zakresie – o przeprowadzenie dowodu z opinii uzupełniającej względnie o powołanie nowych biegłych celem sporządzenia opinii. Sąd może również w trybie art. 290 § 1 kpc zażądać od instytutu dodatkowych wyjaśnień pisemnych lub ustnych przez wyznaczoną do tego osobę, może też zarządzić złożenie dodatkowej opinii przez ten sam lub inny instytut. Sąd wprawdzie nie ma obowiązku dopuszczenia dowodu z opinii instytutu, czy też z opinii kolejnych biegłych, w każdym wypadku, gd...

...: Zażalenie jest zasadne. Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 30 maja 2012 r. dopuścił dowód z opinii Zakładu(...) (...)Uniwersytetu (...)w K., a więc z opinii instytutu naukowego, naukowo-badawczego wskazanego w art. 290 k.p.c. Konsekwencją tego jest to, że instytut może zgodnie z art. 290 k.p.c. żądać wynagrodzenia za wykonaną pracę. Wynagrodzenie za wykonaną pracę należne jest osobie prawnej – (...) Uniwersytetowi (...) w K., a nie poszczególnym wykonawcom opinii, każdemu z osobna. Innymi słowy o wykonanie opinii zwrócono się...

...dotyczących wpływu ogólnoświatowego kryzysu na rynkach finansowych z 2008 r. na sytuację finansową i możliwość kontynuowania inwestycji (...) z pominięciem opinii biegłego z zakresu zarządzania finansami, b) art. 290 § 1 k.p.c. przez dopuszczenie dowodu z opinii Instytutu (...) - (...) sp. z o.o. w W., nie spełniającego wymogów stawianych instytutowi naukowo-badawczemu, c) art. 290 § 2 k.p.c. przez oparcie się na powyższej opinii jako na opinii instytutu naukowo-badawczego, gdy jako sporządzający opinię została wskazana jedna osoba...

...iny bez dozoru, a nadto z uwagi na całkowite zbagatelizowanie zgłaszanych przez pacjentkę dolegliwości. 2. naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na teść wyroku, a konkretnie: - art. 286 k.p.c. w zw. z art. 290 k.p.c. w zw. z art. 391 k.p.c w zw. z art. 232 zd. 2 k.p.c. poprzez nie powołanie dowodu z dodatkowej opinii biegłych w sytuacji gdy wnioski z opinii wydanych do akt niniejszej sprawy nie były spójne i zawierały sprzeczności — w związku z czym wymagały wyjaśnienia, o co powódka wnioskowała kilkakrotnie zarówno przed...

...j Państwowej Straży Pożarnej w O. z 14 grudnia 2009 r. z pominięciem wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego oraz wbrew zasadom logicznego rozumowania, 4. art. 227 w zw. z art. 278 w zw. z art. 286 w zw. z art. 290 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku dowodowego pozwanego w zakresie sporządzenia dodatkowej opinii pożarniczej przez instytuty naukowy. W oparciu o powyższe zarzuty pozwany wnosił o zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa; ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponown...

.... oraz interwenienta ubocznego (...) SA Od powyższego wyroku apelację wywiodła powódka K. Ś.. K. Ś. zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła : 1. naruszenie przepisów postępowania art. 217 § 1 k.p.c., art. 232 k.p.c., art.290 § 1 k.p.c., oraz art. 379 pkt 5 k.p.c. , przez nieuzasadnioną odmowę dopuszczenia dowodu z opinii biegłego sądowego J. K. oraz dowodu z opinii Instytutu (...) w B., pomimo składanego w tym przedmiocie wniosku - prowadzące w konsekwencji do pozbawienia strony powodowej możliwości obrony swoich praw, wydania przez Sąd wyro...

...biegli ortopedzi również nie mają specjalizacji w zakresie chirurgii dziecięcej. W tych okolicznościach strona pozwana, mogła co najwyżej żądać opinii odpowiedniego instytutu naukowego lub naukowo-badawczego (art. 290 § 1 k.p.c.). Taki dowód nie został jednak zawnioskowany. Trudno natomiast uznać, aby przy konsekwentnych opiniach trzech biegłych lekarzy ortopedów zasadne byłoby dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii kolejnego biegło, tym razem chirurga dziecięcego. Jak podkreśla się w judykaturze, potrzeba sięgnięcia po ś...

..., natomiast kwestia ta z pewnością wymagała oceny wykorzystującej wiedzę specjalną, a więc przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego bądź opinii instytutu naukowego lub naukowo-badawczego (art. 278 § 1 k.p.c., art. 290 § 1 k.p.c.). Z tego względu zeznania świadków czy strony nie są miarodajne dla dokonania ustaleń w tym zakresie, choćby świadkowie, czy strona dysponowali wiedzą specjalną, czego nie sposób negować co do świadków będących pracownikami P. P., a mających doświadczenie w zakresie prowadzenia remontów i budowy siln...

...bec powyższego zażalenie Collegium Medicum UJ jest uzasadnione. Zauważyć jednak należy, że w przedmiotowej sprawie Sąd Okręgowy przeprowadził dowód z opinii instytutu naukowego jakim jest Collegium Medicum UJ (art. 290 kpc). Opinia instytutu naukowego jest odmianą dowodu z biegłych, opracowana jest zespołowo i wyraża stanowisko nie poszczególnych osób – chociaż powinny być one wskazane w opinii zgodnie z art. 290 § 2 kpc – lecz instytutu jako takiego. Przeprowadzone badania powinny być sprawdzane tak, by mogły być sądowi przeds...

...382 k.p.c. polegającego na nierozpoznaniu wszystkich zarzutów apelacji, w szczególności zarzutu naruszenia art. 299 k.p.c. przez nieprzeprowadzenie dowodu z przesłuchania powódki oraz art. 232 zd. 2 i 278 w zw. z art. 290 i 282 k.p.c. przez oddalenie wniosku o przeprowadzenie dowodu z innej opinii lekarskiej. W konkluzji powódka wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania ewentualnie o uchylenie wyroku i orzeczenie co do istoty sprawy...

...– w razie stwierdzenia konieczności zasięgnięcia wiadomości specjalnych – powołanie biegłego odpowiedniej specjalności (art. 278 § 1 k.p.c.) lub zwrócenie się do instytutu naukowego lub naukowo-badawczego (art. 290 § 1 k.p.c.). Ocena zasadności wypowiedzenia umowy o pracę (także wypowiedzenia stosunku pracy z mianowania) należy jednak do sądu, a nie do biegłego (por. wyrok Sądu Najwyższego z 19 lutego 1999 r., I PKN 585 98, OSNAPiUS 2000 nr 7, poz. 268). Sąd Najwyższy podkreśla w swoim orzecznictwie znaczenie merytorycznej sądo...

...łecznych, Sąd powołał art. 477 14 § 1 kpc. W apelacji od wyroku Sądu Okręgowego K. C. zarzucił Sądowi Okręgowemu naruszenie przepisów prawa materialnego oraz przepisów postępowania tj. art. 285 kpc, 286 kpc, 290 kpc, 233 kpc, 217 kpc, 224 kpc oraz 328 § 2 kpc. W konkluzji wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozstrzygnięcia z zaliczeniem kosztów postępowania apelacyjnego jako części kosztów w sprawie, ewentualnie zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uwzględnienie odwołania i...

...ności w ocenie stanu zdrowia wnioskodawcy przez opiniujące dotąd gremia , powyższe może być poczynione dopiero po przeprowadzeniu - jak się wydaje jedynie uzasadnianego w tej sytuacji- dowodu z opinii Instytutu ( art.290 kpc ), jako cieszącego się najwyższym autorytetem medycznym . Podkreślić przy tym należy ,że każda nowa opinia odnosić winna w sposób szczegółowy do uprzednich ,zaś dopiero tak przeprowadzone postępowanie dowodowe (nie wykluczające oczywiście możliwości przeprowadzenia innych – czy to zawnioskowanych przez stro...

...1 kpc oddalił odwołanie ubezpieczonej. Od powyższego wyroku apelację wniósł pełnomocnik ubezpieczonej, który wydanemu rozstrzygnięciu zarzucił 1) obrazę prawa procesowego: - naruszenie art. 217 k.p.c. w zw. z art. 290 § 1 k.p.c. poprzez bezpodstawne oddalenie zgłoszonego przez ubezpieczoną w piśmie z dnia 14.11.2011r. dowodu z opinii instytutu naukowego, - naruszenie art. 217 k.p.c. w zw. z art. 286 poprzez bezpodstawne oddalenie zgłoszonych przez ubezpieczoną na rozprawie w dniu 21.12.2011r. oraz w piśmie z dnia 21.05.2012r. dowodów z...

.... 575 i 750). Tak też wypowiedział się biegły J. U., a ponadto potwierdzają to także zeznania dużej grupy świadków, którzy współpracowali wówczasz pozwanym P. K.. Przypomnieć należy, że opinia instytutu (art. 290 § 1 kpc) jako powstała kolegialnie w instytucie naukowym korzysta z autorytetu naukowego tego instytutu i dlatego ma wyższą rangę w stosunku do dowodu z opinii biegłego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28.08.2008 r., III CSK 98 08, LEX nr 450157). Końcowe ustalenie Sądu I instancji jest więc w pełni prawidłowe i w...

...arżając wyrok w całości, zarzucił naruszenie prawa materialnego przez błędną jego wykładnię, w szczególności art. 444 §1 k.c. i art. 362 k.c.; naruszenie prawa procesowego, a to art. 233 §1 i 2 k.p.c. oraz art. 290 §1 k.p.c. poprzez nierozważenie wszechstronnie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego i sprzeczność istotnych ustaleń Sądu z treścią zebranego materiału, poprzez przyjęcie, że powód przyczynił się do powstania szkody w 70%. Wskazując na takie zarzuty, wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez zasądzen...