Baza orzeczeń sądowych

...(błędnej) materialnoprawnej podstawy rozstrzygnięcia powinno być uchylenie zaskarżonego apelacją wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, jest z gruntu nieprawidłowe, gdyż nie uwzględnia regulacji art. 378 § 1 k.p.c., która uprawnia Sąd co prawda odwoławczy do rozpoznania sprawy nie tylko stricte kontrolnie lecz merytorycznie. Tak zaś uczynił Sąd drugiej instancji w niniejszej sprawie, który dostrzegając błąd w powołanej przez Sąd Rejonowy podstawie prawnej rozstrzygnięcia poprawił go. Jako niezasadny Sąd Najwyższy...

...da zatem tym bardziej zarzutów, które mogły być postawione, a sformułowane nie zostały. Wyjątek od tej reguły dotyczy wyłącznie nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji, którą - zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. - sąd drugiej instancji w granicach zaskarżenia bierze pod uwagę z urzędu (wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13 listopada 2015 roku, LEX nr 1950538). Zatem to strona decyduje nie tylko o tym, czy skorzysta z uprawnienia do poddania orzeczenia kontroli instancyjnej, ale określa także zakres, w jakim otwier...

...a podlega oddaleniu jako bezzasadna. Na wstępie należy wskazać, że postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed Sądem I instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, a w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. W kontekście zgłoszonych zarzutów stwierdzić należy, że spór w niniejszej sprawie dotyczył wykładni przepisów prawa procesowego i materialnego. Sąd Okręgowy...

...cić niebotyczne sumy za ogrzewanie, bo jest lokatorem. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja strony powodowej nie zasługiwała na uwzględnienie. Na wstępie wyjaśnienia wymaga, iż stosownie do dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Z treści cytowanego przepisu wynika, że sąd odwoławczy przy rozpoznawaniu wniesionego środka zaskarżenia jest związany granicami apelacji, przy czym należy p...

...owaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym. Postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż s...

...dzibą w R.”. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja strony powodowej okazała się o tyle zasadna, że doprowadziła do uchylenia zaskarżonego wyroku i odrzucenia pozwu. Podkreślenia wymaga, że zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd odwoławczy rozpoznaje apelację w granicach apelacji, jednak w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Stosownie do dyspozycji art. 379 pkt. 2 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi między innymi wówczas, gdy strona nie ma zdolności sądowej. Z przepisów ar...

...ę faktyczną zaskarżonego orzeczenia zostały dokonane zgodnie z przepisami prawa procesowego. Ponadto zarzuty naruszenia prawa procesowego wyznaczają też granice rozpoznania sprawy w postępowaniu drugoinstancyjnym (art. 378 kpc w związku z art. 397 § 2 kpc). Przede wszystkim za nietrafny należało uznać zarzut naruszenia art. 386 § 4 kpc poprzez nierozpoznanie istoty sprawy i pozostawienie poza oceną zarzutu pozwanego dotyczącego legitymacji czynnej powoda. Wbrew twierdzeniom skarżącego Sąd Rejonowy nie pominął kwestii cesji wierzytelno...

...stępowania ze względu na pozbawienie jej możności obrony swych praw (art. 379 pkt. 5 k.p.c.) – wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 1999 roku, w sprawie II CKN 139 98, opublikowany w L.. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Nieważność postępowania zachodzi zaś między innymi wtedy, gdy strona została pozbawiona możności obrony swych praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.). Określając uchy...

...tórych pozwana i jej mąż bezumownie korzystali, doszło – w okresie dłuższym niż rok od wytoczenia powództwa – do ich zwrotu w rozumieniu art. 229 § 1 k.c. Obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy m.in. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., sygn. akt III CZP 49 07), za wyjątkiem tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. Nie dostrzegając ich wystąpienia w niniejszej sprawie, a nadto akceptuj...

...owaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym. Postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż s...

...ępowania apelacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym według norm przepisanych. Sąd Okręgowy, zważył co następuje: Apelacja powoda okazała się niezasadna. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 kpc Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Kontrola instancyjna nie daje podstaw do stwierdzenia nieważności w niniejszej sprawie. Tym samym dalszy zakres kognicji Sądu odwoławczego wyznacza treść orzeczeni...

...asadnej. Sąd Okręgowy w Łodzi ustalił i zważył, co następuje: Apelacja częściowo zasługuje na uwzględnienie. Nim jednak Sąd Okręgowy uzasadni wskazane stanowisko co do meritum, wskazać należy, że w myśl art. 378 § 1 kpc. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Tym samym w granicach zaskarżenia sąd odwoławczy jest uprawniony do merytorycznego rozpoznania sprawy. Oznacza to, że może dokonywać własnych ustaleń faktycznych prowadząc lub ponawiając dowody albo poprzestając na materiale zebranym w I instancj...

...ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy od kwot przychodu tych pielęgniarek i salowych z tytułu wykonywania pracy na rzecz swoich pracodawców. Apelujący zarzucił także: - nierozpoznanie istoty sprawy (art. 378 § 2 k.p.c. w zw. z art. 368 k.p.c.) poprzez niedostateczne zbadanie, a w rezu acie faktyczne niezbadanie, czy w sprawie zachodzą przesłanki uznania, że Wnioskodawca powinien zadeklarować składki na Fundusz Pracy od podstaw wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe pielęgniarek zatrudnionych przez (...) Sp. z...

...ienie SN - Izba Cywilna z dnia 15-06-2016 roku II CSK 630 15). W tych okolicznościach brak było podstaw do obciążania pozwanego na rzecz powoda kosztami wynajmu pojazdu zastępczego. Jednocześnie z uwagi na treść art. 378 kpc określający zakres rozpoznania sprawy przez Sąd odwoławczy brak jest możliwości korekty całego orzeczenia. Odnośnie już samych zarzutów apelacyjnych należy wskazać, iż racje ma pozwany wskazując, iż rozstrzygnięcie Sąd I instancji zawiera wewnętrzną sprzeczność. Z jednej strony Sąd uznał za opinią bieg...

...owaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym. Postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż s...

....c. (a więc zarzutu dokonania wadliwej oceny dowodów), czego pozwany nie uczynił i czego Sąd drugiej instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji, związany zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa procesowego (art. 378 § 1 k.p.c.), nie mógł wziąć pod uwagę z urzędu. Przechodząc już do zarzutów naruszenia prawa materialnego należy stwierdzić, że i w tym zakresie brak podstaw do uwzględnienia apelacji, przy czym u źródeł oceny poczynionej przez Sąd Okręgowy w tym zakresie leży ustalona niezależnie od zarzutów podniesionych w...

...przyjął sąd wadze poszczególnych dowodów i ich odmiennej ocenie niż ocena sądu. Wobec prawidłowej oceny dokonanej przez Sąd Rejonowy, zarzuty skarżącego w zakresie naruszenia art. 316 k.p.c. a contrario oraz art. 378 § 2 k.p.c. należało uznać za bezzasadne. Zaskarżony wyrok odpowiada prawu, dlatego też Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację powoda jako bezzasadną Mariusz Jabłoński

...niesione w niej zarzuty okazały się uzasadnione. W sprawie nie wystąpiły uchybienia, które Sąd Okręgowy zobligowany byłby wziąć pod rozwagę z urzędu, a skutkiem których byłaby nieważność postępowania - art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Nietrafny jest przede wszystkim zarzut naruszenia przez Sąd Rejonowy art. 328 § 2 k.p.c. Wadliwość uzasadnienia orzeczenia, aby mogła stanowić podstawę do skutecznego podniesienia zarzutu naruszenia art. 328 § 2 k.p.c. musiałaby być na tyle istotna, aby uniemożliwić Sądowi Okr...

...nie granic apelacji, należy mieć także na uwadze tezę postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2003 r., sygn. akt III CKN 392 01, zgodnie z którą, „ Obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.) oznacza zakaz wykraczania przez sąd drugiej instancji poza te granice oraz nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków.” OSNC 2004 10 161, Biul.SN 2004 2 7, M.Prawn. 2004 7 323 . W ocenie Sądu Okręgowego Sąd pierwszej instancji w niniejszej sprawie dokonał w wi...

...e również ocena prawna zaistniałych okoliczności faktycznych. W sprawie nie wystąpiły także przesłanki skutkujące nieważnością postępowania, które Sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu (art. 378 § 1 k.p.c.). Nieuzasadnione okazały się zarzuty naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. oraz błędów w ustaleniach faktycznych. Granice swobodnej oceny dowodów wyznacza w pierwszej kolejności obowiązek wyprowadzenia przez sąd z zebranego w sprawie materiału dowodowego wniosków logicznie poprawnych, zgodnych z zasadami racjonal...

...2010 r. - karta 121 akt, decyzja z dnia 5 marca 2010 r. - karta 123, decyzja z dnia 15 listopada 20101 r. - karta 126 akt). Jak jednolicie wskazuje się w judykaturze, obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy min. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07), za wyjątkiem oczywiście tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. Sąd Apelacyjny nie dostrzegł ich wystąpienia w niniejszej sprawie. W...

...puje : apelacja okazała się uzasadniona i doprowadziła do wydania orzeczenia o charakterze refomatoryjnym. Na wstępie przypomnieć należy , że sąd drugiej instancji rozpoznaje zawsze sprawę w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.) , na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym (art. 382 k.p.c.) z tym zastrzeżeniem, że przed sądem pierwszej instancji powinny być przedstawione wyczerpująco kwestie sporne, zgłoszone fakty i dowody, a prezentacja materiału dowodowego przed sądem d...

...pie wymaga, iż rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy sprowadzało się do oceny zarzutów zgłoszonych w apelacjach storn. Jak jednolicie wskazuje się w judykaturze, obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy min. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07), za wyjątkiem oczywiście tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. Ich wystąpienia w niniejszej sprawie Sąd odwoławczy nie stwierdził....

...a pozwanego organu rentowego nie zasługuje na uwzględnienie. Postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż s...

...dnienie. Treść wniesionego w przedmiotowej sprawie środka odwoławczego nie pozostawia wątpliwości co do tego, że jej rozstrzygnięcie na etapie postępowania odwoławczego – w granicach określonych dyspozycją art. 378 § 1 k.p.c. – sprowadzało się do oceny zasadności stanowiska Sądu I instancji w przedmiocie wysokości zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą z tragicznej śmierci M. W. (3), a której doznali rodzeństwo i babcia zmarłego. W sprawie nie jest bowiem kwestionowana zarówno sama zasada odpowiedzialności pozwanej, jak i...

...erdzenie, w pierwszej kolejności wskazać należy, że postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie bowiem z treścią art. 378 § 1 k.p.c., Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż S...

...kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Wyrok Sądu Rejonowego w części zobowiązującej pozwaną do opuszczenia pomieszczenia tymczasowego nie został zaskarżony, zatem zgodnie z art. 378§1 k.p.c. w tej części nie podlegał kontroli instancyjnej jako prawomocny. Podzielić należało ustalenia Sądu Rejonowego co do faktu zawarcia przez pozwaną umowy najmu pomieszczenia tymczasowego, upływu czasu na jaki umowa ta została zawarta jak i sytuacji osobistej i materialnej pozwanej. Zarówno sam wyrok jak i jego u...

...ezbędnej do jego ustalenia w postaci poniesionej szkody. Sąd Apelacyjny nie stwierdził ponadto uchybień skutkujących nieważnością postępowania, do których uwzględnienia jest zobligowany z urzędu na podstawie art. 378 §1 k.p.c. O kosztach Sąd apelacyjny orzekł w oparciu o art. 102 k.p.c., który to przepis stanowi, iż w wypadkach szczególnie uzasadnionych, sąd może nie obciążać w ogóle strony przegrywającej kosztami procesu. Zdaniem sądu Okręgowego, taka sytuacja taka sytuacja miała miejsce również w postępowaniu apelacyjnym....

...go Urzędu Pracy w Z.. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja, o ile wnosi o zmianę zaskarżonego wyroku, zasługuje na uwzględnienie. We wstępie do dalszych rozważań należy zauważyć, że stosownie do art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, które są wyznaczane wnioskami tego środka odwoławczego. Sąd apelacyjny korzysta przy tym z pełnej swobody jurysdykcyjnej, w czym mieści się możliwość zarówno oparcia się w całości na materiale dowodowym zgromadzonym w postępowaniu przed s...

...ceny podniesionych w apelacji zarzutów, jak również prawidłowości rozstrzygniecia Sądu I instancji, należy poczynić kilka uwag dotyczących granic rozpoznania apelacji przez sąd II instacji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Powyższe oznacza zakaz wykraczania przez sąd drugiej instancji poza te granice oraz nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Są...