Baza orzeczeń sądowych

...ł, co następuje: Apelacja powoda K. R. nie zasługuje na uwzględnienie, co skutkowało jej oddaleniem. W pierwszej kolejności wskazać należy, iż apelacja nie zarzuca nieważności postępowania, którą zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd II instancji bierze z urzędu pod uwagę. Kontrola instancyjna również nie daje podstaw do takiego ustalenia. Dalszy zakres kognicji sądu odwoławczego wyznaczała zatem treść orzeczenia oraz granice zaskarżenia i zakres zarzutów podniesionych w apelacji. W przedmiotowej sprawie sąd I instancji poczynił...

...owaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym. Postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż s...

...a sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. Sąd odwoławczy z urzędu stwierdził nieważność postępowania, polegającą na pozbawieniu możności obrony swych praw uczestnika postępowania. Na podstawie z art. 378 § 1 k.p.c., Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Sąd Okręgowy był zatem zobowiązany do rozważania w niniejszej sprawie czy nie doszło do nieważności postępowania. W razie stwierdzenia nieważności postęp...

...zostały one wytknięte w apelacji (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 lutego 2006 r., II CSK 153 05, LEX nr 192012; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2013 r., I CSK 509 12, Lex nr 1353054), albowiem zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, a nie apelację. Podkreślić trzeba, że zmiana stawki procentowej opłaty rocznej może być następstwem ustawowej korekty dotychczasowych stawek, trwałej zmiany sposobu korzystania z nieruchomości bądź dostosowania dotychczasowych stawek opłat rocznych ustalonych pod r...

...iał na myśli, jak i jego żona, że zgadzają się na eksmisję i uznają to powództwo. To jest nieporozumienie. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja częściowo zasługiwała na uwzględnienie. Zgodnie z art. 378 k.p.c. Sąd odwoławczy postanowił rozpoznać apelację również w stosunku do pozwanej T. S. (2), żony pozwanego, której apelacja została przez Sąd Rejonowy odrzucona. Sąd odwoławczy podziela ustalenia faktyczne Sądu pierwszej instancji. Znajdują one pełne odzwierciedlenie w zebranym w sprawie materiale dowodowym. W g...

...osztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja pozwanego okazała się bezzasadna. Dokonując ponownej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego (art. 378 § 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c.) Sąd drugiej instancji przyjął za własne ustalenia faktyczne poczynione w sprawie przez Sąd Rejonowy, a także, co do zasady, także i jego ocenę prawną. W ocenie Sądu Okręgowego brak jest w konsekwencji podstaw dla podważenia stanowiska Sądu pierwszej instancji, stąd też nie ma obecnie...

...ncji nie jest zobowiązany do powtórzenia dowodów przeprowadzonych w pierwszej instancji jedynie dlatego, że strona nie jest zadowolona z ich rezu atu. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.) na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym (art. 382 k.p.c.) z tym zastrzeżeniem, że przed sądem pierwszej instancji powinny być przedstawione wyczerpująco kwestie sporne, zgłoszone fakty i dowody, a prezentacja materiału dowodowego przed sądem dru...

...ytkowania wieczystego i braku możliwości gospodarowania sporną nieruchomością przez pozwaną Agencję poprzez ustanowienie tego prawa, uzasadnia stwierdzenie, że nie doszło do rozpoznania istoty sprawy. Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Nie jest przy tym związany przedstawionymi przez stronę skarżącą zarzutami dotyczącymi prawa materialnego, wiążą go jednak te zarzuty, które odnoszą się do naruszenia prawa procesowego (uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 31...

.... Uchybienie przepisowi art. 328 § 2 k.p.c. przez Sąd pierwszej instancji może być skutecznie sanowane przez Sąd drugiej instancji. Jak wskazano już wyżej postępowanie apelacyjne, którego granice określa m.in. art. 378 § 1 k.p.c., nie polega jedynie na rozpoznaniu apelacji jako środka odwoławczego, lecz rozpoznaniu sprawy (por. uzasadnienie uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 2007, OSNC 2008, nr 6, poz. 55). W świetle powyższych rozważań Sąd Odwoławczy, na podstawie art. 385 k.p.c., w pu...

...korzystne (tak Sąd Najwyższy między innymi w uzasadnieniach postanowienia z dnia 19 maja 2010 r. w sprawie I CZ 19 10 oraz uchwały 7 sędziów z dnia 15 maja 2014 r., zapadłej w sprawie III CZP 88 13). Stosownie do art. 378 § 1 kpc w związku z art. 397 § 2 kpc, sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach zaskarżenia. Pozwany w zażaleniu nie kwestionował wysokości przyznanego kuratorowi wynagrodzenia, która może mieć wpływ na sferę jego praw w momencie rozstrzygania o kosztach procesu, a co jednak nastąpi najwcześniej w orzecz...

...zając się jedynie do odniesienia się do poszczególnych zarzutów apelacji. Sąd Odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia biorąc z urzędu pod uwagę nieważność postępowania (art. 378 § 1 k.p.c.). Taka konstrukcja procesowa jest uwarunkowana szczególnym skutkiem nieważności postępowania. Zgodnie bowiem z art. 386 § 2 k.p.c. w razie stwierdzenia nieważności sąd drugiej instancji uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazuje sprawę sądowi pierwszej i...

...nia postępowania. Pozwani w odpowiedzi na apelację domagali się jej oddalenia oraz zasądzenia kosztów postępowania odwoławczego. Sąd Apelacyjny zważył, iż: W pierwszej kolejności, z uwagi na treść przepisu art. 378 § 1 k.p.c., zgodnie z którym sąd drugiej instancji w granicach apelacji rozpoznaje sprawę, a nie sam środek odwoławczy, należy się odnieść się do poczynionych przez Sąd Okręgowy ustaleń faktycznych, gdyż prawo materialne może zostać trafnie zastosowane jedynie wówczas gdy prawidłowo zostanie ustalona podstawa f...

...da 1998 roku, sygn. I PKN 339 98, OSNAPiUS 1999 24 776). Na wstępie wskazać należy, że postępowanie apelacyjne jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż sąd drugiej instancji między innymi rozpoznaje sprawę merytorycznie w granicach za...

...ił. Z powyższym rozstrzygnięciem nie zgodził się powód i w wywiedzionej apelacji zaskarżył wyrok Sądu Rejonowego w całości. Powód zarzucił zaskarżonemu wyrokowi: 1. nieważność postępowania na podstawie art. 378 pkt 5 k.p.c., 2. naruszenie art. 132 § 1 k.p.c polegające na bezzasadnym uznaniu, że powód nie doręczył pisma z dnia 22 kwietnia 2016 roku pełnomocnikowi pozwanej oraz nie dołączył do niniejszego pisma potwierdzenia nadania przesyłki do pełnomocnika pozwanej. Podczas gdy z przedłożonego przez powoda pisma wynika, i...

...zej instancji do ponownego rozpoznania. Sąd bierze pod rozwagę z urzędu w każdym stanie sprawy przyczyny nieważności, niezależnie od tego czy skarżący podniósł zarzut nieważności (art. 202 zdanie 3 k.p.c. i art. 378 § 1 zdanie 2 k.p.c.). Ponadto powszechna jest linia orzecznicza, zgodnie, z którą o nieważności postępowania decyduje waga uchybień procesowych, a nie skutki, które wynikają lub mogą z nich wynikać (wyrok SN z dnia 18 grudnia 2003 r., I PK 117 03). Zarzut nieważności postępowania podniesiony przez stronę skarżąc...

...karta 1660 akt, zeznania świadka U. W. – karty 1660 – 1661 akt, zeznania świadka Ł. C. – karty 1753 – 1755 akt). W judykaturze jednolicie wskazuje się, że obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy min. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07), za wyjątkiem oczywiście tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. Sąd Apelacyjny nie dostrzegł ich wystąpienia w niniejszej sprawie. W...

...., C II 21172 37 Przegląd Sądowy 1938, poz. 380 i z dnia 10 listopada 1998 r., III CKN 792 98, OSNC 1999, nr 4, poz. 83). Jak jednolicie wskazuje się w judykaturze, obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy min. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07), za wyjątkiem oczywiście tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. Sąd Apelacyjny nie dostrzegł ich wystąpienia w niniejszej sprawie. Pr...

...ę w całości nieuzasadniona i jako taka podlegała oddaleniu. Postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż s...

...pozwanej okazała się niezasadna. Sąd odwoławczy rozpoznaje ponownie merytorycznie materiał dowodowy i dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej, w granicach zakreślonych wniesioną apelacją, co wynika z dyspozycji art. 378§1 k.p.c. W ocenie Sądu Odwoławczego, Sąd I instancji przeprowadził wyczerpujące postępowanie dowodowe, a zebrany materiał dowodowy poddał – wbrew twierdzeniom apelującej - wszechstronnej ocenie stosownie do treści art. 233§1 k.p.c. Sąd Rejonowy, na podstawie ustalonego stanu faktycznego poczynił także prawidłowe...

...nie od pozwanego na rzecz strony powodowej kosztów postępowania odwoławczego . Sąd Okręgowy Sąd Gospodarczy w Lublinie rozpoznając przedmiotową apelację ustalił i zważył co następuje : Stosownie do przepisu art. 378 § 1 kpc sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji . Związanie granicami wniosków apelacji oznacza zaś , że sąd drugiej instancji nie może objąć swą kontrolą tej części orzeczenia sądu pierwszej instancji, która nie została zaskarżona. Sąd nie jest zaś związany treścią wniosku apelacyjneg...

...stawioną w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku. W okolicznościach sprawy nie występują jakiekolwiek przesłanki mogące wyrok ten wzruszyć, a w szczególności te, które Sąd odwoławczy bierze pod uwagę z urzędu (art. 378 § 1 k.p.c.). Sąd Rejonowy nie naruszył art. 233 § 1 k.p.c. jak również nie dopuścił się zarzucanego błędu w ustaleniach faktycznych. W myśl zasady swobodnej oceny dowodów określonej w przywołanym przepisie sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów stosownie do własnego przekonania, w oparciu o wszechstronne rozwa...

...h współuczestników. Powód powołał się na solidarną odpowiedzialność pozwanych, a Sąd pierwszej instancji przyjmując tę solidarność pozwanych w zaskarżonym wyroku, dał podstawę do zastosowania w sprawie art. 378 § 2 k.p.c., tj. zostały spełnione warunki do rozpoznania z urzędu sprawy także na rzecz współuczestników. W doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się, że współuczestnictwo materialne bierne oparte na wspólności obowiązków występuje m.in. w zakresie odpowiedzialności solidarnej. Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyrok...

...ń prawu procesowemu, popełnionych przez sąd pierwszej instancji, choćby miały wpływ na wynik sprawy. Wyjątek od tej reguły dotyczy nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji, którą - zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji w granicach zaskarżenia bierze pod uwagę z urzędu. Uchybienia procesowe sądu pierwszej instancji tylko wtedy stają się uchybieniami sądu drugiej instancji, gdy mimo ich wyraźnego wytknięcia w apelacji nie zostały przez sąd drugiej instancji uwzględnione. Podnosząc powyższe należ...

...ych. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja odnosi skutek w postaci uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy w zaskarżonym zakresie do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku. Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Niezależnie zatem od podniesionych w apelacji argumentów zaskarżone orzeczenie nie może się ostać albowiem brak zawiadomienia gminy K. w przypadku orzeczenia o lokal...

...ia ubezpieczonej do ponownego wystąpienia z wnioskiem o rentę rodzinną po mężu, ale przede wszystkim z uwagi na nieważność postępowania braną z urzędu pod uwagę przez Sąd odwoławczy. Jak wynika z brzmienia art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Z kolei, po myśli art. 379 pkt 5 k.p.c., nieważność postępowania zachodzi, jeżeli strona została pozbawiona możności obrony swych praw. Przy analizie, czy d...

...ienie. Podkreślenia na wstępie wymaga, że rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy sprowadzało się do oceny stanowisk zaprezentowanego w apelacjach każdej ze stron. Obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy m.in. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., sygn. akt III CZP 49 07), za wyjątkiem tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. Nie dostrzegając ich wystąpienia w niniejszej sprawie, a nadto akceptuj...

...u państwa. Brzmienie sentencji wyroku wskazuje, że istocie kara pieniężna została podwyższona w sumie do kwoty 4.823,52 zł. Jednocześnie w pkt II wyroku Sąd oddalił odwołanie w pozostałej części. Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. W myśl art. 379 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi: 1) jeżeli droga sądowa była niedopuszczalna; 2) jeżeli strona nie miała zdolnoś ci s ądowej lub p...

...kręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest bezzasadna. W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Rejonowy poczynił prawidłowe ustalenia dotyczące wszystkich istotnych dla sprawy okoliczności. Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została właściwie i wszechstronnie, nie budzi zastrzeżeń Sądu Okręgowego i mieści się w granicach swobodne...

...h przez strony apelacji należy poprzedzić stwierdzeniem, iż Sąd odwoławczy, jako instancja nie tylko kontrolna, ale także merytoryczna, powinien zbadać sprawę niezależnie od zarzutów apelacji. Zgodnie bowiem z art. 378 § 1 k.p.c. rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, a ściślej mówiąc w granicach zaskarżenia, a nie jej zarzutów. Podniesione w apelacji zarzuty nie wyznaczają granic apelacji. Podobnie jak wnioski apelacji, podlegają one tylko rozważeniu przez Sąd drugiej instancji (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 19...

...mnego, także w zakresie poprawności językowej i powszechnie przyjętych zasad typografii. Podzielając te konstatacje Sąd Najwyższy uwzględnił zarzut skargi kasacyjnej naruszenia art. 328 § 2 k.p.c. w związku z art. 378 § 1 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. przez sporządzenie uzasadnienia zaskarżonego wyroku w sposób nie odpowiadający wymaganiom określonym w art. 328 § 2 k.p.c. i utrudnienie kontroli kasacyjnej. Sąd Najwyższy podkreślił również, że w sytuacji, gdy dopiero z uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji wnioskodawca dow...