Baza orzeczeń sądowych

...wódki od tego wyroku. W uzasadnieniu Sąd Apelacyjny wskazał, że ani powódka, ani jej pełnomocnik nie wnieśli o doręczenie odpisu wyroku Sądu Apelacyjnego wraz z uzasadnieniem, a zgodnie z art. 3985 § 1 w zw. z art. 387 § 3 k.p.c. powódka miałaby możliwość 2 wniesienia skargi kasacyjnej od tego wyroku tylko wówczas, gdyby w terminie tygodniowym od jego ogłoszenia zażądała doręczenia jego odpisu wraz z uzasadnieniem. Sąd ten uznał więc, że skarga kasacyjna wniesiona przez powódkę podlegała odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 2...

...r. (k. 91 akt) i z dnia 17 kwietnia 2007 r. (k. 393 akt). W skardze kasacyjnej strony pozwanej podnoszono zarzuty naruszenia prawa procesowego, tj. art. 233 § 1 k.p.c., art. 316 § 1 k.c. i art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 387 § 1 k.p.c. i art. 391 k.p.c. Wskazywano także na naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 65 § 1 i § 2 k.c., art. 471 k.c., art. 476 k.c., art. 498 § 1 k.c. i art. 387 § 1 k.c. Skarżący domagał się uchylenia w całości zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, ew...

...zczalne, okazało się nieuzasadnione w części zaskarżającej postanowienie zasadnie odrzucające spóźniony wniosek powoda o sporządzenie i doręczenie wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 marca 2009 r. na podstawie art. 387 § 1 i § 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. Wobec powyższego Sąd Najwyższy w tym zakresie oddalił zażalenie na podstawie art. 39814 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.

...warunkiem dopuszczalności wniesienia skargi kasacyjnej zgłoszenie wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem i w braku takiego wniosku nie 2 uzasadniają odrzucenia skargi kasacyjnej, ponieważ sprzeciwia się temu art. 387 § 4 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie jest bezzasadne. Zgodnie z art. 3985 § 1 k.p.c. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia jego doręczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej. Warunkiem takiego doręczenia jest, według art. 3...

...oku, pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia zgodnie z art. 139 § 1 k.p.c., gdyż spełnione zostały wymagania skuteczności doręczenia przewidziane w tym 2 przepisie. W tym kontekście, mając na uwadze art. 387 § 1 k.p.c. stanowiący, że uzasadnienie wyroku oddalającego apelację sporządza się tylko wówczas, gdy strona zażądała doręczenia jej tego wyroku z uzasadnieniem oraz art. 387 § 3 k.p.c., z którego wynika, iż orzeczenie z uzasadnieniem doręcza się stronie, jeżeli żądanie takie zgłosiła w terminie tygodniowym o...

...prawa obywatela do sądu oraz prawa do własności i dziedziczenia, a zwłaszcza art. 2, 7, 21 Konstytucji, art. 6 k.p.c. oraz art. 30 i 32 Konstytucji, a 6 także w tym kontekście naruszenie art. 378 § 2 k.p.c. oraz art. 387 § 3 zd. 2 k.p.c., a poprzez to powodujące również skutek z art. 379 pkt 5 k.p.c., poświadczenie nieprawdy co do okoliczności procesowych w uzasadnieniu postanowienia l Ca (...) I Cz (...); - celowego działania organu drugiej instancji w kierunku niedopuszczenia do merytorycznego rozpoznania wadliwości orzeczeń I Ns (...)...

...jnego z dnia 16 czerwca 2009 r. Wskutek oczywistej pomyłki pełnomocnikowi doręczony został w dniu 15 września 2009 r. odpis tego wyroku wraz z uzasadnieniem, co nie może być potraktowane jako doręczenie w trybie art. 387 § 3 k.p.c., zgodnie z którym orzeczenie z uzasadnieniem doręcza się tej stronie, która w terminie 2 tygodniowym od ogłoszenia sentencji zażądała doręczenia. Żądanie doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem w terminie przewidzianym przez art. 387 § 3 k.p.c. jest zaś warunkiem dopuszczalności skargi kasacyjnej. Jeż...

...nie apelację i tym samym nie wszczęła postępowania zażaleniowego, a jeżeli apelacja była w tym zakresie, tj. co do punktu 5. wyroku Sądu Rejonowego w C., bezzasadna, to powinno było nastąpić jej oddalenie; c) art. 387 § 1 k.p.c. w związku z art. 328 § 2 k.p.c., przez ich niezastosowanie, prowadzące do braku uzasadnienia, na jakich podstawach prawnych Sąd drugiej instancji przyjął, że wszczęte zostało postępowanie zażaleniowe przez stronę pozwaną, a w 10 szczególności, w oparciu o jakie przepisy prawa Sąd zasądził koszty zast...

...pnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami o w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. , art. 217 § 1 k.p.c. w zw. z art. 368 § 1 pkt 4 k.p.c., art. 227 i art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c. , art. 378 k.p.c., art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 387 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. W konkluzji wniósł skarżący o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Z rozważanych w pierwszej kolejności zarzutów dotyczących naruszenia przepisów procesowych, zasadnym okazał si...

...acyjny odrzucił wniosek pozwanego o doręczenie uzasadnionego wyroku z dnia 31 marca 2009 r., jako spóźniony. Sąd Apelacyjny wyraził pogląd, że wniosek o doręczenie orzeczenia Sądu II instancji z uzasadnieniem (art. 387 § 3 k.p.c.) nie jest czynnością związaną z postępowaniem przed Sądem Najwyższym w rozumieniu art. 871 § 1 k.p.c., natomiast wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności, w związku z zamiarem wniesienia skargi kasacyjnej, wymaga zastępstwa profesjonalnego pełnomocnika, z rygorem przewidzianym w art. 130...

.... 382 k.p.c.) odnoszący się wprost do oceny dowodów nie może stanowić uzasadnionej podstawy skargi. Dlatego też zarzut skargi kasacyjnej pozwanej W. L. podnoszący niewłaściwe zastosowanie art. 233 § 1 k.p.c. z art. 387 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., którego skarżąca upatruje w dokonaniu przez sądy obu instancji rażąco dowolnej oceny materiału dowodowego, nie podlega rozpoznaniu w postępowaniu kasacyjnym. Na marginesie zwrócić uwagę trzeba na błędne wskazanie przepisów procesowych, naruszenia których skarga pozwanej dotyczy....

...ek „o doręczenie wypisu orzeczenia z uzasadnieniem”. 2 Zaskarżonym obecnie postanowieniem z dnia 23 lipca 2009 r. Sąd Okręgowy w L. odrzucił wniosek. Sąd wskazał, że w wypadku oddalenia apelacji stosownie do art. 387 § 1 k.p.c. uzasadnienie jest sporządzane tylko na wniosek, który – zgodnie z art. 387 § 3 k.p.c. – należy złożyć w terminie tygodnia od doręczenia sentencji. Wniosek złożony po upływie tego terminu podlegał zatem odrzuceniu. W zażaleniu na to postanowienie wnioskodawca wniósł o jego uchylenie. Zarzucił narusz...

...ższy rozpoznający niniejszą sprawę podziela. W rezu acie zatem zarzut skargi naruszenia art. 387 k.c. okazał się niezasadny. Sąd Apelacyjny nie ustalił, aby świadczenie pozwanego było niemożliwe w rozumieniu art. 387 § 1 k.p.c., a tym samym brak było podstaw do zastosowania tego przepisu i uznania ugody za nieważną. Drugi z przepisów prawa materialnego, którego naruszenie zarzuca skarga kasacyjna w ramach pierwszej podstawy, to art. 65 § 2 k.c., który nakazuje przy interpretacji oświadczenia woli brać pod uwagę "okoliczności, w kt...

...009 r. oraz doręczenie tego wyroku wraz z uzasadnieniem. Sąd wskazał, że żądanie sporządzenia uzasadnienia wyroku oddalającego apelację i doręczenia takiego wyroku z uzasadnieniem należy, zgodnie z regulacją art. 387 § 3 k.p.c., złożyć w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji wyroku. W niniejszej sprawie wniosek ten został złożony z uchybieniem terminu, a zatem należało go odrzucić, jako spóźniony, na podstawie art. 328 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 k.p.c. W piśmie z dnia 23 marca 2009 r. zatytułowanym „zażalenie", skar...

...008 r., sygn. akt [...], odrzuca skargę kasacyjną; zasądza od powódki na rzecz pozwanych kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Stosownie do art. 387 § 3 k.p.c. orzeczenie sądu drugiej instancji doręcza się tej stronie, która w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji zażądała doręczenia. Według art. 3985 § 1 k.p.c. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadni...

...nia 29 grudnia 2008 r. jako niedopuszczalną z tej przyczyny, że wniesienie skargi nie zostało poprzedzone skutecznym złożeniem wniosku o doręczenie zaskarżonego wyroku z uzasadnieniem (art. 3986 § 2 w związku z art. 387 § 3 k.p.c.). W uzasadnieniu Sąd Apelacyjny stwierdził, że rozprawa apelacyjna odbyła się w dniu 19 grudnia 2008 r., po czym Sąd odroczył ogłoszenie wyroku do dnia 29 grudnia 2008 r. i w dniu tym wyrok został ogłoszony. Powódka natomiast złożyła wniosek po doręczenie wyroku z uzasadnieniem już w dniu 24 grudnia 20...

...e z tym postępowaniem, a podejmowane przed sądem niższej instancji. Jednak nawet w wypadku tego ostatniego przepisu wniosek o doręczenie orzeczenia sądu drugiej instancji wraz z uzasadnieniem złożony na podstawie art. 387 § 3 k.p.c. nie jest uznawany za czynność procesową związaną z postępowaniem przed Sądem Najwyższym z uwagi na brak bezpośredniego związku z postępowaniem przed tym Sądem. Złożenie przez stronę wniosku o doręczenie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem nie oznacza nic innego, jak wolę zapoznania się z motywami...

...postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Skargę w niniejszej sprawie złożono wyłącznie ze względu na obrazę przepisów postępowania cywilnego, a jako jej podstawę wskazano zwłaszcza na art. 233 § 1 k.p.c. i art. 387 k.p.c. Z przeprowadzonego wywodu prawnego wynika, że kwestionowane jest przekroczenie przez Sąd Okręgowy swobodnej oceny dowodów. Zarzuca się też Sądowi nieuzasadnioną odmowę wiarygodności zeznań niektórych świadków oraz nieuwzględnienie innych zeznań. Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej n...

...z dnia 25 czerwca 2008 r. z uzasadnieniem. Sąd stwierdził, że wniosek został złożony 31 lipca 2008 r., a więc dwadzieścia dziewięć dni po upływie (w dniu 2 lipca 2008 r.) tygodniowego terminu ustanowionego w art. 387 § 3 k.p.c., który to termin definitywnie upłynął z dniem 2 lipca 2008 r. Wyjaśnił jednocześnie, że na podstawie tego wniosku doręczył wprawdzie powodowi odpis wyroku z uzasadnieniem, ale czynność tą podjął w wykonaniu obowiązku wynikającego z art. 9 k.p.c., a nie na podstawie art. 387 § 3 k.p.c. Powód w zażal...

...ncję, jak trafnie ustalił Sąd Apelacyjny, przerwania przez powoda zaplanowanego i rozłożonego w czasie leczenia zachowawczego (art. 471 k.c. w zw. z art. 627 k.c.). Sąd Apelacyjny w ogóle nie stosował przepisów art. 387 § 1 k.p.c. i § 2 k.c., toteż za bezprzedmiotowy należy uznać zarzut ich naruszenia. Sąd Apelacyjny trafnie nie dopatrzył się w zachowaniu pozwanego w trakcie przygotowania leczenia i w procesie samego leczenia czynu niedozwolonego (art. 415 k.c.). Nie potwierdziły się także zarzutu powoda odnośnie do nielegalnego i ni...

...one pełnomocnictwo w toku sprawy. Należy bowiem podzielić pogląd wyrażony w orzecznictwie Sądu Najwyższego, że wniosek o doręczenie orzeczenia sądu drugiej instancji wraz z uzasadnieniem złożony na podstawie art. 387 § 3 k.p.c. nie jest czynnością procesową związaną z postępowaniem przed Sądem Najwyższym (por. post. SN z 15.05.2006 r., III UZ 6 06, OSNP 2007, nr 11-12, poz. 174). Wobec tego zażalenie podlegało oddaleniu (art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39814 k.p.c.). Sąd Najwyższy postanowił nie obciążać powódki kosztami...

...nie zawiera przepisów przejściowych, zatem obowiązuje tu zasada natychmiastowej skuteczności przepisów procesowych (zob. art. XV i XVI przep. wpr. k.p.c.). Powódka zachowała też termin do złożenia zażalenia (art. 387 § 1 i 3 k.p.c. oraz art. 394 § 2 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.). Rozpoznając merytorycznie zażalenie powódki na orzeczenie o kosztach procesu należy stwierdzić, że jest ono oczywiście bezzasadne. Sąd Okręgowy bardzo starannie rozliczył koszty postępowania apelacyjnego według wyniku tego postępowania, pr...

...a ogłoszona w tym dniu (k. 497), pełnomocnik powoda M. C. wniósł wprost do Sądu Apelacyjnego w dniu 5 grudnia 2008 r. (k.511), a zatem z uchybieniem terminu tygodniowego do dokonania tej czynności przewidzianego w art. 387 § 3 k.p.c. W tej sytuacji nie jest dopuszczalne wniesienie przez powoda skargi kasacyjnej od wymienionego wyroku (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 11 grudnia 1996 r., I PKN 45 96, OSNP 1997, nr 14, poz. 254, z dnia 30 stycznia 1998 r., III CKU 106 97, Prok. i Pr. – wkł. 1998, nr 6, s. 30 i z dnia 27 listopada...

...spółżycia społecznego. W ramach drugiej podstawy kasacyjnej zarzucała naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 387 § 1 k.p.c. poprzez pominięcie w uzasadnieniu orzeczenia okoliczności przemawiających za tym, iż czynności zostały zawarte w sposób sprzeczny z zasadami współżycia społecznego. W konkluzji skarżąca wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku i uwzględnienie powództwa. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zarzuty po...

...isów postępowania mających istotny wpływ na wynik sprawy tj. art. 39820 k.p.c. poprzez niezastosowanie się do wykładni prawa dokonanej w tej sprawie przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 27 marca 2008 r.; - art. 387 § 1 k.p.c. w zw. z art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. poprzez oddalenie apelacji uczestnika postępowania - Fundacji „Zakłady K.” przy jednoczesnym nierozpoznaniu przez Sąd drugiej instancji zarzutów apelacji podniesionych przez tego uczestnika postępowania; - art. 510 § 1 k.p.c. przez niewłaściwe przyjęcie,...

...rżący w przepisanym terminie nie złożył wniosku o doręczenie odpisu zaskarżonego orzeczenia z uzasadnieniem. W zażaleniu na to postanowienie wnioskodawca zarzucił naruszenie art. 357 § 2 k.p.c., art. 387 § 3, art. 387 § 4 k.p.c. w zw. z art. 516 i art. 517 k.p.c. oraz art. 3985 k.p.c. W oparciu o te zarzuty wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Z brzmienia art. 3985 § 1 k.p.c. wynika, że skargę kasacyjną wnosi się w terminie dwóch miesięcy od doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem st...

...minu. W niniejszej sprawie powód był reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, który był obecny na rozprawie przed Sądem Apelacyjnym i w terminie złożył wniosek o doręczenie mu wyroku z uzasadnieniem (art. 387 § 1 k.p.c.). To działanie pełnomocnika powoda Sąd Apelacyjny ocenił zasadnie jako równoznaczne z działaniem samej strony. Z tego względu skarga kasacyjna została wniesiona niewątpliwie po terminie. Jednocześnie brak porozumienia między stroną i jej pełnomocnikiem i brak decyzji o wniesieniu środka zaskarżenia, co...

...cznia 2008 r. III CZP 49 07, brak obecnie w przepisach o apelacji przepisu pozwalającego na oddalenie apelacji, jeżeli zaskarżone orzeczenia, mimo błędnego uzasadnienia odpowiada prawu, a więc odpowiednika dawnego art. 387 k.p.c. i obecnego art. 39814 k.p.c. dotyczącego tylko skargi kasacyjnej, jest uzasadniony zmianą charakteru postępowania apelacyjnego. Istnienie takiego przepisu ma bowiem sens tylko wtedy, gdy sąd rozpoznający środek odwoławczy jest związany podstawami lub zarzutami podniesionymi przez skarżącego, które, mimo swej zas...

...w (art. 3983 § 3 k.p.c.). Wobec uwzględnienia zarzutu naruszenia art. 387 § 1 k.c. stało się zbędne rozważanie a ernatywnie podniesionego w skardze kasacyjnej zarzutu naruszenia art. 316 § 1 k.p.c. w związku z art. 387 § 2 k.p.c. Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy na podstawie art. 39815 § 1 orzekł jak w sentencji.

...uzasadnienia wyroku i do wniesienia obecnej skargi go nie otrzymał, mimo że pismami z 17 listopada i z 12 grudnia 2008 r. zwracał się do Sądu Apelacyjnego o pilne sporządzenie uzasadnienia. Naruszony został zatem art. 387 § 2 k.p.c. Prze- kroczenie dwutygodniowego terminu do sporządzenia uzasadnienia powoduje prze- wlekłość postępowania oraz naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuza- 2 sadnionej zwłoki, gwarantowanego na podstawie art. 45 ust. 1 Konstytucji. Skarżący czuje się pokrzywdzony, gdyż nie może wnosić skargi kasacyjn...