Baza orzeczeń sądowych

...sytuacji nie mają zastosowania ograniczenia odpowiedzialności przewidziane w treści art. 546 k.s.h.), jak też nie wykazał, że spłacił te zobowiązania do wysokości uzyskanych aktywów, wobec czego na podstawie art. 774 k.c. w zw. z art. 531 § 3 zdanie trzecie k.s.h. w zw. z art. 481 k.c. w punkcie I wyroku z dnia 03 stycznia 2017 roku Sąd zasądził od pozwanych (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. oraz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. D. solidarnie na rzecz powoda (...) spół...

...orzystać z art. 34 kpc i nie uwzględnił wniosku o przekazanie niniejszej sprawy do sądu właściwości ogólnej pozwanego. Spór w niniejszym postępowaniu dotyczy prawidłowości wykonania umowy przewozu. Zgodnie z art. 774 kc przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Umowa ta została uregulowana w kodeksie cywilnym, ale jej szczegółowy charakter został ujęty w ustawie z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe. Powódka wskazywał...

...odpłatnie na podstawie umowy, przez uprawnionych do tego przewoźników, z wyjątkiem przewozu morskiego i konnego. Niezależnie od powyższego przepisem regulującym obowiązek zapłaty za usługę przewozu pozostaje art. 774 k.c., który stanowi, że przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. W związku z tym, iż prawo przewozowe nie wprowadza innej definicji przewozu, na podstawie art. 90 Prawa przewozowego należy w tym zakresie zastosow...

...ja genewska nie reguluje w sposób kompleksowy zagadnień związanych z umową przewozu, to w zakresie nieuregulowanym należy odwołać się także do odpowiednich przepisów kodeksu cywilnego. Zgodnie zaś z treścią art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób bądź rzeczy. Stan faktyczny w przedmiotowej sprawie był w całości niesporny między stronami, w szczególności strona pozwana nie kwestionowała faktu wykonania przez powoda na...

...grudnia 2013 roku powódka wezwała stronę pozwaną do zapłaty należności częściowo w złotych polskich, a częściowo w euro kwota 4587,90 . Sąd Rejonowy zważył, że strony łączyła umowa przewozu zgodnie z art. 774 k.c., niezależnie od łączącego strony stosunku zobowiązaniowego wykreowanego umową o współpracy gospodarczej. Ponieważ fakt zawarcia umów przewozu i ich wykonania nie był kwestionowany przez stronę pozwaną Sąd Rejonowy uznał, że pozwana spółka była obowiązana do zapłaty przewoźnego wraz ustawowymi odsetkami....

...w uprawniających go do przejazdu tą komunikacją. Jednorazowa opłata przewozowa za dany przejazd wynosiła 4,40 zł zaś opłata dodatkowa za przejazd bez ważnego dokumentu przewozowego wynosiła 266 zł . Zgodnie z art. 774 k.c. „Przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy”. W myśl art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe „Umowę przewozu zawiera się przez nabycie biletu na przejazd przed rozpoczęciem podr...

...tawił zlecenia transportowe, jako pochodzące od pozwanego. Z preambuły Konwencji CMR wynika, że jej przepisy nie regulują sprawy przewoźnego, toteż należy uznać, że podstawą roszczenia powoda o zapłatę jest art. 774 k.c. Z tego przepisu wprost wynika, że umowa przewozu jest umową odpłatną, a więc za wykonanie przewozu przewoźnikowi przysługuje wynagrodzenie (w ustawie Prawo przewozowe, jak też w Konwencji CMR, przyjmuje ono nazwę przewoźnego). Odpowiada temu treść zleceń transportowych pozwanego, z których wynika wysokość wyn...

...i obowiązki stron w ramach zawartych umów regulowały również przepisy ustawy z dnia 15.11.1984r. - Prawo przewozowe (j. t. - Dz. U. z 2012r., poz. 1173). Na wstępie Sąd Rejonowy zauważył, iż zgodnie przepisem art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Do elementów przedmiotowo istotnych umowy przewozu należy ustalenie przedmiotu przewozu i trasy przewozu oraz określenie wynagrodzenia należnego za przewóz. Podkreśl...

...sze przepisy wskazują, iż kwalifikacja umowy o świadczenie usług pocztowych nie zależy od strony podmiotowej, lecz jedynie przedmiotowej ( art. 2.1 cyt. ustawy ), a więc odmiennie, niż np. definicja u. przewozu ( art. 774 kc ) czy u. spedycji ( art. 794 § 1 kc ), której kwalifikacja zależy od tego, by przewoźnik ( spedytor ) prowadził działalność gospodarczą w tym zakresie. Natomiast ustawodawcą pod rządem w w ustawy reglamentował prawo do przewozu określonych paczek, dopuszczając prawo wykonywania tych usług tylko wobec operatora p...

...ziwość i wiarygodność nie budziła wątpliwości Sądu oraz nie była kwestionowana przez żadną ze stron postępowania. Sad zważył, co następuje: Powództwo zasługiwało na uwzględnienie w części. Zgodnie z art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Umowa przewozu jest umową dwustronnie zobowiązującą, wzajemną, a jej składnikiem przedmiotowo istotnym jest odpłatność. Zgodnie natomiast z art. 16 ust. 1 ustawy...

...e stanowi inaczej. Zgodnie zaś z art. 90 Prawa przewozowego, w sprawach nieuregulowanych w ustawie Prawo przewozowe stosuje się przepisy Kodeksu Cywilnego. Podstawę prawną przedmiotowego roszczenia stanowił przepis art. 774 k.c. Zgodnie z jego brzmieniem przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy Stwierdzenie zatem prawidłowego wykonania umowy przewozu obligowało pozwaną do uiszczenia powódce należnego przewoźnego. Wskazać należy, i...

...pontaniczne, szczere i autentyczne. Nie zostały nadto skutecznie zakwestionowane przez powoda. Sąd zważył, co następuje: Okolicznością pozostającą poza sporem było zawarcie przez strony umowy przewozu. Przepis art. 774 k.c. reguluje umowę przewozu w sposób ramowy, pozostawiając jej szczegółowe unormowanie przepisom pozakodeksowym, które zgodnie z treścią art. 775 k.c. mają pierwszeństwo przed postanowieniami kodeksu, które stosuje się tylko o tyle, o ile przewóz nie jest uregulowany odrębnymi przepisami. Umowa przewozu została sz...

...il, k. 63. Sąd zważył, co następuje: Powództwo okazało się uzasadnione niemal w całości. Powódka wywodzi swoje roszczenie z umowy zawartej z pozwaną. Była to umowa przewozu, której elementy istotne określa art. 774 k.c., w myśl którego przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się, w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa, do przewiezienia, za wynagrodzeniem, osób lub rzeczy, a szczegółowe prawa i obowiązki stron reguluje konwencja genewskiej o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR) z 19 maja 1956 r....

...tępstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. W tym kontekście wypada pamiętać, że umowa przewozu ma charakter dwustronnie zobowiązujący, wzajemny i odpłatny (Z. Gawlik, Komentarz do art. 774 Kodeksu cywilnego [w:] Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania - część szczególna, pod red. A. Kidyby, LEX nr 462872). Nie jest przy tym tak, że jedynym obowiązkiem nadawcy (lub odbiorcy) pozostaje zapłata przewoźnikowi wynagrodzenia. To nadawca, w liście przewozowym lub w inny, przyjęty sposób, powinien dost...

...y Kodeks cywilny. Zgodnie, bowiem z art. 90 Prawa przewozowego, w sprawach nieuregulowanych w ustawie Prawo przewozowe stasuje się przepisy Kodeksu cywilnego. Podstawę prawną przedmiotowego roszczenia stanowi przepis art. 774 kc. Zgodnie z jego brzmieniem przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Elementy przedmiotowo istotne umowy przewozu określone są w sposób jednoznaczny zarówno w regulacji zawartej wyżej wymienionym przepisie jak...

...ści, iż strony sporu łączyły zawarte umowy przewozu, zgodnie z którymi strona powodowa jako przewoźnik zobowiązała się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewożenia za wynagrodzeniem towaru (art. 774 k.c.), przy czym ze względu na fakt, iż miejsce załadunku i rozładunku przesyłki znajdowało się w różnych krajach, do zawartych umów miały zastosowanie przepisy Konwencji genewskiej o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR) z dnia 19 maja 1956 r. (Dz.U.1962.49.238 zał.). Strony procesu nie kwestion...

...mentów. Sąd zważył co następuje: Strony łączyła umowa przewozu, przez którą przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy ( art. 774 Kodeksu cywilnego). Postępowanie dowodowe nie wykazało, aby podstawą wykonania przewozu przez powoda była pisemna umowa stron. Dowodem zawarcia umowy jest jedynie faktura VAT. Pozwana nie zaprzeczyła zasadności roszczeń powoda wynikających z wykonania umowy, w szczególności nie zarzuciła braku prawidłowości wykonania...

...rzez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na kupującego własność rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę. Natomiast w myśl przepisu art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Powód spełnił swoje zobowiązanie w sposób prawidłowy, poprzez wykonanie przewozu i wydanie pozwanej zamówionego towaru. W konsekwencji pozwana była zobowiązana do...

...przejazdowi bez ważnego dokumentu przewozu od daty ich wymagalności, z uwzględnieniem dokonanych przez pozwaną wpłat (k.1v, 9). Powództwo zasługiwało na uwzględnienie, lecz nie w całości. Stosownie do treści art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy, zaś w myśl art. 33a ust. 3 ustawy prawo przewozowe, w razie stwierdzenia braku odpowiedniego dokumentu przewozu przewoźnik lub osoba przez niego upoważniona pobierają...

...iem w imieniu zleceniodawcy. Natomiast do elementów istotnych umowy przewozu (essentialia negotii) zazwyczaj zalicza się oznaczenie przedmiotu przewozu, środka transportu, trasy przewozu i wynagrodzenia przewoźnika (art. 774 k.c.). Jeśli przyjmuje się ofertę, w której mowa jest tylko o przewozie rzeczy, a żadne czynności konkludentne nie wskazują na istnienie dodatkowych postanowień umownych obejmujących usługi związane z przewozem, to umowa zawarta przez przyjęcie oferty jest stricte umową przewozu, a nie umową spedycji (tak Sąd Najwy...

...pismo, k. 15. Sąd zważył, co następuje: Powództwo okazało się w całości nieuzasadnione. Powódka wywodzi swoje roszczenie z umowy zawartej z pozwaną. Była to umowa przewozu, której elementy istotne określa art. 774 k.c., w myśl którego przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się, w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa, do przewiezienia, za wynagrodzeniem, osób lub rzeczy, a szczegółowe prawa i obowiązki stron reguluje konwencja genewska o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR) z 19 maja 1956 r. (...

...przez strony wzajemne twierdzenia. Sąd zważył, co następuje: Roszczenie powódki zasługiwało w całości na uwzględnienie. Podstawa prawna do udzielenie ochrony prawnej żądaniu powódki znajduje się w treści art. 774 k.c., art. 481 § 1 i 2 k.c. oraz art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 2013r. „o terminach zapłaty w transakcjach handlowych” o czym dalej. Na wstępie podkreślenia jednak wymaga, że w toku procesu bezspornym były takie okoliczność jak: łączące strony sporu dwie umowy zlecenia na przewóz opisane w stanie faktycznym....

...ów P. H. (1), M. H. (1), A. W. (1) i W. C. (1). W tak ustalonym stanie faktycznym Sąd Rejonowy uznał powództwo za częściowo zasadne. Łączącą strony umowę zakwalifikował jako umowę przewozu, o której mowa w art. 774 k.c. do której zastosowanie mają przepisy ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe (j.t. Dz. U. z 2015 r., poz. 915). W zakresie wierzytelności powoda o wynagrodzenie za wykonaną usługę przewozu osób w dniach od 10 lipca 2013 r. do 21 lipca 2013 r., potwierdzoną fakturą VAT nr (...) z dnia 21 lipca 2013 r. - w...

...wysokości szkody, podczas gdy w rzeczywistości powódka nie wykazała tych okoliczności i z tego względu powinna ponieść ujemne skutki procesowe związane z zaniedbaniem ciężaru dowodzenia; 5. materialnego, tj. art. 774 k.c. poprzez błędną wykładnię i w konsekwencji nadinterpretację pojęcia przewozu zawartego w przywołanym przepisie, prowadzącą do uznania, iż w okolicznościach przedmiotowej sprawy przewóz rozpoczynał się z chwilą odebrania rzeczy w celu ich dostarczenia do kontrahentów i przechowanie mebli mieściło się w rama...

...bowiązków należytego zabezpieczenia towaru przez przewoźnika. W obronie przed dochodzonym roszczeniem, pozwany zarzucił, że nie zawierał z powodem umowy przewozu i nie wyrażał zgody na jego wykonanie. Zgodnie z art. 774 k.c., przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Stronami umowy przewozu są zatem przewoźnik i nadawca, a jej przedmiotowo istotnym elementem – ustalenie wynagrodzenia za przewóz ( vide: wyrok Sądu Najwyższego z...

...Bezsporne Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie wskazanych wyżej dokumentów, które zostały uznane za w pełni wiarygodne. Sąd zważył co następuje: Powództwo okazało się nieuzasadnione. Zgodnie z art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie w zakresie działalności swojego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Nadto, zgodnie z art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe (Dz. U z 1984 nr 53 poz. 272 z późn. zm.) umowę przewozu zawiera się p...

...38). Przepisy Konwencji nie mówią jednak wprost o obowiązku nadawcy przesyłki zapłaty przewoźnikowi wynagrodzenia za wykonanie jej przewozu, dlatego należy sięgnąć do przepisów kodeksu cywilnego. Zaś w myśl art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Sąd natomiast zaznacza że odmiennej argumentacji prawnej pozwanego nie podziela i jednocześnie podkreśla, że jest on zwolniony od obowiązku wykazywania jej błędów...

...u i 15 maja 2015 roku podtrzymał swoją decyzję, aby w dniu 25 czerwca 2015 roku skierować do pozwanej ostateczne przedsądowe wezwanie do zapłaty. W tak ustalonych okolicznościach Sąd Rejonowy wskazał na przepis art. 774 k.c. wyjaśniając, że głównym obowiązkiem przewoźnika było przewiezienie kontrahenta określoną trasą lub do wskazanego miejsca przeznaczenia, a podstawowym zobowiązaniem osoby korzystającej z przewozu zapłacenie wynagrodzenia. Sąd wyjaśnił, że w celu stwierdzenia realizacji przez podróżnych ciążącego na nich...

...przepisach szczególnych stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego. Wobec tego, że ani przepisy ww. ustawy nie przewidują definicji umowy przewozu, konieczne jest na podstawie ww. odesłania zastosowanie w tym zakresie art. 774 kc, zgodnie z którym przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Na gruncie przedmiotowej sprawy bezsporne jest, że strony zawarły umowę przewozu, która została wykonana. Sporna jest wymagalność roszczenia przewo...

...nie ponosi. Z pewnością nie jest wystarczający sam fakt, że spedytor posłużył się podmiotem, który zawodowo trudni się działalnością przewozową bądź spedycyjną. Wynika to z prostego faktu, że zgodnie z art. 774 i 794 k.c. przewoźnikiem bądź spedytorem w umowach przewozu i spedycji może być wyłącznie podmiot, który prowadzi działalność gospodarczą w tym zakresie. Status przedsiębiorcy zajmującego się zawodowo przewozem lub spedycją nie jest więc jakimkolwiek wyróżnikiem, który może decydować o wyborze. Katalog dzia...