Baza orzeczeń sądowych

...sporządzona w G. dnia 19 maja 1956 r. (Dz. U. z 1962, Nr 49, poz. 238)(art. 1 ust. 1 Konwencji). Z uwagi jednak na to, że Konwencja nie reguluje kwestii przewoźnego, zastosowanie będzie miał tu przepis ogólny – art. 774 k.c., zgodnie z którym przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Nie było sporu, co do zlecenia i wykonania przez powodów na rzecz pozwanego trzech przewozów. Spór stron dotyczył jedynie wysokości wynagrodzenia,...

...ia lub umowy o świadczenie usług, które są regulowane w art. 750 k.c. Wydaje się, że w przedmiotowej sprawie nie znajdują zastosowania przepisy kodeksu cywilnego dotyczące, w podstawowej postaci, umowy przewozu (art. 774 – 793 k.c.), ani też umowy spedycji (art. 794 – 804 k.c.), choć niewątpliwie przesłanki regulujące te umowy występują w czynnościach wykonywanych przez ubezpieczonego. W przypadku ww. umów ustawa formułuje bowiem, zarówno w stosunku do osoby przewoźnika, jak i spedytora, jednoznaczne wymaganie aby był to podmiot...

...wiadka i stron. Sąd zważył, co następuje: Powód wywodził swoje roszczenie w tytułu wykonania usług transportowych na rzecz pozwanego na trasach międzynarodowych. Umowa przewozu została zdefiniowana w przepisie art. 774 k.c. zgodnie, z którym przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Niniejsze rozważania rozpocząć jednak należy od przytoczenia treści przepisu art. 775 k.c. Stosownie do jego treści przepisy tytułu XXV k.c. w pr...

...ia stron nie został przeprowadzony z przyczyn leżących po jego stronie. Co za tym idzie, pozwanego obciąża także obowiązek zapłaty pozostałej części należności wynikających z faktur VAT Nr (...). Zgodnie z art. 774 k.c., przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Powołany stanowi podstawową regulację dotyczącą łączących strony umów przewozu, wskazując na prawo poprzednika prawnego powoda, a następnie samego powoda, do w...

...zych ustaleń Sąd dokonał w oparciu o dowód z dokumentu wezwania do zapłaty (k. 29-30), który uznał za wiarygodny wobec jego niekwestionowania. Sąd zważył, co następuje: Powództwo było uzasadnione. Zgodnie z art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Stosownie zaś do art. 33a ust. 3 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe (tekst jedn.: Dz. U. z 2015 r., poz. 915) w razie stwierdzenia braku odpowiedniego do...

...a ich powołania powstała później . W przedmiotowej sprawie bezspornym jest, iż powoda łączył z pozwanym P. S. stosunek obligacyjny wynikający z zawartej w sposób dorozumiany umowy przewozu. Zgodnie z treścią art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. W myśl art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 roku Prawo przewozowe (t. j. Dz. U. z 2015 roku, poz. 915 ze zm.) – umowę przewozu zawiera się przez nabycie bil...

...taleniami stron powód miał wyręczyć pozwanego z obowiązku zwrotu rzeczy wynajętej, za co zostało przewidziane odrębne wynagrodzenie, a w konsekwencji na bezzasadnym przyjęciu przedawnienia roszczenia powoda; b) art. 774 k.c. z w. z art. 792 k.c. poprzez bezzasadne przyjęcie, że umowa - transport spycharek był realizowany przez powoda jako profesjonalnego przewoźnika, podczas gdy miał on charakter okazjonalny i był związany wyłącznie ze zwrotem przedmiotu najmu. Zarzucając powyższe powód wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez...

...ło wątpliwości to, że pozwany odbył dwukrotnie podróż środkami komunikacji miejskiej powoda. Wsiadając do środka komunikacji miejskiej pozwany w sposób dorozumiany zawarł z powodem umowę przewozu opisaną w art. 774 k.c. i zaakceptował regulamin przewoźnika. Warunkiem przejazdu komunikacją miejską było posiadanie ważnego biletu – skasowanego, którego pozwany nie posiadał. W tym zakresie pozwany potwierdził ten fakt nie wnosząc uwag do sporządzonego przez uprawnionego kontrolera (...) protokołu kontroli oraz składając na nim w...

...ści, iż strony sporu łączyły zawarte umowy przewozu, zgodnie z którymi strona powodowa jako przewoźnik zobowiązała się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewożenia za wynagrodzeniem towaru (art. 774 k.c.), przy czym ze względu na fakt, iż miejsce przesyłki znajdowało się w różnych krajach, do zawartych umów miały zastosowanie przepisy Konwencji genewskiej o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR) z dnia 19 maja 1956 r. (Dz.U.1962.49.238 zał.) zgodnie z której art. 31 ust 1 powód może wnosić...

...u wierzytelność wobec pozwanej z tytułu faktur VAT nr (...). Na podstawie tak ustalonego stanu faktycznego i dokonanej oceny dowodów Sąd Rejonowy uznał powództwo w całości za zasadne, przyjmując, że zgodnie z art. 774 k.c. powodowi należało się wynagrodzenie za wykonie przewozu na podstawie zlecenia pozwanej, tj. zgodnie ze zleceniem spedycyjnym nr (...) z dnia 12.08.2014 r. Wysokość tego wynagrodzenia, nie kwestionowana przez pozwaną wynosiła łącznie 799,50 euro, zgodnie z wystawioną przez powoda fakturą VAT nr (...) z dnia 18.08.2...

...Sąd zważył co następuje: Po rozpatrzeniu wszystkich okoliczności sprawy oraz po analizie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd uznał, iż powództwo w całości zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. W myśl art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe (t.j. Dz.U. 2015, poz 915 z późm. zm.) umowę przewozu zawiera się przez nabycie biletu na pr...

...yższej kwoty z wierzytelnością powódki z tytułu umowy przewozu. Natomiast powódka odmówiła przyjęcia noty obciążeniowej wystawionej z tytułu przedmiotowego opóźnienia. Sąd Rejonowy wskazał, iż w myśl z art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy . Umowa przewozu ma charakter umowy konsensualnej, jest umową odpłatną i wzajemną. Objęte jej treścią zobowiązania stron dochodzą do skutku solo consensu. Dalej S...

...ciąga za sobą skutki bezpośrednio dla reprezentowanego art. 95 kc . W ramach umowy przewozu przedmiotem świadczenia ze strony przewoźnika jest przewiezienie rzeczy, ze strony zlecającego uiszczenie wynagrodzenia art. 774 kc . Dla zawarcia umowy przewozu nie jest przy tym wymagana przez ustawę, ani nie była zastrzeżona przez strony żadna inna forma niż ustna. Odmiennej niż w art. 774 kc definicji umowy przewozu nie podaje też Konwencja o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów CMR, którą stosuje się do międzynarodowego zar...

...owi inaczej. Zgodnie zaś z art. 90 Prawa przewozowego, w sprawach nieuregulowanych w ustawie Prawo przewozowe stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego. Podstawę prawną przedmiotowego roszczenia stanowił zatem przepis art. 774 k.c. Zgodnie z jego brzmieniem przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Stan faktyczny w niniejszej sprawie okazał się w zasadzie bezsporny. Żadna ze stron postępowania w istocie nie kwestionowała, że zlecenie z...

...o i tak przepis art. 7 471 k.c. nie mógłby znaleźć zastosowania. Reguły odpowiedzialności kontraktowej przewoźnika uregulowane są bowiem we właściwych przepisach szczególnych (Konwencja CMR, Prawo przewozowe, art. 774 - 793 k.c.), które znajdują adekwatne zastosowanie po dokonaniu precyzyjnej kwalifikacji prawnej konkretnej umowy przewozu, ale zawsze z wyłączeniem normy ogólnej art. 471 k.c. dotyczącej odpowiedzialności kontraktowej. W pełni chybionym jest zarzut błędnego zastosowania art. 789 § 1 k.c., ponieważ zarzut ten jest nie...

...Pozwany nie kwestionował faktu zawarcia umowy oraz jej treści. Zaprzeczył jednak stanowczo aby doszło do zmiany umowy przewozu oraz aby waga przesyłki była inna niż wynikająca ze zlecenia przewozu. Stosownie do art. 774 k.c., przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Podstawowym obowiązkiem przewoźnika przy przewozie rzeczy jest przewiezienie przesyłki na miejsce przeznaczenia oraz wydanie jej osobie wskazanej jako odbiorca w cało...

...ączyła umowa przewozu, na mocy której przewoźnik zobowiązany był w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia osoby, a korzystający z usługi winien uiścić stosowne wynagrodzenie. Zgodnie z art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Stosownie zaś do art. 775 k.c. przepisy Kodeksu cywilnego stosuje się do przewozu w zakresie poszczególnych rodzajów transportu tylko o tyle, o ile przewóz ten nie j...

...narodowych, jeżeli umowa międzynarodowa nie stanowi inaczej. Wreszcie w zakresie nieuregulowanym w ww. aktach prawnych znajdą zastosowanie kodeksu cywilnego regulujące umowę przewozu (art. 775 k.c.). Zgodnie zaś z art. 774 k.c. Przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Powódka wskazała, iż z uwagi na nieodebranie dostarczanego towaru, zmuszona była do jego przewiezienia z powrotem do siedziby pozwanego i z tego tytułu obciążyła p...

...z umowy przewozu zawartej przez pozwanym z cedentem - (...) Expres ( (...)) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w W.. Obowiązek zapłaty wynagrodzenia za wykonany przewóz rzeczy wynika z zawartej umowy oraz art. 774 k.c. Zgodnie z art. 774 k.c., przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. W pozostałym zakresie kwestie dotyczące wykonania ww. umowy regulują przepisy ustawy z dnia 15 listopada 1984r. Prawo przewozowe (Dz.U.2015.915...

...ktyczne dokonane przez Sąd Rejonowy i przyjmuje je za własne, czyniąc je podstawą rozstrzygnięcia apelacyjnego. W ocenie Sądu Okręgowego słusznie strona powodowa wywodziła roszczenie z umowy przewozu. Zgodnie z art. 774 i 775 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy, zaś przepisy kodeksu cywilnego stosuje się do przewozu w zakresie poszczególnych rodzajów transportu tylko o tyle, o ile przewóz ten nie jest uregulowany odręb...

...kwoty 1260,78 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 marca 2014 r. do dnia zapłaty. Żądanie powoda stanowi wynagrodzenie za przewóz towarów na podstawie zlecenia z dnia 28 stycznia 2014 r. Zgodnie z art. 774 k.c. przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Ponieważ miejsce przyjęcia przesyłki do przewozu i miejsce przewidziane dla jej dostawy znajdują się w dwóch różnych krajach, z których przynajmniej jeden jest stroną Konwencji z 19 m...

...związku z wykonywaniem przez powoda przewozów drogowych międzynarodowych. Pozwana podnosiła w trakcie procesu, że umowa łącząca powódkę z (...) Polska nie była umową spedycji lecz umową przewozu. Zgodnie z art. 774 kc przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. E. negotii umowy przewozu w sposób jednoznaczny określone zostały zarówno w regulacji zawartej w k.c., jak i w ustawach szczególnych i ich ujęcie jest powszechnie zaap...

...owi inaczej. Zgodnie zaś z art. 90 Prawa przewozowego, w sprawach nieuregulowanych w ustawie Prawo przewozowe stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego. Podstawę prawną przedmiotowego roszczenia stanowił zatem przepis art. 774 k.c. Zgodnie z jego brzmieniem przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Na gruncie niniejszej sprawy poza sporem pozostała okoliczność samego zawarcia umowy, obie strony zgodnie przyznały, że pozwana zleciła pow...

...owo własnoręcznym podpisem. Dowód: wezwanie do zapłaty k. 5-7. Sąd zważył, co następuje: Sąd uznał powództwo za uzasadnione w całości. Podstawą prawną uwzględnionego przez Sąd roszczenia głównego był art. 774 k.c. oraz art. 33a ust. 3 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe. Bezspornym było, iż pozwany w dniach 26 lipca 2014 r., 6 grudnia 2014 r. i 7 stycznia 2015 r. korzystał z przejazdu środkiem komunikacji miejskiej w W., a więc w związku z tym zawarł, w sposób dorozumiany, umowę przewozu z powodem, tj. Miastem...

...wództwo strony powodowej jest zasadne i zasługuje na uwzględnienie. Faktem powszechnie znanym jest, iż miasto stołeczne W. świadczy usługi przewozowe w środkach komunikacji zbiorowej aglomeracji (...). Zgodnie z art. 774 k.c. - przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Przy czym przepisy Kodeksu cywilnego stosuje się do przewozu w zakresie poszczególnych rodzajów transportu tylko o tyle, o ile przewóz ten nie jest uregulowany odrę...

...w dniu 1.06.2015r. wraz z paletami nie była sporna. Powódka roszczenie swoje wywodziła z umowy przewozu zawartej z pozwaną. Obowiązek zapłaty wynagrodzenia za wykonany przewóz rzeczy wynika z zawartej umowy oraz art. 774 k.c. Powódka udowodniła, że strony łączyła, której przedmiotem był przewóz towaru. Niesporne była współpraca stron, zlecenia przewozów zarówno międzynarodowych, jak w krajowych. Pozwana nie kwestionowała ani faktu współpracy, ani faktu zawarcia umowy oraz samego wykonania przewozu. Nie podnosiła, aby odbiorca t...

...dmówił zapłaty powyższej kwoty. W ocenie Sądu Okręgowego powództwo zasługiwało na uwzględnienie. Sąd pierwszej instancji uznał, że umowa łącząca (...) spółkę z o.o. z (...) S.A. była umową przewozu (art. 774 k.c.), a nie umową spedycji (art. 794 § 1 k.c.). Wyjaśnił, że spedycja polega na organizowaniu przewozu towarów lub ludzi, a więc jej przedmiotem jest świadczenie określonego typu usług. Wprawdzie wyłączono z niej zobowiązanie do wykonania przewozu, lecz spedytor w ramach odrębnego zobowiązania może wykonać umow...

...rawne. (postanowienie SN Sygn. akt I CSK 72 12 - sn.pl) Odnosząc się do wskazanych w pkt. 1 ppkt a) do ppkt d) zarzutów wskazać należało po pierwsze, że wprawdzie z umowy przewozu regulowanej w kodeksie cywilnym (art. 774kc, 779kc), czy też w Konwencji o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR) sporządzonej w Genewie 19 maja 1956r (Dz.U. 1962 Nr 49, poz. 238) (sprost.: Dz.U. z 1995 r. Nr 69, poz. 352), która miałaby w niniejszej sprawie zastosowanie, gdyby spór dotyczył umowy przewozu, nie wynika, aby do podstawowych obowi...

...nia faktury. Pozwany Z. B. podpisał wezwanie. Nie uiścił do dnia dzisiejszego opłaty dodatkowej ani opłaty za przejazd. Sąd zważył co następuje: Powództwo jest zasadne i zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 774 kc przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Umowa przewozu należy do umów powszechnie zawieranych i z tego względu zawarcie jej jest uproszczone. Powód Miasto S. W. Zarząd (...) jest podmiotem zajmującym się pr...

...ustawowymi wygasły również na skutek przedawnienia dotyczy to roszczeń powoda w zakresie rzekomych nadpłat w comiesięcznych płatnościach na poczet faktur VAT pozwanej nr (...), (...), (...), (...) oraz (...); 3) art. 774 k.c., 779 k.c. oraz 750 k.c. poprzez błędne przyjęcie, wbrew stanowisku procesowemu stron, iż łącząca strony umowa z dnia 16 kwietnia 2007 r. (nazwana przez strony umową przewozu) nie była umową przewozu, a pozwana rzekomo nie wykonywała na rzecz powoda przewozów; 4) art. 405 k.c. w związku z art. 410 k.c. poprzez ic...