Baza orzeczeń sądowych

...ę kwotę. Przepisy Konwencji nie mówią jednak wprost o obowiązku nadawcy przesyłki zapłaty przewoźnikowi wynagrodzenia za wykonanie jej przewozu, dlatego należy sięgnąć do przepisów kodeksu cywilnego. W myśl art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Mając powyższe na uwadze, na mocy w w przepisu, Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki łącznie kwotę 9.875,27 zł dochodzoną niniejszym pozwem. O odsetkach...

...ści, iż strony sporu łączyły zawarte umowy przewozu, zgodnie z którymi strona powodowa jako przewoźnik zobowiązała się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewożenia za wynagrodzeniem towaru (art. 774 k.c.), przy czym ze względu na fakt, iż miejsce załadunku i rozładunku przesyłki znajdowało się na terenie Polski, do zawartych umów miały zastosowanie przepisy ustawy o prawie przewozowym z dnia 15 listopada 1984 r. z póź. zm. Pozwana A. B. prowadzi swą działalność gospodarczą w T. w związku z czym wytoczenie p...

...ści, iż strony sporu łączyły zawarte umowy przewozu, zgodnie z którymi strona powodowa jako przewoźnik zobowiązała się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewożenia za wynagrodzeniem towaru (art. 774 k.c.), przy czym ze względu na fakt, iż miejsce załadunku i rozładunku przesyłki znajdowało się w różnych krajach, do zawartych umów miały zastosowanie przepisy Konwencji genewskiej o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR) z dnia 19 maja 1956 r. (Dz.U.1962.49.238 zał.). Zgodnie z art. 31 ust 1 tej...

...601 ze zm.), a w dalszej kolejności także Kodeks cywilny. Zgodnie z umową przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy (art. 774 k.c.). Powódka domaga się realnego wykonania zobowiązania przez pozwanego tj. zapłaty należności za wykonane usługi, zgodnie z art. 354 § 1 k.c. Sąd nie może wyrokować, co do przedmiotu , który nie był objęty żądaniem , ani zasądzać ponad żądanie (art. 321 §1 k.p.c.). Żądanie powoda w rozumieniu tego przepi...

...nie ponosi. Z pewnością nie jest wystarczający sam fakt, że spedytor posłużył się podmiotem, który zawodowo trudni się działalnością przewozową bądź spedycyjną. Wynika to z prostego faktu, iż zgodnie z art. 774 i 794 k.c. przewoźnikiem bądź spedytorem w umowach przewozu i spedycji może być wyłącznie podmiot, który prowadzi działalność gospodarczą w tym zakresie. Status przedsiębiorcy zajmującego się zawodowo przewozem lub spedycją nie jest więc jakimkolwiek wyróżnikiem, który może decydować o wyborze. Nie ulega wą...

...wodową. W niniejszej sprawie strony zawarły umowę przewozu, na podstawie której przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swojego przedsiębiorstwa do przewiezieniem za wynagrodzeniem osób lub rzeczy (art. 774 k.c.). Powód zobowiązał się więc do dostarczenia na zlecenie pozwanego za wynagrodzeniem rzeczy, za wynagrodzeniem. Pozwany podał w zwłokę w zapłacie należnego wynagrodzenia. Powód miał więc prawo żądać od pozwanego zapłaty równowartości kwoty 40,00 EUR z tytułu rekompensaty za zwłokę w zapłacie wynagrodzen...

...2.2014 roku za cenę 2,80 złotych netto za 1 km. Bezsprzecznie też przedmiot umowy został wykonany przez powódkę. Nie budzi wątpliwości, że analizowaną umowę stron należy zakwalifikować jako umowę przewozu (art. 774 kc). Umowa przewozu jest umową o świadczenie usług, a z uwagi na charakter świadczenia, do jakiego przewoźnik jest zobowiązany, zbliża się do umów rezu atu. Jest to umowa dwustronnie zobowiązująca, wzajemna i odpłatna. Zgodnie bowiem z art. 774 kc przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działa...

...o następuje: Powództwo o zapłatę frachtu za przewóz zlecony 20.09.2013 r. jest uzasadnione. Powódka wywodzi swoje roszczenie z umowy zawartej z pozwaną. Była to umowa przewozu, których elementy istotne określa art. 774 k.c., w myśl którego przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się, w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa, do przewiezienia, za wynagrodzeniem, osób lub rzeczy, a szczegółowe prawa i obowiązki stron reguluje konwencja genewska o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR) z 19 maja 1956 r. (...

...oda oraz swoją odpowiedzialność z tytułu utraty, ubytku lub uszkodzenia przesyłki na podstawie art. 65 p.p. Sąd zważył, co następuje: Powództwo zasługiwało na uwzględnienie w całości. Stosownie do treści art. 774 k.c., przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Podstawowym obowiązkiem przewoźnika przy przewozie rzeczy jest przewiezienie przesyłki na miejsce przeznaczenia oraz wydanie jej osobie wskazanej jako odbiorcy w cało...

...alane. Strona pozwana zakwestionowała, aby takimi ustaleniami była załączona do pozwu korespondencja elektroniczna stron. Stąd powódka dalej wywodzi, że brak było elementu przedmiotowo istotnego umowy przewozu z art. 774 k.c. Przyznaje jednak, iż do umowy przewozu ostatecznie doszło, a wynagrodzenie było uznawane przez pozwaną fakturami, co jest dopuszczalne na mocy regulacji zawartych w art. 735 § 2 k.c. lub art. 628 § 1 k.c. Ostatecznie pozwana podniosła, iż nadpłacone kwoty stanowią świadczenie nienależne, ponieważ pozwana pozosta...

...zający wówczas wezwanie do zapłaty wpisał imię i nazwisko podróżnego, imiona jego rodziców, numer PESEL, numer dowodu osobistego. Nadto wezwanie do zapłaty jest wyraźnie podpisane nazwiskiem pozwanego. Według art. 774 kc, przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Stroną umowy przewozu osób jest zatem przewoźnik a także osoba przewożona. Podróżny, przewożony środkiem komunikacji miejskiej, obowiązany jest do opłaty za prze...

... Sądu przyjęta przesz powoda kwalifikacja łączącej je umowy jako umowy przewozu nie budziła wątpliwości. Zawartą przez strony umowę należy kwalifikować jako umowę przewozu. Przez umowę przewozu zgodnie z art. 774 k.c. przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wygrodzeniem osób lub rzeczy. Podmiot będący kontrahentem przewoźnika w transporcie rzeczy został w Kodeksie cywilnym określony jako wysyłający, zaś w Prawie przewozowym i Konwencji CMR – nadawca. Może to być każ...

...ści objęte pozwem są niewymagalne. Powód przedłożył w związku z tak sformułowanym zarzutem dowody potwierdzające doręczenie pozwanej faktur. Tym samym powodowi należy się umówione wynagrodzenie za przewóz (art. 774 k.c.) wraz z odsetkami za opóźnienie (art. 481§1 i 2 k.c.), co znalazło swój wyraz w punkcie 1 wyroku. Zgodnie z art. 481§ 1 i 2 k.c. w brzmieniu obowiązującym w dacie wyrokowania jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby...

...przewozem charakterystyczne dla umowy spedycji, nie zostały należycie wykazane. Powyższe pozwalało zdaniem Sądu Okręgowego na uznanie, że strony związane były umowami przewozu rzeczy uregulowanymi w przepisach art. 774 k.c. i następnych. Tym niemniej, przepisy kodeksu cywilnego mają tutaj jedynie posiłkowe zastosowanie, wyłącznie do kwalifikacji stosunku prawnego łączącego strony postępowania, albowiem szczególne do niego unormowanie stanowi ustawa z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe (Dz.U.2012.1173, tekst jedn.). Z treści a...

...wierzycielowi przekazano 310,94 zł. Dowód: - nakaz zapłaty z dnia 26 kwietnia 2007r. k.9, - postanowienie o umorzeniu postepowania k.71 Sąd zważył co następuje: Powództwo okazało się nieuzasadnione. Zgodnie z art.774 kc przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Jak stanowi art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984r. prawo przewozowe (Dz.U. 1983r., nr 53, poz.272 z póżn.zm.) umowę przewozu zawiera się przez nabycie biletu na...

...żna bowiem zapominać, że umowa przewozu jest umową wzajemną, na podstawie której przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy (art. 774 k.c.). Aby zatem miał prawo do zapłaty, musi usługę wykonać, a nie arbitralnie zwrócić przesyłkę wedle własnego uznania. Określenie, co właściwie było przedmiotem przewozu ma więc istotne znaczenie. Zgodnie z Umową Europejską Dotyczącą M. Przewozu Drogowego Towarów Niebezpiecznych (ADR) nie podlegają jej prze...

...komornikowi w dniu 15 kwietnia 2015r. kwotę 687,80 zł. Dowód: - zawiadomienie o wszczęciu egzekucji k.24, - potwierdzenie przelewu k.62 Sąd zważył co następuje: Powództwo okazało się nieuzasadnione. Zgodnie z art.774 kc przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Jak stanowi art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984r. prawo przewozowe (Dz.U. 1983r., nr 53, poz.272 z póżn.zm.) umowę przewozu zawiera się przez nabycie biletu na...

...dokumentu przewozu, zaś wysokość opłat została ustalona na podstawie uchwały Rady Miasta S. W. z załączoną taryfą przewozową. Sąd zważył co następuje: Powództwo zasługiwało na uwzględnienie. Zgodnie z art. 774 k.c. „Przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy”. W myśl art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe (Dz. U. nr 50 poz. 601 z 2000 r.) „Umowę przewozu zawiera się przez nabycie biletu na...

...awie miała zastosowanie Konwencja o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów ((...)) i Protokół podpisania, sporządzone w Genewie 19 maja 1956 r . z dnia 19 maja 1956 r. (Dz.U. 1962 Nr 49, poz. 238) oraz art. 774 kc . Stosownie do treści ww. Konwencji stosuje się ją do wszelkiej umowy o zarobkowy przewóz drogowy towarów pojazdami, niezależnie od miejsca zamieszkania i przynależności państwowej stron, jeżeli miejsce przyjęcia przesyłki do przewozu i miejsca przewidziane dla jej dostawy, stosownie do ich oznaczenia w umowie, zna...

...owią inaczej, tworzyć oddziały z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zwane dalej „oddziałami”. Umowa frachtowa zawarta między strona (karta 49 – 51) stanowi umowę przewozu. Zgodnie z treścią art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Niniejsza umowa nie miała charakteru umowy spedycji. W umowie spedycji spedytor zobowiązuje się za wynagrodzeniem do wysłania lub odbioru przesyłki albo dokonania inn...

...aru i uzgodnioną cenę za transport, zaś pismo ze strony powodowej zostało podpisane przez P. G.. W treści zlecenia nie wskazano natomiast, by wolą powoda było zawarcie umowy spedycji. Umowa przewozu, określona w art. 774 k.c., polega na przemieszczeniu, czyli zmianie miejsca położenia rzeczy od chwili nadania, na miejsce przeznaczenia osiągnięte w chwili wykonania umowy. Elementami przedmiotowo istotnymi umowy przewozu są: oznaczenie punktów początkowego i końcowego świadczenia przewozowego, określenie wielkości wynagrodzenia należneg...

...zasadne w części, tj. co do kwoty 31.938,14 (...) (z żądanej kwoty 37.158,14 (...)). Sąd zważył, że pozwany nie kwestionował zawarcia z powodem umowy przewozu z dnia 21 lutego 2012r., uregulowanej w przepisach art.774 k.c. nast., które jednak mają w sprawie zastosowanie posiłkowe, bowiem podstawowe znaczenie w tym zakresie mają uregulowania zawarte w ustawie z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe (jedn. tekst: Dz.U. z 2012 r., poz.1173), które z kolei odsyłają do Konwencji o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR...

...ych podstaw do przypisania mu woli zawarcia umowy w imieniu własnym, to w takiej sytuacji zakwalifikowanie jego statusu jako strony umowy przewozu, mimo niewątpliwego statusu pośrednika, było nietrafne. Jakkolwiek z art. 774 k.c. wynika, że przewóz następuje za wynagrodzeniem, to jest jasne, że obowiązek zapłaty wynagrodzenia ciąży na drugiej stronie umowy albo na osobie trzeciej wskazanej przez strony umowy. W umowie przewozu, również międzynarodowego, stroną umowy, obok przewoźnika, jest nadawca. Wbrew twierdzeniem skarżącego, sądy...

...w tej sprawie powództwo za niezasadne. Odnosząc się w pierwszej kolejności do podstawy kontraktowej odpowiedzialności pozwanego przedsiębiorstwa wskazał, że obowiązki przewoźnika wynikając w szczególności z art. 774 i 776 k.c. precyzowane są w ustawie z dnia 15 listopada 1984 roku Prawo przewozowe, która w art. 14 ust. 1 stanowi, że przewoźnik obowiązany jest do zapewnienia podróżnym odpowiednich warunków bezpieczeństwa i higieny oraz wygody i należytej obsługi. Jak wskazał sąd okręgowy, powyższe obowiązki przewoźnika, dotyc...

...owej i nie podjął nawet próby wyjaśnienia rozbieżności zasygnalizowanych przez pozwanego w sprzeciwie od nakazu zapłaty. Sąd Okręgowy wskazał, iż podstawa prawna powództwa opiera się na art. 659 § 1 k.c. i art. 774 k.c. Zgodnie z art. 659 § 1 k.c., przez umowę najmu wynajmujący zobowiązuje się oddać najemcy rzecz do używania przez czas oznaczony lub nie oznaczony, a najemca zobowiązuje się płacić wynajmującemu umówiony czynsz. Stosownie do art. 774. k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalno...

...ywilnego regulujące umowę przewozu zostały ograniczone do przewozu jako usługi świadczonej przez przewoźnika, tj. przedsiębiorstwo transportowe wykonujące działalność przewozową w sposób stały i zarobkowy (art. 774 k.c.). Nie mają więc zastosowania do przewozów okazjonalnych, wykonywanych odpłatnie przez osoby fizyczne i prawne, niemające statusu prawnego przewoźnika, jak również do przewozów dokonywanych nieodpłatnie (z grzeczności). Na ogół przyjmuje się, że do tego rodzaju przewozów, gdy są odpłatne, należy stosować p...

...e pozostałych należności z faktur wymienionych w wezwaniu, które nastąpiło wskutek oświadczenia zawartego w piśmie i nocie kompensacyjnej nr 40 z dnia 13.10.2008 r. Przy takich ustaleniach, z powołaniem się na art. 774 k.c. i nast., a także na art. 498 § 1 k.c., Sąd Okręgowy uznał powództwo w znacznej części za zasadne, gdyż oświadczenie pozwanego o potrąceniu ocenił jako nieskuteczne. Zdaniem Sądu Okręgowego, powód nie naruszył zakazu ustanowionego w pkt 5 zleceń transportowych w stosunku do (...) GmbH (...) i (...) GmbH .KG...

...źródła odpowiedzialności kontraktowej - ważnej umowy oraz wyżej wskazanych przesłanek tej odpowiedzialności co do zasady spoczywa na wierzycielu. Sąd Okręgowy podniósł, że strony łączyła umowa przewozu (art. 774 k.c.). Pozwany nie kwestionował, że w czasie wykonywania usługi doszło do zdarzenia drogowego, w efekcie którego powstała szkoda w przewożonym towarze. Powód nie udowodnił jednak wysokości szkody, ponieważ nota księgowa nie jest dowodem poniesienia szkody przez powoda. Powód nie przedstawił żadnego dokumentu źród...

...e żądaniem pozwu. Sąd Okręgowy stwierdził także, że brak było podstaw do uwzględnienia zarzutu przedawnienia wynagrodzeń za rozwiezienie bananów, ponieważ strona powodowa nie jest przewoźnikiem w rozumieniu art. 774 k.c., bowiem usługi przewozu świadczyła niejako dodatkowo do usługi dojrzewania bananów. Dlatego roszczenie strony powodowej, w oparciu o art. 751 k.c. miało dwuletni termin przedawnienia, przerwany próba ugodową z 28 października 2008 r. O kosztach postępowania Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 100 k.p.c., przy...

...zeciwny. Tym przeciwnym dowodem może być dokument umowy, ale jak wyżej wskazano, umowa ta również obejmuje tylko usługę przewozu. Powyższe wskazuje jednoznacznie, że strony wiązała umowa przewozu w rozumieniu art. 774 k.c., do której zastosowanie mają przepisy Konwencji o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR), jako że miejsce przyjęcia przesyłki do przewozu i miejsce przewidziane dla jej dostawy, znajdują się w dwóch różnych krajach (art. 1 ust. 1 CMR). Niezależnie od postanowień umowy zastosowanie ma więc art...