Baza orzeczeń sądowych

...ości majątkowej ograniczone do wskazanych nieruchomości, to Sąd w oparciu o powołany przepis art. 52 § 1a kro nie miał podstaw, aby w takiej postaci żądanie uwzględnić. Wskazać przy tym wypada, iż zgodnie z art. 321 § 1 kpc Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Orzeczenie rozdzielności majątkowej bez ograniczenia żądanego przez powoda, doprowadziłoby w istocie , w ocenie Sądu , do wyrokowania ponad żądanie. W tym stanie rzeczy, na podstawie cytowanego przepisu...

...winien był spełnić niezwłocznie po rozwiązaniu łączącego strony stosunku pracy. W opóźnieniu pozostawał więc od 1 lutego 2015 r. Mając jednak na uwadze zasadę związania Sądu żądaniem pozwu wyrażoną w art. 321 k.p.c., Sąd zasądził odsetki zgodnie z żądaniem od 2 lutego 2015 r. do dnia zapłaty. Rozstrzygnięcie o kosztach procesu Sąd oparł na zasadzie odpowiedzialności za jego wynik (art. 98 § 1 k.p.c.) i ustalił wysokość wynagrodzenia pełnomocnika na podstawie § 12 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w...

...wdziwe co do pozyskania środków krajowych na ten cel. W nakazanym sprostowaniu zakwestionowanego uzyskanie środków unijnych na ten cel w poprzedniej kadencji, gdyż takie było żądanie wniosku. Zgodnie z przepisem art. 321 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy nie mógł orzec ponad żądanie wniosku. Zarzut zażalenia dotyczący błędu w ustaleniach faktycznych polegający na przyjęciu, że w aktach zostały zamieszczone nieprawdziwe informacje dotyczące wyremontowania dachu Szkoły Podstawowej nr (...) w B. oraz związany...

...wienia jest dzień 23 sierpnia 2013 r. to roszczenie powoda z dniem 23 sierpnia 2016 r. uległo przedawnieniu. Sąd nie mógł przy tym co do tak zdefiniowanej krzywdy wziąć pod uwagę innego okresu z uwagi na treść art. 321 k.p.c. Przepis ten odnosi się zarówno do samego żądania (zapłaty zadośćuczynienia), jak i jego podstawy faktycznej (opisu zdarzenia przedstawionego przez powoda i uzasadniającego w jego ocenie dochodzone roszczenie). Sąd bowiem orzeka o przedmiocie sporu, tak jak go określił powód, a orzeczenie którego zakres jest sz...

...powódkę (2.000 zł). Apelację od tego wyroku wniosła powódka, zaskarżając wyrok w całości. Zarzuciła: 1. naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na wynik sprawy, a więc art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 321 k.p.c. poprzez ocenę dowodu z opinii biegłego M. U. w sposób nielogiczny, a przez to Sąd ten zaliczył do wartości wykonanych prac na podstawie umowy o roboty budowlane nieobjęte umową i uznał, że wartość prac, za które wynagrodzenie pozwana pobrała na podstawie umowy o roboty budowlane z dnia 30 września 2009 roku...

...wietnia 2003 roku o kształtowaniu ustroju rolnego, - art. 325 k.p.c. przez nierozstrzygnięcie Sądu w sentencji postanowienia o żądaniu uczestnika rozliczenia nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny, - art. 321 k.p.c. zasądzenie ponad żądanie przez przyznanie na własność wnioskodawczyni kilku nieruchomości, pomimo tego, że zawsze domagała się jedynie spłaty a nie podziału w naturze, - art. 233 k.p.c. przez dokonanie dowolnej oceny dowodów, polegającej na przyjęciu wbrew zgromadzonym dowodom, że D. J. (1) przyznając śro...

...tów procesu za I i II instancję, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłaty od apelacji w wysokości 125 złotych. Wyrokowi pozwana zarzuciła: 1. naruszenie norm prawa procesowego, tj. art. 321 § 1 k.p.c. i orzeczenie ponad żądanie przez zasądzenie kwoty 2500 zł, która nie była objęta żądaniem pozwu, gdyż w pozwie powód dochodził wyłącznie kwoty 2000 zł tytułem refundacji kosztów rehabilitacji, podczas gdy Sąd zasądził także kwotę 500 zł tytułem doznanego uszczerbku na zdrowiu, która nie była...

...= 6.000,00 zł). W sumie niewypłacone powódce wynagrodzenie za wszystkie wymienione miesiące wyniosło 11.200,00 zł. W toku postępowania powódka ograniczyła jednak swe żądanie do kwoty 9.176,48 zł.. Zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może zasądzać ponad żądanie. Wobec powyższego Sąd zasądził na rzecz powódki od pozwanych tytułem niewypłaconego jej wynagrodzenia kwotę, jakie żądała, wraz z odsetkami liczonymi od 1 października 2012 roku. Sąd Rejonowy wyjaśnił, że w toku postępowania powódka wskazała, że otrzymała...

...ęte art. 746 §1 zdanie drugie k.c., jednak nie ulega wątpliwości, że co do zasady nie były one objęte żądaniem pozwu, a co za tym idzie, ich ocena wykraczałaby poza przedmiotowe granice niniejszego powództwa (art. 321 §1 k.p.c.). Niezależnie od tego strona powodowa nie udowodniła (właściwie nawet nie próbowała) wysokości ewentualnych kosztów wynikających z art. 746 k.c. Jeśli chodzi natomiast o jedyną dochodzoną należność sprzed dokonania przez pozwaną skutecznego wypowiedzenia umowy (wynikającą z faktury VAT nr (...), a obe...

...t. 358 § 1 i 2 k.c.). Sąd rozpoznający sprawę nie może samodzielnie zmienić roszczenia powoda i zasądzić na rzecz powoda kwoty wyrażonej w innej walucie niż wskazana w pozwie, bowiem stanowiłoby to naruszenie art. 321 k.p.c. Skoro w umowie łączącej strony wynagrodzenie za przewóz należne powodowi zostało ustalone na kwotę 1.480 euro netto (zlecenie transportowe k.5) i na taką kwotę netto (1.820,40 euro brutto) została wystawiona faktura VAT (przeliczenie na złoty polski jest konieczne w celu ustalenia wysokości należnego podatku V...

...Sąd przyznał, że nie ma adekwatnego związku przyczynowego pomiędzy zachowaniem strony pozwanej, a szkodą na zdrowiu powoda, a zatem brak jest podstaw do zastosowania tej normy, 3 naruszenie prawa procesowego – art. 321 kpc poprzez orzeczenie ponad żądanie pozwu. Albowiem powód nie podnosił naruszenia praw pacjenta i nie wywodził roszczenia o zapłatę zadośćuczynienia z tego tytułu, 4 naruszenie prawa materialnego i procesowego – art. 6 kc w zw. z art. 232 kpc oraz art. 233 § 1 kpc poprzez uznanie za udowodnione okoliczności nie...

...oszczenia ponad kwoty 40.000 zł oraz rozstrzygającej o kosztach zaskarżyła apelacją strona pozwana. Orzeczeniu zarzuciła: 1) naruszenie przepisu prawa procesowego mające wpływ na treść wydanego orzeczenia, tj. art. 321 §1 k.p.c. w zw. z art. 187 §1 k.p.c., polegające na uznaniu przez Sąd, że należne powodom zadośćuczynienie za śmierć syna wynosić winno po 100.000 zł, podczas gdy powodowie pozwami z dnia 19 lipca 2016 r. wnieśli o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz kwot po 80.000 zł tytułem zadośćuczynienia za śmierć syna...

...aczony mu termin do zapłaty kwoty objętej pozwem upłynął dopiero z dniem 6 lipca 2016 roku nie znalazły odzwierciedlenia w zgromadzonym materiale dowodowym. Mając na względzie treść zasady wyrażonej w treści art. 321 § 1 k.p.c., Sąd przyjął za twierdzeniem pozwu, że powodowi należne są odsetki ustawowe za opóźnienie naliczane od 13 lutego 2016 roku. Podstawę prawną rozstrzygnięcia w tym zakresie stanowił art. 481 § 1 i 2 k.c. Mając powyższe na względzie, Sąd orzekł jak w punkcie 1. sentencji wyroku. O kosztach postępowania...

...iu jako przedwczesne. Nadto skoro powód dochodził łącznie całego zobowiązania z tytułu udzielonego kredytu, nie było podstaw do uwzględnienia roszczenia w części dotyczącej zaległych rat. Pomijając treść art. 321 § 1 k.p.c., nie wiadomo było, o które raty chodzi, w jakiej wysokości ani też, czy w rachubę wchodzą odsetki określonego rodzaju. Strona powodowa dochodząc swojego roszczenia uchybiła również postanowieniom zawartej z pozwanym umowy. Zgodnie bowiem z § 15 tejże umowy o powstaniu zaległości w spłacie zobowiązań...

.... 359 § 2 k.c.) a nie odsetek w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie określonej w art. 481 § 2 k.c. Stanowiska tego powódka nie zmieniła aż do chwili zamknięcia rozprawy. Wobec tego, stosownie do treści art. 321 k.p.c., przedmiotem rozstrzygania w niniejszej sprawie było wyłącznie żądanie zapłaty odsetek ustawowych (tj. o wysokości określonej w art. 359 § 2 k.c.) a orzekanie o odsetkach w wysokości o 2% wyższej (tj. o wysokości określonej w art. 481 § 2 k.c.) stanowiłoby niedopuszczalne wyjście poza granice żądania pow...

...łaściwe oznaczenie numeru zaskarżonej decyzji; 2. art. 328 § 2 k.p.c. poprzez błędne ustalenia faktyczno-prawne, w szczególności nieprawidłowo wskazany w uzasadnieniu okres zatrudnienia zainteresowanej M. C.; 3. art. 321 § 1 k.p.c. poprzez zawarcie w wyroku rozstrzygnięć, które nie były objęte żądaniem strony, podnosząc, iż zaskarżona decyzja nie rozstrzygała o składkach za okres od 1 czerwca 2012r. do 30 września 2014r.; 4. art. 23 1 k. p. poprzez dokonanie błędnej jego wykładni i przyjęcie, że od dnia 1 listopada 2012r. zain...

...sekwencji zwrot wymienionego pisma, pomimo że wcześniej Sąd wyraził zgodę na złożenie pisma przygotowawczego przez stronę powodową, czym naruszył zasadę równości stron postępowania cywilnego. 2. naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. poprzez zasądzenie opłaty rocznej za użytkownie wieczyste przypadające od działki ewidencyjnej 0 nr (...)za okres od dnia 1 marca 2016 roku 31 marca 2016 roku, pomimo że w wymienionym okresie działka ewidencyjna o takim numerze już nie istniała, a tymczasem z pozwu nie wynika, aby strona powodowa uczyniła el...

...Ustawowy termin 30 dni upłynął w dniu 28 czerwca 2017 roku, a zakład ubezpieczeń nie realizując świadczenia pozostawał w opóźnieniu od dnia następnego tj. 29 czerwca 2017 roku. Uwzględniając jednak treść art. 321 § 1 k.p.c. oraz żądanie pozwu w tym zakresie (doprecyzowane w piśmie procesowym z dnia 31 lipca 2018 roku) należności uboczne w zakresie zasądzonego zadośćuczynienia zostały przyznane od kwoty 1.500 złotych od dnia 1 lipca 2017 roku, zaś od kwoty 13.500 złotych od dnia 31 lipca 2018 roku. W przypadku roszczenia odszk...

...wykaże swoich racji, sąd oddala powództwo w całości lub części. Oznaczając inną opłatę niż zaproponowana przez właściwy organ, sąd może orzekać tylko w granicach stawek wynikających ze stanowisk stron (art. 321 § 1 k.p.c.). Wysokość opłaty wynikająca z ewentualnego orzeczenia kolegium samorządowego jest bez znaczenia, ponieważ orzeczenie to utraciło moc (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2003 roku, III CKN 239 01, Lex nr 146452). Powód w sprawie kwestionował przyjętą przez pozwanego wartość przedmiotowej ni...

....p.c.). Wniesienie pozwu przerywa bieg przedawnienia tylko co do roszczeń objętych żądaniem pozwu, gdyż sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani zasądzać ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.). Pozew, w którym powód nie wystąpił z całym przysługującym mu w stosunku do pozwanego żądaniem (pozew zawierający świadome lub nieświadome ograniczenie żądania), nie przerywa biegu przedawnienia co do tej części roszczenia w znaczeniu materialnoprawnym, która pozostała poza żądaniem pozwu (zob. wy...

...j zmiany. Tymczasem postępowanie, po wniesieniu odwołania od decyzji organu, toczy się według reguł postępowania cywilnego, które ograniczają zakres kognicji sądu, poprzez zakaz orzekania ponad żądanie stron (art. 321 k.p.c.). Jednocześnie stwierdzone wady decyzji nie były na tyle istotne, aby uzasadnione było uchylenie decyzji z tego powodu. Zasadniczo bowiem, w świetle orzecznictwa dotyczącego postepowań hybrydowych toczących się przed sądem powszechnym na skutek odwołania od decyzji administracyjnej, uchylenie decyzji jest dopuszc...

...tawiła do akt pełną dokumentację dotyczącą przychodów i wydatków w spornym okresie, pobranych i poniesionych na przedmiotową nieruchomość, b) naruszenie przepisów prawa procesowego: - art. 316 k.p.c. w zw. z art. 321 $ 1 k.p.c. poprzez nierozpoznanie istoty sprawy w zakresie poniesionych na przedmiotową nieruchomość wydatków związanych z przeprowadzonymi koniecznymi remontami, m.in. remontem dachu, balkonów i instalacji, - art. 233 $ 1 k.c. poprzez dokonanie dowolnej, a nie swobodnej oceny dowodów, z naruszeniem zasad logicznego myśle...

...ro w piśmie z dnia 18.07.2012r. Pozwana podniosła także zarzut naruszenia przepisów postępowania mający wpływ na wynik sprawy, tj. art.233kpc poprzez przekroczenie granicy swobodnej oceny dowodów oraz naruszenie art. 321 par.1 kpc w zw. z art. 187 par.1 kpc. Wskazując na powyższe zarzuty , apelująca wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa oraz obciążenie powoda kosztami procesu za obie instancje, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Powód wnió...

...nowy w Mrągowie IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą (...). Brak było jednak podstaw do ingerencji orzeczeniem sądowym również w w w księgi wieczyste, a to z uwagi na brak takiego żądania (art. 321 § 1 kpc). W judykaturze jednoznacznie podkreślane jest bowiem, iż w sprawie o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym sąd jest związany żądaniem pozwu ( vide: uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2010 roku sygn. akt III...

...a podstawie art, 451 § l k.c. do zarachowania kwot wyegzekwowanych przez komornika na należności uboczne w postaci odsetek ustawowych za opóźnienie. Uwzględniając zatem treść art. 187 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. oraz art. 321 § 1 k.p.c. i art. 325 k.p.c. należy przyjąć, że przedmiot sporu determinowany jest treścią przytoczonego w pozwie żądania w powiązaniu z uzasadniającym je zespołem okoliczności. Zindywidualizowanie powództwa wymaga zatem istnienia jego podstawy faktycznej tj. przytoczenia okoliczności faktycznych, którymi sąd orz...

...ących w sierpniu 2014 roku wynosiła 21.300 zł. W tak ustalonym stanie faktycznym Sąd Rejonowy oddalił powództwo. Sąd pierwszej instancji wskazał, że będąc związanym przy orzekaniu przedmiotem żądania z mocy art. 321 k.p.c., orzekł w ramach sprecyzowanych powództwem. Sąd meriti argumentował, że pozew dotyczył żądania zapłaty odszkodowania jako sumy odpowiadającej wysokości kosztów naprawy w pojeździe powódki. Sąd podkreślił, że zachowanie powódki polegające na sprzedaży wyżej wskazanego pojazdu, w stanie nienaprawionym,...

...elację wywiodła strona pozwana, zaskarżając orzeczenie w części, tj. w pkt 1. i 3.. Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła: 1. obrazę przepisów postępowania, mającą wpływ na treść orzeczenia, tj.: a. naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. w zw. art. 481 § 1 k.p.c., i art. 455 k.c. poprzez zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda w zakresie kwoty 75.000 zł ustawowych odsetek za opóźnienie od dnia 5 marca 2016 r. do dnia zapłaty, mimo że powód nie sprecyzował odpowiednio żądania w tym zakresie wskazując w pozwie jedynie, iż wnosi on o zasądze...

...na etapie postępowania likwidacyjnego pozwany przyznał powodowi odszkodowanie w wysokości 23.984,75 zł, do skompensowania pozostała kwota wynosząca 11.856,84 zł. Zważywszy jednak na fakt, że zgodnie z treścią art. 321 § 1 kpc Sąd związany jest żądaniem powoda, należało zasądzić kwotę 11.639,97 zł o przyznanie jakiej powód wnosił w pozwie. Na uwzględnienie zasługiwało też roszczenie powoda w zakresie zwrotu kosztów sporządzenia prywatnej kalkulacji kosztów naprawy w kwocie 492 zł. Wydatek ten pozostaje - w ocenie Sądu - w...

...az opłat za użytkowanie wieczyste kwotę 4.617,99 zł. W rezu acie, uczestnik winien zwrócić wnioskodawczyni z tego tytułu kwotę 2.308,99 zł. O taką kwotę, nie wychodząc ponad zgłoszone żądanie - zgodnie z art.321 § 1 k.p.c. w związku z art.13 § 2 k.c., Sąd pomniejszył spłatę należną uczestnikowi od wnioskodawczyni. Przepis art. 211 k.c., zgodnie z którym każdy ze współwłaścicieli może żądać, ażeby zniesienie współwłasności nastąpiło przez podział rzeczy wspólnej, chyba że podział byłby sprzeczny z przepisami...

...go podstawy faktycznej i prawnej, wywodzonej z umowy pożyczki udzielonej na podstawie umowy z 1 marca 2007 roku – sąd był zresztą związany w tym zakresie również zakazem wyrokowania ponad żądanie wyrażonym w art. 321 § 1 k.p.c. W sprawie ustalono, że podpis pozwanej na umowie pożyczki z 1 marca 2007 roku został sfałszowany. Powód nie wykazał zatem, że pozwana zawarła z nim umowę pożyczki z 1 marca 2007 roku. Nie mogło stanowić dowodu na tę okoliczność oświadczenie powódki z 27 grudnia 2007 roku w formie aktu notarialnego, gd...