Baza orzeczeń sądowych

...rzez sąd drugiej instancji, jako równoznaczna z nierozpoznaniem istoty sprawy, względnie jako pozaustawowa przyczyna uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, oparta na analogicznym zastosowaniu art. 386 § 4 kpc. Podobny pogląd Sąd Najwyższy wyraził w postanowienie z dnia 28 kwietnia 2022 r. ( III CZ 168 22 ) podnosząc, że sytuacja, w której w ocenie sądu drugiej instancji sąd pierwszej instancji błędnie nie zastosował art. 195 § 1 k.p.c., a tym samym w postępowaniu przed tym sądem nie brały udziału wszystkie os...

...kazała się nietrafna i jako taka podlegała oddaleniu na zasadzie art. 385 k.p.c. Natomiast zażalenie powodów okazała się w całości trafna, co skutkowało zmianą zaskarżonego wyroku w tej części na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 387 § 3 k.p.c. Zaznaczyć przy tym należy, że Sąd Apelacyjny podziela pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r. w sprawie III CZP 49 07 (OSNC 2008 6 55), że sąd drugiej instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji nie jest związany przedstawionymi w niej zarzut...

...go finansowania. Reasumując - przywołane powyżej argumenty przemawiają za stanowiskiem, że postępowanie pracodawcy w niniejszej sytuacji było prawidłowe. Powyższe skutkuje zmianą zaskarżonego wyroku zgodnie z art. 386 § 1 k.p.c. poprzez: - oddalenie powództw w części nieobjętej umorzeniem, - uchylenie nadanego wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności, - zasądzeniem – zgodnie z wnioskiem apelacji – od każdego z powodów na rzecz strony pozwanej zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wyni...

...wał uprawnienia strony powodowej do dochodzenia roszczenia objętego pozwem, w tym w szczególności uprawnień wynikających z kwestii przelewu wierzytelności. Z tych wszystkich względów Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok i oddalił powództwo, o czym orzekł jak w punkcie I. 1. sentencji. Z uwagi na zmianę wyroku należało dokonać na podstawie art. 98 § 1 - 3 k.p.c. w z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, korekty rozstrzygnięcia o kosztach procesu, ja...

...2.125 zł oraz ½ oszczędności - 10665,35 zł, co daje łącznie spłatę w wysokości 97.721,85 zł, zamiast orzeczonej przez sąd pierwszej instancji 42285,50 zł Z powyższych względów Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. zmienił zaskarżone postanowienie w sposób opisany jak w punkcie I a, b, c sentencji. W pozostałym zakresie apelacja wnioskodawczyni nie zasługiwała na uwzględnienie i podlegała oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., o czym orzeczono jak w punkcie II sent...

...cznia 2002 r. IV CKN 651 00 OSNC 2002 12 155 i z dnia 31 maja 2022 r. II CSKP 34 22 niepubl._ Wobec powyższego Sąd Apelacyjny we częściowym uwzględnieniu apelacji zmienił zaskarżony wyrok w punkcie II w oparciu o art. 386§1 KPC a dalej idącą apelację oddalił na podstawie art. 385 KPC w zw. z art. 15 zzs 1 ust. 1 pkt 4 ustawy dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U.2021.2095 t.j), przy u...

...zasadami współżycia społecznego i dążyć do jak najdłuższego w zasadzie bez kosztowego korzystania z cudzej własności. Mając na względzie powyższe, częściowo uwzględniono apelację pozwanego na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono zgodnie z art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. realizując zasadę odpowiedzialności za wynik postępowania. Niewielka zmiana zaskarżonego orzeczenia, dodatkowo dokonana za akceptacją obu stron postępowania, nie mogła mieć wpływu na ocenę, że to pozw...

...w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Złożona apelacja skutkowała wydaniem orzeczenia kasatoryjnego. Pojęcie „istoty sprawy”, o którym mowa w art. 386 § 4 k.p.c., dotyczy jej aspektu materialnoprawnego, a w orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się jednolicie, że do nierozpoznania istoty sprawy dochodzi wówczas, gdy rozstrzygnięcie Sądu I instancji nie odnosi się do tego, co było przedmiotem sprawy, w szczególności chodzi zaś tutaj o różnego rodzaju zaniedbani...

...łaściwa pozostaje droga powództwa z art. 10 ustawy o księgach wieczystych i hipotece i w pełni aktualne pozostają uwagi poczynione w tym zakresie w akapitach poprzednich. Mając wszystko powyższe na uwadze, z mocy art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., orzeczono jak w pkt 1 postanowienia. O kosztach postępowania przed Sądem II instancji (pkt 2 postanowienia) rozstrzygnięto natomiast z mocy art. 520 § 1 k.p.c. sędzia Cezary Olszewski

...przedmiotowej sprawie nie zostało przeprowadzone postępowanie dowodowe w całości i została spełniona przesłanka uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji oraz przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, objęta art. 386 § 4 k.p.c. (tak np. w postanowieniu SN z dnia 24 czerwca 2016 r., II CZ 37 16, niepubl. lub w wyroku SA w Warszawie z dnia 2 marca 2017 r., I ACa 2350 15, niepubl.). Wskazać należy, że zgodnie z treścią art. 382 k.p.c. postępowanie apelacyjne ma charakter merytoryczny i w tym znaczeniu jest przedłużeniem postępowania pr...

...stwierdzenia przyczyn nieważności o jakich mowa w art. 379 pkt 1-3 (bezwzględne przeszkody procesowe) sąd odwoławczy wydaje postanowienie, którym zaskarżony wyrok uchyla i pozew odrzuca lub postępowanie umarza (art. 386 § 3 KPC). - Art 379 KPC red. Marszałkowska-Krześ 2021, wyd. 30 I. Biedroń. Oznaczenie pozwanego w sposób zaprezentowany przez powoda, czy też w sentencji zaskarżonego wyroku nie byłoby prawidłowe nawet w sytuacji gdyby przedsiębiorstwo pracodawcy nie było objęte zarządem sukcesyjnym Oczywistym jest bowiem, że legity...

...ia pracy na określonym stanowisku, a następnie oceni spełnienie przesłanek prawa do emerytury pomostowej przez pryzmat art. 7 ustawy o emeryturach pomostowych. Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. orzekł jak w sentencji wyroku. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 108 § 2 k.p.c. sędzia Wiesława Stachowiak

...kolicznościach należy uznać, że sąd pierwszej instancji zaniechał zbadania materialnej podstawy żądania, co skutkuje nierozpoznaniem istoty sprawy. Uznając apelację za uzasadnioną Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. w zw. z art. 108 § 2 k.p.c. uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach instancji odwoławczej. Obowiązujący w postępowaniu cywilnym model apelacji pełnej nie może bowiem prowadzić do przeniesienia na etap postępowania a...

...e się na podstawie analizy żądań pozwu i norm prawa materialnego stanowiących podstawę orzekania (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 września 2013 r., I PZ 7 13, OSNP 2015 Nr 1, poz. 8), w związku z art. 386 § 4 k.p.c., który reguluje dopuszczalność uchylenia zaskarżonego wyroku do ponownego rozpoznania między innymi w razie nierozpoznania istoty sprawy (wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 23 grudnia 2019 roku w sprawie III Ca 1569 19). Sąd Okręgowy uznał więc, że Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy i dlatego uc...

...iwości zmiany przez nich miejsca pobytu (pozwany wskazywał, że powodowie mogą w każdej chwili opuścić lokal). Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny uznał, że Sąd I instancji nie rozpoznał istoty sprawy (art.386 § 4 k.p.c.). Nierozpoznanie istoty sprawy zachodzi również wtedy, gdy sąd drugiej instancji dokonał odmiennej niż sąd pierwszej instancji oceny zasady odpowiedzialności pozwanego, wskutek czego aktualizuje się jego obrona i zachodzi konieczność poczynienia po raz pierwszy ustaleń co do okoliczności wyłączających od...

...rzeciwnej aż do zamknięcia rozprawy. Najdalej idącym zarzutem był zarzut nierozpoznania istoty sprawy i połączony z nim zarzut naruszenia art. 327 1 § 1 k.p.c. Pojęcie nierozpoznanie istoty sprawy o czym stanowi art. 386 § 4 k.p.c. ma miejsce wtedy, gdy brak jest rozstrzygnięcia co do przedmiotu sprawy wyznaczonego treścią i materialno-prawną podstawą żądania powoda, materialno-prawnymi, bądź będącymi ich następstwem, procesowymi zarzutami pozwanego. Do tak rozumianego nierozpoznania istoty sprawy dochodzi wówczas, gdy sąd zaniecha...

...ub uiszczenia wartości tych pożytków, które zużył należała jej się kwota 199 861,23 zł a nie 136 424,29 zł, którą zasądził sąd I instancji. W konsekwencji zaskarżony wyrok podlegał zmianie na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. poprzez zasądzenie na rzecz następczyni prawnej zmarłej apelującej – J. R. dodatkowej kwoty 63 436,94 zł ( 199 861,23 – 136 424,29) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19 IV 2015 r. do 31 XII 2015 r. i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 I 2016 r. do dnia zapłaty. Wbrew zarzutom pozwanego roszczen...

...tawnego uprzywilejowania pozwanego, który jest zainteresowany odwlekaniem daty zaspokojenia powodów i przerzuca ryzyko długotrwałości procesu na poszkodowanych. Z powyższych względów Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok tylko w zakresie terminów początkowych ustawowych odsetek za opóźnienie, a mianowicie zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - od zasądzonej w punkcie I.1 od pozwanego na rzecz powoda B. C. (1) kwoty 76.106,04 zł zasądził ustawowe odsetki za opóźnienie od dnia 7 sierpnia 20...

...poprzednikiem prawnym pozwanego Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G., tj. (...) Bank Spółką Akcyjną z siedzibą w G., z uwagi na jej nieważność, o czym orzekł w punkcie I.1 sentencji wyroku na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. oraz 189 k.p.c. Konsekwencją powyższego była zmiana w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach, przy ustaleniu, że powodowie wygrali postępowanie w całości. Zgodnie zatem z wyrażoną w art. 98 § 1 i 3 k.p.c. zasadą odpowiedzialności za wynik sprawy Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok w punkcie II. w ten...

...m roszczenie o odsetki liczone od kwoty 360 000zł za okres wcześniejszy, jak również roszczenie o odsetki od kwoty 16 027,80zł podlegało oddaleniu. W świetle powyższych okoliczności Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w 1. w ten sposób, że zasądza od pozwanej na rzecz powodów do ich niepodzielnej ręki kwotę 376 027,80 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty 360 000 złotych od dnia 14 stycznia 2021 roku do dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie powództwo o zapłatę odse...

...elacyjnego zasadnym jest zasądzenie na rzecz powodów odsetek ustawowych za opóźnienie od ww. kwoty za okres od 9 stycznia 2020 r. do 19 października 2022 r. Mając to wszystko na uwadze Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. z apelacji obu stron zmienił zaskarżony wyrok w punktach 2 i 3 orzekając jak w punkcie I. sentencji. W pozostałym zakresie obie apelacje podlegają oddaleniu na zasadzie art. 385 k.p.c. Wprawdzie apelacja powodów jest zasadna, jednak z formalnego punktu widzenia, wobec uwzględnienia zarzutu potrącenia i popiera...

...podjęto orzeczenie reformatoryjne w odniesieniu do powyższego zarzutu, zgodnie z treścią wniosku określonego w piśmie procesowym pozwanego z dnia 19 stycznia 2023r., zgłaszającym zarzut zatrzymania, na zasadzie art. 386 § 1 kpc, a w pozostałym zakresie apelację pozwanego, jako niezasadną, oddalono, o czym orzeczono na podstawie art. 385 kpc. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono po myśli art. 100 zd. 2 kpc w zw. z art. 108 § 1 kpc obciążając pozwanego obowiązkiem ich poniesienia w całości, gdyż powodowie ulegli ze swoim ro...

...ońcach (przyłącze) należy do urządzeń służących do doprowadzania lub odprowadzania płynów, pary, gazu, energii elektrycznej; 6. naruszenie przepisów postępowania mających istotny wpływ na wynik sprawy tj. art. 386 § 4 k.p.c. poprzez nierozpoznanie istoty sprawy w zakresie roszczeń powoda o zwrot uiszczonych przez niego opłat z tytułu dostawy energii elektrycznej do budynku oraz zużycia tej energii, w sytuacji w której powód obok roszczeń o zapłatę wynagrodzenia z tytułu użytkowania należącego do niego przyłącza dochodził r...

...zaniechania, polegającego na braku właściwego nadzoru nad poziomem jakości wykonywanej usługi przez A., co przewidziano w art. 2 umowy z 25 stycznia 2017 r. Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, że oddalił powództwo wobec pozwanej M. P. (1). Konsekwencją powyższego była zmiana orzeczenia o kosztach procesu w punktach 3. i 5. w ten sposób, że usunięto z nich pozwaną ad 2. Dodano też pkt 6., którym na podstawie art. 194 § 1 zd. 2 k.p.c. w zw. z...

...w efekcie daje kwotę 12.601 zł (po zaokrągleniu). Tą sumę należało zasądzić na rzecz powodów tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z ich nieruchomości, w związku z czym Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 §1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok obniżając zasądzoną sumę do kwoty 12.601 zł, o czym orzekł w pkt. 1 sentencji. W pozostałym zakresie apelacja pozwanego nie zasługuje na uwzględnienie. Pozwany w swojej argumentacji koncentruje się na kwestii złej wiary starając się wykazać, z jednej strony, iż był posiadacze...

...zważań, kwota uwzględnionego ostatecznie żądania z tytułu utraconych dochodów nie przekraczała roszczenia zgłoszonego pierwotnie w pozwie. Mając na uwadze przedstawione rozważania, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386§1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powoda 23.864,66 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 9.000 zł od 22 maja 2015 r. do dnia zapłaty. Konsekwencją powyższego rozstrzygnięcia była zmiana orzeczenia o kosztach postepowania w I instancji. Kosztam...

...ozwala na przyjęcie, iż nie opóźnia się on ze spełnieniem świadczenia pieniężnego. Z tych też przyczyn, Sąd Apelacyjny dokonał jedynie stosownej modyfikacji wyroku poprzez uwzględnienie zarzutu zatrzymania (art. 386 § 1 k.p.c.) i oddalił apelację pozwanego w pozostałej części (art. 385 k.p.c.). Z uwagi na to, że apelacja pozwanego została uwzględniona jedynie nieznacznym zakresie, Sąd Apelacyjny zgodnie z zasadą wyrażoną w zdaniu drugim art. 100 k.p.c., obciążył go w całości obowiązkiem zwrotu poniesionych przez powodów k...

...lacyjny w pełni podziela ustalenia faktyczne Sądu I instancji i dokonaną przez ten Sąd ocenę prawną zgłoszonych roszczeń. Oczywiście bezzasadny jest zarzut nierozpoznania istoty sprawy. W rozumieniu kodeksowym (art. 386 § 4 k.p.c.) nierozpoznanie istoty sprawy oznacza stan, w którym sąd I instancji oddalił powództwo z uwagi na stwierdzenie istnienia przesłanki unicestwiającej roszczenie, czego konsekwencją jest to, że nie rozpoznał merytorycznie podstaw powództwa bądź też gdy rozstrzygnięcie sądu I instancji nie odnosi się do te...

...u. Powoływanie się na zapis § 4a jako podstawę do naliczenia kary umownej z tytułu niewykonania 21 stanowisk było zatem nieuprawnione. Mając powyższe na uwadze, należało zmienić zaskarżony wyrok na podstawie art. 386 1 k.p.c. i oddalić powództwo w zakresie żądania kar umownych w łącznej kwocie 250.680 zł. Zmiana wyroku w tej części skutkowała także zmianę rozstrzygnięcia w zakresie kosztów procesu za pierwszą instancję, o których orzeczono na podstawie art. 100 zdanie pierwsze k.p.c. mając na uwadze, że powód ostatecznie w...

...obciążałyby powódkę stosownie do wyniku sporu wynosi 2.500 zł (10.417 zł – 7.917 zł) i taką kwotę na podstawie art.100 zd.1 k.p.c. zasądzono od pozwanej na jej rzecz. Z tych wszystkich przyczyn na podstawie art.386 § 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny uwzględnił częściowo apelację powódki (co do kwoty 10.000 zł), a w pozostałym zakresie orzekł o jej oddaleniu na podstawie art.385 k.p.c. Oddaleniu w całości podlegała też apelacja pozwanej – choć podniesiony w niej zarzut był słuszny, to jednak wnioski apelacji, żądającej dalszego...