Baza orzeczeń sądowych

...gi kasacyjnej również w tej części, na podstawie art. 1302 § 3 k.p.c. W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący zarzucając naruszenie art. 386 § 6 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 w zw. z art. 39821 k.p.c., art. 130 § 1 w zw. z art. 1302 § 1 i per analogiam art. 1303 § 2 k.p.c., art. 1302 § 3 w zw. z art. 130 § 1 i art. 10 ust. 1 u.k.s.c., art. 3986 § 2 k.p.c., art. 25 § 1 k.p.c. oraz art. 26 ust. 1 u.k.s.c. a contrario, wnosił o uchylenie zaskarżonego postanowienia i zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania zażaleniowego....

...dzialnością i Spółka sp.k. w W. wniósł o oddalenie apelacji i zasądzenie kosztów procesu. Odnosząc się do najdalej idącego wniosku (...) o odrzucenie apelacji, Sąd Apelacyjny zważył co następuje : Przepis art. 130 2 § 3 k.p.c., w brzmieniu obowiązującym w dacie wniesienia apelacji stanowił m.in., że sąd odrzuca nieopłaconą lub nienależycie opłaconą apelację wniesioną przez radcę prawnego bez wezwania o uiszczenie opłaty, podlegającą opłacie obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu zaskarżenia. Spółka...

...., gdyż przepis ten dotyczy niemożliwości o charakterze obiektywnym, a nie subiektywnym; 2) naruszenie przepisów postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy, a dotyczące art. 126 § 1 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 130 § 1 k.p.c. poprzez 5 rozpoznanie niniejszej sprawy mimo tego, iż pozew nie został podpisany przez powódkę i w toku postępowania powódka braku tego nie uzupełniła. Wnioski kasacyjne dotyczą uchylenia w całości zaskarżonego wyroku i orzeczenia co do istoty sprawy poprzez oddalenie powództwa w całości; ewentualnie uc...

...apelacja została podpisana zarówno przez powoda, jak i przez jego pełnomocnika, wobec czego rygor określony w art. 1302 § 3 k.p.c. nie mógł mieć zastosowania. Dlatego Sąd drugiej instancji powinien zastosować art. 130 § 1 k.p.c., a nie odrzucać od razu apelacji bez wezwania do uiszczenia należnej opłaty stosunkowej. Według żalącego się, podpisanie apelacji przez pełnomocnika (obok powoda) „ma drugorzędne znaczenie", choćby z tego względu, że powód prze- jawiał aktywną postawę w toku postępowania i samodzielnie kierował pis...

...Sąd Apelacyjny art. 14 ust. 1 u.k.s.c., co zarzuca się w zażaleniu. Nie było też podstaw do wzywania pełnomocnika powoda do uiszczenia nie opłaconej apelacji i jest prawidłowe zastosowanie przez Sąd Apelacyjny art. 130 § 3 k.p.c. obowiązującego w czasie, której dotyczy niniejsza sprawa. Toteż odrzucenie apelacji było uzasadnione na podstawie art. 373 k.p.c. Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na podstawie art. 39814 w zw. z art. 394 § 3 k.p.c.

...oznaczyć wartość przedmiotu sporu (art. 1261 § 1 k.p.c., art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c.), zaś przewodniczący w sądzie pierwszej instancji ma obowiązek wyegzekwować od powoda tę wartość pod rygorem zwrotu pozwu (art. 130 § 1 i 2 k.p.c. w związku z art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c. i art. 1261 § 1 k.p.c.). W sprawie z zakresu prawa pracy o prawa majątkowe uzupełnienie braku formalnego pozwu, polegającego na nieoznaczeniu wartości przedmiotu sporu, może być ewentualnie dokonane w toku czynności wyjaśniających (art. 467 i 468 k.p.c.). Zgodnie z...

...na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 1 lipca 2008 r., SK 40 07 jako podstawę wznowienia postępowania. Pismo powyższe zostało zwrócone zarządzeniem z 21 października 2008 r., II PO 9 08, wydanym na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 871 k.p.c. Zarządzenie o zwrocie pisma zostało doręczone powodowi 31 października 2008 r. W dniu 7 listopada 2008 r. pełnomocnik powoda będący radcą prawnym wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Najwyższego z 4 lipca 2006 r., II PK 40 06,...

...ego czy ostatecznie zarzut przedawnienia został zgłoszony przez pozwanych skutecznie, bierze się stąd, że Sąd zwrócił im odpowiedź na pozew, w której ten zarzut sformułowali, jako spóźnioną. Zgodnie zaś z art. 130 § 2 zd. drugie k.p.c., pismo zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma procesowego do sądu. W tym właśnie skarżący upatruje naruszenia art. 47914 k.p.c., uznając, że w takim stanie rzeczy zarzut przedawnienia trzeba uznać za prawnie niebyły. Wbrew jednak jego przekonaniu nie mo...

...objęte są obowiązkiem sporządzenia ich przez adwokata lub radcę prawnego. Zatem wniesienie skargi o wznowienie sporządzonej przez stronę osobiście, nie stanowi braku formalnego podlegającego usunięciu w trybie art. 130 k.p.c., lecz wadę powodującą, że skarga sporządzona bez zachowania przymusu adwokacko-radcowskiego jest bezskuteczna i a limine podlega odrzuceniu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 sierpnia 2006 r., I CZ 45 06, nie publ.). Ze względu na wymagania określone w art. 871 § 1 k.p.c., skarżący L. S., który nie...

...wanie sądowe z udziałem osoby, która wprawdzie może być pełnomocnikiem, ale nie przedłożyła dokumentów pełnomocnictwa wykazujących umocowanie do występowania w imieniu strony i nie została wezwana w trybie art. 130 § 1 k.p.c. do ich przedłożenia a brak formalny pism procesowych w postaci nienależytego umocowania pełnomocnika nie został usunięty (por. wymienioną uchwałę SN z dnia 23 stycznia 2009 r.) jest dotknięte nieważnością w rozumieniu 5 art. 379 pkt 2 k.p.c. Nieważne z tej przyczyny jest również postępowanie przed są...

...zenia woli, zobowiązującego do przeniesienia własności bez wskazania tytułu rozporządzenia i świadczenia wzajemnego powodów, jednak wątpliwości w tym zakresie powinny zostać usunięte w trybie przewidzianym w art. 130 k.p.c. Należało wezwać powodów do sprecyzowania powództwa przez wskazanie, jakiej treści oświadczenie woli pozwanego ma być zastąpione wyrokiem sądowym. Żądanie pozwu rozbiegało się bowiem częściowo z jego uzasadnieniem, nie odpowiadało do końca treści umowy przedwstępnej, na której zostało oparte i nie zawi...

...trzyletniego terminu przedawnienia roszczenia o zachowek. W ocenie tego Sądu, bez znaczenia jest, że pierwotny pozew został złożony jeszcze w grudniu 2006 r., a więc przed upływem tego terminu, albowiem zgodnie z art. 130 § 2 k.p.c., pozew zwrócony nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma procesowego do sądu. Ponieważ pozwany podniósł, stosownie do wymagania przewidzianego w art. 117 § 2 k.c., zarzut przedawnienia apelację należało oddalić. W ocenie Sądu Apelacyjnego, nie był uzasadniony zgłoszony prz...

...u, choć nie potrafiła w sposób jednoznaczny go wskazać. Jeżeli Sądy pierwszej i drugiej instancji miały wątpliwości kogo pozywa powódka, to powinny odebrać od niej odpowiednie oświadczenie w tym przedmiocie (art. 130 § 1 k.p.c.) Odrzucenie pozwu z uwagi na brak zdolności sądowej jednej ze stron dopuszczalne jest dopiero po wykonaniu przez sąd czynności przewidzianej w art. 199 § 2 k.p.c. W tej sytuacji brak było podstaw do odrzucenia pozwu z powołaniem się, na to, że strona pozwana nie ma zdolności sądowej, skoro w istocie była n...

...za - w sposób oczywisty - nawet na zaspokojenie kosztów postępowania upadłościowego. Jeśli zaś chodzi o zwrócone wnioski o ogłoszenie upadłości lub o otwarcie postępowania układowego, to zgodnie z treścią art. 130 § 2 k.p.c., pisma procesowe, które zostały zwrócone, nie wywołują skutków związanych z ich wniesieniem, co oznacza także skutki w postaci zachowania terminu do złożenia tych wniosków w związku z treścią art. 299 § 2 k.s.h. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2006 r. II CSK 14 05, nie publ.). Za...

...kargi o wznowienie postępowania pouczać go odrębnie o przymusie adwokacko-radcowskim. Zdolność postulacyjna wnioskodawcy nie stanowiła warunku formalnego pisma i nie mogła być naprawiona w sposób przewidziany w art. 130 k.p.c. Skutkiem uchybienia przymusowi adwokacko-radcowskiemu jest bezskuteczność czynności podejmowanych samodzielnie przez podmioty nie zaliczające się do kręgu osób wymienionych w art. 871 § 2 k.p.c. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 sierpnia 2006 r., I CZ 45 06, nie publ.). Wystarczające było zatem wyj...

...zamiast do Sądu Najwyższego nie mogło być kwalifikowane w kategorii oczywistej niedokładności bądź niezachowania warunków formalnych pisma procesowego. Wykluczona zatem była możliwość zastosowania w sprawie art. 130 § 1 k.p.c. i wezwania pełnomocnika skarżącego do naprawienia popełnionego przez niego błędu przez wskazanie sądu właściwego do rozpoznania zażalenia (por. np. postanowienie SN z dnia 30 maja 2006 r., I CZ 25 06, nie publ. oraz postanowienie SN z dnia 24 lipca 2006 r., IV CNP 57 06, nie publ.). Zażalenie jest niedopusz...