Baza orzeczeń sądowych

...ej pomoc prawną (iudex suspectus) także w innych sprawach, nie uzasadniają one jednak wprowadzania tu jakiegokolwiek automatyzmu; w takiej sytuacji strona może złożyć wniosek o wyłączenie sędziego na podstawie art. 49 k.p.c., należycie go uzasadniając i wykazując swoje racje (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 2013 r., III CSK 169 12, OSNC 2013, nr 7–8, poz. 201). Należy pamiętać, że unormowanie zawarte w wymienionym przepisie - po korek- turze spowodowanej orzecznictwem Trybunału Konstytucyjnego oraz Europejskie-...

...podejmując zaskarżoną uchwałę, nie uzasadniła wystarczająco tej uchwały, w sytuacji gdy prawidłowa ocena materiału dowodowego winna prowadzić do wniosku, że powództwo jest bezzasadne; 4) naruszenie przepisu art. 49 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i nie wyłączenie się Sądu pierwszej instancji, z uwagi na fakt, że powód jest biegłym sądowym z listy Sądu Okręgowego w Nowym Sączu. W konkluzji strona apelująca wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez oddalenie powództwa. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje. Apelacja ni...

...nakże nie powoływał się na żadną z przesłanek wskazanych w tym przepisie. Również z oświadczenia sędziego nie wynika, aby zachodziły takie przesłanki, ani też przesłanki wyłączenia na wniosek wskazane w art. 49 k.p.c. (k. 403). Sąd pierwszej instancji rozpoznał sprawę już po oddaleniu przez inny skład sądu wniosku o wyłączenie sędziego referenta (k. 405). W dniu ostatniej rozprawy powód na biurze podawczym złożył kolejny wniosek o wyłączenie sędziego referenta (k. 419). Wniosek ten wpłynął do akt już po wydaniu wyroku...

...y za zasadne uznał wskazać, że chcąc uwiarygodnić stronniczość biegłych, powód musiałby wykazać przesłanki skutkujące koniecznością wykluczenia ich z postępowania, określone w art. 48 § 1 k.p.c. oraz w art. 49 k.p.c. w zw. z art. 281 k.p.c., czego w najmniejszym stopniu nie uczynił. W opinii 9 i 15 stycznia 2014 roku (k. 28) zawarto dane z wywiadów przeprowadzonych przez biegłych z powodem oraz szczegółowe informacje z przeprowadzonych badań przedmiotowych i wobec tego, twierdzenia odwołującego uznać należało za całkowicie n...

...ych we wniosku sędziów Sądu Rejonowego w T. przy rozpoznaniu jego sprawy, ani nie podważył w żadnym stopniu wiarygodności złożonych przez nich oświadczeń o braku podstaw do wyłączenia sędziów na podstawie art.49 k.p.c. Jeśli natomiast idzie o żądanie wnioskodawcy zmierzające do zapewnienia mu osobistego udziału w posiedzeniu, podkreślić trzeba, że udział ten realizuje się poprzez możliwość przedstawienia swego stanowiska na piśmie skoro w art.52 § 2 k.p.c. ustawodawca zezwala na rozpoznanie wniosku o wyłączenie sędziów n...

...o czynności były przez ZUS kwestionowane i doprowadziły Sąd Apelacyjny do oceny, iż z tychże przyczyn uzasadnione jest wyłączenie obwinionego od rozpoznania tych spraw, wskazuje jedynie, że wadliwie zastosowano art. 49 k.p.c., uznając stosowanie prawa przez sędziego za brak bezstronności. W odniesieniu do czynu zarzucanego w punkcie 2) wniosku o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej obwiniony podnosił, że czynności podejmował kierując się koncepcją bezpośredniego stosowania Konstytucji i czynności te zmierzały do wyjaśnienia zagadnień...

...Apelacyjny zważył co następuje Zażalenie jest nieuzasadnione. Powoływane przez pozwanego okoliczności nie wyczerpują przesłanek wyłączenia sędziego z mocy ustawy, określonych w art. 48 Kpc. Zgodnie jednak z art. 49 Kpc, niezależnie od przyczyn przewidzianych w art. 48 Kpc, sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. Przepisy te spełniają funkcję gwarancyjną dla zachowania pr...

...owódki z ponoszenia kosztów sądowych (z których została zwolniona w niniejszym postępowaniu) - pozbawienie jej praw do obrony swoich interesów vide: akta sprawy Sądu Okręgowego w Szczecinie o sygn. IC 524 13 9. art. 49 k.p.c. poprzez bezpodstawne oddalenie wniosków o wyłączenie sędziego sprawozdawcy od prowadzenia sprawy pomimo wystąpienia okoliczności, wskazujących na brak bezstronności sędziego 10. art. 65 § 2 k.c. poprzez błędną interpretację zapisów umowy łączącej powódkę ze spółką (...) oraz pominięcie przez sąd pie...

...w sprawach cywilnych. W apelacji od opisanego wyroku pozwana zarzuciła naruszenie art. 217§2 k.p.c. w związku z art. 227 k.p.c., art. 233 k.p.c., także w związku z art. 227 k.p.c. i z art. 6 k.c., art. 235 k.p.c., art. 49 k.p.c. w związku z art. 281 k.p.c. oraz art. 95 ust. 1 Prawa geologicznego i górniczego (z 1994 r.) w związku z art. 361§2 k.c. i z art. 6 k.c. W oparciu o te zarzuty wniosła o zmianę wyroku przez oddalenie powództwa lub o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji; wniosła r...

...eży rozstrzygać w kontekście wątpliwości tzw. obiektywnego obserwatora, bowiem powódka nie wskazuje na żadne okoliczności dające podstawę do przyjęcie wyłączenia sędziów z mocy ustawy. Zgodnie z treścią art. 49 k.p.c. niezależnie od przyczyn wymienionych w art. 48 k.p.c. sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywoływać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. Hipotezie tego przepisu odpowiada jedynie taka sytuacja, w...

...w którym pozostawał biegły, nie był tego rodzaju aby wynik sprawy oddziaływać miał na jego prawa i obowiązki, to nie mogło ulegać wątpliwości, że spełnione wówczas byłyby przesłanki jego wyłączenia z art. 49 k.p.c., gdyż zatrudnienie w Centralnym Laboratorium Kryminalistycznym Policji z pewnością mogłoby wywoływać uzasadnioną wątpliwość, co do bezstronności biegłego. Przepisy art. 146 ustawy – Prawo zamówień publicznych (dalej ustawy – Pzp) uległy bowiem zmianie z dniem 29 stycznia 2010 r., a to na mocy nowelizacji...

...czego a to A. B., R. B., B. F., B. K., M. S., A. R. i A. H. oraz o wyznaczenie innego, niż Sąd Okręgowy w Rzeszowie sądu rzeczowo właściwego do rozpoznania sprawy. Wskazanemu orzeczeniu powód zarzucił naruszenie art. 49 k.p.c. i art. 44 k.p.c. W uzasadnieniu zażalenia, nie zgadzając się ze stanowiskiem zajętym przez Sąd Okręgowy, podniósł między innymi, że pomimo złożenia przez sędziów wymienionych we wniosku o wyłączenie oświadczenia, iż nie zachodzą w stosunku do nich okoliczności, o których mowa w art. 49 k.p.c., sam fakt,...

...wszystkich sędziów tego Sądu, w myśl art. 52 § 1 k.p.c. winny podlegać rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy jako sąd przełożony nad Sądem Apelacyjnym. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 49 k.p.c., niezależnie od przyczyn wymienionych w art. 48 k.p.c., sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. Zdaniem Sądu Najwyższego, nawet stosunki wyłącznie słu...

...hodzi, gdy skład sądu orzekającego był sprzeczny z przepisami prawa albo jeżeli w rozpoznaniu sprawy brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy. W judykaturze przyjmuje się, że w zakresie instytucji objętej art. 49 k.p.c. rozpoznanie sprawy z naruszeniem art. 50 § 3 k.p.c. przez sędziego, co do którego zapadło orzeczenie o jego wyłączeniu lub wniosek o wyłączenie oparty na podstawie art. 49 k.p.c. nie został w ogóle rozpoznany, należy uznać za rozpoznanie sprawy przez sędziego wyłączonego z mocy ustawy (zob. postanowienie Sąd...

...iero w treści rozstrzygnięcia co do istoty sprawy, czyli w wyroku. To właśnie wyrażenie wcześniej własnego poglądu na sprawę stanowi uchybienie, które może m. in. podstawą wyłączenia sędziego na podstawie art. 49 k.p.c. Przepisy procedury cywilnej nie zawierają także odpowiednika art. 399 k.p.k., który nakazuje uprzedzić strony o możliwej innej kwalifikacji czynu. Przyznać trzeba, że powód nie domagał się stwierdzenia nieważności ugody. Uchybieniem byłoby zatem sformułowanie sentencji wyroku w formie „stwierdza nieważnoś...

...dmiotu sporu, art. 25 § 1 i art. 26 w związku z art. 3986 § 2, art. 3982 § 1 oraz art. 39821 k.p.c. przez przyjęcie, że wartość zaskarżenia kasacyjnego odpowiada wskazanej w pozwie wartości przedmiotu sporu, i art. 49 k.p.c. przez jego niezastosowanie, mimo że zaskarżone postanowienie zostało wydane przez sędziego, wobec którego został zgłoszony wniosek o wyłączenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Na rozprawie apelacyjnej w dniu 26 września 2013 r. pozwani złożyli wniosek o wyłączenie sędzi Sądu Okręgowego A. P. ze wz...

...ąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanego o wyłączenie sędziego M. H. od rozpoznania sprawy. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd wskazał, że złożony przez pozwanego wniosek dotyczył wyłączenia sędziego na podstawie art. 49 k.p.c. tj. na wniosek strony. Przesłanką takiego wyłączenia jest istnienie okoliczności tego rodzaju, że mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. W ocenie Sądu brak podstaw do podzielenia stanowiska pozwanego, że fakt występowania małżonka sędziego jako pełnomocnika...

...ąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanego o wyłączenie sędziego M. H. od rozpoznania sprawy. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd wskazał, że złożony przez pozwanego wniosek dotyczył wyłączenia sędziego na podstawie art. 49 k.p.c. tj. na wniosek strony. Przesłanką takiego wyłączenia jest istnienie okoliczności tego rodzaju, że mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. W ocenie Sądu brak podstaw do podzielenia stanowiska pozwanego, że fakt występowania małżonka sędziego jako pełnomocnika...

...tach procesu Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c., zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sprawy. Apelację od tego wyroku wniosła pozwana M. W., która zarzuciła: 1.naruszenie dyspozycji art. 49 k.p.c. poprzez prowadzenie postępowania i orzekanie przez Sąd w składzie uzasadniającym wątpliwości co do bezstronności w danej sprawie; 2.naruszenie zasady kontradyktoryjności z art. 232 k.p.c. poprzez przeprowadzenie szeregu dowodów z urzędu dotyczących okoliczności, które w ocenie Sądu orzekającego miały istotne...

...- w jej ocenie- lekceważącym. Subiektywny opis tych okoliczności nie uzasadniał przyjęcia, że są one tego rodzaju, iż mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności biegłego w danej sprawie (art.49 kpc w zw. z art.281 kpc). Zgodnie z art.160§1 zd.2 kpc, zarządzenia w przedmiocie wniosku strony o sprostowanie lub uzupełnienie protokołu są zaskarżalne, a zatem nie są objęte dyspozycją art. 380 kpc. Zażalenie powódki na odmowę uzupełnienia i sprostowania protokołów rozpraw z 6 marca 2013 r. iż 13 czerwca 2013 r....

...eniu dla zachowania przez sędziów bezstronności przy rozstrzyganiu o sprawie wszczętej przez B. U. (2), to i nie ma podstaw dla innego orzeczenia jak to, które przyjęto w punkcie I postanowienia, a to na podstawie art. 49 k.p.c. W punkcie II i III postanowienia orzeczono na podstawie art.355 § 1 i 2 oraz 44 k.p.c., albowiem pozostały w Sądzie Okręgowym w Tarnowie sędzia ( nie objęty rozstrzygnięciem o wyłączeniu) z przyczyn faktycznych (usprawiedliwiona nieobecność w pracy) nie może podjąć w składzie tego sądu skutecznych prawnie cz...

...kże postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 24 stycznia 2013 r., I ACz 2185 12, LEX nr 1267325). O wszczęciu procedury wyłączenia sędziego z mocy prawa (art. 48 k.p.c.) lub na żądanie samego sędziego (art. 49 k.p.c.) i zachodzących ograniczeniach co do możliwości jego udziału w danej sprawie określonych w art. 50 § 3 i art. 51 k.p.c. można mówić dopiero, gdy konkretny sędzia zostanie wyznaczony do orzekania. Dopóki sędzia (co do którego hipotetycznie mogą zachodzić podstawy wyłączenia) nie zostanie wyznaczony do orzeka...

...ego w Krakowie A. S.od rozpoznania sprawy z powództwa D. S. przeciwko E. R. o ochronę dóbr osobistych. W uzasadnieniu wskazano, że nie zachodzą żadne okoliczności uzasadniające wyłączenie sędziego w oparciu o art. 49 k.p.c. Przytoczone przez powódkę konkretne okoliczności, na podstawie których wyraża ona obawę braku bezstronności sędziego, nie mogą zostać uznane za wystarczające dla uwzględnienia wniosku. Argument dotyczący nieprzyjęcia pisma procesowego powódki na rozprawie przez Przewodniczącego składu i sprawozdawcę w osob...

...ąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanego o wyłączenie sędziego M. H. od rozpoznania sprawy. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd wskazał, że złożony przez pozwanego wniosek dotyczył wyłączenia sędziego na podstawie art. 49 k.p.c. tj. na wniosek strony. Przesłanką takiego wyłączenia jest istnienie okoliczności tego rodzaju, że mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. W ocenie Sądu brak podstaw do podzielenia stanowiska pozwanego, że fakt występowania małżonka sędziego jako pełnomocnika...

...ąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanego o wyłączenie sędziego M. H. od rozpoznania sprawy. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd wskazał, że złożony przez pozwanego wniosek dotyczył wyłączenia sędziego na podstawie art. 49 k.p.c. tj. na wniosek strony. Przesłanką takiego wyłączenia jest istnienie okoliczności tego rodzaju, że mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. W ocenie Sądu brak podstaw do podzielenia stanowiska pozwanego, że fakt występowania małżonka sędziego jako pełnomocnika...

...o stronniczości Sądu. Nadto pozwani – reprezentowani przez zawodowego pełnomocnika procesowego – w przypadku wątpliwości co do bezstronności Sądu mogli zareagować wnioskiem o wyłączenie sędziego w trybie art. 49 k.p.c., czego nie uczynili. Okoliczność, że wniosek o dopuszczenie dowodu z opinii instytutu pochodził od powodów, nie stanowi argumentu za odrzuceniem opinii sporządzonych w wyniku jego uwzględnienia, ponieważ o daniu im wiary zadecydowała ich zawartość merytoryczna. Nieprawdziwe jest też twierdzenie, że Sąd Okręgo...

..., gdy ze względu na związek z przedmiotem bądź podmiotami postępowania nie powinien on brać udziału w sprawie. Artykuł 48 k.p.c. określa enumeratywnie przesłanki wyłączenia sędziego z mocy ustawy. Natomiast art. 49 k.p.c. reguluje wyłączenie sędziego z mocy orzeczenia sądu na wniosek strony lub na żądanie samego sędziego. Przesłanką orzeczenia jest istnienie okoliczności tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. W ocenie Sądu Apelacyjnego skarżący nie wykazał...

...ztwa i zasądzenie od powódki na rzecz pozwanej kosztów procesu za obie instancje. Apelacja pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. zasługuje na uwzględnienie. Trafny jest bowiem zarzut naruszenia przepisu art. 49 k.p.c. w związku z przepisem art. 281 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku skarżącej o wyłączenie biegłego pomimo zaistnienia okoliczności mogących wywoływać uzasadnione wątpliwości co do bezstronności biegłego do spraw budownictwa T. M.. Pismem procesowym z dnia 24 października 2012 roku pozwana wnosiła o wyłączenie...

...531 k.p.c.) odnoszącego się do sędziego K. K., - obrazę prawa o zasadach wyłączenia sędziego – odnoszącą się do wszystkich sędziów objętych wnioskami powódki o ich wyłączenie - tj. art. 48 § 1 pkt 1 i art. 49 k.p.c. z związku z ustawą o sądach powszechnych, - naruszenie prawa powódki do rzetelnego, jawnego, pełnego rozpoznania pozwu i sprawiedliwego procesu przez bezstronny Sąd, w tym rozpoznania sprawy z wszechstronnym uzasadnieniem podstaw wydanych rozstrzygnięć, do rozstrzygnięcia o rozszerzonym powództwie oraz do rozpozna...

...ch wynagrodzeń” jest uzasadnione, f) oświadczeniem z dnia 27 czerwca 2005 r. Pozwany skutecznie wygasił całość wierzytelności dochodzonej przez Powoda pozwem z dnia 21 czerwca 2005 r. 3. art. 281 k.p.c. w zw. z art. 49 k.p.c. poprzez jego błędne niezastosowanie i bezzasadne oddalenie wniosku Powoda o wyłączenie biegłego A. Ł. (1) oraz o pominięcie dowodu z jego opinii — w sytuacji gdy Powód wskazał istotną przyczynę wyłączenia biegłego i uprawdopodobnił, że stała się mu ona znana po rozpoczęciu czynności przez biegłego; 4....