Baza orzeczeń sądowych

.... 217 § 2 k.p.c. przez bezzasadne oddalenie wniosku strony powodowej o dopuszczenie dowodu z opinii biegłych lekarzy: prof. dr hab. med W. H. (1) oraz dr. med. P. G. (2); II. naruszenie prawa procesowego tj. art. 48 i art. 49 k.p.c. poprzez nieuwzględnienie wniosku strony powodowej o wyłączenie biegłego prof. A. D., mimo istnienia ku temu przesłanek, co skutkowało w efekcie oparciem końcowego rozstrzygnięcia na nieuprawnionym dowodzie tj. opinii pozbawionej mocy dowodowej; III. naruszenie prawa procesowego tj. art. 233 k.p.c., które w konsekwe...

...e orzeczenia przez sędziego, który podlegał wyłączeniu nie z mocy samej ustawy (art 48 k.p.c.), lecz na własne żądanie lub na wniosek strony z uwagi na mogące powstać 4 wątpliwości co do jego bezstronności (art. 49 k.p.c.), nie stanowi według art. 401 pkt 1 k.p.c. ustawowej podstawy wznowienia (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 20 czerwca 2007 r., I PZ 9 07, OSNP 2008, nr 17-18, poz. 257 oraz z dnia 7 listopada 2012 r., IV CZ 115 12, nie publ.). Sąd Okręgowy rozpoznając sprawę o sygn. akt […], w toku rozprawy apelacyjnej w...

...stawione powyżej okoliczności, rozpatrywane w realiach niniejszej sprawy, zdaniem Sądu Apelacyjnego nie uzasadniają przyjęcia, iż zachodziły podstawy do wyłączenia od rozpoznania sprawy sędzi I. Ć.. Zgodnie z art. 49 k.p.c. sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. Elementy, na które wskazują powodowie, a które łączą wymienioną sędzię z osobami występującymi po stronie...

...właśnie przez ten sąd jako właściwy według przepisów ustrojowych. Przeszkodę taką może stworzyć tylko wyłączenie wszystkich sędziów tego sądu na podstawie art. 48 - a zwłaszcza § 6 tego przepisu - lub art. 49 k.p.c. Poza tym, w tej konkretnej sprawie, próba uchylenia się przez Sąd Okręgowy w Ś. od jej rozpoznania mogłaby być zrozumiana jako ustąpienie przed oczywiście bezzasadnymi, niewyszukanymi inwektywami powoda kierowanymi przeciwko sędziom ad personam oraz przeciwko wymiarowi sprawiedliwości w ogólności. Z tych wzglę...

...856 09, w szczególności, aby był „źle nastawiony”, zwłaszcza, że w każdej sprawie jest bezstronny. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje. Brak podstaw prawnych do uwzględnienia wniosku powódki. Zgodnie z art. 49 kpc sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. Przepis ten reguluje wyłączenie sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony. Podstawą, takiego żądania lub w...

...rawnej w postępowaniu apelacyjnym od Skarbu Państwa według norm przepisanych, gdyż koszty te nie zostały pokryte w całości ani w jakiejkolwiek części. Skarżący zarzucał naruszenie prawa procesowego w postaci art. 49 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c. polegające na prowadzeniu sprawy przez Sędziego Sądu Okręgowego w (...) w sytuacji, gdy to z działalnością tego Sądu wiąże się główna część zarzutów powoda; podnosił, iż sprawa winna zostać rozpoznana ponownie przez inny Sąd Okręgowy niż z siedzibą w (...). Podnosił, ż...

...nym podniesiony w tym zakresie zarzut, to jednak nie mieszczą się one w przesłankach, o jakich mowa w art. 48 § 1 k.p.c. Mogły być one natomiast podnoszone w ramach wniosku powoda o wyłączenie sędziego w trybie art. 49 k.p.c. Jest przy tym niesporne, że powodowe Stowarzyszenie składało kilkakrotnie wniosek o wyłączenie sędziego Izydora Rekścia od rozpoznania przedmiotowej sprawy, który w sprawie o sygn. akt I Co 131 10 został odrzucony postanowieniem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29 czerwca 2010 roku. Bezzasadnie podnosi skarżący,...

...ie i akt Ds. 302 08 Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu, pomimo, iż akta te na dzień sporządzenia uzasadnienia i apelacji nie są załączone do sprawy , a zatem nie mogły stanowić podstawy dokonywania ustaleń - art. 49 k.p.c. poprzez niewyłączenie od rozpoznawania sprawy sędziego T. S., który swoim zachowaniem, opisanym we wnioskach powoda, wykazywał stronniczość wobec niego poprzez sugerowanie przesłuchiwanym, że w razie wątpliwości, jak mają odpowiedzieć na pytanie, mogą odpowiadać: „nie pamiętam", uchylanie pytań istotnych...

...postępowania nie spełnia tego wymagania. Postępowanie nie jest dotknięte nieważnością. W sprawie nie orzekał sędzia wyłączony z mocy ustawy. Wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie na podstawie art. 49 k.p.c. został - po rozpoznaniu w dwóch instancjach - prawomocnie oddalony; udział tego sędziego w rozpoznaniu sprawy nie uzasadnia zatem omawianej podstawy wznowienia postępowania. Nie doszło także do pozbawienia uczestnika postępowania możności działania w sprawie. Reprezentujący S. D. przed Sądem pierwszej instancji...

...Sądu I instancji. Odnosząc się na wstępie do zarzutu w postaci udziału w rozpoznaniu niniejszej sprawy Sędziego Sądu Okręgowego Danuty Szykut, która zgłosiła wniosek o wyłącznie od jej rozpoznania w trybie art. 49 k.p.c. wskazać należy, że prawomocnym postanowieniem z dnia 01 lipca 2013 r. w sprawie V P 21 12 w pkt 2 Sąd Okręgowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych nie uwzględnił m.in. żądania tego Sędziego o jego wyłączenie od rozpoznania tej sprawy (k. 164 akt sprawy t. I). Zgodnie z art. 365 § 1 k.p.c. or...

...oddaliłwniosek powoda M. M. o wyłączenie Sędziego Sądu Okręgowegow Krakowie D. P.. W uzasadnieniu Sąd Okręgowy wyjaśnił, że nie zachodzą żadneokoliczności uzasadniające wyłączenie sędziego w oparciu o art. 49 k.p.c. Powód nie wskazał bowiem jakiejkolwiek przyczyny określonej tym przepisie,w szczególności nie wskazał na istnienie jakiegokolwiek powiązaniaosobistego Sędziego D. P.z którąkolwiek ze stron lub jejprzedstawicieli, mogącego w świetle zaistniałych okoliczności faktycznychbudzić jakąkolwiek wątpliwość co do j...

...wystarczającą podstawą do jej wyłączenia od rozpoznania apelacji w sprawie niniejszej. Okoliczność, że sędzia reprezentuje pogląd prawny niekorzystny dla strony, nie stanowi podstawy wyłączenia go w świetle art. 49 k.p.c. (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z 20 lutego 1976 roku, w sprawie II CZ. 8 76, Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny działając na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia. SSA Wiesława Stachowiak spr. SSA Dorota Goss-Kokot SSA Marta Sawińska

...ającej ustnej opinii, pomimo wniosku złożonego w piśmie powódki z 22 lutego 2012 r., zmierzającego do wyjaśnienia szeregu wątpliwości, których uzupełniająca pisemna opinia nie wyjaśniła, - art. 281 w zw. z art. 49 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku o wyłączenie biegłych, w sytuacji gdy zachodziły okoliczności uzasadniające wątpliwość co do bezstronności jednego z członków zespołu biegłych. W konkluzji skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w Kaliszu do ponownego rozpoznania....

...ą żadne przesłanki uzasadniające wyłączenie go od rozpoznania sprawy. W tych okolicznościach Sąd Okręgowy wskazał, iż wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie ani na podstawie art. 48 k.p.c. ani na podstawie art. 49 k.p.c. Sąd I instancji podkreślił, iż o potrzebie zastosowania instytucji wyłączenia sędziego przesądza to, czy dla postronnego obserwatora, a także z punktu widzenia strony procesu, zachodzą wystarczające okoliczności, które mogą budzić wątpliwości co do bezstronności sędziego. Dla oceny tej kwestii nie jest j...

...ieniowym i na poparcie swoje stanowiska przywołał szereg orzeczeń Sądu Najwyższego i Sądów Apelacyjnych dotyczących interpretacji art. 41 k.p.k., jak też orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego odnoszące się do art. 49 k.p.c. W swoim zażaleniu skarżący nie sformułował wniosku odwoławczego, jednak analizując jego intencję należy wnioskować, że postulował on o uchylenie zaskarżonego zarządzenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zażalenie wnioskodawcy nie zasługuje na uwzględnienie. Prawidłowość czynności procesowych do...

...ności sędziów żądających wyłączenia przy rozpoznawaniu przedmiotowej sprawy. W tym stanie rzeczy Sąd Apelacyjny podzielając argumenty i motywy wnioskodawców stwierdził, że zachodzą przesłanki określone w art. 49 k.p.c., gdyż istnieją okoliczności tego rodzaju, że mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. Z uwagi na powyższe Sąd Apelacyjny orzekł jak w pkt 1 sentencji. Uwzględniając, że wyłączenie dotyczy wszystkich sędziów orzekających w Sądzie Okręgowym w Tarnowie, a wi...

...z wyłączenie SSR J. B. –. P. (1). W uzasadnieniu odwołania akcentowała niezadowolenie z prowadzenia sprawy. Sąd Apelacyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zażalenie uznać należało za bezzasadne. Zgodnie z art. 49 k.p.c. sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. Podstawą takiego żądania lub wniosku jest istnienie okoliczności tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnion...

...cie własnych ustaleń faktycznych. Zgodnie z art. 281 k.p.c. stronie przysługuje uprawnienie do zgłoszenia żądania o wyłączenie biegłego z przyczyn, z jakich można żądać wyłączenia sędziego (odesłanie do art. 49 k.p.c.), w terminie prekluzyjnym od chwili powzięcia wiadomości przez stronę co do osoby wyznaczonej na biegłego do czasu ukończenia przez biegłego czynności (utożsamianego z chwilą złożenia przez niego opinii lub żądanego ewentualnie przez sąd ustnego wyjaśnienia opinii – art. 286 k.p.c.). Jednakże w przypadku z...

...rt. 328 § 2 k.p.c. poprzez brak wskazania w treści uzasadnienia poprawnych dowodów na których Sąd pierwszej instancji oparł wydanie wyroku oraz na wydaniu wyroku „emocjonalnego” (w tym miejscu powód powołał art. 49 k.p.c.), zakładającego z góry winę powoda tam gdzie zawinił sąd pracy pierwszej i drugiej instancji w (...), a następnie wydanie postanowienia o odmowie skorygowania protokołu rozprawy z 9 maja 2013 r. W oparciu o te zarzuty powód wniósł o uchylenie wyroku i wydanie orzeczenia zgodnego z prawem, ewentualnie o uchylenie...

...ów Sądu Okręgowego w Krakowie winien być przez ten Sąd rozpoznany to zachodzi również podstawa do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Stosownie do zapisu art. 49 k.p.c. sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. W sprawie z wniosku uczestnika o wyłączenie sędziów Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 18 marca 2014 roku, sy...

...owołali się na naruszenie następujących przepisów postępowania: - art. 233 § 1 w zw. z art. 391 oraz art. 378 § 1 i art. 382 k.p.c. przez nierozpoznanie wszystkich zarzutów apelacyjnych; - art. 281 w związku z art. 49 k.p.c. przez przyjęcie za podstawę orzekania opinii sporządzonej prze biegłą T. J., mimo uzasadnionych podstaw do uznania jej stronniczości; - art. 378 § 1 k.p.c. polegające na wybiórczym ustosunkowaniu się tylko, co do części zarzutów apelacji. Skarżący zarzucili także naruszenie przepisów prawa materialnego (art...

...bliżej wyjaśnić oraz udowodnić jej istnienie. W ocenie Sądu zarzut powodów , że sędzia rozpoznająca sprawę I C 25 10 uprzednio wykonywała zawód radcy prawnego mógł podlegać podlega ocenie jedynie w trybie art. 49 k.p.c. Ten fakt sam w sobie nie ma wpływu na ocenę zasadności roszczenia. Z kolei powoływane przez powodów działania sędziów Sądu Okręgowego w Szczecinie nie miały wpływu na rozstrzygnięcie z uwagi na zakres podmiotowy rozpoznawanej sprawy. Sąd wyjaśnił ,że uwzględnił wnioski dowodowe w takim zakresie w jakim s...

...ch przepisów kodeksu postępowania cywilnego jest traktowana jako strona postępowania, z czym wiążą się określone skutki procesowe. Do skutków tych wypada zaliczyć: wyłączenie sędziego (art. 48 § 1 pkt 1-4, art. 49, 76 k.p.c.), zawieszenie postępowania z powodu śmierci strony (art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.), odmowę zeznań świadka (art. 261 § 1 k.p.c.), przesłuchanie stron (art. 301 k.p.c.). Powyższe znajduje również potwierdzenie w orzecznictwie. W wyroku z 30 marca 2012 roku, w sprawie III CSK. 204 11 Sąd Najwyższy wskazał, iż zg...

...ia sprawy z powództwa A. O. przeciwko S. O. o rozwód toczącej się przed Sądem Okręgowym w Krakowie do sygn. akt XI C (...). W uzasadnieniu wniosku powódka podała, że w sprawie zachodzą przesłanki określone w art. 49 k.p.c. W toku rozpoznawania sprawy XI C 1824 13, doszło do szeregu nieprawidłowości w podejmowaniu czynności przez objętego wnioskiem sędziego, w szczególności opóźniania terminów rozstrzygnięcia wniosku o zabezpieczenie powództwa, doręczenia postanowienia w tym zakresie opatrzonego w odpowiednia klauzulę, doręczen...

...wdzonego uprawnionego do zgłoszenie wniosku o ściganie uważa się także zakład ubezpieczeń w zakresie, w jakim pokrył szkodę wyrządzoną pokrzywdzonemu przez przestępstwo lub jest zobowiązany do jej pokrycia (art. 49 § 3 k.p.c.). Po trzecie wreszcie pozwany nie wykazał, aby istniały uzasadnione podstawy do przypuszczenia, że szkoda został wyrządzona przez ubezpieczonych lub osoby im bliskie (§ 6 ust. 3 pkt b o.w.u.), które wymagałyby wyjaśnienia w drodze postępowania karnego. Wprawdzie powołany przez niego rzeczoznawca wskazał jak...

...Sądu Najwyższego z 26 lutego 2002 r. I CKN 267 01, zgodnie z którym udział sędziego w rozpoznaniu sprawy i wydaniu orzeczenia przed ostatecznym rozstrzygnięciem wniosku o jego wyłączenie z przyczyn wskazanych w art. 49 k.p.c. nie stanowi uchybienia procesowego mającego wpływ na wynik sprawy, jeśli wniosek o wyłączenie sędziego okazał się bezzasadny i został prawomocnie oddalony. Chybione są zarzuty apelacji odnośnie braku podpisania wyroku i jego uzasadnienia przez skład orzekający oraz braku doręczenia wyroku z uzasadnieniem zgodn...

...rzede wszystkim wypisu z księgi wieczystej, 4. naruszenie art. 366 k.p.c. przez jego niewłaściwe zastosowanie, wskutek powołania się na wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu w sprawie sygn. akt IC 328 10, 5. naruszenie art. 49 k.p.c. wskutek rozpoznania sprawy przez sędziego podlegającego wyłączeniu z uwagi na znajomość ze stronę pozwaną, na co wykazuje stronniczy wyrok spowodowany ochroną interesów znajomych notariuszy. Skarżąca podniosła, że Sąd pierwszej instancji odrzucił wszystkie dowody dostarczone i zebrane w aktach sprawy, które...

...i art. 477 § 2 k.c. W ramach drugiej podstawy kasacyjnej (art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c.) skarżąca powołała się na naruszenie art. 328 § 2, art. 378 § 1, art. 162, art. 232 zdanie drugie oraz art. 281 w związku z art. 49 k.p.c. Na tej podstawie wniosła ona o zmianę zaskarżonego orzeczenia przez uwzględnienie powództwa, ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu – zaś w każdym wypadku, o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. W odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwani wnieśli o...

...rnikach sądowych i egzekucji w odniesieniu do kosztów postępowania egzekucyjnego, ustalonych postanowieniem z dnia 29 maja 2003 r. Prowadzenie postępowania przez sędziego, który podlegał wyłączeniu na podstawie art. 49 k.p.c. wypełnia podstawę objętą art. 401 pkt 1 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 4 Skarga o wznowienie postępowania ma charakter nadzwyczajnego środka zaskarżenia; nie stanowi środka odwoławczego. Oznacza to, że przepisy warunkujące dopuszczalność jej wniesienia, nie mogą być interpretowane w sposób r...

...ł, że w niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki wyłączenia sędziego zawarte w art. 48 k.p.c. skutkujące wyłączeniem sędziego z mocy ustawy. Brak jest również podstaw do uwzględnienia wniosku na podstawie art. 49 k.p.c., który przewiduje, że wyłączenie sędziego następuje na jego żądanie lub wniosek strony, jeżeli pomiędzy nim a jedną ze stron lub jej pełnomocnikiem zachodzie stosunek osobisty tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwości co do jego bezstronności. Prezes spółki nie uprawdopodobnił, by tego rodzaju rela...