Baza orzeczeń sądowych

...otyczącej zwłaszcza art. 45 ust. 1 Konstytucji oraz przepisów art. 6 k.p.c. - dopuszczenie do przewlekłości postępowania, uniemożliwienie koncentracji materiału dowodowego, naruszenie zasady ekonomii procesowej; art. 49 k.p.c. - brak bezstronności sędziego; art. 224 § 1 k.p.c. - brak poprawnego postępowania dowodowego (pominięcie lub bezzasadne oddalenie dowodów wskazanych przez powoda) , bezkrytyczne przyjęcie dowodów przedstawionych przez pozwaną, sprzecznych z prawem i ze stanem faktycznym, co skutkuje koniecznością przeprowadzenia...

...y rozpoznawanej przez Sąd Okręgowy w Częstochowie, sygn.. akt I C 25 11 mimo, iż powód wnosił o przeprowadzenie dowodu z oddzielnej opinii w niniejszej sprawie; 2. naruszenie prawa procesowego, a w szczególności art. 49 k.p.c. w zw. z art. 281 k.p.c. oraz art. 278 § 1 k.p.c. przez dopuszczenie opinii biegłego (Instytutu), którego wskazał w sprawie przed Sądem Okręgowym w Częstochowie, sygn.. akt I C 25 11 pozwany, a którego powód kwestionował i wnosił o przeprowadzenie dowodu z opinii innego biegłego, co jednocześnie naruszało zasad...

...w Ł., nie rodził podstawy jego wyłączenia z mocy ustawy od rozpoznania sprawy niniejszej. Sąd Apelacyjny nie dopatruje się także w analizowanym stanie faktycznym podstaw do wyłączenia tego sędziego na zasadzie art. 49 k.p.c., ponieważ żadna ze stron procesu nie złożyła takiego wniosku, zaś przesłanki obiektywne nie potwierdzają, że sam zainteresowany sędzia wniosek takiej treści powinien był złożyć. Wcześniejsze rozpoznanie sprawy o podobnym stanie faktycznym i z udziałem częściowo tych samych stron nie oznacza bowiem wystąp...

...h J. M.. W uzasadnieniu wskazano, że powołanie się we wniosku o wyłączenie sędziów na okoliczność, że sędziowie ci znają innych sędziów, co do których zachodzi przesłanka do ich wyłączenia na podstawie art. 49 k.p.c. nie stanowi wystarczającej podstawy do zakwalifikowania jako przesłanki wyłączenia na podstawie powołanego przepisu. W zażaleniu na to postanowienie pozwany wnosił o zmianę orzeczenia przez wyłączenie wymienionych sędziów od orzekania w sprawie. Podnosił, że sędziowie orzekający w Wydziałach XVII i XVIII S...

...motywach Sąd Okręgowy podał, że w sprawie nie zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów tego sądu z mocy ustawy. Brak jest też okoliczności mogących budzić wątpliwości co do bezstronności tych sędziów (art. 49 kpc). Sędziowie Sądu Rejonowego w S. złożyli wyjaśnienie z których wynika, że nie znają stron. W ocenie Sądu Okręgowego okolicznością taką nie są też zastrzeżenia powoda co do sposobu rozpoznawania jego wniosków procesowych. Zastrzeżenia w tym zakresie powód może podnosić w ewentualnym postępowaniu odwoławcz...

...na rzecz spółdzielni), a następnie do jego utraty poprzez licytację komorniczą w 2013 roku; k orzekający w sprawie sędziowie Sądu ApelacyjnegoJ. B. R. J. oraz B. G. podlegali wyłączeniu na mocy art. 48 k.p.c, art. 49 k.p.c. w zw. z art. 50 k.p.c., bowiem SSA J. B.jako wykładowca na szkoleniach dla sędziów miał wypowiadać się stronniczo w sprawach dotyczących rozliczeń pomiędzy rodzicami a dziećmi, ze szczególnym naciskiem na to, że jeśli dziecko pozywa swoich rodziców, orzecznicy powinni dążyć do tego, aby uniemożliwić dziec...

...iego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli między nim, a jedną ze stron lub jej przedstawicielem zachodzi stosunek osobisty tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego (art. 49 k.p.c.). Zdaniem Sądu pierwszej instancji dla uwzględnienia wniosku o wyłączenie sędziego na podstawie art. 49 koniecznym jest zatem, by wątpliwości co do bezstronności sędziego wywołane były zachodzącym pomiędzy sędzią a stroną jakimś szczególnym stosunkiem osobistym. Przepis nie definiuje tego pojęcia, jednak...

...w art. 48, sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie (art. 49 k.p.c.). Odwołująca się jako podstawę wyłączenia wskazała na „mogący powstać negatywny stosunek biegłych na skutek złożenia przez nią skargi”. Strona przyjmując, że to działania wywołane (sprowokowane) przez sama stronę mogą doprowadzić do stronniczości biegłych, domagała się wyłączenia na podstawie w...

...go zaniechania przy pomocy stosownych środków procesowych. Z oświadczenia złożonego przez SSO M. T.wynika, że nie zachodzą w stosunku do niej przesłanki wyłączenia. Wobec powyższego Sąd Okręgowy na zasadzie art. 49 k.p.c. i art. 52 k.p.c. orzekł jak w sentencji. Na przedmiotowe postanowienie powód złożył zażalenie, zarzucając mu naruszenie: - art. 49 k.p.c. poprzez błędną wykładnię skutkującą niesłusznym przyjęciem, że wyrażenie przez sędziego M. T.w sprawie z powództwa H. P. przeciwko rodzicom pozwanego poglądu co do pe...

...inaczej, to okoliczność ta mogłaby jedynie stanowić podstawę do złożenia przez niego kolejnego wniosku o przyznanie prawa do renty, z jakim może wystąpić w każdym czasie. Z mocy art. 282 k.p.c., w związku z art. 49 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c., Sąd odwoławczy oddalił złożony przez ubezpieczonego w toku postępowania apelacyjnego wniosek jego pełnomocnika o wyłączenie biegłego dr n. med. R. S., uzasadniony jego wątpliwościami co do bezstronności biegłego. Na podstawie powołanych przepisów, aż do ukończenia czynności biegłe...

...1. oddaleniu wniosku dowodowego powódki o dopuszczenie dowodu z opinii instytutu na okoliczności wskazane w piśmie procesowym z dnia 17 czerwca 2015 roku, 2. oddaleniu wniosku powódki, na podstawie art. 281 w zw. z art. 49 k.p.c., o wyłączenie biegłego A. W. (1) od udziału w niniejszej sprawie z uwagi na ujawnienie się okoliczności uzasadniających wątpliwości co do jego bezstronności; 3.oddaleniu wniosku powódki o dopuszczenie dowodu z zeznań świadka J. S. (1). Skarżąca wniosła o: 1. zmianę wyroku w jego zaskarżonej części, tj. p...

...ego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli między nim, a jedną ze stron lub jej przedstawicielem zachodzi stosunek osobisty tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego - art. 49 k.p.c. Sąd okręgowy uznał, że nie zachodziła żadna z ustawowych przyczyn, bowiem na istnienie którejkolwiek z nich nie powoływała się ani powódka, ani sędzia. Zażalenie na to postanowienie złożyła ubezpieczona nie formułując żadnych zarzutów merytorycznych. Natomiast stwierdziła, że doszło do złamania wolno...

...znający niniejszą sprawę, zgodnie z którym rozpoznanie sprawy z naruszeniem art. 50 § 3 k.p.c. przez sędziego, co do którego następnie zapadło orzeczenie o jego wyłączeniu lub wniosek o wyłączenie oparty na art. 49 k.p.c. nie został w ogóle rozpoznany, należy uznać za rozpoznanie sprawy przez sędziego wyłączonego z mocy ustawy (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 29 stycznia 2003 r., I Ca 1186 03, OSA 2004 nr 12, poz. 47, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2010 r. II PK 344 99 ). Sytuacja taka zaistniała w tej sprawie...

...nosząc się do żądania pozwu pełnomocnik pozwanego w pierwszej kolejności podniósł, że zapisy umowy stanowiące jego źródło, tj. § 7, jako sprzeczne z prawem są nieważne na mocy art. 58 § 1 i § 3 w zw. z art. 49 § 1 k.p.c. Właścicielem urządzeń przesyłowych, a za takie należy uznać sieć wodociągową, może być bowiem wyłącznie albo właściciel nieruchomości, albo przedsiębiorstwo przesyłowe, co wyklucza władztwo pierwotnego wierzyciela nad takimi urządzeniami, ponieważ te przeszły na własność pozwanego z chwilą na...

...że mógłby wywołać wątpliwości co do bezstronności biegłej. Trafnie zatem ocenił Sąd Okręgowy, że w sprawie nie zachodziły żadne przyczyny, które w świetle art. 281 k.p.c. w związku z art. 48 k.p.c. lub art. 49 k.p.c. usprawiedliwiałyby wniosek pozwanych. Pozwani próbowali kwestionować ustalenia Sądu I Instancji dokonane w oparciu o opinię biegłej zarzucając, że biegła opierała się na dokumentacji nie badanej bezpośrednio przez Sąd, posiłkowała się przy tym szacunkami i spekulacjami. Tymczasem Sąd Okręgowy zrealizował...

...o kserokopię przedstawił, pomimo, iż pozostały niewyjaśnione fakty o kluczowym znaczeniu dla rozstrzygnięcia sprawy, a tym samym pozbawienie powoda możliwości wykazania swoich racji przed sądem I instancji; 16. art. 49 k.p.c. poprzez niewyłączenie od rozpoznawania sprawy sędzi B. S., która swoim zachowaniem, opisanym we wnioskach powoda, wykazywała stronniczość wobec niego , a w konsekwencji wydała orzeczenie z naruszeniem praw procesowych powoda i z naruszeniem zasad współżycia społecznego, udzielając ochrony dłużnikowi, który z...

...wego L. G. został obwiniony o to, że uchybił godności urzędu w ten sposób, że w sprawach IV P … 13 i IV P … 15 zawisłych przed tym Sądem z powództwa A. F. złożył odmiennej treści oświadczenia w trybie art. 49 k.p.c. co do istnienia okoliczności mogących wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego, i tak: 2 - w sprawie IV P … 13 w dniu 15 stycznia 2014 r. złożył oświadczenie o braku okoliczności mogących wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności i przystąpił do jej rozpoznania, wy...

...następuje: Wniosek okazał się oczywiście bezzasadny już dlatego, że wszyscy sędziowie Sądu Apelacyjnego podpisali osobiste oświadczenia, że „nie zachodzi żadna z przesłanek, o jakich mowa w art. 48 § 1 i art. 49 k.p.c., stanowiąca podstawę do wyłączenia od orzekania przez nich w sprawie III APz .. 15 dotyczącej A. S”. Oznaczało to, że nie zachodzi żadna z przesłanek wyłączenia tych sędziów od orzekania z mocy prawa, tym bardziej że składający wniosek nie nazwał konkretnej okoliczności ani jednostki redakcyjnej (punktu)...

...ez tego biegłego opinia pisemna wydana na potrzeby innej sprawy cywilnej toczącej się pomiędzy stronami. Sąd – wbrew temu co zarzuca skarżąca – nie uchybił przepisom art. 278 k.p.c. w zw. z art. 281 k.p.c. i art. 49 k.p.c. przeprowadzając wymienione dowody. W uzasadnieniu tego zarzutu skarżąca wywodzi, że ocena przedmiotu sporu nie wymagała sięgnięcia po wiedzę specjalistyczną, a ponadto, że biegli nie byli uprawnieni do oceny zgodności regulaminu z przepisami prawa. Odnosząc się do tak sformułowanego zarzutu, zgodzić się nale...

...przed sądem I instancji nie może skutecznie podważyć trafności zaskarżonego wyroku w zaskarżonej części, gdyż zarzuty w tej materii podnoszone powinny być we wniosku o wyłączenie sędziego opartym o treść art. 49 k.p.c. W ocenie sądu odwoławczego wywody apelacji mają charakter dowolny i oparte są na wybiórczej oraz subiektywnej ocenie przez powoda przepisów i okoliczności sprawy oraz stanowią polemikę z prawidłowo ustalonym przez Sąd I instancji stanem faktycznym i prawnym w sprawie. Tym samym zarzuty zawarte w apelacji należy...

...nie art. 278§1 k.p.c. poprzez powierzenie sporządzenia opinii biegłemu N. podczas , gdy nie jest to biegły z zakresu budownictwa i akustyki a jedynie w zakresie kosztorysowania , - naruszenie art. 281 k.p.c. w zw. z art. 49 k.p.c. poprze odmowę wyłączenia biegłego mimo, że biegły ten sporządzał opinie prywatne w podobnej sprawie. - naruszenie art. 286 § 1 k.p.c. w zw. z art. 233 § 1 k.p.c. i w zw. z art. 227 k.p.c. poprzez oparcie wyroku na opinii sporządzonej przez biegłego M. N. (posiłkowo przez biegłą dr E. H.) pomimo, iż opinie ta...

...prawy. Sąd Apelacyjny nie znalazł w sprawie podstaw do zastosowania art. 48 k.p.c., który reguluje instytucję wyłączenia sędziego z urzędu. Sąd Odwoławczy rozważył możliwość wyłączenia sędziego na mocy art. 49 k.p.c., który pozwala na wyłączenie sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeśli zachodzi okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnione wątpliwości co do bezstronności sędziego. Powódka w piśmie z 25 listopada 2015 r. wskazała na okoliczności, które jej zdaniem powinny skutkować wyłącze...

..., T. L., H. A., K. G., A. N., D. S., R. L., R. S., E. P., N. W. złożyli oświadczenia, z których wynika, że w sprawie nie zachodzą żadne przesłanki wyłączenia ich z mocy ustawy z art. 48 k.p.c., jak również z art. 49 k.p.c. W ocenie Sądu Okręgowego wniosek skarżącego nie zasługiwał na uwzględnienie. Skarżący nie podał żadnych takich okoliczności, które wskazywałyby iż rzeczywiście zachodzą przesłanki wyłączenia, a w szczególności, aby doszło do wydania nakazu zapłaty z naruszeniem przepisów prawa z uwagi na znajomości...

...ądu Okręgowego). Taki stan rzecz uzasadniał w tej części umorzenie postępowania na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. W pozostałym zakresie wniosek pozwanego został uznany za bezzasadny, z uwagi na brak przesłanek z art. 49 k.p.c. Sąd Okręgowy odwołał się w tej mierze do ugruntowanej wykładni art. 49 k.p.c. w świetle której, instytucja wyłączenia sędziego przeznaczona jest wyłącznie do wyeliminowania od orzekania w danej sprawie osób, które nie powinny tego robić z uwagi na obiektywnie istniejące okoliczności. Stąd przypuszczenia...

...e 7 dni pod rygorem zwrotu pozwu. Zarządzenie to pełnomocnik powoda otrzymał w dniu 28 listopada 2009r. W dniu 19 listopada 2009r. sędzia - referent złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania sprawy w trybie art. 49 k.p.c. Postanowieniem z dnia 25 listopada 2009r. Sąd Okręgowy w Gdańsku wyłączył Sędziego P. K. od rozpoznania sprawy. W dniu 4 grudnia 2009r. pełnomocnik powoda wskazał adres zamieszkania pozwanego, nie złożył jednak trzech odpisów pozwu. Zarządzeniem z dnia 10 grudnia 2009r. pozew został zwrócony z uwagi na nieuz...

...wych danych o stanie rodzinnym, majątkowym i dochodach, a ponadto w grudniu 2014 r. przez czas około miesiąca, oddając mu do naprawy swój samochód użytkował samochód A. K. marki […], tj. rażącego naruszenia art. 49 k.p.c. i art. 102 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz §5 pkt 2 i § 10 Zbioru Zasad Etyki Zawodowej Sędziów i wymierzył karę dyscyplinarną upomnienia. Od tego orzeczenia odwołanie, w części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze, wniosła Krajowa Rada Sądownictwa. W odwołan...

...t sąd pozwany. Warto też przypomnieć, że jedną z gwarancją niezawisłości sędziego jest instytucja wyłączenia indywidualnego sędziego od rozpoznania sprawy przy spełnieniu przesłanek z art. 48 k.p.c. bądź art. 49 k.p.c. (tak. m.in. Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 22 stycznia 2008 r, II PK 236 07, Lex nr 865924). Powódka nie wykazała, by w stosunku do któregokolwiek z sędziów orzekających w Sądzie Okręgowym w Kielcach zaszły powyższe przesłanki nie składała zresztą wniosku o wyłącznie sędziego prowadzącego postępow...

...49 k.p.c. uznał, że nie zachodzą żadne przesłanki w nich wymienione do uwzględnienia wniosku. Sąd Okręgowy podkreślił, że zarzucając sędziemu prowadzącemu daną sprawę brak bezstronności (iudex suspectus art. 49 k.p.c.) strona ma obowiązek wykazania, a przynajmniej uprawdopodobnienie, że pomiędzy sędzią, a jedną ze stron tego postępowania istnieje taki stosunek osobisty, który powoduje powstanie wątpliwości, co do bezstronności sędziego. O wyłączeniu na tej podstawie decyduje przede wszystkim szczególny układ stosunków os...

...astąpić, niezależnie od przyczyn wymienionych w art. 48, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość, co do bezstronności sędziego w danej sprawie (iudex suspectus art. 49 k.p.c.). W tym przypadku konieczne jest wykazanie, a przynajmniej uprawdopodobnienie, że pomiędzy sędzią, a jedną ze stron tego postępowania istnieje taki stosunek osobisty, który powoduje powstanie wątpliwości, co do bezstronności sędziego. O wyłączeniu na tej podstawie decyduje przede wszystkim szczególny układ st...

...astąpić, niezależnie od przyczyn wymienionych w art. 48, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość, co do bezstronności sędziego w danej sprawie (iudex suspectus art. 49 k.p.c.). W tym przypadku konieczne jest wykazanie, a przynajmniej uprawdopodobnienie, że pomiędzy sędzią, a jedną ze stron tego postępowania istnieje taki stosunek osobisty, który powoduje powstanie wątpliwości, co do bezstronności sędziego. O wyłączeniu na tej podstawie decyduje przede wszystkim szczególny układ st...