Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

322 pasujących orzeczeń
Sąd
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

322 wyników
Sortowanie
II KK 260/13 21 października 2013 Sąd Najwyższy Waldemar Płóciennik

Postanowienie SN z 21 października 2013, sygn. II KK 260 13

Typ sprawa wykroczeniowa Wynik oddalono kasację jako oczywiście bezzasadną
rozbój / art. 280 § 1 k.k. przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k.
Podstawa prawna
art. 20 kk Niezależność odpowiedzialności współdziałających
...ące się usunąć w oparciu o pozostałe dowody zgromadzone w sprawie – w tym, w szczególności biorąc pod uwagę, zapisy z monitoringu miejskiego; 3 3 obrazę przepisów prawa materialnego poprzez niezastosowanie art. 20 k.k. w zw. z art. 217 § 1 k.k., tj. niezastosowanie zasady indywidualizacji odpowiedzialności karnej – poprzez przyjęcie, że oskarżony S. O. dopuścił się popełnienia czynu z art. 280 § 1 k.k., ze względu na zachowanie współoskarżonej L. D., które należało uznać za eksces w stosunku do zachowania objętego zamia...
III KK 184/13 15 października 2013 Sąd Najwyższy Tomasz Artymiuk

Wyrok SN z 15 października 2013, sygn. III KK 184 13

Typ sprawa karna Przedmiot sprawa karna dotycząca oszustwa kredytowego / pożyczkowego i niekorzystnego rozporządzenia mieniem Wynik uchylono zaskarżone rozstrzygnięcie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania
oszustwo / art. 286 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 20 kk Niezależność odpowiedzialności współdziałających
...i, na niekorzyść oskarżonego L. M., zarzucił „rażącą obrazę prawa materialnego mającą istotny wpływ na jego treść, a mianowicie art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. oraz art. 20 k.k., wyrażającą się w przyjęciu błędnej wykładni tych przepisów, zgodnie z którą skazanie za pomocnictwo do przestępstwa oszustwa oraz wyłudzenia dotacji 4 wymaga wykazania po stronie sprawcy zamiaru bezpośredniego i kierunkowego (dolus coloratus), podczas gdy właściwa wykładnia cytowanych przepisów upoważnia d...
II AKa 286/13 9 października 2013 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Cezariusz Baćkowski

Wyrok z 9 października 2013, sygn. II AKa 286 13

Typ sprawa karna Przedmiot sprawa karna dotycząca oszustwa kredytowego / pożyczkowego i niekorzystnego rozporządzenia mieniem Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
oszustwo / art. 286 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 20 kk Niezależność odpowiedzialności współdziałających
...przestępstwo. Zatem G. K. (1) mimo potencjalnej możliwości stania się podejrzanym, mógł być adresatem nakłaniania do składania fałszywych zeznań. Zgodnie z zasadą indywidualizacji odpowiedzialności karnej (art. 20 kk) każdy ze współdziałających odpowiada w granicach swej umyślności lub nieumyślności. Tak więc odpowiedzialność za podżeganie jest niezależna od zachowania bezpośredniego sprawcy, a zatem i od tego czy będzie on ponosił odpowiedzialność. Sygnalizowano już wyżej charakter podżegania jako osobnego typu czynu...
IV Ka 518/13 1 października 2013 Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Krzysztof Gąsior

Wyrok z 1 października 2013, sygn. IV Ka 518 13

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
Podstawa prawna
art. 20 kk Niezależność odpowiedzialności współdziałających
...zbędne ustalenie personaliów sprawcy czynu podstawowego, któremu pomocnik udziela pomocy, albowiem każdy ze współdziałających popełnia własne, odrębne przestępstwo i odpowiada w granicach własnego zamiaru ( art. 20 kk). Sugerowanie, że odpady o których mowa w pkt 2 zaskarżonego wyroku mogły zostać pozostawione przez myśliwych ( pozostawiających tam wnętrzności upolowanych zwierząt w celu przyciągnięcia drapieżników w pobliże ambony) jest wręcz absurdalne, jeżeli weźmie się pod uwagę ilość tych odpadów ( jak trafnie ust...
III K 111/12 27 września 2013 Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Roman Narodowski

Wyrok z 27 września 2013, sygn. III K 111 12

Typ sprawa karna Przedmiot sprawa karna dotycząca oszustwa kredytowego / pożyczkowego i niekorzystnego rozporządzenia mieniem Wynik skazanie częściowe / wyrok mieszany - skazania i częściowe uniewinnienia
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. samorząd terytorialny

Teza Dla wypełnienia znamion występku z art. 272 kk nie jest wystarczające złożenie nieprawdziwego oświadczenia gdyż nie stanowi ono podstępnego zabiegu. Znamieniem tego przestępstwa jest "podstępne wprowadzenie w błąd", które wymaga podjęcia jeszcze innych podstępnych zabiegów.

Podstawa prawna
art. 20 kk Niezależność odpowiedzialności współdziałających
...ty składające się na znamiona realizowane przez pomocnika i nie odnosi się ona do świadomości i woli osoby, której pomocnik ułatwia popełnienie czynu zabronionego. Rzecz bowiem w tym, że zgodnie z wyrażoną w art. 20 k.k. zasadą indywidualizacji odpowiedzialności karnej, każdy ze współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego, niezależnie od zjawiskowej jego postaci będzie odpowiadał w granicach swojego zamiaru, co oznacza, że pomocnik będzie odpowiadał za ten czyn, którego popełnienie innej osobie ułatwił. Popełnienie z...
II AKa 282/13 27 września 2013 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Bogusław Tocicki

Wyrok SA we Wrocławiu z 27 września 2013 r. w sprawie o czyn zabroniony.

Typ sprawa karna Przedmiot zorganizowana grupa przestępcza, czerpanie korzyści z prostytucji, pranie pieniędzy, czyny narkotykowe, broń Wynik skazano - kara łączna 5 lat pozbawienia wolności
rozbój / art. 280 § 1 k.k. przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k. kradzież / art. 278 § 1 k.k.
pranie pieniędzy zorganizowana grupa przestępcza

Teza Zlecenie innej osobie wykonania czynu zabronionego, także w wyniku przyjęcia osoby wyrażającej gotowość jego dokonania, może wypełniać znamię czynności sprawczej podżegania jako zjawiskowej formy popełnienia przestępstwa.

Podstawa prawna
art. 20 kk Niezależność odpowiedzialności współdziałających
...t współsprawcą inkryminowanych mu rozbojów dokonanych na szkodę K. K. (1) w Ś. oraz M. P. (1) w B., podczas gdy jego zachowanie wypełniało co najwyżej znamiona pomocnictwa; b) art. 156 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 20 k.k. sprowadzającą się do przyjęcia, że oskarżony T. K. (1) jest winnym spowodowania u pokrzywdzonego K. K. (1) ciężkich obrażeń ciała, powstałych wskutek oddania do niego strzału z broni palnej przez D. G., pomimo faktu, iż z przyjętych przez Sąd I instancji ustaleń faktycznych nie wynika, że porozumienie zawart...
II AKa 266/13 19 września 2013 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Barbara Krameris

Wyrok SA we Wrocławiu z 19 września 2013 r. w sprawie o przeciwdziałaniu narkomanii.

Typ sprawa karna Wynik zmieniono orzeczenie
przestępstwa narkotykowe / znaczna ilość

Teza Jeżeli przedmiotem czynu jest taka ilość tych środków, która mogła by zaspokoić tego rodzaju potrzeby co najmniej kilkudziesięciu uzależnionych, to należy przyjąć, że jest tych środków znaczna ilość.

Podstawa prawna
art. 20 kk Niezależność odpowiedzialności współdziałających
...rżonego powinna uwzględniać brak znamienia „znaczności”, a jego czyn winien być zakwalifikowany jako przestępstwo z art. 55 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii”. IV. obrazę prawa materialnego, a to art. 20 k.k. zgodnie z którym – każdy ze współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego odpowiada w granicach swojej umyślności lub nieumyślności niezależnie od odpowiedzialności pozostałych współdziałający, tymczasem w przedmiotowej sprawie Sąd stanowczo stwierdza, że każdy z oskarżonych był świadom tego, ż...
VI Ka 1453/12 12 września 2013 Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Marek Wojnar

Wyrok z 12 września 2013, sygn. VI Ka 1453 12

Typ sprawa karna Wynik uniewinniono oskarżonego
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. naprawienie szkody
Podstawa prawna
art. 20 kk Niezależność odpowiedzialności współdziałających
...łnienia przez niego funkcji prezesa zarządu spółki P. czy też z innych okoliczności. Słusznie bowiem podnosi skarżący, że odpowiedzialność karna jest odpowiedzialnością zindywidualizowaną. Zgodnie bowiem z art. 20 k.k. każdy ze współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego odpowiada w granicach swojej umyślności lub nieumyślności niezależnie od odpowiedzialności pozostałych współdziałających. Z poczynionych dotychczas ustaleń nie wynika czy oskarżony R. B. był w jakikolwiek sposób zaangażowany w transakcję z B....
II AKa 240/13 28 sierpnia 2013 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Andrzej Kot

Wyrok z 28 sierpnia 2013, sygn. II AKa 240 13

Podstawa prawna
art. 20 kk Niezależność odpowiedzialności współdziałających
...ów prawa materialnego, a to art. 280 § 1 kk polegającą na błędnym niezastosowaniu przepisów art. 280 § 1 k.k. jako podstawy odpowiedzialności oskarżonego M. M. (1), - obrazę przepisów prawa materialnego, a to art. 20 k.k. poprzez ich niezastosowanie w sprawie co do zakresu odpowiedzialności współsprawców z tytułu umyślności i nieumyślności posłużenia się niebezpiecznym narzędziem w postaci noża w czasie napadu, - rażącą niewspółmierność kary wymierzonej oskarżonemu, nie korelującej z dyrektywami wymiaru kary, tj. prewen...
V Ka 485/13 13 sierpnia 2013 Sąd Okręgowy w Lublinie Adam Michalski

Wyrok z 13 sierpnia 2013, sygn. V Ka 485 13

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie

Teza (...) przepis art. 223 § 1 k.k. zawiera konstrukcję tzw. współsprawstwa koniecznego, tj. nie jest możliwe popełnienie przestępstwa w nim stypizowanego przez jedną osobę – przy czym, stwierdzenie to dotyczy tylko jednej czynności wykonawczej z określonych w powołanej normie. (...) Do regulacji z art. 223 § 1 k.k. stosuje się wszy...

Podstawa prawna
art. 20 kk Niezależność odpowiedzialności współdziałających
...apaści, a nie było możliwe podżeganie co najmniej dwóch osób (a więc tylu, ilu wymaga art. 223 § 1 k.k.) do takiego przestępstwa. Odpowiedzialność każdego ze współdziałających jest przecież niezależna (art. 20 k.k.). Błędne zanegowanie możliwości popełnienia przestępstwa z art. 223 § 1 k.k. w formach innych niż współsprawstwo (sprawstwo pojedyncze wyklucza co do jednego ze sposobów działania ustawa) pozbawiło Sąd I instancji możliwości analizy zachowania oskarżonego J. G. polegającego na skandowaniu haseł skierowanych...
II AKa 115/13 8 sierpnia 2013 Sąd Apelacyjny w Lublinie Beata Siewielec

Wyrok z 8 sierpnia 2013, sygn. II AKa 115 13

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
zorganizowana grupa przestępcza kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 20 kk Niezależność odpowiedzialności współdziałających
...t. 49 k.p.k., a co za tym idzie na jego rzecz nie może zostać orzeczony obowiązek naprawienia szkody od sprawcy tegoż przestępstwa, ewentualnie 2. obrazę przepisów prawa materialnego poprzez błędne zastosowanie art. 20 k.k. w zw. z art. 46 k.k. i uznanie, że obowiązek naprawienia szkody z art. 46 k.k. może zostać solidarnie zasądzony od sprawców przestępstwa kradzieży i oskarżonego K. T. podczas gdy prawidłowa wykładnia tego przepisu umożliwia co najwyżej zasądzenie odpowiednich sum pro rata parte. Na podstawie art. 427 § 1 k.p.k....
II AKa 128/13 3 lipca 2013 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Witold Franckiewicz

Wyrok z 3 lipca 2013, sygn. II AKa 128 13

Typ sprawa karna Przedmiot sprawa karna dotycząca oszustwa kredytowego / pożyczkowego i niekorzystnego rozporządzenia mieniem Wynik częściowo zmieniono wyrok i w pozostałym zakresie utrzymano go w mocy
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. kradzież / art. 278 § 1 k.k. ne bis in idem / podwójne skazanie za ten sam czyn
zorganizowana grupa przestępcza
Podstawa prawna
art. 20 kk Niezależność odpowiedzialności współdziałających
...świadka J. M., w sytuacji gdy oskarżony wnosił o przesłuchanie tego świadka osobiście, a następnie na podstawie jego zeznań uznano oskarżonego za winnego zarzutów XVIII i XIX, b) treści art. 7 k.p.k. w zw. z art. 20 k.k. polegający na przekroczeniu granic swobodnej oceny dowodów bez uwzględnienia zasad prawidłowego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego w zakresie czynów XVI, XVIII i XIX przez uznanie, na podstawie wyjaśnień współoskarżonych I. P., A. G. (2), T. Ż. i W. C., że oskarżony dopuścił się z nim...
II AKa 184/13 27 czerwca 2013 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Andrzej Kot

Wyrok z 27 czerwca 2013, sygn. II AKa 184 13

Typ sprawa karna Wynik skazano - kary łączne 5 lat pozbawienia wolności oraz roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności; utrzymano w mocy
opinia biegłego
Podstawa prawna
art. 20 kk Niezależność odpowiedzialności współdziałających
...podjęcia określonej czynności stanowiącej realizację czynów zabronionych, stanowi jedynie usiłowanie popełnienia tych czynów, podczas gdy prawidłowa wykładnia art. 18 § 2 kk, także w odniesieniu do przepisu art. 20 k.k. powinna prowadzić do wniosku, iż podżeganie stanowi samoistny typ czynu zabronionego i dla jego bytu nie jest niezbędne by działanie podjęte przez nakłaniającego wywołało skutek w postaci powstania zamiaru w psychice nakłanianego, bowiem działa on w granicach swojej umyślności swojego zawinienia i zamiaru; 2. ob...
II AKa 101/13 26 czerwca 2013 Sąd Apelacyjny w Lublinie Cezary Wójcik

Wyrok z 26 czerwca 2013, sygn. II AKa 101 13

Typ sprawa karna Wynik zmieniono orzeczenie
wymuszenie rozbójnicze / art. 282 k.k. rozbój / art. 280 § 1 k.k. kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 20 kk Niezależność odpowiedzialności współdziałających
...oskarżeni widzieli, że bezpośredni sprawcy użyją broni. Zarówno sprawca kierowniczy jak i pomocnik odpowiadają w granicach swego zamiaru. Wynika to z zasady indywidualizacji odpowiedzialności karnej wyrażonej a art.20 k.k.. Wielokrotnie wskazywał na to, co do pomocnika, Sąd Najwyższy. W wyroku z 23 sierpnia 2011 r. , V KK 83 11, LEX nr 955044, stwierdził: „Pomocnik popełnia własne przestępstwo w granicach swojego zamiaru, niezależnie, czy i jakie przestępstwo popełnił sprawca główny. Oznacza to, że pomocnik nie odpowiada za eksce...
II Ka 440/13 24 czerwca 2013 Sąd Okręgowy w Zamościu Lesław Dąbrowski

Wyrok z 24 czerwca 2013, sygn. II Ka 440 13

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik uchylono orzeczenie
dobra osobiste
Podstawa prawna
art. 20 kk Niezależność odpowiedzialności współdziałających
...e. Wnosił o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Adwokat B. B. (1) zaskarżyła wyrok w całości i zarzuciła mu: I. obrazę prawa materialnego w postaci art. 1 § 1 kk w zw. z art. 20 kk poprzez odstąpienie od „zasady indywidualności” i przypisania obu oskarżonym działania polegającego na uderzeniu pokrzywdzonego jeden raz pałką służbową, w sytuacji, kiedy takiego zachowania mógł dopuścić się tylko jeden z oskarżonych, zaś wyrok nie wskazuje, który z nich miał zadać to uderzenie; II. obr...
IV Ka 348/13 21 czerwca 2013 Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Stanisław Tomasik

Wyrok z 21 czerwca 2013, sygn. IV Ka 348 13

Typ sprawa karna Wynik skazano - kara łączna 2 lat pozbawienia wolności
kradzież / art. 278 § 1 k.k.

Teza W ramach swobodnej oceny dowodów Sąd może poddać logicznej ocenie nie tylko treść wyjaśnień oskarżonego, ale też fakt odmowy ich składania. Dopóki nie będzie samego faktu odmowy składania wyjaśnień wywodził okoliczności obciążającej oskarżonego, taka ocena nie jest dopuszczalna.

Podstawa prawna
art. 20 kk Niezależność odpowiedzialności współdziałających
...zwi, ale nie zdołał uruchomić silnika, albo wybił tylko szybę w pojeździe, itp. – wówczas osobnik podwieziony przez oskarżonego dokonał kradzieży zwykłej, a nie kradzieży z włamaniem. Po drugie, zgodnie z art. 20 kk każdy ze współdziałających odpowiada w granicach swej umyślności i nieumyślności. Oskarżony nie obejmował swym zamiarem pomocnictwa do włamania ( nie było mowy o przełamywaniu zabezpieczeń, nie widział żadnych łamaków, wytrychów, nie widział samego sposobu dokonania kradzieży, sprawca nic mu na ten temat n...
VI Ka 214/13 20 czerwca 2013 Sąd Okręgowy w Elblągu Irena Linkiewicz

Wyrok z 20 czerwca 2013, sygn. VI Ka 214 13

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 20 kk Niezależność odpowiedzialności współdziałających
...łowania kradzieży z włamaniem, czego skutkiem winno być uniewinnienie oskarżonego od zarzucanego mu czynu; a z ostrożności procesowej podniósł: 2. naruszenie przepisów prawa materialnego , tj. art.18§3 kk oraz art.20 kk i art.9§1 kk poprzez przyjęcie na podstawie dowolnej, a nie swobodnej oceny dowodów, iż oskarżony A. C. zdawał sobie sprawę z zamiaru oskarżonego P. J. oraz obejmował swoim zamiarem konsekwencje działań P. J., podczas gdy z materiału dowodowego jawi się zgoła odmienny wniosek. 3. naruszenie prawa materialnego, tj....
II AKa 178/13 19 czerwca 2013 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wojciech Kociubiński

Wyrok z 19 czerwca 2013, sygn. II AKa 178 13

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik częściowo zmieniono wyrok i w pozostałym zakresie utrzymano go w mocy
ne bis in idem / podwójne skazanie za ten sam czyn
Podstawa prawna
art. 20 kk Niezależność odpowiedzialności współdziałających
...ło elementu porozumienia i działania wspólnego w rozumieniu tego przepisu – i co za tym idzie, braku pełnego rozdzielenia odpowiedzialności oskarżonych w granicach ich własnej winy, czym naruszono jednocześnie art. 20 kk. Podnosząc powyższe zarzuty obrońca oskarżonego wniósł o: 1. zmianę zaskarżonego wyroku i odmiennie orzeczenie co do istoty sprawy poprzez przyjęcie, że swoim zachowaniem oskarżony G. M. (1) wypełnił znamiona czynu art. 158 § 1 i wymierzenie mu kary pozbawienia wolności w pobliżu dolnej granicy ustawowego zagro...
II AKa 68/12 13 czerwca 2013 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Janusz Jaromin

Wyrok z 13 czerwca 2013, sygn. II AKa 68 12

Typ sprawa karna Przedmiot sprawa karna dotycząca oszustwa kredytowego / pożyczkowego i niekorzystnego rozporządzenia mieniem Wynik skazanie częściowe / wyrok mieszany - skazania i częściowe uniewinnienia Kwota 9 000 zł · grzywna
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. obowiązki inwestora
Podstawa prawna
art. 20 kk Niezależność odpowiedzialności współdziałających
...ł uniewinniony. Na podstawie art. 427 § 1 i 2 k.p.k. i art. 438 pkt 1, 2 i 3 k.p.k. powyższemu wyrokowi zarzucił: 1) naruszenie prawa materialnego tj. art. 4 ust 5 ustawy z dnia 29.9.1994 r. o rachunkowości w zw. z art. 20 k.k. oraz art. 21 §1 k.k. i przyjęcie, w oparciu o opinię biegłej P. Ż., że odpowiedzialność wynikająca z art. 4 ust 5 ustawy z dnia 29.9.1994 r. o rachunkowości tj. odpowiedzialność wszystkich osób wchodzących w skład wieloosobowego organu jednostki organizacyjnej - tutaj członków Zarządu (...) sp. z o.o. - jest...
II AKa 75/13 12 czerwca 2013 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Jerzy Skorupka

Wyrok SA we Wrocławiu z 12 czerwca 2013 r. w sprawie o przestępstwo przeciwko mieniu.

Typ sprawa karna Przedmiot sprawa karna dotycząca oszustwa kredytowego / pożyczkowego i niekorzystnego rozporządzenia mieniem Wynik uniewinniono oskarżonego
wymuszenie rozbójnicze / art. 282 k.k. rozbój / art. 280 § 1 k.k. oszustwo / art. 286 § 1 k.k.

Teza Niekorzystne rozporządzenie mieniem, to rozporządzenie, które jest niekorzystne z punktu widzenia osoby pokrzywdzonej, a powstanie szkody w mieniu nie stanowi koniecznego warunku do uznania, że doszło do realizacji tego znamienia.

Podstawa prawna
art. 20 kk Niezależność odpowiedzialności współdziałających
...tym pamiętać, że każdy ze współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego odpowiada w granicach swojej umyślności lub nieumyślności niezależnie od odpowiedzialności pozostałych współdziałających (art. 20 k.k.). Ustawodawca nie uzależnia odpowiedzialności poszczególnych współdziałających od tego, by każdy z nich ponosił odpowiedzialność karną, stąd też brak odpowiedzialności jednego z nich (np. z powodu braku możliwości przypisania mu określonej treści zamiaru) nie wyklucza odpowiedzialności pozostałych i odwro...
IV Ka 156/13 8 maja 2013 Sąd Okręgowy we Wrocławiu Grzegorz Szepelak

Wyrok z 8 maja 2013, sygn. IV Ka 156 13

Typ sprawa karna Wynik zmieniono orzeczenie Kwota 540 zł · grzywna
przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k. kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 20 kk Niezależność odpowiedzialności współdziałających
...sprawie, co znalazło odzwierciedlenie w wymiarze kar jednostkowych i kary łącznej. Dążąc do zapewnienia wewnętrznej sprawiedliwości wyroku Sąd Okręgowy uznał, odwołując się do zasad indywidualizacji kary z art. 20 k.k. i art. 21 § 1 k.k., że oskarżony A. W. (1) powinien ponieść dolegliwość proporcjonalnie łagodniejszą w stosunku do G. W., co jednak nie oznacza, że orzeczona wobec niego kara miałaby być niewspółmiernie łagodna, a taką w przeświadczeniu sądu ad quem byłaby kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszenie...
IV Ka 1786/12 24 kwietnia 2013 Sąd Okręgowy w Szczecinie Iwona Gdula

Wyrok z 24 kwietnia 2013, sygn. IV Ka 1786 12

Typ sprawa karna Wynik skazano - kara łączna 1 roku pozbawienia wolności Kwota 3000 zł · grzywna
Podstawa prawna
art. 20 kk Niezależność odpowiedzialności współdziałających
...ąkolwiek szkodliwość społeczną tym protokołem, skoro protokoły te nie miały żadnego znaczenia gospodarczego w związku z umową wiążącą (...) Sp. z o.o. z (...) S.A., III. obrazę przepisu prawa materialnego art. 20 kk, poprzez przyjęcie - chociaż też niesłuszne, iż podpisujący protokoły przekazania materiałów do wbudowania osk. B. Z. i W. K. - mieli tę samą wiedzę na temat wielkości, a także miejsca położenia tych materiałów, chociaż z całego materiału dowodowego w ewidentny sposób wynika, iż wiedza w tym zakresie mog...
II AKa 36/13 15 kwietnia 2013 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Stanisław Kucharczyk

Wyrok z 15 kwietnia 2013, sygn. II AKa 36 13

Typ sprawa karna Wynik zasądzono świadczenie
usiłowanie rozboju / art. 14 § 1 k.k. w zw. z art.... rozbój / art. 280 § 1 k.k. kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 20 kk Niezależność odpowiedzialności współdziałających
...zględnienie. Nie można jej podzielić także i z innych powodów, a mianowicie na gruncie zasady indywidualizacji odpowiedzialności karnej (art. 21§1 k.k.) i niezależności odpowiedzialności współdziałających (art. 20 k.k.). Nawet bowiem, gdyby przyjąć odstąpienie W. R. i pozostałych, którzy w ramach podziału ról podeszli pod stację benzynową, od dokonania czynu zabronionego, to przecież, jeżeli chodzi o oskarżonego, to wykonał on wszystkie przypadające na niego czynności zgodnie z zaplanowanym podziałem ról, co również, jak...
II AKa 87/13 10 kwietnia 2013 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Jerzy Skorupka

Wyrok z 10 kwietnia 2013, sygn. II AKa 87 13

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik zmieniono orzeczenie
przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k. kradzież / art. 278 § 1 k.k. wymuszanie zwrotu świadczenia / art. 191 § 2 k.k.
Podstawa prawna
art. 20 kk Niezależność odpowiedzialności współdziałających
...ny w pkt. 2 apelacji zarzut pominięcia faktu wskazywania w pierwszych zeznaniach przez S. T. na jego syna K., jako sprawcę czynu na jego szkodę. Każdy ze sprawców odpowiada za swój czyny w granicach swego zamiaru (art. 20 k.k.). Już wyżej wskazano, że nie jest rzeczą Sądu Apelacyjnego dokonywanie oceny prawnokarnej zachowania K. T. bo brak jest w odniesieniu do niego skargi uprawnionego oskarżyciela na skutek której wypowiedziałby się Sąd I instancji. Rzeczą tego Sądu było dokonanie oceny zachowania R. C. i zadanie to ten Sąd wykonał...
IV Ka 149/13 9 kwietnia 2013 Sąd Okręgowy w Świdnicy Waldemar Majka

Wyrok z 9 kwietnia 2013, sygn. IV Ka 149 13

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik uchylono orzeczenie Kwota 2.000 zł · zadośćuczynienie z ustawy lutowej zasądzone
naprawienie szkody
Podstawa prawna
art. 20 kk Niezależność odpowiedzialności współdziałających
...uzasadnieniu zaskarżonego wyroku). Ustalenie zakresu sprawstwa drugiego ze współsprawców (nie wykluczając trojga sprawców – o czym poniżej) ma znaczenie z punktu widzenia odpowiedzialności karnej oskarżonego (art.20 kk). Z ustaleń faktycznych wynika również, że pokrzywdzony trzykrotnie upadał po uderzeniach i wstawał co poddaje w wątpliwość zakres skutków jego upadków abstrahując już od poziomu „znieczulenia” z powodu poziomu adrenaliny w sytuacji stresowej i znacznej nietrzeźwości. Analiza przebiegu zajścia nie może pozos...
II AKa 52/13 4 kwietnia 2013 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Bogumiła Metecka-Draus

Wyrok z 4 kwietnia 2013, sygn. II AKa 52 13

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik zmieniono orzeczenie
rozbój / art. 280 § 1 k.k. przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k. kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 20 kk Niezależność odpowiedzialności współdziałających
...mu czynów, ewentualnie, o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji. Obrońca M. K. (1) zarzucił wyrokowi: I. naruszenie prawa materialnego, a mianowicie art. 20 kk poprzez jego niezastosowanie, II. naruszenie przepisów postępowania, a mianowicie: - art. 424 § 1 kpk poprzez brak wskazania w uzasadnieniu wyroku, na jakich dowodach Sąd się oparł uznając, iż M. K. (1) w konsekwencji swojej odmowy udania się wraz z T. D. do punku skupu miał za zadanie obserwację terenu oraz w oparci...
II AKa 42/13 19 marca 2013 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Andrzej Ulitko

Wyrok z 19 marca 2013, sygn. II AKa 42 13

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
rozbój / art. 280 § 1 k.k. przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k. kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 20 kk Niezależność odpowiedzialności współdziałających
...emu kary. Apelacja obrońcy M. S. również kwestionowała rozstrzygnięcie w części dotyczącej orzeczenia o karze zarzucając mu: I. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 53 § 1 i 2 kk, art. 55 kk oraz art. 20 kk, które polegało na naruszeniu zasady indywidualizacji kary oraz pominięcia przy jej wymierzaniu wszystkich okoliczności popełnionego czyn, w tym w szczególności zaniechania przez M. S. przestępczego działania przed dokonaniem przez współdziałającego rabunku na J. P.; II. rażącą niewspółmierność kary wymierzo...
II K 930/11 14 marca 2013 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Barbara Kaszyca

Wyrok z 14 marca 2013, sygn. II K 930 11

Podstawa prawna
art. 20 kk Niezależność odpowiedzialności współdziałających
...było również podstaw do przyjęcia, iż oskarżeni działając wspólnie i w porozumieniu z nieletnią mieliby dokonać kradzieży papierosów, czyli dopuścić się wykroczenia z art. 119§1 kw. Zgodnie z treścią art. 20 kk każdy ze współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego odpowiada w granicach swojej umyślności lub nieumyślności niezależnie od odpowiedzialności pozostałych współdziałających. Ze zgromadzonego materiału dowodowego jednoznacznie wynika, iż oskarżeni nie obejmowali swym zamiarem popełnienie jakiegokolwi...
II AKa 242/12 14 marca 2013 Sąd Apelacyjny w Warszawie Mirosława Strzelecka

Wyrok z 14 marca 2013, sygn. II AKa 242 12

Typ sprawa karna Wynik skazano - kara łączna 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności
rozbój / art. 280 § 1 k.k. zorganizowana grupa przestępcza przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k.
Podstawa prawna
art. 20 kk Niezależność odpowiedzialności współdziałających
...aktu oskarżenia i w związku z tym nietrafne przyjęcie, że działał on w bezpośrednim zamiarze popełnienia tych zarzucanych mu czynów 3. na zasadzie art. 438 pkt 1 k.p.k. obrazę przepisów prawa materialnego tj. art. 20 k.k. poprzez jego niezastosowanie to znaczy brak rozważenia przez Sąd pierwszej instancji okoliczności, że zachowania oskarżonego A. W. (1) powinny być ocenione niezależnie od odpowiedzialności pozostałych oskarżonych i wnosił o: - zmianę zaskarżonego wyroku przez uniewinnienie oskarżonego od nieprawomocnie przypisan...
II AKa 486/12 13 marca 2013 Sąd Apelacyjny w Katowicach Michał Marzec

Wyrok z 13 marca 2013, sygn. II AKa 486 12

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik zmieniono orzeczenie
usiłowanie rozboju / art. 14 § 1 k.k. w zw. z art.... rozbój / art. 280 § 1 k.k. oszustwo / art. 286 § 1 k.k.

Teza 1. Jeżeli Sąd Okręgowy ustalił, że oskarżony był współsprawcą dokonanego rozboju na pokrzywdzonym, to fakt, że był pomysłodawcą tego czynu i namówił do jego dokonania inne osoby, nie wymaga powołania w podstawie prawnej skazania przepisu art. 18 § 2 kk, gdyż to zachowanie oskarżonego było elementem organizacyjnym tego przestępst...

Podstawa prawna
art. 20 kk Niezależność odpowiedzialności współdziałających
...4 kpk, art. 5 § 2 kpk, art. 7 kpk, art. 9 § 2 kpk w zw. z art. 2 § 1 kpk i art. 424 § 1 kpk, rażące naruszenie art. 18 § 2 kk w zw. z art. 280 § 1 kk oraz obrazę przepisów prawa materialnego art. 18 § 2 kk i art. 20 § 2 kk poprzez ich błędne zastosowanie. Wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uniewinnienie oskarżonego ewentualnie o uchylenie wyroku do ponownego rozpoznania. Obrońca oskarżonego D. B. zaskarżył wyrok w całości. Zarzucił obrazę przepisów prawa materialnego art. 60 § 2 i 3 kk poprzez jego niezastosowanie d...