Baza orzeczeń sądowych

...pozwany ma obowiązek zwrotu Wykonawcy zatrzymanej części umówionego wynagrodzenia wynoszącego według wyliczeń biegłych 47 937,12 zł, a ograniczonego przez powoda do kwoty 47 936,26 zł (art. 187 k.p.c. w zw. z art. 321 k.p.c.). Pochylając się nad roszczeniami związanymi z wydłużonym czasem realizacji inwestycji w celu ich usystematyzowania należy wyjaśnić, iż składały się na nie żądania zwrotu kosztów: 1. utrzymania zaplecza Wykonawcy (pozycja 19 preliminarza ofertowego), 2. poniesionych w związku z koniecznością utrzymania gw...

...§ 2 1 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i przyjęcie, że przed Sądem Okręgowym zostało skutecznie zgłoszenie przez powodów roszczenie o zapłatę z tytułu pożytków niepobranych wskutek złej gospodarki, • art. 321 § 1 k.p.c. poprzez wyrokowanie w przedmiocie roszczenia nie objętego żądaniem co w konsekwencji skutkowało nierozpoznaniem istoty sprawy, • art 227 k.p.c., art. 278 § 1 k.p.c. i 236 k.p.c. poprzez dopuszczenie dowodu z opinii biegłego na okoliczności niezwiązane z zakreśloną przez stronę powodową podstawą faktyczn...

...kających z oświadczenia powoda z dnia 13 grudnia 2014 r. Okoliczności faktyczne opisujące obie te czynności definiowały łącznie podstawę faktyczną powództwa, w oparciu o którą Sądy obu instancji, zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c., obowiązane były wyrokować. Nota bene, również sam pozwany sformułował w zarzutach od nakazu zapłaty zarzuty dotyczące nie tylko weksla, ale także stosunku podstawowego. Jak zaś jednolicie wskazuje się w judykaturze, sąd rozpoznający zarzuty od nakazu zapłaty wydanego na podstawie weksla może uwzględn...

...ęte art. 746 §1 zdanie drugie k.c., jednak nie ulega wątpliwości, że co do zasady nie były one objęte żądaniem pozwu, a co za tym idzie, ich ocena wykraczałaby poza przedmiotowe granice niniejszego powództwa (art. 321 §1 k.p.c.). Niezależnie od tego strona powodowa nie udowodniła (właściwie nawet nie próbowała) wysokości ewentualnych kosztów wynikających z art. 746 k.c. Niezależnie od wszystkich powyższych okoliczności trzeba w tym miejscu wreszcie wskazać, że w ocenie Sądu strona powodowa nie wykazała także czynnej legitymac...

...aniu w wyroku z dnia 16.03.2018 r. (I ACa 972 17). Mając jednak na względzie, że powód domagał się odsetek od dnia wytoczenia powództwa, Sąd był związany jego żądaniem i nie mógł wyjść poza jego granice (art. 321 § 1 k.p.c.). Tym samym uznać należało, że roszczenie powoda w zakresie kwoty 75.800 zł z tytułu spadku wartości nieruchomości i 26.033 zł z tytułu nakładów akustycznych na nieruchomość było wymagalne od dnia wniesienia pozwu tj. od dnia 4 lipca 2013 r. i od tego dnia Sąd uwzględnił roszczenie odsetkowe od tych...

...roku zasądzającego świadczenie na rzecz powódki zamiast orzeczenia o uchyleniu nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym z jednoczesnym orzeczeniem o żądaniu pozwu lub o utrzymaniu w mocy tego nakazu; ⚫ art. 321 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad przedmiot żądania pozwu, tj. przez zasądzenie odsetek maksymalnych od należności głównej w sytuacji, gdy powódka domagała się odsetek ustawowych za opóźnienie; ⚫ art. 320 k.p.c. poprzez brak oceny wniosku o rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty oraz zaniechanie rozłoże...

...obierane przez powódkę, rygor natychmiastowej wykonalności. Z wyrokiem tym nie zgodził się pozwany. Wniósł apelację. Zaskarżył wyrok w zakresie rozstrzygnięć zawartych w pkt I, II, IV, V i VI zarzucając: 1) art. 321 § 1 K.p.c. poprzez jego błędne zastosowanie polegające na orzeczeniu przez Sąd ponad podstawę faktyczną żądań powódki w zakresie, w jakim Sąd zobowiązał pozwanego do: a) przeprosin powódki z użyciem nieadekwatnych co tej podstawy określeń „miedzy innymi" oraz „w tym poprzez jej lekceważenie", b) uznanie za...

...ero od dnia 01.06.2017 r. (k.39) i uznałem, że zasądzenie od 03.04.2017 r. wykroczy poza ramy zgłoszonego żądania (chcieli odsetki za okres późniejszy niż przyjęty przez Pana 03.04.2017 r.) i tym samym naruszy art. 321 k.p.c.']916,00 zł (siedem tysięcy dziewięćset szesnaście złotych) od 5 grudnia 2017 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów D. B. i M. K. kwotę 3.643,05 zł (trzy tysiące sześćset czterdzie...

...ądanie o zapłatę, iż wnieśli o zwrot nienależnego świadczenia za okres od stycznia 2008 r. do stycznia 2018 r. w kwocie 88.525,65 zł, której w toku postępowania skutecznie nie zmodyfikowali. Zgodnie z przepisem art. 321 k.p.c. Sąd nie jest uprawniony do orzekania ponad żądanie strony. Wbrew zarzutowi pozwanej, zasądzeniu powyższej kwoty nie sprzeciwia się art. 411 pkt 1 k.c., który stanowi, że nie można żądać zwrotu świadczenia jeżeli spełniający świadczenie wiedział, że nie był do świadczenia zobowiązany, chyba że spełn...

...uszkodzenia tych telefonów wynosi 1040 zł. Należało jednak mieć na uwadze, że powód z tytułu zniszczenia telefonu Samsung G. (...) G. G. domagał się jedynie kwoty 449,24 zł, co skutkowało tym, że zgodnie z art. 321 k.p.c. Sąd wyłącznie taką kwotę mógł zasądzić z tytułu zniszczenia tego telefonu. W konsekwencji z tytułu uszkodzonych telefonów Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 929,24 zł. W zakresie roszczenia obejmującego koszty pomocy prawnej w kwocie 1000 złotych, to zgodnie z uchwałą składu siedmiu sędz...

...ęte art. 746 §1 zdanie drugie k.c., jednak nie ulega wątpliwości, że co do zasady nie były one objęte żądaniem pozwu, a co za tym idzie, ich ocena wykraczałaby poza przedmiotowe granice niniejszego powództwa (art. 321 §1 k.p.c.). Niezależnie od tego strona powodowa nie udowodniła (właściwie nawet nie próbowała) wysokości ewentualnych kosztów wynikających z art. 746 k.c. Jeśli chodzi natomiast o należność sprzed dokonania przez pozwaną skutecznego wypowiedzenia umowy (wynikającą z faktury VAT nr (...), a obejmującą wynagrodze...

...września 2017 r. do dnia zapłaty oraz w zakresie rozstrzygającym o kosztach procesu. Skarżący zarzucił rozstrzygnięciu naruszenie przepisów prawa procesowego, które miały wpływ na treść rozstrzygnięcia tj. art. 321 § 1 k.p.c. poprzez rozstrzygnięcie ponad żądanie pozwu, tj. uznanie przez Sąd za zasadny okresu 90 dni najmu pojazdu zastępczego, podczas gdy powodowie domagali się zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego za 77 dni. W oparciu o tak sformułowane zarzuty skarżący wniósł zmianę wyroku w zaskarżonej części i orzecz...

...wy i dochodząc zwrotu uiszczonych składek dochodzi w istocie z wynikającego postanowień § 23 OWU obowiązku pozwanej zwrócenia mu po zakończeniu stosunku umownego „świadczenia wykupu” (stosownie do regulacji art. 321 § 1 k.p.c. sąd jest związany żądaniem pozwu oraz jego podstawą faktyczną i nie wiąże go podana przez powoda podstawa prawna powództwa). Pomimo tego sprawa została rozpoznana w sposób prawidłowy i ostatecznie skonstruowano prawidłową podstawę faktyczną orzeczenia. Ustalenia faktyczne składające się na podstawę...

...zajmować się diagnostyką i leczeniem, które wykonywano wobec niego w całym okresie detencji, stanowiłoby to bowiem wyjście ponad podstawę faktyczną powództwa i prowadziłoby w konsekwencji do uchybienia normie art. 321§1 k.p.c. Jako podstawę rozstrzygnięć o kosztach postępowania przywołał Sąd normy art. 102 k.p.c., a także art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. prawo o adwokaturze i §6 pkt 7 w związku z §2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie ora...

...o w wersji drukowanej, jak i internetowej. Innymi słowy, skoro powód domagał się zamieszczenia jednego sprostowania w dwóch publikatorach, co było niedopuszczalne, Sąd – bez narażenia się na zarzut naruszenia art. 321 §1 k.p.c. - nie mógł orzec o zamieszczeniu dwóch sprostowań. Jednak zdaniem Sądu drugiej instancji zastosowanie w ww. wskazanym przypadku sankcji w postaci oddalenia żądania w całości bez merytorycznej oceny żądania byłoby zbyt daleko idące. Zgodnie z podzielanym przez Sąd Apelacyjny w obecnym składzie poglądem w...

...a przez Sąd , iż powód na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2018r , w sposób niedopuszczalny formalnie , ustnie , dokonał zmiany żądania pozwu. Z tym zarzutem wiązał się bezpośrednio zarzut kolejny , naruszenia g art. 321 §1 kpc wobec orzeczenia przez Sąd ponad żądnie zgłoszone w pozwie. Jego realizacji skarżąca upatrywała w tym , że przyznane wynagrodzenie Sąd odniósł do powierzchni nieruchomości powoda , której nie wskazał w żądaniu [ w jego wersji przed kwestionowana zmiana odnosił je do powierzchni 1024 m. kw. jako zajętej p...

...zać na związanie sądu przy wyrokowaniu żądaniem. Jest to wyraz obowiązywania zasady dyspozycyjności i oznacza niedopuszczalność orzekania co do przedmiotu, który nie był nim objęty, ani też ponad żądanie (art. 321 k.p.c.). Zakaz orzekania ponad żądanie, będący przejawem zasady dyspozycyjności i kontradyktoryjności, oznacza, że o treści wyroku zarówno w sensie pozytywnym, jak i negatywnym decyduje żądanie strony. Sąd nie może zasądzić czego innego od tego, czego żądał powód, więcej niż żądał powód, ani na innej pods...

...uiściła jakiejkolwiek kwoty na rzecz powódki. Skoro jednak powódka żądała zapłaty odsetek ustawowych za opóźnienie liczonych od dnia 25 października 2018 r. do dnia zapłaty, na podstawie art. 481 § 1 k.c. i art. 321 § 1 k.p.c., tj. w granicach żądania, orzeczono jak w pkt I wyroku. W pkt II Sąd na podstawie art. 98 § 1 k.p.c., kierując się zasadą odpowiedzialności za wynik sporu, obciążył stronę pozwaną obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powódki. Na koszty te składały się opłata od pozwu w kwocie 100 złotych, k...

...prawnej i rozstrzygającej o kosztach procesu. Zarzucił naruszenie: art. 445 § 1 k.c. w zw. z art. 444 § 1 k.c., art. 444 § 2 k.c., art. 6 k.c. w zw. z art. 232 k.p.c., art. 361 § 1 k.c., art. 233 § 1 k.p.c. oraz art. 321 k.p.c. Wnioski apelacyjne pokrywają się z zakresem zaskarżenia i dotyczą zmiany wyroku poprzez oddalenie powództwa w tym zakresie, ewentualnie jego uchylenie i przekazanie sprawy w zaskarżonym zakresie do ponownego rozpoznania. Skarżący wniósł nadto o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego. Powód wniósł o od...

...ławczy uwzględniając rodzaj uciążliwości, czas jej trwania, uznał za odpowiedni zadośćuczynienie w kwocie 500 złotych, którą zasądzono wraz z należnymi odsetkami za opóźnienie zgodnie z żądaniem pozwu (art. 321 k.p.c.) od dnia wyrokowania przez sąd I instancji. W zakresie kosztów postępowania przed sądem I jak i II instancji zasadnym okazało się odstąpienie od obciążenia powoda tymi kosztami. Sąd miał na uwadze, że dochodzone przez powoda roszczenie zostało w części uwzględnione, na skutek dokonanej oceny, że strona poz...

...wy i dochodząc zwrotu uiszczonych składek dochodzi w istocie z wynikającego postanowień § 23 OWU obowiązku pozwanej zwrócenia mu po zakończeniu stosunku umownego „świadczenia wykupu” (stosownie do regulacji art. 321 § 1 k.p.c. sąd jest związany żądaniem pozwu oraz jego podstawą faktyczną i nie wiąże go podana przez powoda podstawa prawna powództwa). Pomimo tego sprawa została rozpoznana w sposób prawidłowy i ostatecznie skonstruowano prawidłową podstawę faktyczną orzeczenia Ustalenia faktyczne składające się na podstawę...

...zwany w swojej apelacji zaskarżając wyrok w całości, zarzucał mu: I) naruszenie prawa procesowego, tj.: 1) art. 328 § 1 k.p.c. poprzez brak wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa; 2) art. 321 k.p.c. poprzez uwzględnienie ewentualnego powództwa o zapłatę i orzeczenie ponad żądanie pozwu; 3) art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 278, 284, 285, 286 k.p.c. poprzez oparcie się na opinii biegłego metodologicznie wadliwie sporządzonej, która zawiera szereg sprzeczności, przeprowadzonej bez oględzin urządzeń jakie d...

...e również kwoty przypadające za dane miesiące świadczenia pracy. W tym zakresie wskazać należy, iż zasadniczo kwoty żądane przez powod,a są niższe od wyliczeń biegłej, czym Sąd był związany na podstawie art. 321 kpc poza należnością za miesiąc maj 2016 roku, która w pozwie została wskazana na kwotę 6.750zł (k: 5) zaś z ustaleń biegłej wynika, iż winna ona wynosić jedynie 2.531,30zł. W związku z powyższym Sąd zasądził na rzecz powoda na podstawie art. 151 1§1 kp łączną kwotę 41.681,30zł z odsetkami dla kwot: - 3.7...

...tanowienia KMP w L. o odmowie wszczęcia dochodzenia, które zostało uchylone ww. postanowieniem Sądu Rejonowego w Legnicy II Wydział Karny; 3. naruszenie przepisów postępowania, mające wpływ na wynik sprawy, tj. art. 321 § 1 k.p.c., polegające na zasądzeniu od pozwanego na rzecz powoda kwoty 13.448,0 zł, tj. świadczenia ponad żądanie pozwu opiewające na kwotę 9.780 zł Wskazując na powyższe zarzuty pozwany wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku przez oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów procesu, w p...

...isów prawa materialnego : - art. 45 § 1 kp przez zastosowanie tego przepisu i przywrócenia powódki do pracy u pozwanego, podczas, gdy w stanie faktycznym niniejszej sprawy brak było ku temu jakichkolwiek podstaw, - art. 321 §1 k.p.c. poprzez niezastosowanie tego przepisu i przywrócenie powódki do pracy, podczas gdy w stanie faktycznym niniejszej sprawy brak było ku temu jakichkolwiek podstaw , - art. 328 § 2 kpc przez niezastosowanie tego przepisu i niewskazanie w uzasadnieniu podstawy faktycznej rozstrzygnięcia . 2. naruszenie przepisów praw...

...żyła Wspólnota Mieszkaniowa „Osiedle (...) (...)” ul. (...) w W., zaskarżając orzeczenie Sądu Okręgowego w całości na podstawie następujących zarzutów: 1.naruszenia przepisów postępowania w postaci: a) art. 321 § 1 k.p.c. poprzez wyrokowanie ponad żądanie pozwu - uchylenie w całości § 2 ust. 4 i 5 Regulaminu korzystania z garażu podziemnego, pomimo że powód żądał uchylenia postanowień przedmiotowego Regulaminu w części odnoszącej się do najmu; b) art. 233 k.p.c. poprzez błędne ustalenie stanu faktycznego oraz naruszen...

...wencje związane z danym reżimem kontraktowym albo deliktowym ( szerzej W. Borysiak w: K. Osajda red. Kodeks cywilny. Komentarz, t. I-III, s. 664-666,Warszawa 2013). W tym miejscu należy przytoczyć treść przepisu art. 321 § 1 k.p.c., zgodnie z którym sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Odpowiedzialność odszkodowawcza generalnie może wynikać z odpowiedzialności deliktowej (z czynu niedozwolonego, ex delicto) lub odpowiedzialności kontraktowej ( ex contractu). Pierws...

...świadczenia na rzecz powoda oraz zniesienia pomiędzy nią a powodem kosztów procesu. Skarżąca zarzuciła: 1. naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na wynik sprawy, tj.: - art. 187 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c., art. 321 § 1 k.p.c. oraz art. 379 pkt 5 k.p.c. poprzez zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda wynagrodzenia z tytułu umów o roboty budowlane, podczas gdy roszczenie, to nie było przedmiotem postępowania, gdyż powód reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika dochodził odszkodowania z tytułu popełnienia przez pozwaną cz...

...tępnym to jest od dnia 25 października 2015 roku ubezpieczyciel pozostawał w opóźnieniu z realizacją świadczenia. Mając jednak na względzie treść żądania pozwu oraz ustawowy zakaz orzekania ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.) należności uboczne przyznane zostały od dnia 25 listopada 2015 roku. Wysokość odsetek została określona na podstawie art. 481 § 2 k.c. z uwzględnieniem zmiany treści przepisu, jaka nastąpiła z dniem 1 stycznia 2016 roku w związku z wejściem w życie ustawy z dnia 9 października 2015 roku o zmianie usta...

...go wyroku wywiódł pozwany zaskarżając go w części tj. co do punktów I, II oraz IV. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono: I. naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy, to jest: 1. art. 321 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad żądanie pozwu polegające na dokonaniu niedozwolonej ingerencji w treść sprostowania, którego opublikowania domagał się powód i zmianę treści tego oświadczenia, tj. zobowiązanie pozwanego do opublikowania sprostowania zawierającego komunikat o rzekomej nieprawdziwości „informac...