Baza orzeczeń sądowych

...e przepisu art. 76 § 1 pkt 2 k.k.w. decyzję o skierowaniu skazanego do systemu terapeutycznego wydaje komisja penitencjarna. Z kolei sąd penitencjarny może kierować skazanego do systemu terapeutycznego na podstawie art. 76 § 2 k.k.w., zmieniając z urzędu decyzję komisji penitencjarnej, wskazującej inny system odbywania kary pozbawienia wolności. 5. WYMIAR ŚRODKA KARNEGO Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego - 6. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU ŁĄCZNYM Zwięźle o powodach uzasadni...

...e leczniczym o jakim mowa w art.70a ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Może jedynie stanowić wskazanie dla komisji penitencjarnej określającej warunki odbywania przez skazanego kary pozbawienia wolności (art.76 § 1 pkt 2) kkw. Na marginesie zatem jedynie wskazać należy, że całkowicie chybiony jest postulat skarżącego o zaliczenie skazanemu na poczet czegokolwiek okresu obserwacji psychiatrycznej, której oskarżony A. L. (1) był poddany w przedmiotowej sprawie, w szczególności na poczet umieszczenia w podmiocie leczniczym, do cz...

...ólne względy resocjalizacyjne za tym przemawiają). Przepis pozwala więc na pewną elastyczność. Tym niemniej decyzja komisji penitencjarnej w przedmiocie klasyfikacji podlega kontroli sądu penitencjarnego w trybie art. 76 § 2 k.k.w., a w trybie § 3 tego przepisu – kontroli innych organów postępowania wykonawczego (dyrektora okręgowego Służby Więziennej albo Dyrektora Generalnego Służby Więziennej). Taka decyzja może być również wzruszona wskutek skargi skazanego, wniesionej w trybie art. 7 k.k.w. do sądu penitencjarnego, w aspekc...

...ianie u powoda orzeczonego w wyroku skazującym systemu terapeutycznego odbywania kary pozbawienia wolności Decyzje dotyczyły specjalizacji oddziałów terapeutycznych, w kompetencjach Komisji penitencjarnej zgodnie z art. 76 § 1 pkt 3 Kkw. W myśl tego ostatniego przepisu, do zakresu działania komisji penitencjarnej należy ustalanie indywidualnych programów oddziaływania albo indywidualnych programów terapeutycznych i dokonywanie ocen ich wykonywania. Prawidłowo też pozwany wskazał, iż zgodnie z § 15 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawied...

...ślenia przez sąd meriti rodzaju i typu zakładu karnego, jak również orzeczenia systemu terapeutycznego wykonania kary pozbawienia wolności skutkuje przekazaniem tych kompetencji komisji penitencjarnej na podstawie art. 76 § 1 pkt 1, 2 oraz 3 k.k.w. Rozważywszy powyższe, Sąd Apelacyjny orzekł jak w postanowieniu.

...ąd penitencjarny (który może zmienić orzeczenie sądu jurysdykcyjnego lub orzec o zmianie lub uchyleniu decyzji penitencjarnej w zakresie klasyfikacji, jeżeli jest ona sprzeczna z prawem) oraz komisja penitencjarna (art. 76 § 2 i 82 k.k.w.). Z powyższego wynika, że sąd cywilny w procesie o ochronę dóbr osobistych nie jest powołany do dokonywania oceny kwestii zastrzeżonych do wyłącznej kognicji organów postępowania wykonawczego. Sąd podziela stanowisko strony pozwanej, że dopuszczenie badania kwestii zastosowania wobec powoda systemu w...

...ci stanowi uprawnienie sądu, a nie jego obowiązek. Jeżeli sąd orzekający nie skorzysta z tego uprawnienia, to o skierowaniu skazanego do określonego systemu odbywania kary może zadecydować komisja penitencjarna (art. 76 kkw). Skierowanie skazanego do systemu programowego oddziaływania zostało uregulowane w art. 95 kkw i w przeciwieństwie do systemu terapeutycznego odbywania kary, który może być realizowany także wbrew woli osadzonego, system programowego oddziaływania jest formą dobrowolnej współpracy osadzonego, gdyż uzależniony jes...

...kami psychotropowymi, ale również swoim zachowaniem stwarzał realne zagrożenie bezpieczeństwa dla ładu i porządku, w związku z czym w celu umożliwienia wzmożonej kontroli nad zachowaniem skazanego na podstawie art. 76 §1 ust 5 k.k.w. oraz art. 131 a ust 1 podjęła decyzję dotyczącą pozbawienia powoda możliwości nauczania w zakresie nieobjętym nauczaniem obowiązkowym II sem. kwalifikacyjnego kursu zawodowego o kierunku kucharz. dowód: wniosek k. 40, k. 63, pismo k. 42, oświadczenie k. 43, wpis w książeczce zdrowia k. 44, 45, notatka...

...formacja o pobytach i orzeczeniach k 376 – 377). W trakcie pobytu w Zakładzie Karnym nr 1 w Ł., wobec negatywnej oceny postępów resocjalizacyjnych D. G., komisja penitencjarna w dniu 9 grudnia 2014 r. na podstawie art. 76 § 1 k.k.w., art.86 k.k.w., art. 89 § 4 k.k.w. i art. 95 § 1 i 2 k.k.w. podjęła decyzję o skierowaniu powoda do odbywania kary w grupie R – 1 , w zakładzie karnym typu zamkniętego i w systemie programowego oddziaływania ( kopia decyzji komisji penitencjarnej k 18). Składane przez powoda do Dyrektora Zakładu Karnego nr...

...sadzonego. Sąd zważył: Skarga skazanego nie zasługuje na uwzględnienie. Skutecznie wzruszyć taką decyzję, jak ta podjęta przez Komisję Penitencjarną w dniu 25.07.2018r., zgodnie z brzmieniem art. 7 § 1 kkw i art. 76 § 2 kkw, można jedynie z powodu jej sprzeczności z prawem. Taka sytuacja nie występuje. Do zakresu działania komisji penitencjarnej wedle art. 76 § 1 kkw należą kwestie właściwej kwalifikacji i takiej 25.07.2018r. dokonano uwzględniając umiarkowane postępy skazanego w resocjalizacji, a także jego oświadczenie, że n...

...tionuje, natomiast nie zgadza się z tą częścią decyzji, kiedy komisja negatywnie zaopiniowała możliwość przyznania mu nagrody i przepustki. Także w tym zakresie nie ma mowy o niezgodności z prawem. W świetle art. 76 § 1 pkt 9 kkw komisja może wyrażać opinię w takich kwestiach (nagród i przepustek), a zatem nie występuje sprzeczność z prawem, tak w akcie samej klasyfikacji, wyrażenia opinii co do nagród, jak i co do tego, czy właściwy organ podjął decyzję. Elementy ocenne towarzyszące wyrażeniu przez komisję negatywnej opini...

...oddziaływania, negatywne postępy w resocjalizacji. Sąd ten stwierdził, że zmiana podgrupy klasyfikacyjnej nie jest karą, tylko wynikiem oceny postępów skazanego w procesie resocjalizacji, dokonanej na podstawie art. 76 kkw. Wskazał, że odbywanie kary odbywa się na zasadzie wolnej progresji, która oznacza uzależnienie warunków odbywania kary, a także zakresu kontaktów skazanego ze światem zewnętrznym, od oceny przesłanek wymienionych w art. 89 kkw. Przy czym skazany może być zarówno awansowany, jak i degradowany, co przejawia się m...

...ji w sposób społeczne akceptowany. Decyzję o systemie wykonywania kary pozbawienia wolności, potrzebie zastosowania oddziaływań terapeutycznych, ich rodzaju wobec oskarżonego M. W. podejmie komisja penitencjarna (art. 76 § 1 pkt 2 k.k.w.) dysponująca odpowiednimi „narzędziami” do oceny potrzeb oskarżonego w tym zakresie. Dane zawarte w aktach, w szczególności opinie sądowo – psychiatryczna i psychologiczna nie wskazują, by chodziło o długotrwałe, wieloletnie oddziaływanie resocjalizacyjne, wykraczające poza wymiar kary pozbawien...

...ych realizacji w indywidualnych przypadkach nie można się skutecznie domagać. Decyzje w przedmiocie zatrudnienia skazanych podejmuje dyrektor danej jednostki penitencjarnej (ewentualnie komisja penitencjarna w trybie art. 76 § 1 pkt 11 k.k.w.). Na taką decyzję przysługuje osadzonemu prawo złożenia skargi w trybie art. 7 k.k.w. do sądu penitencjarnego. Decyzje te podlegają także kontroli Dyrektora Generalnego lub dyrektora okręgowego Służby Więziennej w trybie art. 78 § 2 k.k.w. oraz sędziego penitencjarnego w trybie art. 34 k.k.w. Powó...

...ólne względy resocjalizacyjne za tym przemawiają). Przepis pozwala więc na pewną elastyczność. Tym niemniej decyzja komisji penitencjarnej w przedmiocie klasyfikacji podlega kontroli sądu penitencjarnego w trybie art. 76 § 2 k.k.w., a w trybie § 3 tego przepisu – kontroli innych organów postępowania wykonawczego (dyrektora okręgowego Służby Więziennej albo Dyrektora Generalnego Służby Więziennej). Taka decyzja może być również wzruszona wskutek skargi skazanego, wniesionej w trybie art. 7 k.k.w. do sądu penitencjarnego, w aspekc...

...że został on wydany z rażącym naruszeniem zarówno art. 410 k.p.k. jak i art. 366 § 1 k.p.k. Bezpośrednią konsekwencją tego uchybienia stało się rażące naruszenie przez Sąd Rejonowy przepisu art. 85 k.k. i art. 76 § 1 k.k. W niniejszej sprawie brak było w ogóle podstaw do orzeczenia wskazanej w punkcie I wyroku kary łącznej pozbawienia wolności, albowiem orzeczona wobec D. Z. wyrokiem w sprawie o sygn. … 1274 01, kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania nie podlegała już wykonaniu. Wymierzenie zatem w wyr...

...do komisji penitencjarnej. Postępowanie w tym zakresie, w tym tryb zaskarżenia, regulują odpowiednie przepisy kodeksu karnego wykonawczego (por. art. 88 § 3 co do przesłanek, zaś co do kontroli - tryb przewidziany art. 76 § 2 i 3 k.k.w. i tryb skargowy - art. 7 § 1 k.k.w. przez sąd penitencjarny. Tryb ten zresztą powodowi był dobrze znany, co sam przyznawał, ponieważ jest bezsporne, że wcześniej przez 27 miesięcy miał także status więźnia niebezpiecznego (k-402). Zatem sam brak doręczenia przedmiotowej decyzji na piśmie nie jest wys...

...uwadze Sąd Okręgowy uznał roszczenie powoda za nieuzasadnione. Decyzja o zmianie przeklasyfikowaniu powoda do podgrupy (...)została podjęta w oparciu o obowiązujące przepisy prawa, a w szczególności w oparciu o art. 76§1 pkt. 1 i 2 kodeksu karnego wykonawczego. Decyzje tę mogła podjąć komisja penitencjarna powołana przez dyrektora zakładu karnego na zasadzie art. 75 kodeksu karnego wykonawczego. Zgodnie z 76 § 2 k.k.w., jeżeli decyzja komisji penitencjarnej w przedmiocie klasyfikacji jest sprzeczna z prawem, o jej zmianie lub uchyleniu...

...oda wzmożonej ochrony (tzw. wzmożonego rygoru) pomimo braku formalnych podstaw do objęcia powoda dodatkowym reżimem, a także z uwagi na pominięcie przez pozwanego ustawowych wymogów w tym zakresie wynikających z art. 76 § 1 pkt 7 k.k.w. w zw. z art. 212 b k.k.w. w zb. z przywołanymi powyżej dokumentami w postaci rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości oraz z zarządzeniami Ministra Sprawiedliwości, które stwierdzają, że tylko komisja penitencjarna ma uprawnienia ustawowe do zakwalifikowania skazanego do grupy osób wymagających wzmożon...

...o stosowaniu na podstawie art. 62 k.k., jak też skazani, którzy do tego systemu zostali skierowani mocą decyzji komisji penitencjarnej (art. 76 § 1 pkt 2 k.k.w.) lub na podstawie postanowienia sądu penitencjarnego (art. 76 § 2 k.k.w.). Dla powyższej oceny bez znaczenia są przyczyny, dla których powód nie został umieszczony w Zakładzie Karnym w P. w jedynej znajdującej się w tym okresie celi, przystosowanej do pobytu osób niepełnosprawnych. Godzi się w tym miejscu zauważyć, że powód miał stale zapewnioną pomoc jednego ze współosad...

...nie pojętego interesu wymiaru sprawiedliwości, będzie rozstrzygnięcie tej kwestii (o rodzaju i typie zakładu karnego, a także skierowaniu skazanego do określonego systemu odbywania kary) w trybie art. 75 k.k.w. i art. 76 § 1 pkt 1 i 2 k.k.w., czyli aby zadecydowała o tym komisja penitencjarna, w skład której wchodzą funkcjonariusze i pracownicy zakładu karnego. Mając to wszystko na uwadze orzeczono jak w wyroku. O kosztach związanych z pomocą prawną z urzędu udzieloną oskarżonemu Ł. K. przed Sądem Apelacyjny orzeczono w myśl zasady...

...o to nawet w połączeniu z zeznaniami powoda nie daje podstaw do poczynienia ustaleń w zakresie naruszenia dóbr osobistych powoda. Sąd stwierdził, że pismo to częściowo odnosi się do zagadnień przewidzianych w art. 76 k.k.w., a które należą do kompetencji organów postępowania wykonawczego, o których stanowi art. 2 k.k.w. Ponadto z zeznań powoda nie wynika, by inicjował on postępowania przewidziane w art. 6 lub 7 k.k.w. Odnośnie do zarzutu powoda niewłaściwych warunków pobytu w jednostkach penitencjarnych, Sąd Okręgowy uznał za w...

...ie karnym zamkniętym na podstawie art. 88 § 5 k.k.w. Natomiast decyzja w przedmiocie przeniesienia (do za- kładu karnego innego typu) podejmowana przez komisję penitencjarną podlega kon- troli sadu penitencjarnego (art. 76 § 2 k.k.w.) może być też zaskarżona przez skaza- nego (art. 7 k.k.w.). Sąd Najwyższy uznał, że zarzut protestu jako nieudowodniony nie mógł być uznany za zasadny i dlatego wyraził opinię sformułowaną w sentencji postanowienia (art. 75 ustawy). ========================================

...tego Kwestie zmiany systemu odbywania kary pozbawienia wolności należą do kompetencji komisji penitencjarnej i sądu penitencjarnego, do którego skazany może odwołać się od decyzji komisji (art. 74 § 1 i 2 kkw, art. 76 § 1 pkt 2 kkw i art. 7 § 1 kkw). Podstawę żądania zadośćuczynienia mogłoby w tym zakresie stanowić jedynie wykazanie przez powoda, że pozwany w zakresie przyznanych mu kompetencji naruszył prawo, a naruszenie to stanowi czyn niedozwolony czego jednak powód nie dokonał. W dalszej kolejności Sąd Okręgowy uznał, że...

...zkodę majątkową w postaci utraconych zarobków w pozwanym Zakładzie Karnym. W ocenie Sądu Apelacyjnego decyzja komisji penitencjarnej o zaszeregowaniu powoda do innej grupy i zmianie zakładu karnego była zgodna z art. 76 § 1 k.k.w. i została utrzymana w mocy przez Sąd Penitencjarny, zatem działanie pozwanego nie może być uznane za bezprawne. Natomiast żądanie zadośćuczynienia i świadczenia na określony cel społeczny zostało oddalone jako nieudowodnione. Powód bowiem nie wykazał uszkodzenia ciała ani rozstroju zdrowia warunkującyc...