Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

16 pasujących orzeczeń
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

16 wyników
Sortowanie
III C 1382/22 13 listopada 2023 Sąd Okręgowy w Warszawie Rafał Schmidt

Wyrok z 13 listopada 2023, sygn. III C 1382 22

Podstawa prawna
art. 764 kpc Upomnienie, wydalenie, grzywna
...ność gospodarczą lub zawodową. Komornik sądowy jest szczególnego rodzaju organem państwowym - organem egzekucyjnym wyposażonym przez prawo w określone władcze kompetencje zarówno wobec osób (art. 761 k.p.c., art. 764 k.p.c.), jak i wobec innych instytucji władzy publicznej (art. 765 k.p.c.), uprawnionym do nakładania kar. Jest organizacyjnie powiązany z władzą sądowniczą, bowiem działa przy sądzie rejonowym. Nie będąc jednak organem władzy sądowniczej, nie sprawuje wymiaru sprawiedliwości. Powołani przez Ministra Sprawiedliwoś...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #III Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 113/22 11 stycznia 2023 Sąd Rejonowy w Kłodzku

Uzasadnienie z 11 stycznia 2023, sygn. I C 113 22

Podstawa prawna
art. 764 kpc Upomnienie, wydalenie, grzywna
...iale sumy uzyskanej z egzekucji nieruchomości (art. 1025 § 1 KPC) – to dopuszczalne jest wytoczenie powództwa na podstawie art. 189 KPC o ustalenie. Upadek zabezpieczenia w postaci hipoteki przymusowej na podstawie art. 764(1) § 1 KPC powoduje pozbawienie uprawnionego pierwszeństwa zaspokojenia w planie podziału sumy uzyskanej z egzekucji nieruchomości, jakie wynika z wpisania prawa do księgi wieczystej, nawet, gdy wpis hipoteki przymusowej w chwili sporządzania planu, mimo upadku zabezpieczenia, nie został jeszcze wykreślony. Domniemanie, w...
#Sąd Rejonowy w Kłodzku #I Wydział Cywilny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
VII AGa 282/19 25 września 2020 Sąd Apelacyjny w Warszawie Marzena Miąskiewicz

Wyrok z 25 września 2020, sygn. VII AGa 282 19

Podstawa prawna
art. 764 kpc Upomnienie, wydalenie, grzywna
...ósł się w sposób krytyczny, zwracając uwagę, iż umowa została zawarta jako umowa agencji do dnia 31 grudnia 2013 r. Umowa terminowa ulega rozwiązaniu per se z upływem okresu na jaki została zawarta. Zgodnie z art. 764 k. p. c. umowę agencji zawartą na czas oznaczony, a wykonywaną przez strony po upływie terminu, na jaki została zawarta, poczytuje się za zawartą na czas nieoznaczony i taka sytuacja w ocenie Sądu I instancji miała miejsce w niniejszej sprawie. Co więcej – za niezasadny uznano także zarzut pozwanego, w świetle któr...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #VII Wydział Gospodarczy #wyrok
Czytaj orzeczenie
I Co 2790/17 7 sierpnia 2017 Sąd Rejonowy w Tarnowie Piotr Maziarz

Postanowienie z 7 sierpnia 2017, sygn. I Co 2790 17

Teza 1. Postanowienie komornika o podwyższeniu opłaty egzekucyjnej o podatek od towarów i usług w obecnym stanie prawnym jest bezpodstawne w zakresie doliczenia tego podatku i jako takie podlega kontroli sądu w trybie art. 759 § 2 K.p.c. 2. W razie sądowej zmiany postanowienia Komornika, polegającej na wyeliminowaniu z ustalonych i w...

Podstawa prawna
art. 764 kpc Upomnienie, wydalenie, grzywna
...mieć na uwadze, że organ egzekucyjny (komornik) jest funkcjonariuszem publicznym (art. 1 ustawy o komornikach), który został wyposażony przez państwo w kompetencje władcze zarówno w stosunku do osób (art. 761 i art. 764 K.p.c.), jak i wobec instytucji publicznych (art. 761 i art. 765 k.p.c.). Przysługuje mu upoważnienie do nakładania kar. Takie ukształtowanie jego kompetencji przesądza o tym, że komornik jest organem władzy publicznej, czego symboliczny wyraz stanowi prawo używania pieczęci urzędowej z godłem państwa. Komornicy są p...
#Sąd Rejonowy w Tarnowie #I Wydział Cywilny #postanowienie
Czytaj orzeczenie
I C 921/15 10 października 2016 Sąd Rejonowy w Ostrołęce Artur Kowalski

Wyrok z 10 października 2016, sygn. I C 921 15

Teza Nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może się powołać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną wszczęciem postępowania egzekucyjnego na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności (art. 123§1 pkt 2 kpc)

Podstawa prawna
art. 764 kpc Upomnienie, wydalenie, grzywna
...z zadań jest zapewnienie wykonania wyroków sądowych. Jakkolwiek są szczególnego rodzaju organami państwowymi - organami egzekucyjnymi, wyposażonymi w określone władcze kompetencje wobec osób (m.in. art. 761 i art. 764 k.p.c.) i wobec innych instytucji władzy publicznej (art. 761 i art. 765 k.p.c.), uprawnionymi do nakładania kar, to nie są organami władzy sądowniczej i nie sprawują wymiaru sprawiedliwości. Po trzecie judykatura odstąpiła od dominującego wcześniej stanowiska, że zmiany podmiotowe po stronie dłużnika lub wierzyciel...
#Sąd Rejonowy w Ostrołęce #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 494/14 29 marca 2016 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Uzasadnienie z 29 marca 2016, sygn. I C 494 14

Podstawa prawna
art. 764 kpc Upomnienie, wydalenie, grzywna
...(k. 130-131). Na rozprawie w dniu 13 lutego 2015 r. pełnomocnik pozwanego podniósł także z ostrożności procesowej, iż roszczenie powoda zostało zgłoszone po upływie rocznego terminu przewidzianego w przepisie art. 764 3 § 5 k. p. c. (k. 174). W odpowiedzi na ten zarzut pełnomocnik powoda wskazał, że zarzut przedawnienia jest niezasadny, gdyż toczyło się postępowanie o zawezwanie do próby ugodowej, pod sygnaturą akt I Co 151 13, w Sądzie R. B., które przerwało bieg przedawnienia. Na rozprawie w dniu 13 lutego 2015 r. pełnomocnik p...
#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie #I Wydział Cywilny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
III CZP 46/14 26 czerwca 2014 Sąd Najwyższy Marian Kocon

Uchwała SN z 26 czerwca 2014, sygn. III CZP 46 14

Podstawa prawna
art. 764 kpc Upomnienie, wydalenie, grzywna
...z zadań jest zapewnienie wykonania wyroków sądowych. Jakkolwiek są szczególnego rodzaju organami państwowymi - organami egzekucyjnymi, wyposażonymi w określone władcze kompetencje wobec osób (m.in. art. 761 i art. 764 k.p.c.) i wobec innych instytucji władzy publicznej (art. 761 i art. 765 k.p.c.), uprawnionymi do nakładania kar, to nie są organami władzy sądowniczej i nie sprawują wymiaru sprawiedliwości. Po trzecie judykatura odstąpiła od dominującego wcześniej stanowiska, że zmiany podmiotowe po stronie dłużnika lub wierzyciel...
#Sąd Najwyższy #Izba Cywilna #uchwała SN
Czytaj orzeczenie
VI ACa 353/13 15 listopada 2013 Sąd Apelacyjny w Warszawie Sa-Ewa Stefańska

Wyrok z 15 listopada 2013, sygn. VI ACa 353 13

Teza "Nie można wyliczać wysokości szkody na podstawie art.764(3) par.3 k.c. jako kwoty odpowiedniej za utratę prawa do "portfela klientów" pozyskanych dla pozwanego i płynących z tego korzyści za okres 10 lat od daty rozwiązania umowy. Tak ujęte "odszkodowanie" odpowiada w swej istocie świadczeniu wyrównawczemu, o jakim mowa jest w...

Podstawa prawna
art. 764 kpc Upomnienie, wydalenie, grzywna
...zania umowy nie zgłosił mu żądania zapłaty świadczenia wyrównawczego i żądanie to zostało mu zgłoszone dopiero z chwilą doręczenia pozwu, a więc po upływie rocznego terminu prekluzyjnego, o którym mowa w art.764 3 § 5 k.c. i ponadto nie zostało udowodnione. Pozwany wskazał, że na podstawie umowy i załącznika nr 1 do umowy, powód wykonywał w jego imieniu czynności agencyjne na rzecz Towarzystwa (...) S.A. od lutego 1998 r., przy czym wcześniej powoda łączyła umowa bezpośrednio z towarzystwem ubezpieczeniowym. Zgodnie z pkt 3...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #VI Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 349/13 28 maja 2013 Sąd Apelacyjny w Krakowie Andrzej Struzik

Wyrok z 28 maja 2013, sygn. I ACa 349 13

Podstawa prawna
art. 764 kpc Upomnienie, wydalenie, grzywna
...i, w szczególności to, że sama wykreowała na terenie (...) markę C., a także działania strony pozwanej względem powódki poprzedzające rozwiązanie umowy. W ocenie powódki nie zachodzą przesłanki negatywne z art. 764 4 k.p.c., gdyż mimo iż sama rozwiązała umowę, było to uzasadnione okolicznościami, za które odpowiada dający zlecenie, a ponadto było uzasadnione stanem zdrowia powódki (zaawansowaną ciążą). Powódka wyliczyła swoje roszczenie na 263 898,35 zł, tj. w wysokości średnich rocznych dochodów, wskazując na swój wk...
#Sąd Apelacyjny w Krakowie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 741/12 5 lutego 2013 Sąd Apelacyjny w Warszawie Jan Szachułowicz

Wyrok z 5 lutego 2013, sygn. I ACa 741 12

Podstawa prawna
art. 764 kpc Upomnienie, wydalenie, grzywna
...awieraniu umów miał otrzymywać wynagrodzenie w formie prowizji. Nie ulega zatem wątpliwości, że zawarta przez strony umowa zawierała wszystkie istotne dla umowy agencyjnej elementy (art. 758 § 1 k.c.). Zgodnie z art. 764 6 § 1 k.c. strony mogą, w formie pisemnej pod rygorem nieważności, ograniczyć działalność agenta mającą charakter konkurencyjny na okres po rozwiązaniu umowy agencyjnej (ograniczenie działalności konkurencyjnej). Ograniczenie jest ważne, jeżeli dotyczy grupy klientów lub obszaru geograficznego, objętych działaln...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 917/12 23 listopada 2012 Sąd Apelacyjny w Warszawie Bogdan Świerczakowski

Wyrok z 23 listopada 2012, sygn. I ACa 917 12

Podstawa prawna
art. 764 kpc Upomnienie, wydalenie, grzywna
...owarzystwo (...) S.A., wniósł o oddalenie powództwa. Pozwany podniósł, że powód dochodzi zapłaty świadczenia wyrównawczego, przyjmując za podstawę kwoty wypłacane w okresie przed wejściem w życie przepisu art. 764 3 k.c. Ponadto pozwany zarzucił, że powód nie wykazał spełnienia przesłanek warunkujących nabycie prawa do świadczenia wyrównawczego, gdyż począwszy od dnia 1 września 2001 r. strony nie były związane umową agencyjną, lecz umową mieszaną, dotyczącą pośrednictwa ubezpieczeniowego z elementami umowy zlecenia i...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
VI ACa 1009/10 9 sierpnia 2012 Sąd Apelacyjny w Warszawie Ewa Klimowicz-Przygódzka

Wyrok z 9 sierpnia 2012, sygn. VI ACa 1009 10

Podstawa prawna
art. 764 kpc Upomnienie, wydalenie, grzywna
...ń karencyjnych i wyrównawczych, - wniosła o zasądzenie od pozwanego kwoty 4.034.857,62 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 12 czerwca 2002 r. do dnia zapłaty tytułem świadczenia wyrównawczego, o jakim mowa w art. 764 3 § 1 k.c., - o zasądzenie od pozwanego kwoty 1.200.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami: • od kwoty 400.000 zł od dnia 03 czerwca 2002 r. do dnia zapłaty, • od kwoty 400.000 zł od dnia 03 lipca 2002 r. do dnia zapłaty, • od kwoty 400,000 zł od 03 sierpnia 2002 r. do dnia zapłaty, tytułem świadczenia karencyjnego z...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #VI Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I CSK 37/07 27 kwietnia 2007 Sąd Najwyższy Józef Frąckowiak

Wyrok SN z 27 kwietnia 2007, sygn. I CSK 37 07

Podstawa prawna
art. 764 kpc Upomnienie, wydalenie, grzywna
...wodniła bowiem odniesienia przez pozwany bank korzyści w następstwie ograniczenia działalności konkurencyjnej strony powodowej, wysokości tej korzyści, ani też utraty swoich możliwości zarobkowych w rozumieniu art. 764 § 4 k.c. Pozostałe zarzuty zawarte w obu apelacjach zostały uznane przez Sąd Apelacyjny za pozbawione uzasadnionych podstaw. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargi kasacyjne wniosły obie strony. Strona powodowa zaskarżyła wyrok w części oddalającej jej powództwo o zapłatę 1 013 844 zł., zarzucając naruszenie przepisó...
#Sąd Najwyższy #Izba Cywilna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
III CZP 16/07 19 kwietnia 2007 Sąd Najwyższy Jacek Gudowski

Uchwała SN z 19 kwietnia 2007, sygn. III CZP 16 07

Podstawa prawna
art. 764 kpc Upomnienie, wydalenie, grzywna
...o czasu jego uprawomocnienia się, to art. 759 § 2 k.p.c. byłby w dużej mierze przepisem bezprzedmiotowym, gdyż na ogół sąd stwierdza uchybienie komornika już po upływie siedmiodniowego terminu przewidzianego w art. 764 § 4 k.p.c. Przeciwko ograniczeniu kompetencji sądu przemawia pośrednio art. 7673 k.p.c., dodany przez art. 1 pkt 110 ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw z dnia 2 lipca 2004 r. (Dz.U. Nr 172, poz. 1804), zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesiono ją po termini...
#Sąd Najwyższy #Izba Cywilna #uchwała SN
Czytaj orzeczenie