Baza orzeczeń sądowych

...jego pobytem w Zakładzie Karnym w S.. - w tym miejscu należy podkreślić, że Sąd Rejonowy nie miał obowiązku ustalania, gdzie dokładnie w dniu 8 października 2024 r. znajdował się oskarżony, bowiem zgodnie z art. 75 § 1 kpk to na D. J. ciążył obowiązek zawiadomienia organu prowadzącego postępowanie o każdej zmianie miejsca swojego zamieszkania lub pobytu trwającego dłużej niż 7 dni, w tym także z powodu pozbawienia wolności w innej sprawie, o czym oskarżony został uprzedzony przy pierwszym przesłuchaniu (k. 33v). Jak wynika z...

...sób jedynie skuteczny, przez zastosowanie tymczasowego aresztowania, realizował swój ustawowy obowiązek (art. 2 k.p.k.), a oskarżony (podejrzany) o popełnienie przestępstwa, będąc do tego zobowiązany ustawowo (art. 75 § 1 k.p.k.), nie stawiał się na wezwania sądu. Kolizja dwóch dóbr (skutecznego funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości i wolności oskarżonego) rozstrzygnięta została przez ustawodawcę właśnie w unormowaniu art. 259 § 4 k.p.k. Takie tymczasowe aresztowanie nie tylko nie jest niewątpliwie niesłuszne, czy niesłuszne,...

...ącą oskarżonego zasadę domniemania niewinności i innych przysługujących mu praw (co miało istotnym przełożenie na czas trwania procesu, choć sam oskarżony zlekceważył ciążące na nim obowiązki procesowe (art. 75 § 1 k.p.k.). Analizując akta sprawy Sąd nie ujawnił konieczności wydania rozstrzygnięcia wykraczającego poza granice zaskarżenia, w szczególności ingerującego w ustalenia faktyczne, czy też modyfikującego podstawę skazania czy wymiaru kary i środków karnych oraz kompensacyjnych. Z przyczyn wyłuszczonych w sekcji...

...iu aresztu będę przebywał pod adresem zamieszkania przy ul. (...) w Z. …” ( vide: k.87 akt (...) ). Wnioskodawca pokwitował także pouczenie go o prawach i obowiązkach podejrzanego wynikających m.in. z treści art.75 § 1 i 2 kpk oraz konsekwencjach wynikających z art.139 kpk ( vide: k.85, 150 akt (...) ). Nie może więc zasłaniać się w tym zakresie niewiedzą. Okres ten nie został M. O. na poczet jakiejkolwiek kary pozbawienia wolności, albowiem równolegle ( tj. obok tymczasowego aresztowania ) wprowadzono mu wówczas do wykonania kar...

...ób za pośrednictwem aplikacji internetowej, co skutkowało błędnym ustaleniem, że w dniu zdarzenia pokrzywdzony przybył pod wskazany adres celem zrealizowania przewozu osób, 2. obrazę przepisu postępowania, tj. art. 75 §2 k.p.k. poprzez odstąpienie od bezpośredniego przesłuchania przez Sąd pokrzywdzonego U. R. i odczytanie jego zeznań na rozprawie, podczas gdy wobec skutecznego zakwestionowania w toku postępowania dowodowego wiarygodności pokrzywdzonego i prawdziwości przedstawionej przez niego wersji wydarzeń Sąd winien podjąć dals...

...ĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 3.1. zarzut obrazy przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na treść zapadłego rozstrzygnięcia w postaci naruszenia normy przepisów art. 75 § 1 k.p.k., art. 138 k.p.k., art. 139 k.p.k. w zw. z art. 374 § 1 k.p.k. i w zw. z art. 2 § 1 k.p.k. oraz art. 6 k.p.k. poprzez błędne uznanie, że nastąpiło prawidłowe doręczenie oskarżonemu zawiadomienia o terminie rozprawy, a tym samym, że zaistniały przesłanki do prowadzenia rozprawy pod jego nieobecność, w sytu...

...r., III KK 36 23, LEX nr 3567211). Sąd Okręgowy zasadnie w tym kontekście wskazuje na okoliczności przeczące deklarowanej intencji oskarżonego, by brać udział w rozprawie. Tak więc M. K. (2) wbrew obowiązkowi (art. 75 § 1 k.p.k.) nie zawiadomił tego Sądu o miejscu pozbawienia wolności, stąd Sąd I instancji mógł uznać za doręczone (art. 133 § 2 k.p.k.) zawiadomienie o terminie rozprawy wysłane pod ostatnio wskazany adres, oskarżony nie żądał spowodowania doprowadzenia na rozprawę (art. 353 § 3 k.p.k.), nie wnosił o odbywanie k...

...zonej skrytki pocztowej i nie zawiadomiła organu o zmianie tego adresu lub zaprzestaniu korzystania z niego (art. 139 § 1 k.p.k.). Obowiązek informowania organów postępowania o zmianie miejsca zamieszkania wynika z art. 75 § 1 k.p.k., który wskazuje, że oskarżony jest obowiązany zawiadamiać organ prowadzący postępowanie o każdej zmianie miejsca swojego zamieszkania lub pobytu trwającego dłużej niż 7 dni, w tym także z powodu pozbawienia wolności w innej sprawie, jak również o każdej zmianie danych umożliwiających kontaktowanie si...

...charakterze podejrzanego nie zmienił zatem miejsca pobytu związanego z pozbawieniem go wolności i nie miał obowiązku odrębnego zawiadomienia sądu, że jest pozbawiony wolności w innej sprawie zgodnie z treścią art. 75 § 1 k.p.k. Co także nader istotne, a co wyeksponował w swej apelacji obrońca, prokurator kierując akt oskarżenia do sądu, doręczył D. M. (1) korespondencję zawierającą zawiadomienie o tej czynności na adres Zakładu Karnego w G., gdzie odbywa on karę pozbawienia wolności (k. 121). Ponadto oskarżyciel publiczny w cz...

...sób jedynie skuteczny, przez zastosowanie tymczasowego aresztowania, realizował swój ustawowy obowiązek (art. 2 k.p.k.), a oskarżony (podejrzany) o popełnienie przestępstwa, będąc do tego zobowiązany ustawowo (art. 75 § 1 k.p.k.), nie stawiał się na wezwania sądu. Kolizja dwóch dóbr (skutecznego funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości i wolności oskarżonego) rozstrzygnięta została przez ustawodawcę właśnie w unormowaniu art. 259 § 4 k.p.k. Takie tymczasowe aresztowanie nie tylko nie jest niewątpliwie niesłuszne, czy niesłuszne,...

...gdy już na terenie Polski od dnia 02.06.2021 r. Sąd Rejonowy miał wiedzę z urzędu o osadzeniu oskarżonego w AŚ W. B., a od dnia 14.06.2021 r. został prawidłowo powiadomiony o zmianie miejsca pobytu w rozumieniu art. 75 § 1 k.p.k. (vide postanowienie SO Konin z 25.10.2021 r., II Kz 208 21); 2. art. 7 k.p.k. poprzez dokonanie dowolnej, a nie swobodnej oceny zeznań A. Ś. i wyjaśnień K. M., a także opinii biegłego grafologa wydanej w oparciu o elementy grafiki kserokopijnej nie mogącej być przedmiotem badań grafologicznych z powodu braku b...

...zawiadomienie (bo wówczas gdy było do niego kierowane i podejmowano próby jego dostarczenia nie był pozbawiony wolności i miał możliwość jego odebrania). W tym miejscu zważyć należy, iż zgodnie z brzmieniem art. 75 § 1 k.p.k. oskarżony jest obowiązany zawiadamiać organ prowadzący postępowanie o każdej zmianie miejsca swojego zamieszkania lub pobytu trwającego dłużej niż 7 dni, w tym także z powodu pozbawienia wolności w innej sprawie. Oskarżony jest obowiązany ponadto stawić się na każde wezwanie w toku postępowania karneg...

...stygmatyzację wobec kontrahentów. Lp. Zarzut 4) Obraza prawa materialnego, tj. art. 552§4 k.p.k. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, iż naruszenie przez R. E. obowiązków wynikających z art. 75§1 k.p.k. w toku postępowania, w którym zastosowano wobec niego tymczasowe aresztowanie, które zostało następnie uznane za oczywiście niesłuszne ma znaczenie limitujące i wpływa na wysokość przyznanego zadośćuczynienia, podczas gdy powyższa okoliczność ma jedynie znaczenie przy badaniu, czy zastosowane tymczasowego...

...sób jedynie skuteczny, przez zastosowanie tymczasowego aresztowania, realizował swój ustawowy obowiązek (art. 2 k.p.k.), a oskarżony (podejrzany) o popełnienie przestępstwa, będąc do tego zobowiązany ustawowo (art. 75 § 1 k.p.k.), nie stawiał się na wezwania sądu. Kolizja dwóch dóbr (skutecznego funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości i wolności oskarżonego) rozstrzygnięta została przez ustawodawcę właśnie w unormowaniu art. 259 § 4 k.p.k. Takie tymczasowe aresztowanie nie tylko nie jest niewątpliwie niesłuszne, czy niesłuszne,...

...otyczy odmiennej sytuacji procesowej, niż ta która zaistniała w niniejszym postępowaniu, czyli zatrzymania bez uprzedniego wezwania. Natomiast konsekwencje nieusprawiedliwionego niestawiennictwa na wezwanie reguluje art. 75 § 2 kpk. Co prawda przepis ten formalnie odnosi się do oskarżonego, jednakże należy uznać, że zastosowanie ma tu norma art. 71 § 3 kpk (post SN, I KZP 14 12, OSP 2013 3 35) W konsekwencji prokuratorowi przysługuje prawo wydania postanowienia o zatrzymaniu i doprowadzeniu podejrzanego (patrz. Świecki D. (red.), Augustynia...

...m zaakceptować stanowiska strony powodowej uznającej celową absencję oskarżonego na rozprawach, za dopuszczalny i równoprawny z odmową składania wyjaśnień sposób obrony. Pomija bowiem apelujący wynikające z art. 75 § 1 k.p.k. obowiązki ciążące na oskarżonym, a to: zawiadamiania o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub miejsca pobytu, jeżeli trwa ona dłużej niż 7 dni, zmianie danych umożliwiających kontaktowanie się z oskarżonym oraz obowiązek stawienia się na każde wezwanie w toku postępowania karnego. Wobec powyższego u...

...terminie rozprawy głównej adres w D. przy ul. (...), jednak w ocenie sądu odwoławczego nie spełnia to obowiązku zawiadomienia o miejscu swojego zamieszkania lub pobytu trwającego dłużej niż 7 dni w rozumieniu art. 75§1 kpk w kontekście uregulowania o jakim mowa w art. 139§1 kpk, wyrażającego skutki zaniechania w tym zakresie obowiązku oskarżonego. Niewątpliwie art. 139§1 kpk wprowadza konsekwencje w postaci uznania pisma za doręczone w sytuacji dobrowolnej zmiany przez oskarżonego miejsca zamieszkania. W pierwszej kolejności z prze...

...az czy miało to wpływ, a jeśli tak to jaki na treść wyroku. W ocenie Sądu odwoławczego nie można podzielić stanowiska obrońcy oskarżonego, że doszło do obrazy art. 376 § 3 k.p.k. Zgodnie bowiem z treścią art. 75 § 1 k.p.k. oskarżony jest zobowiązany zawiadamiać organ prowadzący postępowanie o każdej zmianie miejsca swojego zamieszkania lub pobytu trwającego dłużej niż 7 dni, w tym także z powodu pozbawienia wolności w innej sprawie. Skoro Ł. S. (1) nie zrealizował powyższego obowiązku i Sąd nie miał wiedzy, że ten oska...

...ną oskarżona, przy czym nie wie, czemu tego nie zrobiła (k. 551v). Zdaniem Sądu Apelacyjnego, opisana okoliczność nie stanowiła przeszkody do rozpoznania sprawy przez Sąd Okręgowy wobec jednoznacznego brzmienia art. 75 § 1 k.p.k., który od 1 lipca 2015 r. nakłada na każdego oskarżonego obowiązek powiadamiania sądu o zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu trwającego dłużej niż 7 dni, w tym także z powodu pozbawienia wolności w innej sprawie. Z obowiązku tego nie zwalnia wystosowanie prośby do innej osoby (np. konkubiny), aby uczyn...

...zenie na obserwację psychiatryczną mogło być zarządzone bez wcześniejszego wezwania oskarżonego do dobrowolnego poddania się badaniom w określonym terminie. Przecież obowiązywał już wówczas ogólny przepis art. 75 § 2 kpk stanowiący, że w razie nie usprawiedliwionego niestawiennictwa oskarżonego ( m.in. na każde wezwanie w toku postępowania karnego) można zatrzymać go i sprowadzić przymusowo. W ocenie Sądu Apelacyjnego przymusowe doprowadzenie powoda na obserwację, mimo że wcześniej nie zignorował on obowiązku dobrowolnego st...

...omienia o terminie rozprawy skierowane na adres zamieszkania i adres do doręczeń wskazany przez oskarżonego wróciły powtórnie awizowane, a oskarżony nie informował sądu o zmianie swojego miejsca pobytu w myśl. art.75 k.p.k. Sąd zważył, co następuje: Sąd wyjaśnienia oskarżonego w zakresie w jakim przyznał się do czynu uznał za wiarygodne, albowiem korespondują one w zakresie jego sprawstwa z zeznaniami naocznych świadków zdarzenia, a także z pozostałym zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym, w tym z wydrukiem z alkometru pot...

...4 § 1 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez przeprowadzenie rozprawy w dniu 30.05.2017 r. pod nieobecność oskarżonego. Jak wynika z akt sprawy przy doręczeniu odpisu aktu oskarżenia K. H. został pouczony o treści art. 75 k.p.k., art. 376 § 2 k.p.k. (k. 235, dowód doręczenia k. 261). Na rozprawie w dniu 18 listopada 2016 r. został dodatkowo pouczony o treści art. 376 k.p.k. i art. 377 k.p.k. (k. 334). O terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 30.05.2017 r. oskarżony został osobiście zawiadomiony (k. 700, zawiadomienie odebrał w dniu 30.03....

...su postępowania w sprawach o wykroczenia, który (co do zasady) jest raczej zgodny z adresem miejsca zamieszkania. Co ważne – w postępowaniu w sprawach o wykroczenia odpowiednie zastosowanie znajduje także przepis art. 75§1 Kodeksu postępowania karnego. Jest zatem logicznym, iż sprawca tzw. wykroczenia drogowego, który odmawia przyjęcia mandatu za to wykroczenie, jest wypytywany przez funkcjonariusza Straży Miejskiej o miejsce swojego zamieszkania – ma tutaj także znaczenie przepis art. 99 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia . Z...

...9 akt przez jego obrońcę wynikało, że M. K. wyjechał do H., co tłumaczyło nieskuteczność prób doręczenia mu wezwania w miejscu zamieszkania przez policję. W tej sytuacji odwołanie się przez sąd do treści art. 75 § 1 kpk było w pełni uzasadnione. Nie tylko nietrafny, ale wręcz niezrozumiały był zarzut apelacji obrońcy M. K. obrazy art. 424 § 1 pkt 1 kpk polegający na rzekomej sprzeczności wyroku z treścią jego uzasadnienia (zarzut 2.B). Oczywiste było, że z treści czynu przypisanego oskarżonemu należało usunąć nazwisko...

...idłowy z nałożonych na niego obowiązków procesowych wynikających z faktu zmiany miejsca zamieszkania w czasie trwania procesu karnego. Przypomnieć należy, że oskarżony pismem z dnia 17.02.2014 roku - zgodnie z art. 75 §1 kpk - poinformował Sąd Okręgowy w Bydgoszczy o zmianie swojego miejsca zamieszkania, podając swój nowy adres, z prośbą o kierowanie korespondencji właśnie na ten adres (k.7311). Informację o nowym adresie oskarżonego Sąd I instancji pozyskał także z pisemnej informacji Policji (k.7600). W tej sytuacji obowiązkie...

...e aresztowanie utraciło atrybut niewątpliwej niesłuszności. Sąd bowiem w sposób jedynie skuteczny realizował obowiązek sprawnego przeprowadzenia postępowania a oskarżony, będąc do tego zobowiązany ustawowo (art. 75 § 1 k.p.k.), nie stawiał się na rozprawę. Takie tymczasowe aresztowanie w żadnym razie nie może być uznane za niewątpliwie niesłuszne, gdyż jest zgodne z prawem (postanowienie Sądu Najwyższego z 9 sierpnia 2002 r. V KKN 377 01 – OSNKW 11-12 2002, p. 105). Odpowiadając na kolejny zarzut apelacji, przypomnieć należy...

...pondencja ta nie została przez oskarżonego odebrana (k. 88 i 89), po czym po dwukrotnym awizowaniu u operatora pocztowego została zwrócona do Sądu. Oskarżony pomimo wyraźnego pouczenia go o wynikającej z treści art. 75 § 1 kpk konieczności informowania Sądu o każdej zmianie miejsca pobytu trwającej dłużej niż 7 dni (k. 17) nie poinformował Sad o jakichkolwiek przeszkodach w odbieraniu adresowanej do niego korespondencji. Lekceważące zachowanie oskarżonego skutkowało tym, że zarządzeniem z dnia 22.02.2016 r. (k. 90v) w trybie art....

...karżalne, ale nie dlatego, że do tych instytucji prawa procesowego ma zastosowanie przepis mówiący o zaskarżalności decyzji o zatrzymaniu (246 § 1 kpk), ale dlatego, że tak stanowią inne przepisy szczegółowe (art. 75 § 3 kpk, art. 376 § 1 kpk, art. 290 § 2 kpk). Gdyby intencja ustawodawcy była taka, jak przedstawiono to w zażaleniu, to wskazane powyżej przepisy - dotyczące zaskarżalności decyzji o zatrzymaniu i doprowadzeniu – byłyby zbędne. Skoro przepis art. 246 § 2 kpk nie może mieć zastosowania do innych form zatrzymania w...