Baza orzeczeń sądowych

...órym Trybunał Konstytucyjny dokonał oceny konstytucyjności tzw. pominięcia ustawodawczego. W powołanym powyżej wyroku Trybunał Konstytucyjny wypowiadając się w zakresie zaskarżenia w kwestii konstytucyjności art. 75 § 1 k.k. w brzmieniu poddanym jego kontroli stwierdził niekonstytucyjność tego przepisu w takim tylko zakresie, w jakim „nie przewiduje możliwości odstąpienia przez sąd od zarządzenia wykonania kary w sytuacji, gdy wobec skazanego ponownie orzeczono karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, je...

...y w przypadku skazanego istotnie występowały szczególne względy, przemawiające w chwili orzekania o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności uprzednio zawieszonej za odstąpieniem od trybu przewidzianego w art. 75 § 1 k.k. w jego ówczesnym brzmieniu, podczas gdy z uwagi na charakter stanowiącego podstawę wznowienia judykatu oraz przyczynę stwierdzenia niekonstytucyjności przywołanej wyżej normy, koniecznym było w pierwszej kolejności dokonanie merytorycznej oceny, czy w dacie zarządzania skazanemu wykonania kary istotnie występo...

...p.k. Zgodzić trzeba z zarzutem podniesionym przez skarżącego, który słusznie wskazał w kasacji, że przedstawione wyżej postanowienie sądu odwoławczego zostało wydane z obrazą prawa materialnego, tj. przepisu art. 75 § 4 k.k. W sytuacji wyżej opisanej – w ówczesnym stanie prawnym - zarządzenie wykonania kary wobec K. J. było obowiązkowo z mocy art. 75 § 1 kk. Zgodnie z nim sąd zarządzał wykonanie kary, jeżeli skazany w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolno...

...h, w wyniku czego doszło do zaniechania wydania przez Sąd postanowień w przedmiocie zarządzenia wykonania kary warunkowo zawieszonej, stosownie do treści art. 75 § 1, 2 lub 3 k.k., w terminie określonym w treści art. 75 § 4 k.k. w 36-ciu sprawach, w których zarządzenie wykonania kary miało charakter obligatoryjny oraz w 70-ciu sprawach, w których zarządzenie wykonania kary miało charakter faku atywny, w wyniku czego działała na szkodę interesu publicznego, wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu sądów powszechnych. Rozpozna...

...u, która weszła w życie z dniem 4 kwietnia 2015 r. (Dz.U. z 2015 r., poz. 396). Wprawdzie we wspomnianym wyroku, Trybunał Konstytucyjny odroczył moment utraty mocy obowiązującej dotychczasowego brzmienia przepisu art. 75 § 1 k.k. w zakwestionowanym zakresie, ale w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2014 r. I KZP 30 13 wskazano, że „Sąd może nie stosować art. 75 § 1 k.k. w zakresie, w jakim Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 17 lipca 2013 r. (sygn. akt SK 9 10) uznał ten przepis za niekonstytucyjny, jeżeli obligatoryjny tryb...

... 14, LEX nr 1511589). We wniosku, podobnie jak skazany, obrońca nawiązał do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 lipca 2013 r., sygn. akt SK 9 10 (Dz. U. z 2013 r., poz. 905), w którym organ ten wskazał, że art. 75 § 1 k.k. w zakresie, w jakim nie przewiduje możliwości odstąpienia przez sąd od zarządzenia wykonania kary w sytuacji, gdy wobec skazanego ponownie orzeczono karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, jeżeli przemawiają za tym szczególne względy, jest niezgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP. J...

...nowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2013 r., V KK 177 13, jest zatem oczywiście błędny, jako że Sąd Okręgowy nie dostrzegł, iż judykat ten odnosił się do zarządzenia wykonania kary na podstawie art. 75 § 1 k.k. W niniejszej sprawie nie budzi natomiast wątpliwości, że to art. 75 § 2 k.k. stanowił podstawę decyzji sądu. Wobec tego zarządzenie wykonania warunkowo zawieszonej kary byłoby skuteczne, gdyby prawomocne w tym przedmiocie postanowienie wydane zostało przed upływem okresu próby i kolejnych 6 miesięcy. W rozpa...

...h, w wyniku czego doszło do zaniechania wydania przez Sąd postanowień w przedmiocie zarządzenia wykonania kary warunkowo zawieszonej, stosownie do treści art. 75 § 1, 2 lub 3 k.k., w terminie określonym w treści art. 75 § 4 k.k. w sprawach o sygnaturach:[…],w których zarządzenie wykonania kary miało charakter obligatoryjny, oraz w sprawach:[…], w których zarządzenie wykonania kary miało charakter faku atywny, w wyniku czego działała na szkodę interesu publicznego, wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu sądów powszechny...

...B. na rzecz innego podmiotu, brak było podstaw do uznania, że niewykonanie przez skazanego nałożonego obowiązku naprawienia szkody stanowiło okoliczność 4 uzasadniającą zarządzenie wykonania kary na podstawie art. 75 § 2 k.k. W rezu acie, wobec stwierdzenia rażącego naruszenia tegoż przepisu, należało uchylić zaskarżone postanowienie, a kosztami postępowania sądowego w sprawie obciążyć Skarb Państwa.

...łożenia na utrzymanie syna P. O. 2 Wyrok ten nie został zaskarżony przez żadną ze stron i uprawomocnił się w dniu 14 czerwca 2011 r. W dniu 7 sierpnia 2012 r. kurator zawodowy Sądu Rejonowego w O., na podstawie art. 75 § 2 k.k. w. zw. z art. 173 § 2 pkt 8 k.k.w. złożył wniosek o zarządzenie wykonania kary 2 lat pozbawienia wolności wobec skazanego J. S. Posiedzenia sądowe w celu rozpoznania wniosku kuratora wyznaczone zostały na 6 grudnia 2012 r. i 24 stycznia 2013 r. Zawiadomienia o terminie tych posiedzeń były wysyłane na adres ska...

...tawiać pogląd Sądu Najwyższego zawarty w uzasadnieniu postanowienia z dnia 20 czerwca 2013 r., sygn. I KZP 3 13, OSNKW 2013, z. 8, poz. 63, iż cyt. „postanowienie o zarządzeniu wykonania kary wydane na podstawie art. 75 § 1, § 1a i § 2a k.k. staje się wykonalne z chwilą wydania przed upływem okresu wskazanego w art. 75 § 4 k.k., chyba że sąd wydający postanowienie albo sąd powołany do rozpoznania zażalenia wstrzyma jego wykonanie; w wypadku takiego wstrzymania wykonanie postanowienia może nastąpić dopiero po jego uprawomocnieniu,...

...epis za niezgodny z art. 45 ustęp 1 Konstytucji RP mimo, że jeszcze nie upłynął okres vacatio legis po upływie którego przepis ten traci moc, we wskazanym zakresie?” podjął uchwałę: Sąd może nie stosować art. 75 § 1 k.k. w zakresie, w jakim Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 17 lipca 2013 r. (sygn. akt SK 9 10) uznał ten przepis za niekonstytucyjny, jeżeli obligatoryjny tryb zarządzenia wykonania kary wobec skazanego, co do którego w okresie próby orzeczono karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, 2...

...ł, że w przypadku zarządzenia wykonania kary na podstawie art. 75 § 1 k.k. „skuteczne” (a więc wykonalne) jest ono z chwila wydania a nie uprawomocnienia, które może nastąpić po upływie okresu wskazanego w art. 75 § 4 k.k. W nawiasie zastrzegł jednak: „chyba, że sąd wstrzymał jego wykonanie – wówczas wykonanie orzeczenia mogłoby nastąpić dopiero po jego uprawomocnieniu przed upływem terminu do zarządzenia wykonania kary”. Również to stwierdzenie ocenić należy za zasadne. Niezrozumiałe pozostaje jednak to, dlaczego Sąd...

...obowiązujące przepisy prawa, a w szczególności w oparciu o art. 76§1 pkt. 1 i 2 kodeksu karnego wykonawczego. Decyzje tę mogła podjąć komisja penitencjarna powołana przez dyrektora zakładu karnego na zasadzie art. 75 kodeksu karnego wykonawczego. Zgodnie z 76 § 2 k.k.w., jeżeli decyzja komisji penitencjarnej w przedmiocie klasyfikacji jest sprzeczna z prawem, o jej zmianie lub uchyleniu orzeka sąd penitencjarny, przy czym zgodnie z § 3 wyżej wskazanego przepisu, w wypadku określonym w § 2, może ją uchylić Dyrektor Okręgowy Służby...

...wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej w sprawie II K … 10 Sądu Rejonowego w B. p o s ta n o w i ł I. uchylić zaskarżone postanowienie i na podstawie art. 537 § 2 k.p.k. w zw. z 15 § 1 k.k.w. i w zw. z art. 75 § 4 k.k. postępowanie w przedmiocie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w B. z dnia 27 maja 2010 r., umorzyć, obciążając wydatkami tego postępowania Skarb Państwa; II. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. 2 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego...

...arżonego i ogólnie pojętego interesu wymiaru sprawiedliwości, będzie rozstrzygnięcie tej kwestii (o rodzaju i typie zakładu karnego, a także skierowaniu skazanego do określonego systemu odbywania kary) w trybie art. 75 k.k.w. i art. 76 § 1 pkt 1 i 2 k.k.w., czyli aby zadecydowała o tym komisja penitencjarna, w skład której wchodzą funkcjonariusze i pracownicy zakładu karnego. Mając to wszystko na uwadze orzeczono jak w wyroku. O kosztach związanych z pomocą prawną z urzędu udzieloną oskarżonemu Ł. K. przed Sądem Apelacyjny orzeczo...

...(art. 115 § 3 k.k.) – podobnego do poprzednio popełnionego przestępstwa z art. 280 § 1 k.k. To zaś przesądziło o 3 uznaniu, że zachodzą przesłanki obligatoryjnego zarządzenia wykonania kary, przewidziane w art. 75 § 1 k.k. W zażaleniu na to postanowienie skazany, kwestionując zasadność podjętego rozstrzygnięcia, wskazał m.in., że owego kolejnego przestępstwa „nie popełnił celowo” oraz „nie rozumie dlaczego teraz Sąd uzasadnia, że chciał on uzyskać korzyść majątkową, o czym w ogóle nie ma w tej sprawie mowy”, pon...

...t. 290 § 1 k.k. – przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. nie zostało popełnione w celu osiągniecia korzyści majątkowej. Brak jest przy tym jednocześnie przesłanek do zarządzenia wykonania kary w oparciu o przepis art. 75 § 2 k.k. W złożonym na powyższe postanowienie zażaleniu prokurator podniósł m.in., że błędne jest stanowisko Sądu Rejonowego jakoby przypisane skazanemu P. M. – powołanymi wyżej wyrokami – przestępstwa, nie były podobne w rozumieniu art. 115 § 3 k.k., a tym samym nie zachodziły przesłanki do obligatoryjnego z...

...prawnienia, o rodzaju i typie zakładu karnego, a także skierowaniu skazanego do określonego systemu odbywania kary decyduje komisja penitencjarna, w skład której wchodzą funkcjonariusze i pracownicy tego zakładu (art. 75, 76 § 1 pkt 1 i 2 k.k.w.). O zmianie określonego w wyroku rodzaju i typu zakładu karnego decyduje sąd penitencjarny (art. 74 § 1 k.k.w.). Z powyższych względów Sąd Apelacyjny uznał apelację za oczywiście bezzasadną i orzekł jak w wyroku.

...t. 46 § 1 k.k., realizacja obowiązku spoczywa na sprawcy od chwili uprawomocnienia się orzeczenia, a stwierdzone uchylanie się od jego wykonania, skutkować może zarządzeniem wykonania kary przez sąd na podstawie art. 75 § 2 k.k. w terminie określonym w art. 75 § 4 k.k., przy czym zarządzenie wykonania kary nie zwalnia skazanego z obowiązku naprawienia szkody. Natomiast w faktycznie zaistniałej w sprawie sytuacji, czyli zobowiązania sprawcy do naprawienia szkody w terminie roku od uprawomocnienia się orzeczenia na 12 podstawie art. 72 § 2...

...niu. Ustosunkowując się do zarzutu obrazy art. 178 § 2 k.k.w. należy za- uważyć, że umknęło uwadze autora kasacji to, iż w przedmiotowej sprawie podstawą zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności był art. 75 § 1 k.k. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 178 § 2 k.k.w., w brzmieniu obowią- zującym od dnia 1 września 2003 r., a więc także w chwili orzekania przez Sąd Okręgowy w W., wysłuchanie skazanego przed wydaniem postano- wienia o zarządzeniu wykonania zawieszonej kary, nie było obligatoryjne. W związku z powyższym, nie...

...a s a d n i e n i e Sędzia Sądu Rejonowego obwiniony był o to, że: w dniu 31 października 2008 r. w A. w sprawie sygn. akt II Ko 675 08 Sądu Rejonowego w A., dopuścił się oczywistej i rażącej obrazy przepisu art. 75 § 4 k.k. w ten sposób, iż mimo upływu 6 miesięcy od zakończenia okresu próby zarządził wobec skazanego Marka F. wykonanie kary 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego z dnia 8 marca 2006 r., sygn. akt V K 699 05, wskutek czego Marek F. w okresie od dnia 3 kwietnia 2009 r. do dni...

...nia wolno- ści” (faktycznie również karą grzywny – dop. SN), a w tej sytuacji, gdyby Łukasz M. sądzony był w odrębnych procesach o czyn z tego artykułu oraz z art. 190 § 1 k.k., to podstawy do zastosowania art. 75 § 1 k.k. w ogóle by nie wystąpiły, a zarządzenie wykonania kary byłoby faku atywne, w ra- mach dyspozycji art. 75 § 2 k.k. Prokurator Prokuratury Krajowej, odnosząc się do przedstawionego zagadnienia, złożył wniosek o podjęcie następującej uchwały: „Podstawą do obligatoryjnego zarządzenia wykonania warunkowo z...

...nia wolno- ści” (faktycznie również karą grzywny – dop. SN), a w tej sytuacji, gdyby Łukasz M. sądzony był w odrębnych procesach o czyn z tego artykułu oraz z art. 190 § 1 k.k., to podstawy do zastosowania art. 75 § 1 k.k. w ogóle by nie wystąpiły, a zarządzenie wykonania kary byłoby faku atywne, w ra- mach dyspozycji art. 75 § 2 k.k. Prokurator Prokuratury Krajowej, odnosząc się do przedstawionego zagadnienia, złożył wniosek o podjęcie następującej uchwały: „Podstawą do obligatoryjnego zarządzenia wykonania warunkowo z...