Baza orzeczeń sądowych

...limentacji. Skoro pozwany nie dopilnował terminu wystąpienia z pozwem o zaprzeczenie ojcostwa to nie może powoływać się na te okoliczności przy okazji każdej kolejnej sprawy o podwyższenie alimentów. Zgodnie z art. 63 krio mąż matki może wytoczyć powództwo o zaprzeczenie ojcostwa w ciągu roku od dnia, w którym dowiedział się, że dziecko od niego nie pochodzi, nie później jednak niż do dnia osiągnięcia przez dziecko pełnoletności. Przepis ten zapewnia stabilność obrotu prawnego, chroni interesy dziecka i zapewnia pewność co...

...ły potwierdzenie, w odpowiednim zakresie, w dowodach przeprowadzonych z zeznań świadków. Powództwo podlegało oddaleniu z uwagi na upływ dla powoda W. P. (1) terminu do wytoczenia powództwa określonego w treści art. 63 kro. W. P. (1) posiadał wiedzę o fakcie, iż małoletnia N. P. nie jest jego biologicznym dzieckiem, od chwili, gdy dowiedział się, że pozwana M. P. (1) jest w ciąży. Rozmawiał o tym również ze swoją córką W. P. (2) w listopadzie 2022 roku. Bieg terminu rocznego należy liczyć zatem od dnia, w którym W. P. (1) dowie...

...dnych twierdzeń stron, że spadkodawca nie jest ojcem powódki. Obalenie domniemania prawdziwości takiego wpisu w akcie urodzenia A. G. mogłoby nastąpić wyłącznie w postępowaniu sądowym o zaprzeczenie ojcostwa (art. 63-70 k.r.o.) lub ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa (art. 78-82 k.r.o.), zgodnie z obowiązującymi w tego rodzaju sprawach regułami dowodzenia, ale takie postępowania, podważające ojcostwo B. K. w stosunku do A. G., nie zostały przeprowadzone. W związku z faktem, że B. K. w testamencie notarialnym z dnia 13 sierpnia...

...Miotk-Załuska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2023 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ł. M. przeciwko małoletniemu O. M. i M. M. o zaprzeczenie ojcostwa I. na podstawie art. 191 1§3 kpc w zw. z art. 63 kro oddala powództwo, II. kosztami sądowymi obciąża powoda, uznając, że zostały w całości uiszczone. Sygn. akt III RC 604 22 UZASADNIENIE Powód Ł. M. w dniu 10 sierpnia 2022 r. wniósł pozew przeciwko małoletniemu O. M. i M. M. o zaprzeczenie ojcostwa. W uzasadnieniu swojego żądania powód wskazał, iż M. M. od (.....

...awacka po rozpoznaniu w dniu 31 października 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko K. S., M. S. (2) i J. S. o zaprzeczenie ojcostwa I. na podstawie art. 191 1§3 kpc w zw. z art. 63 kro oddala powództwo, II. kosztami sądowymi obciąża powoda, uznając, że zostały w całości uiszczone. Sygn. akt III RC 438 22 UZASADNIENIE Powód M. S. (1) w dniu 10 czerwca 2022 r. wniósł pozew przeciwko K. S., M. S. (2) i J. S. o zaprzeczenie ojcostwa. W uzasadnieniu swojego żądania powód wskazał, iż nie zamieszki...

...z nieodległej daty. Zdaniem Sądu Apelacyjnego - zasada fiskalizmu procesu cywilnego nie może bowiem prowadzić do obciążania stron postępowania kosztami sądowymi w wypadkach, w których jedynie treść przepisu (art.63(4) § 4 k.r.o. w zw. z art. 60 § 2 k.r.o.) wymaga powtórzenia rozstrzygnięcia co do swojej istoty podobnego do już zapadłego, a wymuszonego przez przepisy prawa w warunkach, w których w toku postępowania o separację strona obowiązana do świadczenia kosztów utrzymania nie kwestionowała takiej powinności swojego zachowan...

...która podstawę prawną znajduje w przepisie art. 62 § 3 k.r.o. i w przepisach następnych. Zwrócić należy uwagę, iż legitymacja do wystąpienia z powództwem o zaprzeczenie ojcostwa przysługuje mężowi matki (art. 63 k.r.o.) ewentualnie jego przedstawicielowi ustawowemu (art. 64 § 1 k.r.o.), matce dziecka (art. 69 k.r.o.), dziecku (art. 70 k.r.o.) oraz prokuratorowi (art. 86 k.r.o.). Powód, jako że nie był mężem matki dziecka nie mógł w ogóle wystąpić z takim powództwem zaś przedmiotowe postępowanie dotyczy ustalenia, iż powód...

...r. Sąd Okręgowy oddalił apelację W. S. uznając, że pozwany nie posiada legitymacji do zaskarżenia wyroku oddalającego powództwo, które zostało wniesione przez prokuratora po upływie terminie przewidzianego w art. 63 k.r.o. Wskazał, że powództwo prokuratora jest powództwem samodzielnym, a jego legitymacja w sprawach o ustalenie lub ukształtowanie prawa ma charakter materialnoprawny. Skoro zaś pozwanemu nie przysługuje prawo domagania się zaprzeczenia ojcostwa (art. 63 k.r.o.), z uwagi na upływ terminu do jego wytoczenia i jego uprawni...

...wego. W uzasadnieniu tego stanowiska wskazał, że w sytuacji gdy prokurator wytacza powództwo o zaprzeczenie powództwa, które pozwany mógł wytoczyć lecz z możliwości tej nie skorzystał i prawo to, określone w art. 63 k.r.o., z upływem określonego termin wygasło, to wraz z jego utratą traci również prawo do zaskarżenia apelacją wyroku oddalającego powództwo prokuratora. Środki odwoławcze nie mogą bowiem służyć ochronie prawa nieistniejącego, a wytoczenie powództwa przez prokuratora nie powoduje restytucji utraconego uprawnieni...

...yroku skargę kasacyjną wniosła pozwana. W ramach podstawy kasacyjnej z art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c. zarzuciła naruszenie przepisów: art. 67 k.r.o., art. 62 § 1 k.r.o., art. 3 Konwencji o Prawach Dziecka z 1989 r. i art. 63 k.r.o. W ramach podstawy kasacyjnej z art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c. zarzuciła naruszenie: art. 379 pkt 5 k.p.c., art. 457 k.p.c., art. 365 k.p.c., art. 74 k.p.c. w zw. z art. 331 § 2 k.p.c., art. 233 k.p.c. i art. 328 § 2 k.p.c. Pozwana wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz wyroku Sądu Rejonowego z dnia 31 sierpnia 2012...

...Nr 188, poz. 1848 ze zm.), art. 129 ust. 4 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (t.j. Dz. U. z 2005 r., Nr. 175, poz. 1462 ze zm.), art. 251, 252 § 3, art. 424, 425 § 3 i art. 574 k.s.h., oraz art. 63 – 65, 69, 70, 80 i 81 k.r.o. Należy ponadto stwierdzić, że o ile art. 119 k.c. zakazuje bezwzględnie modyfikowania przez strony terminów przedawnienia, o tyle przepisy kodeksu cywilnego dopuszczają wyjątki od reguły niedopuszczalności umownego wpływu na długość i bieg terminów zawitych, przewidując w poszczególny...

...ez osobę uprawnioną. Należy ponadto pamiętać, że z nowym powództwem o zaprzeczenie ojcostwa może wystąpić tylko ta strona poprzedniego procesu, której nie upłynął termin do wytoczenia powództwa. Zgodnie z art. 63 k.r.o. mężowi (byłemu mężowi) matki dziecka przysługuje legitymacja do wytoczenia powództwa w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym dowiedział się o urodzeniu dziecka przez żonę, nie później jednak niż do osiągnięcia przez dziecko pełnoletności. Ograniczenie czasowe dopuszczalności wytoczenia powództwa p...

...w porównaniu z poprzednią sprawą. Uzasadnia to udzielenie ochrony prawnej powódce. Zarzuca też, że zachodzi odmienna podstawa prawna żądania. W poprzedniej sprawie o zaprzeczenie ojcostwa podstawą prawną był art. 63 k.r.o., zaś w obecnej sprawie o ustalenie ojcostwa jest art. 84 k.r.o. Poglądu tego podzielić nie można. Jest niewątpliwe, że rodzicielstwo podlega ochronie konstytucyjnej, lecz również pewność prawa i bezpieczeństwo obrotu prawnego, które m. in. gwarantuje stabilność orzeczeń sądowych, są wyjątkowo cennymi i chr...

...art. 88, 568 § 1 k.c. Zwrotem podobnym, jak w art. 73 dekretu, określającym możność skorzystania przez uprawnionego z prawa podmiotowego tylko w ograniczonym czasie posłużył ustawodawca w art. 534 k.c. jak i w art. 63, 69 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Według art. XIII przepisów wprowadzających kodeks cywilny przez terminy zawite należało rozumieć terminy, z których upływem ustawa wyłączała dochodzenie roszczeń. Z dalszych postanowień tego artykułu wynika, że od dnia wejście w życie kodeksu cywilnego, terminy, z których u...

...niem charakteropatii. Powód nadal leczy się w poradni zdrowia psychicznego, jednak nigdy nie orzeczono wobec niego ani całkowitego, ani częściowego ubezwłasnowolnienia. Sąd Rejonowy stwierdził, że – zgodnie z art. 63 k.r.o. – mąż matki może wytoczyć powództwo o zaprzeczenie ojcostwa w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym dowiedział się o urodzeniu dziecka przez żonę. Zachowanie sześciomiesięcznego terminu stanowi materialnoprawną przesłankę zaprzeczenia ojcostwa, wobec czego powództwo wytoczone po upływie tego terminu...

...koncepcyjnym. Zarzuty te stają się bezprzedmiotowe, wobec wykazania w sprawie niepodobieństwa ojcostwa pozwanego M. P. względem małoletniej W., co obala oba te domniemania prawne. Z kolei zarzut kasacji naruszenia art. 63 k.r.o. jest wynikiem prawdopodobnie nieporozumienia. Przepis ten ustanawia sześciomiesięczny termin o charakterze zawitym dla wytoczenia powództwa o zaprzeczenie ojcostwa przez męża matki, liczony od dnia, w którym dowiedział się o urodzeniu dziecka przez żonę. Przepis ten nie wchodzi jednak w niniejszej sprawie w rachub...