Baza orzeczeń sądowych

...a 27 września 2013 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 1247) uległy zmianie również przepisy regulujące skład sądu odwoławczego, bowiem uchylony został art. 476 § 2 k.p.k., zaś dodano w jego miejsce art. 449 § 2 k.p.k. Wskazać należy, że zgodnie z art. 30 ustawy nowelizującej jeżeli na jej podstawie nastąpiła zmiana składu sądu, do czasu zakończenia postępowania w danej instancji orzeka sąd w dotychczasowym składzie. Przepisy przejściowe nie przewidziały innego unormowa...

...zmianie trybu w protokole rozprawy. Uchwałą Sądu Najwyższego w składzie 7 sędziów z dnia 27 października 2005 r., I KZP 38 05, której nadano moc zasady prawnej, przesądzono ostatecznie o interpretacji przepisu art. 476 k.k. w brzmieniu do dnia 1 lipca 2015 r., stwierdzając, że sąd odwoławczy, po wydaniu przez prezesa sądu okręgowego zarządzenia, o którym mowa w art. 476 § 1 zd. 3 k.p.k., może rozpoznać apelację w składzie jednego sędziego tylko wówczas, gdy sąd pierwszej instancji wydał w takim składzie wyrok orzekając w post...

...ego na zwyczajny w przypadku niemożności rozpoznania sprawy w okresie 21 - dniowej przerwy. Konsekwencją zmiany tego trybu jest skład sądu, który powinien rozpoznać sprawę w instancji odwoławczej. Wynikające z art. 476 § 2 k.p.k. uprawnienie prezesa sądu okręgowego do wyznaczenia składu jednoosobowego dotyczy bowiem tylko sytuacji, gdy sprawa rozpoznana została w pierwszej instancji postępowaniu uproszczonym, a nie zwyczajnym. Co do takiej interpretacji normy zawartej w cyt. przepisie istnieje całkowita doktrynalna i orzecznicza zgodnoś...

...ej sprawie miał miejsce automatyczny powrót do trybu uproszczonego, bez wydania jakiegokolwiek postanowienia w tym przedmiocie; - bezwzględną przyczynę odwoławczą o której mowa art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 476 k.p.k., polegającą na nienależytym obsadzeniu sądu odwoławczego, orzekającego na rozprawie apelacyjnej w składzie jednoosobowym, gdy tymczasem taki skład jest wyjątkiem przewidzianym dla trybu uproszczonego uzależnionym od kilku warunków, a w szczególności od orzekania przez Sąd Rejonowy w postępowaniu uproszczonym...

...or Generalny, w trybie art. 521 k.p.k., wniósł od powyższego wyroku kasację na niekorzyść oskarżonego P. L. Zarzucił temu wyrokowi rażące naruszenie przepisów prawa procesowego – art. 29 § 1 k.p.k. w zw. z art. 476 § 2 k.p.k., polegające na rozpoznaniu sprawy przez sąd odwoławczy w składzie jednego sędziego, podczas gdy sąd ten powinien był orzekać na zasadach ogólnych, tj. w składzie trzech sędziów – co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą wskazaną w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Podnosząc ten zarzut skarżący wnió...

...rawie w dniu 4 listopada 2010 r., wydając postanowienie o treści: „na podstawie art. 485 k.p.k. w zw. z art. 484 k.p.k. rozprawę odroczoną prowadzić w dalszym ciągu w niezmienionym składzie” (k. 180). Przepis art. 476 § 2 k.p.k. (mający zastosowanie z mocy art. 485 k.p.k. w postępowaniu w sprawach z oskarżenia prywatnego) stanowi wyjątek od reguły przewidzianej w art. 29 § 1 k.p.k., według której na rozprawie apelacyjnej sąd orzeka w składzie trzech sędziów. W myśl - stanowiącej zasadę prawną – uchwały składu siedmiu sędz...

...on potwierdzenie w treści notatki urzędowej sporządzonej w dniu 3 lipca 2012 r. (k.265). Zarządzeniem z dnia 9 marca 2012 r. wyznaczono termin rozprawy apelacyjnej na dzień 16 kwietnia 2012 r. Stosownie do treści art. 476 § 2 k.p.k. przewodniczący Wydziału VII Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego, w ramach swojego upoważnienia, wyznaczył do rozpoznania sprawy skład jednoosobowy (k.228). Na tym etapie postępowania oskarżony nie miał obrońcy. Zawiadomienie o terminie rozprawy apelacyjnej wysłano oskarżonemu na ostatnio wskazany przez...

...e na rozpoznaniu sprawy przez sąd odwoławczy w składzie jednego sędziego, podczas gdy sąd ten zobligowany był do rozpoznania apelacji na rozprawie w składzie trzech sędziów, wobec braku wymaganego – zgodnie z art. 476 § 2 k.p.k. – zarządzenia Prezesa Sądu Okręgowego o rozpoznaniu sprawy w postępowaniu odwoławczym w składzie jednego sędziego, co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą wskazaną w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w postaci nienależytej obsady sądu”. Podnosząc ten zarzut, skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżone...

...go może dotyczyć obecna kontrola instancyjna, trzeba stwierdzić, że znajduje ono pełne podstawy prawne i faktyczne. Sąd Okręgowy w jednoosobowym składzie, do czego jednak uprawniało zarządzenie wydane w trybie art. 476 § 1 k.p.k. (k.72), prawidłowo przyjął, że uchybienie terminowi zawitemu nie nastąpiło z przyczyn od strony niezależnych, jak wymaga tego dyspozycja art. 126 § 1 k.p.k. Twierdzenie skazanych, że składając wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem brali pod uwagę jedynie „dni urzędowe”, z pominięciem sobót i...

...z racji swej oczywistej zasadności (art. 535 § 5 k.p.k.). Zgodnie z art. 29 § 1 k.p.k. skład trzech sędziów jest podstawowym składem orzekającym na rozprawie apelacyjnej. Odstępstwo od tej zasady zawarte jest w art. 476 § 2 k.p.k., który daje możliwość orzekania jednoosobowego w postępowaniu odwoławczym, o ile prezes sądu okręgowego tak zarządził. Zarządzenie takie jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy sąd rejonowy wydał jednoosobowo wyrok, orzekając w postępowaniu uproszczonym. Skład jednoosobowy nie wchodzi zatem w grę, gdy pier...

...ca 2012 r. kasację od tego wyroku wniósł Prokurator Generalny. Zaskarżył wyrok w całości na korzyść skazanego i zarzucił rażące naruszenie przepisów prawa karnego procesowego – art. 29 § 1 k.p.k. w zw. z art. 476 § 2 k.p.k. polegające na rozpoznaniu sprawy przez sąd odwoławczy w składzie jednego sędziego podczas, gdy sąd ten powinien orzekać na zasadach ogólnych, tj. w składzie trzech sędziów – co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą wskazaną w art. 439§ 1 pkt 2 k.p.k. Wskazując na powyższe wniósł o uchylenie...

...zawieszeniem wykonania na okres próby 5 lat oraz i po 40 stawek dziennych grzywny, licząc po 10 zł za stawkę. Zarzucił temu wyrokowi rażące naruszenie przepisów prawa procesowego – art. 29 § 1 k.p.k. w zw. z art. 476 § 2 k.p.k. polegające na rozpoznaniu sprawy przez sąd odwoławczy w składzie jednego sędziego, podczas gdy sąd ten powinien był orzekać na zasadach ogólnych, tj. w składzie trzech sędziów – co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą wskazaną w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Podnosząc ten zarzut skarżący wniós...

...do ponownego rozpoznania, winien procedując ponownie rozpoznać sprawę w postępowaniu zwyczaj- 2 nym w składzie określonym w art. 28 § 1 k.p.k., czy też w trybie uproszczo- nym w składzie wynikającym z treści art. 476 § 1 k.p.k.” p o s t a n o w i ł odmówić podjęcia uchwały. U Z A S A D N I E N I E Zagadnienie przedstawione przez Sąd Okręgowy w Ł. do rozstrzy- gnięcia Sądowi Najwyższemu wyłoniło się w następującej sytuacji faktycz- nej i prawnej. Prokurator Prokuratury Rejonowej w K. oskarżając: Adama P. o po- pełnienie p...

...akt oskarżenia przeciwko Stefanowi M., ze wskazaniem, że sprawa podlega rozpoznaniu w trybie uproszczonym. Sąd Rejonowy w Z., po rozpoznaniu sprawy w postępowaniu uprosz- czonym, orzekając w składzie określonym w art. 476 § 1 zd. 1 k.p.k., w dniu 30 października 2006 r. wydał wyrok skazujący Stefana M. za popeł- nienie przestępstwa przewidzianego w art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. Sąd Okręgowy w S., rozpoznający sprawę z powodu apelacji wnie- sionej przez prokuratora, powziął zawarte w s...

...nia, sprawę Renaty B. należy rozpoznać w trybie uprosz- czonym. Po wysłuchaniu stanowisk, na rozprawie w dniu 23 listopada 2004 r., Sąd Rejonowy nie uwzględnił wniosku obrońcy i nie korzystając ze wska- zanej w art. 476 § 1 k.p.k. możliwości orzekania w składzie jednego sę- dziego i dwóch ławników, rozpoznał sprawę (także po późniejszej zmianie trybu postępowania na podstawie art. 484 § 2 k.p.k.) jednoosobowo. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Rejonowy w P. skazał Renatę B. za za- rzucone jej przestępstwo wyrokiem z dnia 30 czerwca 2...

...poszerzonym składzie w stosun- ku do składu sądu, który rozpoznał sprawę w pierwszej instancji, nie jest wcale odosobniona w ustawie procesowej. Przewiduje się to również w po- stępowaniu uproszczonym. W myśl art. 476 § 1 k.p.k. zasadą jest rozpo- znanie sprawy w tym trybie jednoosobowo. Wyjątkowo tylko prezes sądu może zarządzić rozpoznanie sprawy w składzie jednego sędziego i dwóch ławników ze względu na jej okoliczności. W drugiej natomiast instancji za- 13 sadą jest rozpoznanie apelacji w składzie trzech sędziów, przewidz...

...e. Z tego powodu nie został uznany za nienależytą obsadę sądu w ro- zumieniu art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. brak zarządzenia o wyznaczeniu składu ławniczego w trybie uproszczonym, albowiem w sytuacji przewidzianej w art. 476 § 1 zd. 2 k.p.k. skład kolegialny przewidziany jest dla spraw rozpo- znawanych w trybie uproszczonym (uchwała z dnia 20 listopada 1997 r., I KZP 30 97, OSNKW 1997, nr 11-12, poz. 92 oraz OSP 1998, nr 4, poz. 71, z aprobującą glosą W. Grzeszczyka). Z tego także powodu, jeszcze na gruncie art. 388 k.p.k. z 1969 r., nie uznan...

...ugiej instancji w składzie jednego sędziego, gdyż art. 29 § 1 k.p.k. zakłada, że sąd odwoławczy orzeka na rozprawie w składzie trzech sędziów, ale z zastrzeżeniem, „jeżeli ustawa nie stanowi inaczej”, a art. 476 § 1 k.p.k. upoważnia prezesa sądu okręgowego do zarządzenia rozpoznania sprawy jednoosobowo, jeżeli tylko była ona rozpoznana w ta- kim składzie w pierwszej instancji. W związku z powyższym Rzecznik Praw Obywatelskich wskazał, że art. 45 Konstytucji RP, formułujący zasadę prawa do sądu determinuje ta- kie ukształ...

...wnienie się jednego z uchybień przewidzianych w art. 388 (obecnie w art. 439 § 1 k.p.k.) wymienione było w art. 474 § 2 – obok innych podstaw wznowienia, wskazanych w § 1 tego przepisu. W takim układzie przepis art. 476 § 1 k.p.k. z 1969 r. przewidują- cy wznowienie postępowania na wniosek stron, a w stosunku do uchybień z art. 388 – t a k ż e – z urzędu, odnosił się do całego katalogu podstaw wznowienia i nie pozostawiał wątpliwości co do tego, że dla stron jest on dostępny w całości. Całkowicie odmienna jest pod tym wzglę...

...1, że wznowienie następuje znów „na wnio- sek strony lub urzędu”. Nie budzi zatem wątpliwości, że art. 27 ust. 4 usta- wy lustracyjnej był i pozostaje leges specialis do art. 542 § 1 k.p.k., a daw- niej do art. 476 § 1 k.p.k z 1969 r. Określa on nieco odmiennie zakres podmiotów uprawnionych do wnioskowania o wznowienie, przyjmując też wznawianie postępowania z urzędu, w tym także, gdy w procedurze karnej wznowienie ex oficio nie było zakładane. Rozważyć jednak należy, jak kształtuje się stosunek tego przepisu do rozwiązania...

...w trybie zwyczajnym w składzie jednego sę- dziego i dwóch ławników sprawia, że wydany wyrok jest obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., tj. nienależytą obsa- dą sądu. Zgodnie bowiem z art. 476 § 1 k.p.k., zasadą jest, że w trybie 5 uproszczonym sąd rozpoznaje sprawę jednoosobowo. W tym właśnie, tj. w upatrywanym zaistnieniu bezwzględnej przyczyny odwoławczej, do- strzega Sąd Okręgowy znaczenie przedstawionego zagadnienia praw- nego dla rozstrzygnięcia sprawy w drugiej instancji. Odnosząc się do postawione...

...ji orzekać w sprawach o wykroczenia, które sąd wojskowy rozpoznaje jednoosobowo ( art. 681 § 1 k.p.k. ) i w których – w związku z tym – sędzia ma prawa i obowiązki przewodniczącego ( art. 678 k.p.k. w zw. z art. 476 § 1 k.p.k. ). Powołane unormowanie zawiera w sobie wprawdzie zakaz przewodniczenia przez asesora innym niż wymieniony składom sądu wojskowego, ale chodzi w nim wyłącznie o składy kolegialne. Unormowanie to nie odnosi się zatem w ogóle do sytuacji, w których sąd wojskowy orzeka jednoosobowo. Przewodniczący : Prezes SN...