Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

5 pasujących orzeczeń
Sąd
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

5 wyników
Sortowanie
III AUa 39/25 10 lipca 2025 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Michał Bober

Wyrok z 10 lipca 2025, sygn. III AUa 39 25

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym jako pracownik / pozorność umowy o pracę Wynik oddalono apelację Kwota 9.897,50 zł · podstawa wymiaru świadczenia
ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 42 pusp
...zechny lub inny organ władzy zgodności z prawem powołania sędziego lub wynikającego z tego powołania uprawnienia do wykonywania zadań z zakresu wymiaru sprawiedliwości. (art. 1 poz. 19 wprowadzający do p.u.s.p. art. 42 § 1 i 2). Pod wpływem dalszego orzecznictwa europejskich Trybunałów, Sądu Najwyższego i Sądów powszechnych realizujących konsekwentnie dążenie do zabezpieczenia stronom prawa do sądu w rozumieniu przepisów konstytucyjnych i konwencyjnych (w tym m.in. wyżej naprowadzanych orzeczeń) ustawodawca przepisami ustawy z dni...
II AKa 366/24 30 kwietnia 2025 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Krzysztof Ciemnoczołowski

Wyrok z 30 kwietnia 2025, sygn. II AKa 366 24

Typ sprawa pracownicza Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok Kwota 35.000 zł · zasądzenie
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. naprawienie szkody
Podstawa prawna
art. 42 pusp
Powiązane z wybraną podstawą prawną.
III AUa 2817/23 3 października 2024 Sąd Apelacyjny w Warszawie Ewa Stryczyńska

Wyrok z 3 października 2024, sygn. III AUa 2817 23

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o rentę z tytułu niezdolności do pracy Wynik uchylono orzeczenie
ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 42 pusp
...ego, co w szczególności odnosi się do postępowania przed sądem pierwszej instancji (por. m.in. wyroki ETPC: z 17 grudnia 2013 r., 20688 04, LEX nr 1475195, i z 9 czerwca 2016 r., 44164 14, LEX nr 2051149). Podobnie art. 42 § 2 i 3 Prawa o ustroju sądów powszechnych stanowi, że sądy rozpoznają i rozstrzygają sprawy w postępowaniu jawnym, a rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym lub wyłączenie jawności postępowania, jest dopuszczalne jedynie na podstawie przepisów ustawy. Wyjątek od zasady jawności w procesie cywilnym przewidziano...
VII Pz 10/22 22 czerwca 2023 Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach Magdalena Niemiec

Postanowienie z 22 czerwca 2023, sygn. VII Pz 10 22

Teza W każdej indywidualnej sprawie należy rozważyć przy zastosowaniu instytucji testu niezawisłości i bezstronności sędziego czy ograniczenia wynikające z art. 42 a § 4, 5,7,8 i 9 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych nie będą de facto prowadzić do zniweczenia celu tej instytucji, a zatem zagwarantowania każdemu obywatelowi kraj...

Podstawa prawna
art. 42 pusp
...wskazano, że wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie K. K. na podstawie art. 49 §1 k.p.c. jest niedopuszczalny. Sąd rozpoznający wniosek zwrócił uwagę, że w dniu 15 lipca 2022 roku wszedł w życie przepis art. 42 a § 3 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych zgodnie, z którym dopuszczalne jest badanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i jego postępowania po powołaniu, na wniosek uprawnionego, o którym mowa w § 6 (w postępowaniu cy...
I ACa 102/19 24 maja 2019 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Krzysztof Adamiak

Wyrok SA w Białymstoku z 24 maja 2019 r. w sprawie o zapłatę.

Typ sprawa nieprocesowa Wynik uchylono orzeczenie Kwota 84.738,79 zł · kwota żądania

Teza Zgodnie z art. 448 k.c. nie jest możliwe rozpoznanie sprawy z pominięciem rozprawy o ile w pierwszym piśmie zawarto wniosek o wyznaczenie rozprawy, chyba że nastąpiło uznanie pozwu. W myśl art. 148 1 § 1 k.p.c. dowody jakie mogą być wzięte pod uwagę na posiedzeniu niejawnym przed wydaniem wyroku to dokumenty oraz stanowiska stro...

Podstawa prawna
art. 42 pusp
...onstytucyjnej zasady jawności postępowania wyrażonej w art. 45 ust. 2 Konstytucji RP. Realizacją powyższej zasady jest norma ogólna nakładająca obowiązek rozstrzygania spraw w postępowaniu jawnym wynikająca z art. 42 § 2 ustawy o ustroju sądów powszechnych oraz art. 148 i 316 § 1 k.p.c., a rozpoznanie sprawy w postępowaniu niejawnym jest wyjątkiem, który umocowanie musi mieć w ustawie. W art. 148 1 k.p.c. sformułowano wyjątek od powyższej zasady, który w świetle powyższych zasad nie może być interpretowany rozszerzająco, gdyż...