Baza orzeczeń sądowych

...łania z Rady Nadzorczej dopiero co powołanego D. N.. Zauważyć w tym względzie trzeba, że walne zgromadzenie, a także inny kompetentny organ, mogą odwołać członka rady bez wskazywania powodów (art. 370 w zw. z art. 386 § 2 k.s.h.). Walne zgromadzenie spółki akcyjnej uprawnione jest m.in. do odwołania członków rady nadzorczej wybranych grupami [por. wyrok Sądu Najwyższego z 24 listopada 2004 r. w sprawie II CK 210 04]. Taka sytuacja wystąpiła w rozpoznawanej sprawie, najpierw doszło do powołania, a następnie do odwołania członka...

...nstancji, uchwały Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2016r. w sprawie III CZP 72 16 (LEX nr 2152903), w której Sąd Najwyższy stwierdza, że „Ostatnim pełnym rokiem obrotowym w rozumieniu art. 369 § 4 w zw. z art. 386 § 2 k.s.h. jest ostatni rok obrotowy, który rozpoczął się w czasie trwania kadencji…”, jak i z treści art. 202 § 2 k.s.h., w którym stwierdzono, że w przypadku powołania członka zarządu na okres dłuższy niż rok, mandat członka zarządu wygasa z dniem odbycia zgromadzenia wspólników, zatwierdzającego sprawoz...

..., że okresy trwania kadencji i mandatu mogą, ale nie muszą się pokrywać. Może wystąpić przejściowo sytuacja, gdy członek zarządu już po upływie jego kadencji, nadal posiada mandat do pełnienia tej funkcji. Art. 386 § 1 k.s.h. stanowi, że kadencja członka rady nadzorczej spółki akcyjnej nie może być dłuższa niż pięć lat . Wygaśnięcie mandatu tego członka następuje natomiast najpóźniej z dniem odbycia walnego zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za ostatni pełny rok obrotowy pełnienia funkcji członka rady...

...ienia do sprawowania funkcji piastuna organu spółdzielni. W tym zakresie w ocenie Sądu Okręgowego znajdowały zastosowanie w drodze analogii przepisy dotyczące działania organu nadzorczego w spółkach handlowych (art. 386 § 1 i § 2 k.s.h. w zw. z art. 369 § 4 k.s.h. oraz art. 216 § 1 k.s.h., art. 218 § 1 k.s.h. i art. 202 k.s.h.). Na gruncie interpretacji tych przepisów w judykaturze uznano, iż mandat należy rozumieć jako uprawnienie do sprawowania funkcji piastuna organu osoby prawnej spółki. Zawsze więc, gdy danej osobie przysługuje...

...any jako akcjonariusz nie był upoważniony do powierzenia powodowi funkcji członka zarządu w spółce akcyjnej, a tym samym do zlecania mu zakresu czynności zarządcy takiej spółki. Organem uprawionym na podstawie art.386 § 4 k.s.h. i statutu spółki akcyjnej jest bowiem tylko rada nadzorcza, a zatem czynność prawna – jako źródło wierzytelności powoda – jest nieważna na podstawie art.58 § 1 k.c. Taka konstatacja jest wadliwa. Należy odróżnić czynność powołania powoda na stanowisko członka zarządu spółki od powierzenia mu zl...

...uacji, gdy powód nie wykazał bezskuteczności egzekucji z majątku spółki (...) spółka z o. o. w upadłości likwidacyjnej - w tym zakresie Sąd Pierwszej Instancji w ogóle nie rozpoznał również istoty sprawy (art. 386 § 4 k.s.h.) , b) przepisu art. 299 § 2 k.s.h. poprzez jego niewłaściwą interpretację polegającą na błędnym przyjęciu, że członek organu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością może się zwolnić od odpowiedzialności subsydiarnej za zobowiązania spółki, gdy istnieje mienie z którego wierzyciel może się za...

...osunku pracy. We wniesionej odpowiedzi na apelację pozwany wniósł o jej oddalenie wskazując, iż roszczenie powoda może być oceniane jedynie w płaszczyźnie prawa spółek handlowych, a nie prawa pracy, a treść art. 386 § 2 k.s.h. w zw. z art. 370 k.s.h. w powiązaniu z brzmieniem § 31 ust. 3 statutu pozwanej spółki nie może budzić wątpliwości, co do możliwości odwołania go w każdym czasie ze składu Rady Nadzorczej, a to prowadzi do wniosku, że nie miał on żadnych podstaw, aby oczekiwać, iż pozostanie w składzie tego organu do...

...ia współbrzmiącego z art. 385 § 5 k.s.h.; wyraźnie przewidującego, że uczestnikami tych wyborów mogą być tylko ci akcjonariusze, którzy nie utworzyli oddzielnej grupy w celu wyboru członka rady nadzorczej. W art. 386 § 6 k.s.h. znalazło się jednak sformułowanie brzmiące nieco inaczej; stanowiące, że mandaty nieobsadzone przez grupę akcjonariuszy „obsadza się w drodze głosowania, w którym uczestniczą wszyscy akcjonariusze, których głosy nie zostały oddane przy wyborze członków rady nadzorczej, wybieranych w drodze głosowani...

...ży, że kodeks spółek handlowych nie reguluje ani kwestii jakiemu organowi spółki powinna być złożona rezygnacja z członkostwa w radzie, ani kwestii kiedy oświadczenie o rezygnacji staje się skuteczne. Przepis art. 386 § 2 k.s.h. nakazuje wprawdzie odpowiednie stosowanie przepisów dotyczących członków zarządu – art. 369 k.s.h. i art. 370 k.s.h., jednakże również w odniesieniu do członków zarządu zagadnienie to nie zostało uregulowane w kodeksie spółek handlowych. Stosować zatem należy przy ocenie tej kwestii przepisy kodeksu...

...użeniu na podstawie art. 202 § 2 k.s.h. Wykonywanie mandatu członka zarządu jest równoznaczne z pełnieniem funkcji, a wygaśnięcie mandatu – z utratą tej kompetencji (zob. art. 202 § 3, art. 369 § 1 i 3 oraz art. 386 § 1 k.s.h.; por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 2006 r., II CSK 147 05, nie publ., z dnia 10 listopada 2006 r., I CSK 246 06, OSNC 2007, nr 7-8, poz. 124 i z dnia 24 października 2007 r., IV CSK 260 07, OSNC-ZD 2008, nr C, poz. 87). Problem dopuszczalności powołania członka zarządu na czas nieokreślony nie był d...

...Sąd Apelacyjny – skarżącą to oddalenie apelację powoda. Sąd Apelacyjny nie podzielił stanowiska powoda, że § 9 ust. 4 statutu w brzmieniu nadanym zaskarżoną uchwałą narusza art. 369 § 4 i 5 w związku z art. 386 § 2 k.s.h. przez rozszerzenie określonej w tych przepisach listy przyczyn wygaśnięcia mandatu członka rady nadzorczej. Zdaniem Sądu Apelacyjnego, § 9 ust. 4 statutu stanowiąc, że kadencja członków rady nadzorczej jest wspólna i kończy się z dniem walnego zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za drugi...