Baza orzeczeń sądowych

...podstawa wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne A. Ś. z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności opodatkowanej według stawki liniowej wynosi 3.526.027,80 zł, zarzucając jej niewłaściwą interpretację art. 36 ustawy z dnia 9 lutego 2022 o zmianie ustawy - Kodeks Spółek Handlowych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2022r., poz. 807) oraz przepisów przejściowych ww. art. 36 w świetle odniesienia do art. 24 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a także faktów i materiału dowodowego, co skutkowało wydaniem d...

...wie prawidłowo prowadzonych ksiąg, zmniejszony o dochody wolne od podatku i zwiększony o wydatki niestanowiące kosztów uzyskania przychodów, zaliczone uprzednio w ciężar kosztów uzyskania przychodów. Zgodnie z art. 36 ustawy z dnia 9 lutego 2022 r. o zmianie ustawy - Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2022 r. poz. 807), przy ustalaniu w 2022 r. podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne nie powiększa się dochodu, o którym mowa w art. 81 ust. 2 i ust. 2c pkt 1 i 3 ustawy zmienianej w art. 10, w brzmie...

...a remanentowa jest ujemna (remanent końcowy niższy od początkowego) albo nie uwzględniać dodatniej różnicy remanentowej (remanent końcowy jest wyższy od początkowego). Skarżąca wskazała również na przepis art. 36 ustawy z 9 lutego 2022r. o zmianie ustawy - Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw, zgodnie z którym nie powiększa się dochodu, o którym mowa w art. 81 ust.2 i ust.2c pkt 1 i 3 ustawy zdrowotnej, o różnicę określoną w art. 24 ust. 2 zdanie pierwsze ustawy o PIT. Oznacza to, że dochód ustalany za rok 20...

...podatku dochodowego związane z (...) specjalną strefą ekonomiczną na podstawie decyzji o wsparciu nr (...) z 8 marca 2019 r. Zdaniem odwołującej, ustawodawca chcąc wyjść naprzeciw przedsiębiorcom, wprowadził art. 36 ustawy zmieniającej mający charakter przepisu przejściowego, który miał na celu pozwolić przedsiębiorcom na dostosowanie się do nowych zasad składkowych. Celem ustawodawcy było udzielenie pomocy przedsiębiorcom, którzy są zobowiązani do ustalania różnic przejściowych, tj. do przedsiębiorców opodatkowanych na zas...

...ateriałów (surowców) podstawowych i pomocniczych, półwyrobów, produkcji w toku, wyrobów gotowych, braków i odpadów. Odwołująca wskazała, że ustawodawca chcąc wyjść naprzeciw przedsiębiorcom, wprowadził art. 36 ustawy zmieniającej mający charakter przepisu przejściowego, który miał na celu pozwolić przedsiębiorcom na dostosowanie się do nowych zasad składkowych. Celem ustawodawcy było udzielenie pomocy przedsiębiorcom, którzy są zobowiązani do ustalania różnic przejściowych, tj. do przedsiębiorców opodatkowanych na zas...

...adki na ubezpieczenie zdrowotne, osoby prowadzące pozarolniczą działalność zobowiązane są uwzględnić także różnice remanentowe obliczane dla potrzeb podatku dochodowego. Organ ZUS podkreślił, że zgodnie z art. 36 ustawy z dnia 9 lutego 2022 r. o zmianie ustawy Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw, przy ustalaniu za 2022 roku podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne nie powiększa się dochodu, o którym mowa w art. 81 ust. 2 i ust. 2c pkt 1 i 3 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środ...

...według stawki liniowej za rok podatkowy 2022 wynosi 1.209.180,04 zł. Ponadto zażądał zasądzenia zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Zarzucił naruszenie:  art. 36 ustawy z 9 lutego 2022 roku o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw, poprzez błędne zastosowanie oraz ustalenie, że podstawa wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne płatnika składek z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności opodatkowanej według stawki liniowej stanowi za rok...

...hodów (ust. 2). Zakładając racjonalność ustawodawcy, trudno doszukać się przesłanek, które mógłby różnicować sytuację podatników tylko i wyłącznie ze względu na rodzaj prowadzonych ksiąg podatkowych. Art. 36 ustawy z dnia 9 lutego 2022 r. o zmianie ustawy - Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw, winien mieć zastosowanie do wszystkich podatników (będących na skali podatkowej albo podatku linowym), bez względu na rodzaj prowadzonych ksiąg podatkowych. Inna interpretacja treści tego przepisu nie ma żadnego uzas...

...ego rodzaju rozstrzygnięcia merytorycznego przez Sąd Rejonowy. Podkreślić należy, że przedmiotem rozstrzygnięcia wstępnego nie była kwestia spółki cywilnej a spółki jawnej. Podkreślić należy, że przepis art. 36 ksh podkreśla odrębność podmiotową, a w związku z tym również odrębność majątkową, spółki jawnej, od podmiotowości prawnej jej wspólników. Spółka jawna ma zdolność prawną, zdolność do czynności prawnych oraz zdolność sądową. Spółka jawna ma również swój majątek, odrębny w sensie formalnym i mat...

...w stosownie do postanowień umowy spółki jawnej, a w przypadku ich braku spłaca się wspólnikom udziały. Nadwyżkę dzieli się między wspólników w takim stosunku, w jakim uczestniczą oni w zysku. Ponadto wedle art. 36 § 1 k.s.h., w czasie trwania spółki jawnej wspólnik nie może żądać od dłużnika zapłaty przypadającego na niego udziału w wierzytelności spółki ani przedstawić do potrącenia wierzytelności spółki swojemu wierzycielowi. Z unormowania tego wynika a contrario wniosek, że po ustaniu bytu spółki wspólnik uprawni...

...jej podstawie powód dokonał potrącenia swojego osobistego długu zawartego w zaskarżonym w sprawie tytule wykonawczym i w ten sposób umorzył swoją osobistą wierzytelność, w sytuacji gdy przepis szczególny tj. art. 36 k.s.h. całkowicie wyklucza możliwość dokonywania jakichkolwiek potrąceń wierzytelności nabytych przez spółkę jawną w czasie jej trwania z wierzytelnościami osobistymi jej wspólników Spółki jawnej. Jednocześnie art. 509 § 1 k.c. dopuszcza przeniesienie wierzytelności na osobę trzecią bez zgody dłużnika, ale t...

...z udziałem wspólników i spółki prawomocność wyroku przeciwko spółce wyklucza możliwość kwestionowania należności wierzyciela wobec spółki, jako okoliczności prawomocnie przesądzonej. Wprawdzie na mocy art. 36 § 1 k.s.h. wspólnik pozwany z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki może przedstawić wierzycielowi zarzuty przysługujące spółce, nie mogą być to jednak zarzuty zmierzające do kwestionowania słuszności prawomocnego wyroku wydanego przeciwko spółce jawnej. Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy w Ło...

...lub stosunku prawnego. Nie podlega egzekucji z majątku spółki lub wspólników. Wspólnik nie jest zaś wierzycielem dłużnika spółki (zasadę odrębności majątkowej spółki i wspólników podkreśla dodatkowo art. 36 § 1 i 2 k.s.h.). Dlatego powództwo co do (...) sp. j. S. – R. wG.. Sąd uwzględnił, zaś co do J. S. i J. R. oddalił. Między pozwanymi nie zachodzi współuczestnictwo jednolite ani konieczne co ma swoje znaczenie głównie w kwestii rozliczenia kosztów procesu (art. 105 k.p.c.). Na kwotę kosztów zasądzonych od pozwane...

...jestrowego nie dawałyby jednocześnie skutecznego tytułu wobec dłużnika i tym samym konieczne byłoby i tak przeprowadzanie kolejnych postępowań. Natomiast w ocenie Sądu Apelacyjnego należy dodatkowo przytoczyć art.36 § 1 k.s.h., który przewiduje, że w czasie trwania spółki wspólnik nie może żądać od dłużnika zapłaty przypadającego na niego udziału w wierzytelności spółki ani przedstawić do potrącenia wierzytelności spółki swojemu wierzycielowi. Z unormowania tego wynika a contrario wniosek, że co najmniej w zakresie wier...

...edług stanu prawnego obowiązującego od 2004 r. gdyby rzeczywiście wpłaty stanowiły dopłaty, to księgowane one być powinny nie na kapitał zapasowy lecz na kapitał rezerwowy w ramach odrębnej pozycji pasywów (art. 36 ust. 2e ustawy o rachunkowości wprowadzony przez ustawę z dnia 12 dnia 2003 r. o zmianie ustawy - Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw Dz. U. Nr 229, poz. 2276). Podkreślił więc, że w świetle przepisów o rachunkowości i przepisów kodeksu spółek handlowych, kapitał zapasowy i kapitały rezerwowe to...

...cenia nie wykazała, aby nabyła do niej prawo od w w spółki, a zatem brak było przesłanek do uznania, że było ono w tym zakresie skuteczne, w jakimkolwiek zakresie. Wymaga przy tym zwrócenia uwagi, że zgodnie z art. 36 § 1 k.s.h. w czasie trwania spółki wspólnik nie może żądać od dłużnika zapłaty przypadającego na niego udziału w wierzytelności spółki, ani przedstawić do potrącenia wierzytelności spółki swojemu wierzycielowi. W świetle powyższej oceny, bezprzedmiotowym jest odnoszenie się do zarzutów powoda, w których k...