Baza orzeczeń sądowych

...pkt 3, tj. art. 6 § 2 k.p.k., art. 175 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 ust. 2 Konstytucji RP oraz art. 6 ust. 1 i 3 lit. c Europejskiej Konwencji Praw Człowieka EKPC). Sąd rejonowy prawidłowo bowiem w oparciu o treść art. 360 § 1 pkt 1 lit. d k.p.k. a contrario, wbrew argumentom obrońcy nie uwzględnił wniosku o wyłącznie jawności rozprawy z uwagi na ważny interes prywatny oskarżonych. W tym miejscu zważyć należy, iż zgodnie z doktryną, jak również orzecznictwem, przesłanka ta odnosi się sfery życia intymnego lub sfery prywatności u...

...ńczącego postępowania (por. art. 40 § 1 pkt 9, art. 560, art. 506 i art. 507 k.p.k., art. 93a § 3 k.p.k., art. 392 § 2 k.p.k., art. 12 § 3 k.p.k., art. 341 § 2 k.p.k., art. 343 § 3 k.p.k., art. 343a § 2 k.p.k., art. 360 § 2 k.p.k., art. 387 § 2 k.p.k.) – od sprzeciwu mającego determinować treść orzeczenia sądu. W ocenie sądu II instancji nie można równocześnie argumentować, że związanie sądu orzekającego w przedmiocie wydania listu żelaznego negatywnym stanowiskiem prokuratora następuje na mocy ustawy, z uwagi na oczywistą...

...m światle, a jedynie, że było męczące, a oskarżony zapłacił jej przed wyjściem z pokoju. (k. 840). Świadek została przesłuchana na rozprawie w dniu 18 czerwca 2019r. (przy wyłączeniu jawności na podstawie art. 360 § 1 pkt 1 lit b kpk.). Potwierdziła, że doszło do „zbliżenia”, a potem zapłaty, zaś wcześniej oskarżony „sam zażył ten proszek, wciągając go nosem (k. 1349v). Przypomnieć też należy, iż oskarżony zarówno przed spotkaniem ze świadkiem (zameldowanie w pokoju, zmiana rezerwacji), jak i po spotkaniu zapłace...

...e sąd uznaje oskarżonego za winnego popełnienia "czynu opisanego w akcie oskarżenia" (albo: "czynu zarzucanego") to oznacza to, że skazano oskarżonego za czyn którego opis przytoczono w części wstępnej wyroku (art. 360 § 1 pkt 4 k.p.k. z 1969 r. - obecnie art. 413 § 1 pkt 4 k.p.k.)- (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2008 r. w spr. III KK 278 07, LEX nr 402324). Dlatego w sytuacji zmiany wyroku sądu I instancji przez sąd odwoławczy poprzez wskazanie kwalifikacji prawnej czynu zarzucanego i przypisanego, to zaskarżony...

...ejszej nie występował w charakterze świadka koronnego. Faktem jest, że na czas jego przesłuchania, na jego wniosek wyłączono jawność rozprawy na błędnej podstawie art. 13 ustawy o świadków koronnym, zamiast art. 360 § 1 pkt 1d k.p.k. obowiązującego w dacie rozprawy. Takie uchybienie nie jest uchybieniem, które niejako z góry skutkuje naruszeniem głównych zasad procesu. Jak w przypadku uchybienia każdego przepisu procesowego, należy wykazać, że miało ono wpływ na treść orzeczenia, czego obrońca nie uczynił. Obrońca oskarżon...

...ezpieczeństwa w wymienionych w nim sferach ruchu może być zawinione "chociażby nieumyślnie", a przepisy postępowania wymagają, aby wyrok skazujący zawierał "dokładne ustalenie czynu" przypisanego oskarżonemu (art. 360 § 2 pkt 1 d. k.p.k. obecnie art. 413 § 2 pkt 1 kpk ), w uzasadnieniu zaś znajdowało się "wyjaśnienie podstawy prawnej" skazania (art. 372 § 1 pkt 2 d. k.p.k. obecnie art. 424 § 1 pkt 2 kpk), sąd każdorazowo ma obowiązek w wyroku ustalić, czy sprawca naruszył wspomniane zasady umyślnie czy też nieumyślnie, natomias...

...mocnieniu poczucia sprawiedliwości wśród obywateli. Ograniczenia jawności rozprawy muszą wynikać z ustawy (art. 355 k.p.k. zdanie drugie). Do norm ograniczających tę jawność zaliczyć można nie tylko art. 359-360 k.p.k., lecz także np. art. 181 § 1 k.p.k. i art. 184 § 3 k.p.k. czy art. 13 u.ś.k (por. T.H. Grzegorczyk, Komentarz do art. 355 Kodeksu postępowania karnego, LEX 2014 r.). Jawność postępowania służy więc nie tylko interesowi stron, ale także interesowi publicznemu, a mianowicie poinformowaniu społeczeństwa o postępowan...

...czną, jak i kształtowaniu w społeczeństwie poszanowania dla prawa i wzmocnieniu poczucia sprawiedliwości wśród obywateli. Wyłączenie jawności następuje zatem także tylko we wskazanych w ustawie wypadkach – art. 360 k.p.k. W § 1 pkt 4 tego przepisu wymienia się, że sąd wyłącza jawność rozprawy jeżeli publiczne rozpoznanie sprawy naruszałoby ważny interes prywatny. Może to nastąpić wówczas, gdyby ujawnione zostały okoliczności mogące szkodzić interesom, w szerokim tego słowa znaczeniu, określonych osób (strony, uczestnik...

...ogło mieć wpływ na treść zaskarżonego wyroku, a i argumentów ku temu nie znalazł Sąd odwoławczy. Autor apelacji akcentuje przesłuchanie w w świadków z wyłączeniem jawności, a jednocześnie pomija treść art. 360 § 1 pkt 4 kpk, co przekonuje, że ten tryb przesłuchania z wyłączeniem jawności nie jest przypisany tylko przesłuchaniu świadka koronnego. Brak jest jakichkolwiek podstaw, aby uznać, że zastosowanie przez Sąd I instancji art. 13 ustawy o świadku koronnym w czasie przesłuchania w w świadków mogło mieć wpływ na tre...

...tegorii obrazy prawa procesowego, o którym mowa w art. 438 pkt 2 k.p.k. W tej części Sąd odwoławczy także podzielił zarzut omawianej apelacji (pkt 1 tiret 3). Kolejne uchybienie procesowe wiąże się z treścią art. 360 § 1 k.p.k. Na rozprawie w dniu 2 lutego 2012 r. Sąd I instancji wydał postanowienie o wyłączeniu jawności rozprawy, jednakże wbrew powołanemu przepisowi nie określił czy jawność tę wyłączył w całości czy w części. Z literalnego brzmienia przedmiotowego postanowienia (k.2508, tom XIII) można wnioskować, że j...

...uacji, gdy świadek koronny nie korzysta w toku przesłuchania na rozprawie z tego statusu, zgodnie z poglądami doktryny, a co istotne ugruntowaną praktyką, może on wnosić o wyłączenie jawności rozprawy w trybie art. 360 § 1 pkt 4 kpk (tak M. W. w Komentarzu do art. 13 ustawy o świadku koronnym, także J. Ł. Odstępstwa od zasady jawności). Wniosek świadka złożony na tej podstawie podlega ocenie sądu, nie sposób jednak przyjąć, jak sugeruje skarżący, że tylko przesłuchanie z zachowaniem rygorów ustawy o świadku koronnym powoduje...

...h w charakterze oskarżyciela posiłkowego, 6. naruszeniu zasady jawności rozprawy poprzez błędne przyjęcie podstawy utajnienia rozprawy w dniu 15 października 2012 roku, a tym samym naruszenie art. 350 kpk w zw. z art. 360 § 1 pkt 3 kpk , 7. naruszenie zasady ciągłości rozprawy poprzez sześciokrotne przekroczenie okresu dozwolonej przepisami przerwy pomiędzy rozprawami tj. przed rozprawą w dniach: 3 września 2009 roku - 39 dni, 16 lutego 2010 roku - 66 dni, 28 września 2010 roku - 184 dni, 12 września 2011 roku - 140 dni, 14 lutego 2012 r...

...oraz akta niejawne). Wprawdzie decyzji tej nie uzasadniono, ale można dorozumiewać, iż u jej podstaw legł przepis art. 100 § 5 kpk, lub art. 364 § 2 kpk. Jaki jednak „ ważny interes państwa” lub określony w art. 360 kpk przemawiał za utajnieniem rozważań dotyczących analizy rozmów telefonicznych prowadzonych przez obu oskarżonych trudno dociec. To prawda, że materiały z podsłuchów zabezpieczono w sposób zgodny z przepisami ustawy o ochronie informacji niejawnych z 5.08.2010 r. oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 27.02...

...asacji), co w konsekwencji doprowadziło do nie wyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności sprawy w stosunku do skazanej i uniemożliwiło jej podjęcie skutecznej obrony w postępowaniu odwoławczym; 5 4) przepisu art. 360 § 1 ust. 3 k.p.k. poprzez ujawnienie na rozprawie jawnej przez Sąd I instancji niejawnych informacji i dowodów w postaci podsłuchu operacyjnego (PP) i podglądu operacyjnego (PDF) z kontroli operacyjnej przeprowadzonej w Urzędzie Celnym w S. (k. 5-9 kasacji); 5) przepisu art. 4 k.p.k. poprzez nie przesłuchanie na rozprawie...

...y - nie 7 dostrzegł konieczności uzupełnienia przesłuchań o krytyczne, jego zdaniem elementy stanu faktycznego. Ponadto, na żadnej z omawianych rozpraw nie nastąpiło wyłączenie jawności w trybie przewidzianym art. 360 §1 pkt 3 k.p.k., co utwierdza w przekonaniu, że nie prowadzono na nich postępowania dowodowego obejmującego materiały tajne w rozumieniu odrębnych przepisów. Na koniec tego wątku wskazać należy, że skarżący nie wykazał, iż jakiekolwiek materiały oznaczone klauzulą determinującą ich przechowywanie w kancelarii t...

...le jednolitego poglądu prezentowanego zarówno w doktrynie, jak i orzecznictwie obowiązująca regulacja procesowa wyrażona w art. 413 § 2 pkt. 1 in principio k.p.k. identycznie, jak poprzednio obowiązujący przepis art. 360 § 1 pkt 2 i 5 k.p.k. „nie daje podstaw do a ernatywnych ustaleń w zakresie przypisanego w wyroku przestępstwa, zaś ciążący na sądzie obowiązek czynienia ustaleń zgodnych z prawdą oraz obowiązująca w prawie zasada domniemania niewinności wymagają zawsze pewności stwierdzeń co do winy", a wszelkie wątpliwości...

...yczy innych okoliczności (poza tymi, które odnoszą się do wiadomości objętych tajemnicą państwową, służbową, zawodową czy funkcyjną) stanowiących podstawę przeprowadzenia niejawnej rozprawy, wskazanych w art. 360 § 1 k.p.k. (uwarunkowanie to dostrzeżono w pi- śmiennictwie, nazywając je „spłyceniem ustawowym” delegacji przewidzia- nej w przepisie art. 181 § 2 k.p.k. – zob. szerzej M. Leciak: Tajemnica pań- stwowa i jej ochrona w prawie karnym materialnym i procesowym, Toruń 2009, s. 336; R. A. Stefański: Tajemnica przesłuch...

...wiciele procesowi mają dostęp do akt sprawy (art. 156 § 1 k.p.k.), choć z ograniczeniami związanymi z koniecznością ochrony in- formacji niejawnych (np. art. 100 § 5, art. 156 § 4, art. 157 § 2, art. 338 § 3, art. 360 § 1 pkt 3, art. 361, art. 423 § 2 in fine, art. 448 § 2 in fine k.p.k. oraz przepisy rozporządzeń wydanych na podstawie art. 181 § 2 i art. 184 § 9 k.p.k.), a jedyne wyłączenie dotyczy okoliczności umożliwiających ujawnie- nie tożsamości świadka anonimowego (art. 184 § 2 k.p.k.), to nie ma racjo- nalnego uzasadnie...

...po- nownie w toku postępowania sądowego powinno następować na rozpra- wie, przekreślałoby sens i cel unormowania przewidzianego w art. 185a k.p.k., gdyż jest ona z reguły jawna (art. 355 k.p.k.). Przewidziane w art. 360 § 3 k.p.k. wyłączenie jawności rozprawy na czas przesłuchania świad- ka, który nie ukończył 15 lat jest faku atywne, nie powoduje nieobecności oskarżonego na sali i zawiera ograniczenia wyrażające się w możliwości pozostawania na rozprawie tzw. mężów zaufania (art. 361 § 1 k.p.k.) oraz innych osób (art. 361...

...ość w dacie działania oskarżonego oraz brak jakichkolwiek prób naprawy swego postepowania”. Tymczasem zaskarżony kasacją wyrok Sądu Wojewódzkiego z dnia 30 września 1997 r. wydany został z rażącą obrazą art. 360 § 2 pkt 1 kpk z 1969 r. (obecnie art. 413 § 2 pkt 1 kpk) wymagający „dokładnego ustalenia czynu przypisanego przez sąd oskarżonemu”. Zasada ta nakazuje zredagowanie wyroku w sposób taki, aby z niego było widać nie tylko, za jaki czyn sąd ten sądził oskarżonego, lecz także za jaki go skazał. Czyn jako zdarzenie...

...kiego, podobnie jak i w orzeczeniu Sądu pierwszej instancji, nie wskazano konkretnych przepisów (wy- mieniono tylko postanowienia w Kodeksie Etyki Aptekarzy RP) ustaw, naruszenie których zarzucono obwinionej. W myśl art. 360 § 1 KPK orzeczenie powinno zawie- rać wskazanie zastosowanych przepisów ustawy. Za spełnienie tego wymogu nie może uchodzić ogólne wymienienie aktów prawnych (w całości), które według orga- nu sądowego zostały naruszone przez obwinioną. Wprawdzie zgodnie z § 40 rozpo- rządzenia z 30 maja 1993 r. w sprawie szczeg...