Baza orzeczeń sądowych

...d Okręgowy odwołał się do art.422 § 1 k.s.h. i wskazał, że dopełnienie przez powoda wymogów natury formalnej do zaskarżenia uchwał nie były w sprawie sporne. Sąd Okręgowy odwołał się do art.347 k.s.h. i art.348 § 1 k.s.h. Sąd Okręgowy podkreślił, że utrwalony jest pogląd, iż art. 347 § 3 k.s.h. rozumie się w ten sposób, że chodzi tu o inny sposób podziału zysku niż sposób opisany w art. 347 § 2 k.s.h., który jest zasadą. Sąd Okręgowy wskazał, że z zagadnieniem rozdysponowania zysku wiążą się też regulacje art....

...3 k.p.c.), w szczególności mając na uwadze, że pozwana wystąpiła z wnioskiem o przypozwanie M. J., wobec którego wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów. Sąd Rejonowy jako podstawę roszczenia powołał art. 348 § 2 k.s.h. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 28 lutego 2021 r.), zgodnie z którym uprawnionymi do dywidendy za dany rok obrotowy są akcjonariusze, którym przysługiwały akcje w dniu powzięcia uchwały o podziale zysku. Statut może upoważnić walne zgromadzenie do określenia dnia, według którego ustala się listę ak...

...ółki przeznaczony przez Walne Zgromadzenie na dywidendę rozdziela się co do zasady w stosunku do liczby akcji. Kwotę zysku przeznaczonego do podziału między akcjonariuszy wylicza się według zasad określonych w art. 348 § 1 ksh. Kwota ta nie może zatem przekraczać zysku za ostatni rok obrotowy, powiększonego o niepodzielone zyski z lat ubiegłych oraz o kwoty przeniesione z utworzonych z zysku kapitałów zapasowego i rezerwowych, które mogą być przeznaczone na wypłatę dywidendy. Punktem wyjścia określenia podstawy naliczenia potencja...

...spółki wykonywana. Argumentował dalej , iż decyzje na Walnym Zgromadzeniu spółki akcyjnej podejmowane są przez akcjonariuszy, a liczba posiadanych akcji decyduje o sile ich głosu. To Zgromadzenie , stosownie do art. 348 k.s.h. ma kompetencje do podjęcia decyzji w przedmiocie zysku spółki w taki sposób, jaki uzna za najlepszy z punktu widzenia interesów ekonomicznych i zamiarów inwestycyjnych spółki w tym może je przeznaczyć na inny cel aniżeli dywidenda dla akcjonariuszy. Sąd Odwołał się przy tym art. 35 statutu spółki (...) , z...

...dywidendy. Skutkowało to przyjęciem, że nie doszło do określenia przez walne zgromadzenia dni, według których ustala się listę akcjonariuszy uprawnionych do dywidendy, wobec czego zastosowanie znalazł przepis art. 348 § 1 zd. 1 k.s.h., na mocy którego uprawnionymi do dywidendy byli akcjonariusze, którym przysługiwały akcje w dniu powzięcia przedmiotowych uchwał o podziale zysku. W pozostałym zaś zakresie – w tym ustalającym termin wypłaty dywidendy –uchwały te są ważne. Sąd Apelacyjny podziela w tej kwestii stanowisko Sądu...

...013 17-18 209). Wbrew zarzutowi strony powodowej § (...)ust. (...) umowy o akcje wirtualne nie przewidywał dla pozwanego prawa od udziału w zysku, co stałoby w sprzeczności z art. 347 ksh, art. 304 § 2 pkt 1 ksh i art. 348 ksh. Sens tego zapisu sprowadzał się do tego, by wypłata dywidendy akcjonariuszowi nie obniżała pozwanemu lub jego spadkobiercom ceny odkupienia każdej akcji wirtualnej, a dodatkowo stanowiło dodatkową premię dla pozwanego. Z uwagi na powyższe zdaniem Sądu umowa z dnia 30-11-2004 r jest ważna i nie była czynnością...

...orzeczeń sądowych, jakie zapadły w wyniku powództw wytoczonych na podstawie art. 425 k.s.h., których przedmiotem było stwierdzenie nieważności uchwał (...) w zakresie ustalenia dnia dywidendy. W myśl przepisu art. 348 § 2 k.s.h. tzw. dzień dywidendy to dzień według którego ustala się listę akcjonariuszy uprawnionych do dywidendy za dany rok obrotowy. W tym stanie rzeczy wyrok stwierdzający nieważność uchwały w zakresie ustalenia dnia dywidendy, decyduje również o kręgu osób uprawnionych do dywidendy. Zgodnie z twierdzeniami poz...

...e spełnienie go w terminie, w którym powinno być spełnione - a w przypadku spornej dywidendy - termin ten określały uchwały przeznaczające cześć zysku spółek, których następcą jest pozwana - do podziału (art. 348 § 4 k.s.h.). Termin spełnienia świadczenia w postaci wypłaty dywidendy wynika więc nie tyle z właściwości zobowiązania - jak twierdzi strona powoda, co raczej z treści czynności prawnej, z której powstaje obowiązek jej wypłaty (a więc „jest oznaczony"), ale nie zmienia to faktu, że wymagalność roszczenia o ni...

...powyższy przepis ustanawia zasadę wypłaty dywidendy dla akcjonariuszy, podczas, gdy z uprawnienia do udziału w zysku nie wynika obowiązek rozporządzenia zyskiem na rzecz akcjonariuszy, zaś liczne przepisy, w tym art. 348 § 1 k.s.h., 350 k.s.h. wskazują, że priorytetem jest utrzymanie płynności finansowej spółki i pewność obrotu gospodarczego. III. naruszenie art. 422 § 1 k.s.h., poprzez: 1. wadliwe i niezgodne z jego treścią uznanie, że przekazanie zysku z poprzedniego roku na kapitał zapasowy, wobec prognozowanego obniżenia zysku...

...ły o podziale zysku. Jak wskazuje się w doktrynie pod pojęciem daty ustalenia prawa do dywidendy należy rozumieć moment, w którym powstaje roszczenie akcjonariusza o wypłatę dywidendy za dany rok obrotowy. Z mocy art. 348 § 2 k.s.h. każda uchwała o podziale zysku przesądza kwestię dnia dywidendy domyślnie (nie wskazując innej daty niż dzień odjęcia uchwały) lub wprost (ustalając konkretną datę). W związku z powyższym punkt obrad dotyczący powzięcia uchwały w sprawie podziału zysku netto za rok obrotowy, obejmujący okres od dn...

...zeznania pozwanego by je uwiarygodnić powinny być poparte innymi wnioskami dowodowymi na te okoliczności, których pozwany nie przedstawił. Także drugi zarzut nie został przez Sąd Okręgowy podzielony. Z treści art. 348§4 k.s.h. wynika, że skoro akcjonariuszowi uprawnionemu do wypłaty dywidendy przysługuje z tego tytułu roszczenie wobec spółki, to skoro wypłata nastąpiła spółka jest więc podmiotem zubożonym o te środki i co do zasady może mieć roszczenie o zwrot bezpodstawnie – jak twierdzi – wypłaconych dywidend. Apelację...

...u do meritum rozstrzygnięcia, Sąd Okręgowy ocenił, że przesłanki z art. 350 § 1 k.s.h. zostały spełnione. Zdaniem Sądu pozwany w chwili otrzymania spornych świadczeń znajdował się w złej wierze. Zgodnie z art. 348 § 2 k.s.h. uprawnionym do dywidendy za dany rok obrotowy jest wyłącznie akcjonariusz, któremu przysługiwały akcje w dniu powzięcia uchwały o podziale zysku. Dobra wiara polega na błędnym, ale w danych okolicznościach usprawiedliwionym przekonaniu uprawnionego, że przysługuje mu wykonywane przez niego prawo. W złej w...

...ysku; - art. 347 § 3 k.s.h. w następstwie błędnego przyjęcia, że nie świadczy on o tym, iż ustalenie dnia dywidendy mieści się już w punkcie porządku obrad dotyczącym powzięcia uchwały o podziale zysku; - art. 348 § 2 k.s.h. w wyniku bezzasadnego rozróżnienia „ustalenia dnia dywidendy” i „przesunięcia dnia dywidendy” i w konsekwencji niezasadnego wniosku, że przesunięcie dnia dywidendy wymaga ujęcia w odrębnym punkcie porządku obrad; - art. 425 § 1 k.s.h., ponieważ o niezasadności jego zastosowania świadczy to, że zar...

...idendy jest podejmowana w ramach uchwały o podziale zysku i nie ma obowiązku precyzowania w porządku obrad walnego zgromadzenia, że przedmiotem jego obrad będzie także kwestia przesunięcia dnia dywidendy, choć z art. 348 § 2 ksh wynika, że podział zysku jest kwestią odrębną od przesunięcia dnia dywidendy, wymaga odrębnej uchwały, a zatem także sprecyzowania tego w porządku obrad, - art. 404 § 1 w zw. z art. 402 § 2 ksh przez błędne przyjęcie, że porządek obrad nie musi obejmować kwestii przesunięcia dnia dywidendy, gdyż jest...

...ały wysokości dywidendy za rok 2009r. nieuzyskanej przez powodów z powodu wyznaczenia wskazanej daty, jako dnia według którego ustala się listę akcjonariuszy uprawnionych do udziału w zysku za dany rok obrotowy (art. 348 § 2 k.s.h.). Wartość przedmiotu sporu oznaczona przez powodów nie była przedmiotem sprawdzenia przez Sąd pierwszej instancji. Sąd Okręgowy wyrokiem łącznym z dnia 9 listopada 2010 r. oddalił powództwa główne i ewentualne obojga powodów. Apelację od powyższego wyroku wnieśli oboje powodowie. W toku postępowania...

...pierwszym z nich wynosi po 4 983 zł, a w drugim – po 1549 zł. Kwoty te odpowiadają wysokości dywidendy za rok 2009 r., nieuzyskanej przez powódkę na skutek określenia dnia dywidendy w zaskarżonych uchwałach (art. 348 § 2 k.s.h.). Sąd pierwszej instancji nie sprawdzał wartości przedmiotu sporu (art. 25 k.p.c.). Sąd Okręgowy połączył wymienione sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia (art. 219 k.p.c.). W toku postępowania interwencję uboczną po stronie powódki zgłosili … . Wyrokiem łącznym z dnia 25 października...

...owicie: a) art. 361 § 1 k.c. w związku z art. 471 k.c., poprzez przyjęcie, że istnieje bardzo wysokie, graniczące z pewnością prawdopodobieństwo, że strona powodowa byłaby posiadaczem akcji w dniach dywidendy (art. 348 § 2 k.s.h.), b) art. 363 § 2 k.c. w związku z art. 471 k.c., poprzez błędne przyjęcie, że wysokość odszkodowania powinna być ustalona 16 według cen z okresu 52 tygodni poprzedzających wniesienie pozwu, c) § 7 ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia Ministra Skarbu Państwa z dnia 3 kwietnia 1997 r. w sprawie szczegółowych...

...owiedzialności Skarbu Państwa poprzez przyjęcie, że istnieje bardzo wysokie, graniczące z pewnością prawdopodobieństwo, że osoby występujące po stronie powodowej byłyby posiadaczami akcji w dniach dywidendy (art. 348 § 2 k.s.h.), dotyczących lat 1997 – 2006”, oraz naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy - art. 228 § 2 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie „wyrażające się w pominięciu faktu, że z uwagi na zaawansowanie procesu nieodpłatnego udostępniania akcji Zakładów „C." S.A. w Ś....

...z tytułu utraty dywidend wypłaconych do czasu naprawienia szkody wynikającej z niewydania akcji, jeżeli poszkodowany wykaże z odpowiednio wysokim prawdopodobieństwem, że byłby posiadaczem akcji w dniu dywidendy (art. 348 § 2 k.s.h.)”. Podkreślono w skardze, że we powołanej uchwale nie ma w ogóle mowy o odpowiedzialności komercjalizowanej spółki, natomiast Sąd Najwyższy przesądza o odpowiedzialności Skarbu Państwa oraz że prawo do dywidendy związane jest nieodłącznie z wydaniem akcji pracownikowi. Wnioskując w drodze analogii -...

...z tytułu utraty dywidend wypłaconych do czasu naprawienia szkody wynikającej z niewydania akcji, jeżeli poszkodowany wykaże z odpowiednio wysokim prawdopodobieństwem, że byłby posiadaczem akcji w dniu dywidendy (art. 348 § 2 k.s.h.). Z powyższych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 39815 § 1 k.p.c., a o kosztach postępowania kasacyjnego - na podstawie art. 108 § 2 k.p.c. w związku z 39821 k.p.c. ========================================

...łu utraty dywidend wypłaconych do czasu napra- wienia szkody wynikającej z niewydania akcji, jeżeli poszkodowany wykaże z odpo- wiednio wysokim prawdopodobieństwem, że byłby posiadaczem akcji w dniu dywi- dendy (art. 348 § 2 k.s.h.). Przyjęcie argumentacji powyższej uchwały co do związku między zachowaniem pozwanego a szkodą czyni niezasadnym pogląd skarżącego, że między niewydaniem akcji spółki a szkodą w postaci dywidendy nie zachodzi adekwatny związek przyczynowy (art. 471 k.c. w związku z art. 361 § 1 k.c.). Utrata prawa do...

...na rzecz powódki (art. 405 w zw. z art.410 § 1 k.c.). Pozwany oparł skargę kasacyjną od tego wyroku na podstawie naruszenia przepisów prawa materialnego – art. 74 § 2 k.c. oraz art. 343 § 1 i 347 § 1 w zw. z art. 348 § 1 k.s.h. a także na podstawie mającego istotny wpływ na wynik sprawy naruszenia przepisów postępowania – art. 203 § 4 i 365 § 1 k.p.c. 5 W konkluzji skarżący wniósł o uchylenie wyroku w części zmieniającej wyrok Sądu pierwszej instancji i uwzględniającej powództwo oraz orzekającej o kosztach procesu i prze...